＜ざっくり言うと＞

• アインシュタインが「あらゆる国の歴史を超越した最も尊い日本が世界の盟主になるべき」と発言したというのはデマ。
• 「偉人の〇〇氏が××という発言をした」という手のもので、初出がわからないものについては、鵜呑みにしないようにしよう。

タグ ：

歴史修正主義

＜ざっくり言うと＞

• 「韓国併合は韓国側が望んだこと」という主張は事実ではない。。
• この主張は、1909年12月に、一進会という政治結社が「日韓合邦を要求する声明書」というものを出したという一点しか根拠がない。
• 一進会は政府組織でもなければ、韓国民の意志を代表する組織でもない、一政治結社である。（公称会員数100万だが、4000名ほどに過ぎないという説もある）
• 一進会の要求は、既に保護国化され主権をほぼ失っていた状況を脱し、「日本と対等な権利を持つ合邦を望む」というものであり、連邦制のようなものを望んでいた。日本に吸収される併合を求めたものではない。
• 一進会の声明書より前の1909年7月に、日本政府は日韓併合の方針を閣議決定している。
• 日本は併合以前に、3次にわたる日韓協約で、韓国の外交権、司法権、人事権、軍事権を既に掌握していた。一進会の声明書は、「保護劣等に置かれている羞恥を解脱し、同等政治の権利を獲得すべき法律上の政合邦を求む」というものであった。
• ハーグ密使事件を始めとする抵抗運動が起きていた。
• 一進会の声明書を「韓国の意志」や「韓国民の意志」と呼ぶことは出来ないし、既に独立を保てない状況で「保護劣等ではなく対等な合邦を望む」とした一進会の声明書を根拠に「併合は韓国が望んだこと」と言うことはできない。

タグ ：

嫌韓デマ

歴史修正主義

産経新聞

マンガ嫌韓流

＜ざっくり言うと＞

• 竹田恒泰、「憲法学者、歴史学者、考古学者は極左集団」と発言。
• 裏を返せば、竹田のような人間は「憲法も歴史も考古学も学んでいないバカ」であると認めているに等しい。

タグ ：

竹田恒泰

歴史修正主義

＜ざっくり言うと＞

• 遠子先輩、非公開とされた元号の他の案を報道したNHKに対し、「政府が非公開と決め、国民もそれももっともと納得しているものを、スクープ気取りで得意気に報道するのはジャーナリズムではなく政権攻撃。NHKは反社会勢力。報道テロ組織」と非難。
• 政府が非公開と決めたから、それを報道するのは反社会勢力、報道テロだって、どこの恐怖国家か。
• 愛国カルト（ネトウヨ）は、自分たちの理想国家を実現したら北朝鮮になると早く気付くべき。

タグ ：

遠子先輩

百田尚樹

＜ざっくり言うと＞

• 「手を前で組んで肘を張っているのは朝鮮式お辞儀コンス！」と言って騒いでいるネット民が後を絶たないけど、アエロフロートや中華航空やブリティッシュ・エアウェイズでも同じポーズを取ってる。

タグ ：

嫌韓デマ

竹田恒泰

＜ざっくり言うと＞

• 竹田恒泰、「人類でもっとも巧みに漢字を使ってきたのは日本人」だと妄言を吐く。
• 「中国は仮名を生み出さなかった」と言って、日本人のほうが巧みだと主張。中国語が仮名を生み出さなかったのは、生み出す必要がなかったからだろう…。
• 「人民」も「共和国」も和製漢語だから、日本人のほうが巧みに漢字を使ってきたと主張。だったら「コンピューター」「インターネット」などのカタカナ語はどうなる。中国語は「電脳」「互聯網」という訳語を作ったぞ。
• 総理大臣が「云々」「背後」「踏襲」など漢字の読みを間違えるのに、「巧みに使っている」も何もなかろう。
• どの言語にも、表記体系にも、長所や短所がある。そこに優劣をつけるのは無知と偏見に他ならない。

タグ ：

竹田恒泰

＜ざっくり言うと＞

• 竹田恒泰、「外務省こそ元号を重んじろ」と発言。こいつは外国とのやり取りで元号を使うつもりなのだろうか？
• 「独立国の体裁を保つのに、先人たちが中国との国書のやりとりにどれだけ神経をとがらせてきたのか」と発言。元号を用いることが独立国の体裁にどう関係するのか。用いるとしても外交文書ではなく国内で用いる日本語文書に使うだけなので、「独立国の体裁」にも「国書のやり取り」にも何の関係もない。
• さらに「聖徳太子が泣いてる」とも発言しているが、聖徳太子の時代に元号は存在しない。
• ごちゃごちゃ言う前にちゃんと勉強してほしい。

タグ ：

竹田恒泰

＜ざっくり言うと＞

• 百田尚樹、万葉集がすべて大和言葉で書かれていると思っていた。
• 新元号「令和」は、万葉集の中の「梅花（うめのはな）の歌」の序文から取られており、歌と違い序文は漢文で書かれている。

タグ ：

百田尚樹

＜ざっくり言うと＞

• 百田尚樹、文献資料に基づかず想像や推論で歴史を語ったもいいと思っていた！
• 百田尚樹は、説明と証明の区別がついていない。そのため、フィクションを書く時の作法と学問の作法の違いが理解できていない。

タグ ：

百田尚樹

＜ざっくり言うと＞

• 『在日韓国人の私が、日本を斬る！』という自称在日韓国人が書いた、愛国カルトの脳内の「反日韓国人」を絵にかいたようなブログがあるが、わざとらしすぎる上に内容に矛盾があり、在日韓国人が書いたものではない可能性が大。
• 以前も『アジアのこころ』という自称韓日ハーフが書いた反日ブログがあったが、本人がなりすましを告白後、ブログが閉鎖されている。
• 『アジアのこころ』の内容の多くが『在日日本人の私が、日本を斬る！』にコピペされている。ほぼ間違いなく同一人物が書いていると考えてよいだろう。
• 思想良心に関わらず、自称在日の怪しいブログを根拠に「在日がー！」などと言わない程度のネットリテラシーは必要。

タグ ：

嫌韓デマ

＜ざっくり言うと＞

• 西村幸祐をはじめ、1944年の米軍戦時情報局のレポートに「『慰安婦』とは売春婦に過ぎない」という記述があることを根拠に、強制的なものではなく、自由意思の売春婦にすぎないという主張をする者がいる。
• しかし、そのレポートを見ると、「慰安婦は騙して連れてこられた」とはっきり書いてある。
• そのレポートの「『慰安婦』は売春婦に過ぎない」というのは、「慰安婦」という語句の説明に過ぎない（アメリカに「慰安婦」（comfort girl）という言葉は存在しないので、言葉の説明として、「"comfort girl" とは prostitute のことにすぎない」と書いてあるだけ）。この記述は、慰安婦という「語句」の説明であり、慰安婦という職業の「実態」についての説明ではない。

タグ ：

西村幸祐

山田宏

嫌韓デマ

＜ざっくり言うと＞

• 「日本の教育勅語や修身を元ネタにした『The Book of Virtues』という本が、世界で聖書に次ぐほどのベストセラーになった」というのはデマ。
• 『The Book of Virtues』は聖書やギリシャ神話やイソップやオー・ヘンリー等から子供の道徳教育に役に立つ話を集めたものであり、教育勅語も修身も一切関係ない。
• 『The Book of Virtues』の売り上げは200万部超であり、聖書に次ぐようなベストセラーでも全然ない。
• 教育勅語や修身が世界から絶賛されたなどという事実は存在しない。

タグ ：

教育勅語