息を吐くように嘘を吐く愛国カルト、井上太郎が憲法9条批判で頭が悪すぎることを言っています。しかし、注意しないとこんな頭が悪い発言でも騙される恐れがありますので取り上げたいと思います。
(参照)スポンサードリンク
>>憲法9条はあっても、南朝鮮により竹島は侵略されています。日本国憲法9条が戦争を抑止していると言うのは、左翼の嘘です。
「憲法9条があっても実際に戦争は抑止できていないじゃないか」ということを言いたいのでしょうが、井上太郎の頭は大丈夫でしょうか(大丈夫なわけないですが)。
実際に戦争起きていませんよね?
竹島は日本がまだ独立を回復していないうちに韓国に実効支配されてしまいました。もちろん日本からすれば完全な不法占拠で、侵略と言えるものです。
ですが、戦争は起きましたか? 起きていませんよね?
実際に戦争が起きたなら、「9条が戦争を抑止しているというのは嘘」と言えるかもしれませんが、戦争が起きていないのに何を言っているのでしょうか、井上太郎は?
さらに言えば、9条が無かったらどうだと言うんでしょう? 9条が無かったら侵略されなかったと言うんでしょうか? それとも、9条が無かったら侵略されてもやり返して追い出せたと言うんでしょうか? でも、それって戦争ですよね。そうならば、憲法9条がなければ韓国を巡って韓国と戦争していた、逆に言えば9条があったから戦争はしていないってことになりますね。
韓国に「侵略された」というのを、まるで韓国と「戦争した」かのようにさりげなく言葉をすり替えるところに、井上太郎の卑怯さが良く表れています。こういうロジックのすり替えをする卑怯者の言うことは絶対に信じてはいけません。
にほんブログ村 政治 ブログランキング
(参照)
>>憲法9条はあっても、南朝鮮により竹島は侵略されています。日本国憲法9条が戦争を抑止していると言うのは、左翼の嘘です。
「憲法9条があっても実際に戦争は抑止できていないじゃないか」ということを言いたいのでしょうが、井上太郎の頭は大丈夫でしょうか(大丈夫なわけないですが)。
実際に戦争起きていませんよね?
竹島は日本がまだ独立を回復していないうちに韓国に実効支配されてしまいました。もちろん日本からすれば完全な不法占拠で、侵略と言えるものです。
ですが、戦争は起きましたか? 起きていませんよね?
実際に戦争が起きたなら、「9条が戦争を抑止しているというのは嘘」と言えるかもしれませんが、戦争が起きていないのに何を言っているのでしょうか、井上太郎は?
さらに言えば、9条が無かったらどうだと言うんでしょう? 9条が無かったら侵略されなかったと言うんでしょうか? それとも、9条が無かったら侵略されてもやり返して追い出せたと言うんでしょうか? でも、それって戦争ですよね。そうならば、憲法9条がなければ韓国を巡って韓国と戦争していた、逆に言えば9条があったから戦争はしていないってことになりますね。
韓国に「侵略された」というのを、まるで韓国と「戦争した」かのようにさりげなく言葉をすり替えるところに、井上太郎の卑怯さが良く表れています。こういうロジックのすり替えをする卑怯者の言うことは絶対に信じてはいけません。
==愛国カルトに騙されないための今日の心得== |
にほんブログ村 政治 ブログランキング
コメント
まぁ、こういう人には私のようなものが何を言っても「コイツは戦争を起こそうとしている!」「危険な軍国主義者だ!」としか考えないのでしょうから仕方がない。
さーて、この記事はおそろしいことに、韓国の極めて悪辣かつ残虐な4000人近くに登る漁民拿捕、40人余りの死傷者を含めた竹島侵略行為を、「戦争が起きていないから」という点のみで、その印象を薄めようとしている。
なるほど、戦争は起きなかった。戦争に反対するものは要は死者を出したくないというのが理由だろう。だが何故この侵略で出た死者のことは無視するのだろうか?
アメリカも、イギリスも、ロシアも、スイスも、このような事態になって60年たっても実力行使を考えないということは有り得ない。それが主権国家の主権国家たる所以なのだから。分からんのならドン・パシフィコ事件を調べてみるがよい。
またも何の内容もないコメントありがとうございます。
韓国が竹島についてやっていることは許しがたいことが多々ありますね。ところが、井上太郎はそれをあたかも9条のせいであるかのように言っていますね。それが論理的なことだとでも? やり返して戦争をすることが正しいことだと? 少なくとも井上太郎の論理が正当化されるわけではないですね。
「反戦争」は「戦争が最悪である」と言ってるのであり、「戦争が無ければ平和だ」などと言っているのではありませんね。ま、あなたのように「やり返せ」という考えの人がいるから戦争が世の中から無くならないんでしょうけどね。
以前、ここの別の記事に「普通の日本人」というハンドルネームで書き込みをした者です。
これまた、別の記事ですが「普通の日本人」を名乗りながら、デマをまき散らす人々のことが紹介されていましたので、この名前では印象が悪いと思い、変えさせていただきました。
(私は日本が大好きで、中韓が大嫌いですが、同時にデマも嫌いです)
さて、この記事については、少し管理人さんと意見を異にしますね。
不当に領土を侵略されたら、やり返すべきではないですか?
「やり返す」と言っても、侵略し返すという意味ではなく、盗られた領土を「取り返す」という意味です。
そのために自衛隊がいるのではないですか?
管理人さんは、たとえば尖閣が中国に侵略されても、日本は何も反撃せず、座視しておけとでもおっしゃるのでしょうか?
それでは、最早主権国家であるとは言えないと思いますが。
「竹島が侵略されたのは9条のせいだ」という井上太郎氏の発言は間違っているのかもしれませんが、少なくとも名目上は、独立を回復している現在、侵略行為に対して毅然と立ち向かい、武力をもって排除するのは、当然の正しい行為だと私は考えます。
なっていますがそれについてはどうお考えですか?
9条のせいでこうなっているのですから、9条の悪い面が
でていると言っていいのではないでしょうか。
たとえ9条がなくても、米国との関係とか、いろいろなしがらみとかから考えて
今、いきなり、竹島奪還のために武力行使をすることは難しいと思います。
だけど、9条のせいで、日本は近隣の心無い国々(中韓、北朝鮮)からなめられていると思います。
9条が日本にもたらした弊害は、とても大きいといえるでしょうね。
何を勘違いしてるのか分かりませんが、憲法9条があるから戦争出来ない=周辺諸国に舐められる とはなりません
竹島が侵略された時、個別的自衛権を発動せず傍観し続けたのは自民党です
憲法9条が問題なのではありませんよ