引き続き安保法案のデモについてです。(※繰り返し言いますが、安保法案についてデマをまき散らす愛国カルトを紹介しているのであり、「安保法案賛成者=カルト」と言っているのではありません)
前回「警察発表は6千人なのに、主催者発表10万人なんて捏造乙ww」というのがデマだと紹介しました(そもそも警察は発表さえしていない)。今回はもっと非論理的なデモ捏造論を紹介します。
衆議院特別委員会での採決前日、7月14日に行われたデモは主催者発表で2万人でした。これについて、井上太郎信者である@tokyo_taxi_1という人の主張を見てみましょう(本当にこの人井上太郎のデマを鵜呑みにしまくるんだ…)。
(参照)
スポンサードリンク
この人は「2万人」という数字が「捏造」だと言っていますが、その根拠がすさまじい。「2万人は武道館2回分。そんなにいたら道が塞がって歩けない」とのこと。
そもそも参加人数2万というのは、途中参加や途中抜けが沢山いるので、2万人が同時に同じ場所にいたという意味ではないのですが、仮に2万人が同時にいたとしたって、この人はプロ野球の試合を見に行ったことがないのでしょうか? 見に行ったことがなくても、プロスポーツの試合の様子なんかをテレビで見たことがないのでしょうか? 巨人戦なんか平均で4万人集まるんですが。(NPB公式サイト参照)
2万人で歩けなくなるんだったら試合終了直後の東京ドームなんて死人が出そうですね。
こちらの@gohan0604という人もなかなかすさまじいです。まず主催者発表を捏造と決めつけます。
(参照)
2万という数字を捏造と決めつけた上で、実際の参加者人数を「たかだか数百人」と根拠なく決めつけます。うーん、どっから出てきたんだ、この「数百人」って数字。
それで2万人が捏造だという根拠がこれまたすごい。
なんと「2万人は捏造」という根拠が日比谷野音の収容人数!
ちょっとくらくらするレベルですね。この人の脳内ではデモ隊というのは観客席に座ってコンサートを聴くものなのでしょうか?
先ほども述べました通り、2万人は総人数だから同時に2万人いたわけじゃないですし、2万人が同時にいたって、音楽ホールにおとなしく座ってるわけじゃありません。さらに言えば日比谷野音とは、日比谷公園の中のほんの一部です。下の写真の赤く囲った部分が日比谷公園。野音は青い丸の部分です。
この青丸の部分に2万人は入れないから「デモ2万人は捏造」って、どこをどうやったらそうなるのだ…。
こういう人が、デモ隊を「ただお祭り騒ぎしたいだけ」なんて侮辱するわけです。お祭り騒ぎしたいなら何かもっと別のことしますよ。誰が好き好んでくそ面白くもないのに暑い中練り歩いてシュプレヒコール挙げますか。やりたくないけど黙っていられないからやってるんでしょうに。
(↑よくもまあ自分の無知を棚上げしてこんな侮辱ができるものである。参照)
あれが「お祭り騒ぎをしたいだけ」だろうと思うのは、自分がそういう人間だから他人の行動もそのようにそうだと思い込んでいるからなのでしょう。
さらにこの人は自分の間違いを認めることができず、「2万人なら2万人という証拠を出せ」「(証拠がないなら)いっそ3兆人と発表しろ」「3兆人集めたって言っても誰も相手にしない」とさっぱり意味の分からないことを言いだします。
この人が何を言っているかというと、
「証拠を出さなくていいなら3兆人集めたと言うことも出来る」
「だが3兆人なんてありえない。だから2万人もありえない」
ということのようなのです。何を言っているのかさっぱりわかりませんが、この辺が自分の過ちを一切認めることも出来ないカルトのカルトたる所以でしょう。
さて、このように2万人でも「そんなにいるはずない」「捏造だ」という人がいるわけなので、翌日7月15日のデモの主催者発表10万人になると当然もっとそういう輩が出てくるわけです。例えば@sazanka287という人物は「数字モリモリ工作」と言い、そんなに多くのデモ隊が集まったら「交通機関が大パニックになるはず」と言って10万人という数字を否定します。(※何故か彼は「11万人」とツイートしていますが、1万人がどこからやってきたのかは不明)
しかし10万人を超える人数が集まるなんて珍しいことではありません。例えばサッカーのスペインリーグ(リーガ・エスパニョーラ)のバルセロナのホームスタジアム(カンプ・ノウ)は約10万人収容で、毎週のようにそこで試合が行われています。もし10万人で交通機関が「大パニック」になるならバルセロナは試合できません。
そして、日本ではさらに大きなイベントがあります。コミケ(コミック・マーケット)です。昨年のコミケ3日目は21万人が参加しました(J-Castニュース参照)。11万人で「交通機関大パニック」なら、その倍の人数を集めたコミケはどうやって開催したのでしょうか? 実に謎です。
先ほども2万人を否定した人もそうでしたが、この人らはどうして自分の勝手な推測だけで話をして、まともな数字を見ないのでしょう? 勝手に脳内で「2万人もいたら歩けない」なんて決めつけたり、「11万人もいたら交通機関大パニック」と決めつけたり。主催者発表の数字を否定する一方で、その否定の根拠が自分のただの脆弱な推測なのだから嫌になります。2万人で歩けないと思うなら東京ドーム見てこいや…。
こういう脆弱な情報に基づいたデタラメな批判も、ただのネット上の匿名ユーザーが呟いているだけなら害は小さいですが、議員バッジをつけるような人間がそうでは困ります。そう、大阪14区選出の衆議院議員長尾敬もその一人です。
彼は自身のブログにて、「10万人」という数字を「捏造」という言葉を用いて否定しました。その根拠の一つである「警察発表が5000人」だというのは間違いだということは前回お話ししました(前回の記事参照)。
長尾議員がもう一つ出してきた根拠がこの2枚の写真です。
上の写真は1960年6月18日の安保闘争の時の写真で、下は今回のデモの写真です。「10万人もいたら上の写真のようになるはず。だから10万人なんて嘘」というのが長尾氏の主張です。
この衆議院議員が根本的に勘違いしている点として、10万人というのは同時にいた人数ではありません。繰り返し述べていますが、これは一日の延べ人数の主催者発表です。途中参加途中抜けが大勢おり、平日だったので昼休みだけ顔を出した、みたいな人もいるかも知れません。写真の出典が描かれていないので下の写真が何時ごろ撮られた写真なのかわかりませんが(長尾氏自身把握していないことをtwitter上で白状しています)、
朝早くでまだ人数が少なかった可能性もありますし、国会前の交差点の一角を映していないのでもっと奥に大勢いるのかもしれません。
どうもこの長尾氏は10万人が延べ人数だと本気でわかってなかったようで、ツイッター上でこのような事実を指摘されると「でも10万人はちょっと…」と、ただの推測で逃げをうちました。「ちょっと…」何なんですかね?
(参照)
少なくともこの写真を根拠に「10万人なんて嘘」というのは全く論理性がありません。
そして、もう一つ間違えているのが上の60年安保の写真の人数が「10万人」だという点。長尾氏は自分で主張しておきながら、60年安保の時のデモの人数を調べることもしないようです。Googleという存在を教えてあげた方がよいでしょうか?
1960年6月18日のデモは主催者発表で33万人もいたのです(東京新聞参照)。つまり、長尾氏が「10万人いたらこうなるはず」と言って出してきた写真は33万人の例なのです。警察への聞き取り調査では13万人だったらしいですが、主催者発表10万人というのを否定するために主催者発表33万人のデモの写真を持ってくるというのは完全なミスリード、いえデマだと言っていいです。
10万人という主催者発表の数字も、かなり推測が入っているので数万やそこらの差はあっても全然おかしくなく、正確な人数については「わからない」と言わざるを得ませんが、自分の勝手な推測で「2万人もいたら道が塞がって歩けない」とか「11万人もいたら交通機関大パニック」とか批判をする人たちの主張は全くのでたらめ以外の何ものでもないです。
なんかこういう人たちを見るたびに思うのが、「アポロは月に言っていない」と主張する人たちです。「こんな宇宙船では強度が足りない」とか「1960年代にそんな計算できっこない」とか勝手な推測でアポロ11号の月着陸を否定するのです(副島孝彦の『人類の月面着陸はなかったろう論』が典型。リンク先がかなり笑えます)。
自分勝手な推測は必ずどこかで破綻します。現実と整合性が取れなくなる。じゃあどうするか。自分の推測に合わないものは「捏造」ってことにしてしまえばいいのです。
こうやってアポロ11号を否定したり、安保法案に対する反対もなかったことにしてしまうのです。その辺のおじさんならまだしも、衆議院議員にこんなことをされてはたまらんですね。毎度同じ結論になりますが、中途半端な情報に基づいた自分勝手な想像で自分に都合のいい解釈をしてはいけませんね。
にほんブログ村 政治 ブログランキング
前回「警察発表は6千人なのに、主催者発表10万人なんて捏造乙ww」というのがデマだと紹介しました(そもそも警察は発表さえしていない)。今回はもっと非論理的なデモ捏造論を紹介します。
衆議院特別委員会での採決前日、7月14日に行われたデモは主催者発表で2万人でした。これについて、井上太郎信者である@tokyo_taxi_1という人の主張を見てみましょう(本当にこの人井上太郎のデマを鵜呑みにしまくるんだ…)。
(参照)
スポンサードリンク
この人は「2万人」という数字が「捏造」だと言っていますが、その根拠がすさまじい。「2万人は武道館2回分。そんなにいたら道が塞がって歩けない」とのこと。
そもそも参加人数2万というのは、途中参加や途中抜けが沢山いるので、2万人が同時に同じ場所にいたという意味ではないのですが、仮に2万人が同時にいたとしたって、この人はプロ野球の試合を見に行ったことがないのでしょうか? 見に行ったことがなくても、プロスポーツの試合の様子なんかをテレビで見たことがないのでしょうか? 巨人戦なんか平均で4万人集まるんですが。(NPB公式サイト参照)
2万人で歩けなくなるんだったら試合終了直後の東京ドームなんて死人が出そうですね。
こちらの@gohan0604という人もなかなかすさまじいです。まず主催者発表を捏造と決めつけます。
(参照)
2万という数字を捏造と決めつけた上で、実際の参加者人数を「たかだか数百人」と根拠なく決めつけます。うーん、どっから出てきたんだ、この「数百人」って数字。
それで2万人が捏造だという根拠がこれまたすごい。
なんと「2万人は捏造」という根拠が日比谷野音の収容人数!
ちょっとくらくらするレベルですね。この人の脳内ではデモ隊というのは観客席に座ってコンサートを聴くものなのでしょうか?
先ほども述べました通り、2万人は総人数だから同時に2万人いたわけじゃないですし、2万人が同時にいたって、音楽ホールにおとなしく座ってるわけじゃありません。さらに言えば日比谷野音とは、日比谷公園の中のほんの一部です。下の写真の赤く囲った部分が日比谷公園。野音は青い丸の部分です。
この青丸の部分に2万人は入れないから「デモ2万人は捏造」って、どこをどうやったらそうなるのだ…。
こういう人が、デモ隊を「ただお祭り騒ぎしたいだけ」なんて侮辱するわけです。お祭り騒ぎしたいなら何かもっと別のことしますよ。誰が好き好んでくそ面白くもないのに暑い中練り歩いてシュプレヒコール挙げますか。やりたくないけど黙っていられないからやってるんでしょうに。
(↑よくもまあ自分の無知を棚上げしてこんな侮辱ができるものである。参照)
あれが「お祭り騒ぎをしたいだけ」だろうと思うのは、自分がそういう人間だから他人の行動もそのようにそうだと思い込んでいるからなのでしょう。
さらにこの人は自分の間違いを認めることができず、「2万人なら2万人という証拠を出せ」「(証拠がないなら)いっそ3兆人と発表しろ」「3兆人集めたって言っても誰も相手にしない」とさっぱり意味の分からないことを言いだします。
この人が何を言っているかというと、
「証拠を出さなくていいなら3兆人集めたと言うことも出来る」
「だが3兆人なんてありえない。だから2万人もありえない」
ということのようなのです。何を言っているのかさっぱりわかりませんが、この辺が自分の過ちを一切認めることも出来ないカルトのカルトたる所以でしょう。
さて、このように2万人でも「そんなにいるはずない」「捏造だ」という人がいるわけなので、翌日7月15日のデモの主催者発表10万人になると当然もっとそういう輩が出てくるわけです。例えば@sazanka287という人物は「数字モリモリ工作」と言い、そんなに多くのデモ隊が集まったら「交通機関が大パニックになるはず」と言って10万人という数字を否定します。(※何故か彼は「11万人」とツイートしていますが、1万人がどこからやってきたのかは不明)
しかし10万人を超える人数が集まるなんて珍しいことではありません。例えばサッカーのスペインリーグ(リーガ・エスパニョーラ)のバルセロナのホームスタジアム(カンプ・ノウ)は約10万人収容で、毎週のようにそこで試合が行われています。もし10万人で交通機関が「大パニック」になるならバルセロナは試合できません。
そして、日本ではさらに大きなイベントがあります。コミケ(コミック・マーケット)です。昨年のコミケ3日目は21万人が参加しました(J-Castニュース参照)。11万人で「交通機関大パニック」なら、その倍の人数を集めたコミケはどうやって開催したのでしょうか? 実に謎です。
先ほども2万人を否定した人もそうでしたが、この人らはどうして自分の勝手な推測だけで話をして、まともな数字を見ないのでしょう? 勝手に脳内で「2万人もいたら歩けない」なんて決めつけたり、「11万人もいたら交通機関大パニック」と決めつけたり。主催者発表の数字を否定する一方で、その否定の根拠が自分のただの脆弱な推測なのだから嫌になります。2万人で歩けないと思うなら東京ドーム見てこいや…。
こういう脆弱な情報に基づいたデタラメな批判も、ただのネット上の匿名ユーザーが呟いているだけなら害は小さいですが、議員バッジをつけるような人間がそうでは困ります。そう、大阪14区選出の衆議院議員長尾敬もその一人です。
彼は自身のブログにて、「10万人」という数字を「捏造」という言葉を用いて否定しました。その根拠の一つである「警察発表が5000人」だというのは間違いだということは前回お話ししました(前回の記事参照)。
長尾議員がもう一つ出してきた根拠がこの2枚の写真です。
上の写真は1960年6月18日の安保闘争の時の写真で、下は今回のデモの写真です。「10万人もいたら上の写真のようになるはず。だから10万人なんて嘘」というのが長尾氏の主張です。
この衆議院議員が根本的に勘違いしている点として、10万人というのは同時にいた人数ではありません。繰り返し述べていますが、これは一日の延べ人数の主催者発表です。途中参加途中抜けが大勢おり、平日だったので昼休みだけ顔を出した、みたいな人もいるかも知れません。写真の出典が描かれていないので下の写真が何時ごろ撮られた写真なのかわかりませんが(長尾氏自身把握していないことをtwitter上で白状しています)、
朝早くでまだ人数が少なかった可能性もありますし、国会前の交差点の一角を映していないのでもっと奥に大勢いるのかもしれません。
どうもこの長尾氏は10万人が延べ人数だと本気でわかってなかったようで、ツイッター上でこのような事実を指摘されると「でも10万人はちょっと…」と、ただの推測で逃げをうちました。「ちょっと…」何なんですかね?
(参照)
少なくともこの写真を根拠に「10万人なんて嘘」というのは全く論理性がありません。
そして、もう一つ間違えているのが上の60年安保の写真の人数が「10万人」だという点。長尾氏は自分で主張しておきながら、60年安保の時のデモの人数を調べることもしないようです。Googleという存在を教えてあげた方がよいでしょうか?
1960年6月18日のデモは主催者発表で33万人もいたのです(東京新聞参照)。つまり、長尾氏が「10万人いたらこうなるはず」と言って出してきた写真は33万人の例なのです。警察への聞き取り調査では13万人だったらしいですが、主催者発表10万人というのを否定するために主催者発表33万人のデモの写真を持ってくるというのは完全なミスリード、いえデマだと言っていいです。
10万人という主催者発表の数字も、かなり推測が入っているので数万やそこらの差はあっても全然おかしくなく、正確な人数については「わからない」と言わざるを得ませんが、自分の勝手な推測で「2万人もいたら道が塞がって歩けない」とか「11万人もいたら交通機関大パニック」とか批判をする人たちの主張は全くのでたらめ以外の何ものでもないです。
なんかこういう人たちを見るたびに思うのが、「アポロは月に言っていない」と主張する人たちです。「こんな宇宙船では強度が足りない」とか「1960年代にそんな計算できっこない」とか勝手な推測でアポロ11号の月着陸を否定するのです(副島孝彦の『人類の月面着陸はなかったろう論』が典型。リンク先がかなり笑えます)。
自分勝手な推測は必ずどこかで破綻します。現実と整合性が取れなくなる。じゃあどうするか。自分の推測に合わないものは「捏造」ってことにしてしまえばいいのです。
こうやってアポロ11号を否定したり、安保法案に対する反対もなかったことにしてしまうのです。その辺のおじさんならまだしも、衆議院議員にこんなことをされてはたまらんですね。毎度同じ結論になりますが、中途半端な情報に基づいた自分勝手な想像で自分に都合のいい解釈をしてはいけませんね。
にほんブログ村 政治 ブログランキング
コメント
ほぼ例外無く
『○○なはずだ!』
みたいな一方的な思い込みによる決め付けばかりしてくるんですよね。
それもほぼ無知から来る意味不明な憶測ばっかりで。
もちろんまともな話し合いになんて全くならず、それを指摘すると謎の精神勝利を始めるという。
ネトウヨって教科書とかマニュアルとかでもあるんですかね?
どうしてあそこまで何もかもが似通っているんでしょう。
それは安保反対や原発反対や沖縄基地反対やヘイトスピーチ反対運動している人達も全く同じですね。
目くそ鼻くそ、猿の尻笑い、桑原桑原。
何がどう「全く同じ」なのか説明しない無意味なコメントありがとうございます。この「全く同じ」こそ、この記事で批判した「自分勝手な推測」ですね。ああ情けなし、情けなし。
>ほぼ例外無く
>『○○なはずだ!』
>みたいな一方的な思い込みによる決め付けばかりしてくるんですよね。
>それもほぼ無知から来る意味不明な憶測ばっかりで。
>もちろんまともな話し合いになんて全くならず、それを指摘すると謎の精神勝利を始めるという。
>ネトウヨって教科書とかマニュアルとかでもあるんですかね?
>どうしてあそこまで何もかもが似通っているんでしょう。
これが 安保反対や原発反対や沖縄基地反対やヘイトスピーチ反対運動している人達も全く同じと言う話なんですがね、例えば安保反対で徴兵制復活などと言う暴論を大真面目にしている人達とかですね、原発や沖縄基地問題やヘイトスピーチでも似たような暴論が一番大声で通っていて、その事に対して質問すると
>ほぼ例外無く
>『○○なはずだ!』
>みたいな一方的な思い込みによる決め付けばかりしてくるんですよね。
>それもほぼ無知から来る意味不明な憶測ばっかりで。
>もちろんまともな話し合いになんて全くならず、それを指摘すると謎の精神勝利を始めるという。
ような対応ばかりですし。
それ位の事は理解できると思ったこちらの落ち度ですね、すいませんでした
>>安保反対で徴兵制復活などと言う暴論を大真面目にしている人達
安保即徴兵制復活なんて言ってる人なんてどこにいるんですか? 私が知る限り、「ずっと違憲とされてきた集団的自衛権を解釈変更で可能にできるなら、徴兵制も憲法で禁じられていないことにできる。状況の変化次第で『存立危機』と言えば徴兵制も可能にすることも出来てしまう」という法治主義の観点からの批判がほとんどだと思うのですが。
>>原発や沖縄基地問題や
>>ヘイトスピーチでも似たような暴論が一番大声で通っていて
一体原発や沖縄基地やヘイトスピーチで、一体どのような「似たような暴論」が行われているんでしょうか。
>>それ位の事は理解できると思ったこちらの落ち度ですね、
>>すいませんでした
説明を求めても、結局原発や沖縄やヘイトスピーチで行われている「暴論」が何かも説明してもらえませんでしたね。それくらいの説明はできると思ったこちらの落ち度ですね。すみませんでした。
まさに貴方は
「原発や沖縄やヘイトでは暴論が行われているはずだ!」
みたいな無知による一方的な思い込みによる決めつけをするだけで話し合いにならずに、それを指摘すると自分の説明不足を棚に上げて「それくらいは理解できると思った」と謎の精神勝利をおさめる人ですね。
ああ、情けない。
北朝鮮が全くその通りの手法で憲法を空文化させ独裁を実現させているんですよね。
ところで思うのですが、ネトウヨは「もし安保と集団的自衛権を容認したのが民主党だとしても」同じ事を言うんでしょうか?
違うとしたらそれは単に自民無謬論であって、カルト信仰以外の何者でもないと思うのですが。
どうせなら冷静沈着、博覧強記、理路整然として舌鋒鋭い愛国カルト様に来ていただきたいものです。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E6%86%B2%E6%B3%95%E7%AC%AC18%E6%9D%A1
「徴兵制には絶対にならない。何故なら憲法18条がそれを許さないから。」と安倍さんがいっても、それは信じられないですよ。完全に憲法違反な憲法解釈をしてしまう人ですから。
ところで徴兵制には経済的徴兵制というものがりまして、お金がない学生が仕方なしに自衛隊に入隊する(半強制的にさせられる)といものがあります。
こちらについてはどう思いますか?
「返済の遅延者が無職なのか教えてほしい。放っておいても良い就職はできない。防衛省などに頼み、一年か二年かインターンシップをやってもらえば就職は良くなる。防衛省は考えてもいいと言っている」
と発言したと、2014年の9月3日の東京新聞に掲載されました。
お金がない学生は自衛隊にインターンシップさせたほうが良いと発言したのです。
さらに自衛隊募集広告には「苦学生求む」と記載されていて、本格的に経済的徴兵制の兆しが見え始めていると感じています。
https://pbs.twimg.com/media/CJKWCmmUEAAh7IV.jpg:large
徴兵制については安倍さんの「絶対にない」を盲信しないで、真面目に考えたほうが良いと思いますよ。
>どうせなら冷静沈着、博覧強記、理路整然として舌鋒鋭い愛国カルト様に来ていただきたいものです。
それが出来たらまずネトウヨなんてやってないと思うのですがw
最初から支離滅裂で、ひたすら下品に他者を罵倒して最後は精神勝利で締めるというのがネトウヨさんの伝統芸能ですからw
ついでにひとつ知っていただきたいことがあります。
石破大臣は過去に下記の発言をしております。
「徴兵制が憲法違反であるということには、私は意に反した奴隷的な苦役だとは思いません」
このような思想を持つ人間が政府中枢にいるのに、何をもって「ありえない」と主張されるのでしょうか?
是非とも理路整然とした回答を頂きたいものです。
全くですね。
彼ら愛国カルトは「南京大虐殺30万人」についても「原爆でも使わなければそんなに殺せない」などといい加減な根拠で否定しますが、一方で「保導連盟事件100万人」だの「チベット大虐殺120万人」だの中韓がやったとされることの犠牲者数についてはさしたる根拠もなく右派の著名人がそう言ってるだけというレベルの根拠で鵜呑みにするんですね。
あれ?原爆でも使わなければそんなに殺せないんじゃなかったんですか?
このように愛国カルトの事実認定の基準は自分に都合がいいか悪いかのみです。
軍事関係に詳しそうなので質問です。
「徴兵制がない」という主張の理由の中で、現代の機器はハイテクで覚えるのでも時間がかかり数年間の徴兵制では意味がないため、徴兵制は起こらない、というのをよく聞きます。
しかし戦う場合、超ハイテク機器を使わない銃撃戦見たいのは起きないのでしょうか?
また原理を理解するならまだしも、使うためだけに何年もかかる武器が殆どなのですか?そもそもそんな武器があるのですか?
あとは戦争が起きると、最前線だけでなく物資輸送なども行われると思います。その後方支援に徴兵制で動員された人が使われるということはないのですか?
私恥ずかしながら軍事関係には殆ど知識がありません。詳しそうなのでもし知っていたら教えてください。
第一次,安倍政権と違って、今の政権は不気味なほど運が良いと感じます。
運が良いわけではなくて、安保法案への批判を軽減すべくこのタイミングで発表したんだと思います。
私に言わせりゃ、16基もできるまで何してたのかっていう。
参加者数水増しに関しては、左右を問わず
主催者側=少しでも多く
反対意見を持つ側=少しでも少なく
解釈するのは、左右を問わず「イデオロギスト」にとっては日常茶飯事でしょう。
「愛国カルト」だけの問題だとは思えませんが。
管理人様の最近の発言を見ていましたら、「自民党が大敗した09年よりも得票が少ない」という記事もこの「愛国カルト」と同じように「反自民=少しでも自民党支持が少なく見せかける」という方向に走っているようで残念です。
>>主催者側=少しでも多く
>>反対意見を持つ側=少しでも少なく
>>解釈するのは、
>>左右を問わず「イデオロギスト」にとっては日常茶飯事でしょう。
愛国カルトに限ったことではないでしょうが、現在進行形の問題で、それも単に「少しでも少なく」解釈するのではなく明確にデマを用いているものを取り上げています。
>>「自民党が大敗した09年よりも得票が少ない」という記事も
>>この「愛国カルト」と同じように
>>「反自民=少しでも自民党支持が少なく見せかける」という
>>方向に走っているようで残念です。
根拠なく「2万人はデマ」と言っている愛国カルトと違い、ちゃんとした数字を出しており、事実として自民党の票は下がっていますので、「見せかけ」ているのではありません。むしろ、自民党が事実に反して、自民支持が多いように「見せかけ」ているのです。