5月16日、国会でとんでもない発言が飛び出しました。なんと、安倍総理大臣が「私は立法府の長であります」と発言したのです。
(スポンサードリンク)
言うまでもないことですが、総理大臣は立法府の長ではなく、行政府の長です。
安倍総理大臣は、民進党の山尾議員に対し、「議会の運営というものを勉強してください」と発言した直後に、「立法府の長であります」と発言しています。安倍総理こそ、中学レベルの社会科をやり直してもらいたいものです。三権分立とかモンテスキューとか習わなかったんでしょうか?
憲法問題について、「私が最高責任者」と発言できるぐらいですし、自民党の憲法草案を見ると、明らかに憲法を権力者を縛るものではなく国民を縛るものだと考えています。BLOGOSの記事でも書かれていますが、かりにただの言い間違いだとしても、やはり安倍総理には、自分が国家の最高権力者であって、自分に周囲は従うべきだ、という驕りや不遜な感情があって、このような発言になった、と疑わざるを得ません。
直ぐにツッコミを入れることができなかった民進党も問題ですが、安倍政権を支持している方には、今一度、この男がどういう男であるか、この国の総理大臣として、先進国の総理大臣としてふさわしいだけの品性と知性を持っている人物であるか、冷静に見つめ直してもらいたいです。
よく所謂「保守派」と呼ばれる人たちは、「リベラル派」と呼ばれる人たちを「平和ボケ」と批判しますが、私は逆に、この男に政権を任せているこの現状こそ、平和や民主主義や言論の自由を、いつでもそこにある当たり前のものとして捉えて、それが失われる恐れがあるものだということを考えていない、本当の「平和ボケ」を体現しているように思えてなりません。
現憲法の12条には、「憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によって、これを保持しなければならない」とあります。選挙に行くことは、その「不断の努力」の一つです。棄権することなく、自由及び権利を保持するよう、われわれは努めなければならないと思います。
にほんブログ村 政治 ブログランキング
(スポンサードリンク)
(スポンサードリンク)
言うまでもないことですが、総理大臣は立法府の長ではなく、行政府の長です。
安倍総理大臣は、民進党の山尾議員に対し、「議会の運営というものを勉強してください」と発言した直後に、「立法府の長であります」と発言しています。安倍総理こそ、中学レベルの社会科をやり直してもらいたいものです。三権分立とかモンテスキューとか習わなかったんでしょうか?
憲法問題について、「私が最高責任者」と発言できるぐらいですし、自民党の憲法草案を見ると、明らかに憲法を権力者を縛るものではなく国民を縛るものだと考えています。BLOGOSの記事でも書かれていますが、かりにただの言い間違いだとしても、やはり安倍総理には、自分が国家の最高権力者であって、自分に周囲は従うべきだ、という驕りや不遜な感情があって、このような発言になった、と疑わざるを得ません。
直ぐにツッコミを入れることができなかった民進党も問題ですが、安倍政権を支持している方には、今一度、この男がどういう男であるか、この国の総理大臣として、先進国の総理大臣としてふさわしいだけの品性と知性を持っている人物であるか、冷静に見つめ直してもらいたいです。
よく所謂「保守派」と呼ばれる人たちは、「リベラル派」と呼ばれる人たちを「平和ボケ」と批判しますが、私は逆に、この男に政権を任せているこの現状こそ、平和や民主主義や言論の自由を、いつでもそこにある当たり前のものとして捉えて、それが失われる恐れがあるものだということを考えていない、本当の「平和ボケ」を体現しているように思えてなりません。
現憲法の12条には、「憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によって、これを保持しなければならない」とあります。選挙に行くことは、その「不断の努力」の一つです。棄権することなく、自由及び権利を保持するよう、われわれは努めなければならないと思います。
にほんブログ村 政治 ブログランキング
コメント
「こんな些細な言い間違えを批判するとかパヨクきめええ! 自民党に不満なら日本から出て行け!」
ということらしい
義務教育で習う事を政治家が知らないのを批判するのは「反日」らしい
https://www.buzzfeed.com/sakimizoroki/separation-of-power-blooper
「ま、これは、あの、ま、いわば、法的に 正確にお答えをすればですね、経済的自由、そして、えー、精神的自由より優越をするという意味においてですね、えー、この表現の自由が重視をされている、ということでございます。」
https://www.youtube.com/watch?v=uhhoY7KkYt4(21分あたりから)
文章として成り立っていないので何とも言えませんが、経済的自由>精神的自由と言っているようにもとれます。
「立法府の長」にしろ、これにしろ、しっかりと思考がまとまっているならばあり得ないレベルの言い間違いです。日頃から改憲改憲と言いながら、全く憲法について考えていないんでしょうね。
安倍晋三は、今現在国会議員で最も総理大臣にふさわしくない人物だと言っても過言ではないと思いますね。どこどうやれば、あのような知性も品性も欠片ほどもない男を総理大臣に推せるのか、不思議でなりません。あれなら中学生にでも総理大臣をやらせる方がまだマシです。頭のいい中学生なら、行政府の長と立法府の長の区別ぐらいつくでしょうから。
せめて中学で習うレベルのことを理解している人でしょうね
つまり、安倍と安倍の腰巾着以外の政治家だ(笑)
保守派から蛇蝎の如く嫌われている人物なら尚良い。なにせ、日本の自称保守のみなさんの実態は極右のファシストですから。普通の国なら犯罪者なんだからね
国会を捻れさせて何もさせない方が遥かにマシな選択だと思いますがね
割り込んですいませんでした
この期に及んでまだ自民党というコメントを見て、頭に血が昇ってしまいました
下がります
これは煽りでも荒らしでもなんでもなく、純粋に質問なんですが、「自民より民進がマシ」と言える根拠はなんですか?
私も自民が100満点だとは思えない。
たとえば、集団的自衛権、安保法制は必要なものだと思うけど、少なくとも現行憲法には明らかに反していて、そのあたりの舵取りが下手だなあと思いますし、アベノミクスによる景気回復もなんとなく力弱い。
だけど、2009年に民主が票を集めて政権の座についてからの3年3ヶ月、本当に日本は迷走してましたよ。
アメリカからは信頼を失くし、いや、アメリカと仲悪くなっても中韓と仲良くなればいいという意見もあるだろうけど、その国々との関係も悪化しましたよね。
子ども手当支給します → 満額支給ならず。
ガソリン税廃止します → できなかった。
高速道路無償化 → できなかった。
事業仕訳で埋蔵金発掘 → 結局骨抜きに。
※ 政府目標としてジョブカード取得者300万人等と掲げながら、片方でジョブカード制度を仕分けるなどのちぐはぐさも目立った。
八場ダム建設中止します → できなかった。
消費税増税しません → 増税しました。
東日本大震災のときの、福島原発に関する情報隠し(放射能が飛散する方向等を正確に公表しなかったこと)や、被害拡大防止のために吉田所長が必死で頑張ってるのを、菅直人が邪魔をして被害が拡大した、という説もあります。
コメントが長すぎてはじかれるので、二つに分けます。
現政権は確かに100点満点じゃなくて、20点なのか40点なのか60点なのか人によって評価は分かれるんだろうけど、少なくとも0点ではない。
景気回復が力弱いと書いたけど、民主時代に比べて円安にもなったし、有効求人倍率も改善したし、実質賃金が下がったというけれど、これは雇用が回付して一時的に非正規雇用が増えたからと理解している。
それに比べて、私は民主は0点だと思う。
いや、なんかリベラルの人たちは安倍=戦争好きみたいに言い立てるけど、別に安部総理は「日本は軍備をどんどん増強して他国を侵略して領土を拡大していきましょう」なんて言ってたり思ってたりしてるわけでもないし。
なんか長くなってすみません。
集団的自衛権についての評価とか、アベノミクスに対しての評価とか、まあ私の考えなどどうでも良いのですが「民主党のどんなところが評価できるのか」「上にあげた数々の公約違反についてはどのように考えているのか」この点について教えていただけませんでしょうか?
ちなみに、私は2009年、とても期待して民主党に投票しました。
そして、数年後、ものすごくがっかりさせられました。
自民党が酷いと言うが、正確には清和研が酷いんだろ?
宏池会の自民党が戻ってくれば、昔のような大衆性もまた復活するだろう
>>20点なのか40点なのか60点なのか人によって評価は分かれるんだろうけど
>>少なくとも0点ではない。
同意です。私も現政権を0点だとは考えていません。
マイナス200点くらいに考えています。
0点の民主党の方がマシです。
実際のところ、世間で騒がれてるほどにはそんなことはどうだっていいのだよ。
安倍のような頭の悪い奴に、伍長のように世界戦略を構想して犯罪的な知能の冴えでそれを実施していくことはできんだろう。
安倍が論外なのは、立憲主義の基本的なルールを知らないこと、そしてそれに対する無知な自分を顧みる気もなければ、立憲主義を尊重する気もないこと。
安倍は自分を多分愛国者だと自認してるんだろうが、その愛国者の資格を以って奴は自分は国家の最も基本的なルールを破っても構わないと考えていると思われる。それは喩えれば、清原が自分は最も野球を愛しているから平沼にヒップアタックを食らわすどころかバットで殴っても構わないと思っているみたいなもんだ。
安倍のそういう幼稚な発想の根っこには、現行憲法に対する軽蔑があるんだろう。
しかし現行憲法の制定過程の瑕疵がどうだろうと、基本的ルールを守るなんてのは憲法以前のルールである。まして安倍の思ってる現行憲法の制定過程の瑕疵なんて、日本会議当たりが卸元の妄想或いは偏見であって、学問的にも法理論的にも論ずるにも値しない。
さらに、国境なき記者団が公表している「報道の自由度ランキング」では、民主党政権下で世界11位だったものが、安倍政権になった後一気に下がり、22位⇒53位⇒59位⇒61位となり、ついに最新ランキングでは72位です。韓国やタンザニアより低いです。https://rsf.org/en/ranking
一万歩譲って経済が多少回復しているとしても、経済状況は世界経済との兼ね合いもあり、安倍政権でなくても持ち直すかもしれませんし、崩れるかもしれません。
しかし、自由や権利や民主主義や立憲主義は、一度失ったら戻ってきません。「経済が良いから安倍政権を支持する」というのは、経済を立て直したナチスが支持を得たのと同じ危うさがあります。仮に経済状況が改善しようと、自由も民主もない憲法改正草案を書き、立憲主義を破壊し、さらには三権分立まで理解していない暴走政権など、何があっても支持できません。
安倍政権でなくてもどうにかできる目の前の円安や株価より、この国の民主主義や自由を次世代に残すことの方が、遥かに大切です。経済のために立憲主義破壊を見逃すなどあり得ないことです。
アベノミクスは別に成功してると思いませんが、円高させまくった民主党よりはいい。
報道自由度ランキング?ものっそい自由に報道してますね。取材禁止のとこにも行くくらいに
圧倒的議席数で実質どんな法案も強行採決できる状態で、
NHKの会長をお友達にすり替え、
内閣法制局長官を味方にし、
マスメディアを飼いならす事にも成功し、
改憲をしなくとも憲法を乗り越える事に成功し、
自衛隊を好きに動かす権利も持っていて、
野党のフリをした補完勢力の予備隊をいくつか用意して、
なおかつ支持してくれる国民もいなくはないし、
自分達の主張を正当化してくれる知識人も少しはいる。
自民党内も機関決定を強化して、統制のとれた状態で反対するものもなし。
おまけに、対抗勢力の野党は情けないという風潮もある。
安倍総理は「権力者」としてはこの上なく成功してると思いますね。あとは、教育と最高裁をおさえるだけですかね。
日本共産党は公安が処理してくれるらしいですから。
安倍政権をここまで成功させたのも全て、選挙で選んでくれた国民のおかげですね。チェックメイトの日も近いのかも知れません。
しょっちゅう海外に行く身としては、円高のほうがありがたかったですよ。
アメリカ行く時の旅費が30~50%上がっちゃったわけですから。
それに、円高になったおかげで国内でもなんでもかんでも値上げ値上げになっているわけですが、庶民にとっては円高のほうがはるかに良かったのではないですか?
輸出しまくっている大企業は円安万歳でしょうが、トータルで考えたら本当に円安がプラスなのでしょうか?
バカな保守どもは大日本帝国へ回帰できて喜んでいるようだが。
私は、日本人である事を本当に恥ずかしく思うし、この状況を招いた保守派のカスを絶対に許さん。
いつから日本人はこんなに愚かで下品になったのか
安倍政権になってからGDPはマイナス続きですが?
民主時代ですら上昇していましたよ。地震とかもあったのにね。
正社員は減り続けて、非正規労働者は増え続け、実質賃金は調査開始以来最低になった。
アベノミクス成功を捏造するために年金をぶち込んで消しとばした。
30兆円以上の税金を海外にばら撒いた。しかも効果はなし。
さらに、安倍はわずか三年たらずで貯蓄ゼロの世帯を500万世帯近く増やし、今や全世帯のうち四割が貯蓄ゼロ。しかし、富裕層の貯蓄は倍増させやがった
安倍政権は戦後最低最悪の政権であると断言できる。安倍はオイルショックやバブル崩壊やリーマンショックに匹敵するか、それ以上の打撃を日本人に与えた。
それを招いたのは、お前ら馬鹿な保守(笑)どもだ。どう責任を取るんだ?
日本には思想信条の自由があることを理解せず、意見を異にする者を徹底して排斥する輩こそ、内ゲバ好きのバカパヨクだ。
私はもともとブログ主さんに質問してるので、頭の悪いブサヨどもは無視してればいいのだが、一言だけ言っておく。
リベラルが多く集まるブログに保守としての意見をコメントすると、まともなリベラルとバカパヨクとがくっきり見分けがついて実に面白い。
ちなみに誤解のないようにいうと、私がここで批判してるのは「野良猫」と「安倍のせいでなんとか」とかいうバカどもだけ。
他の人の意見はありがたく拝聴している。
>ガソリン税廃止します → できなかった。
>高速道路無償化 → できなかった。
> 事業仕訳で埋蔵金発掘 → 結局骨抜きに。
>※ 政府目標としてジョブカード取得者300万人等と掲げながら、片方でジョブカード制度を仕分けるなどのちぐはぐさも目立った。
>八場ダム建設中止します → できなかった。
> 消費税増税しません → 増税しました。
これは確かに旧民主党の公約違反だといえますし、これを批判するのは良いんですが、これを批判する人が自民党を支持する理由がわからない。
自民党は公約違反の大先輩で、「公約違反は大したことでない」とまで言った首相もいるのに。
「ネトウヨはバカ」
と判断する残念な人がここにいるようですね。名指しはしませんが。
私はそういう人を見る度、
「あなたも(あなたの言う、『レッテルを貼るネトウヨ』と)同じじゃないか!」
と言いたくなります。
レッテルを貼る人間に対してレッテルを貼って
(例:ネトウヨは論理力に欠けてるから~)
批判してませんか?
それだけが気になります。
あ、ブログ主さんのブログはいつも楽しませてもらってます。
これからもがんばってください。
>>「ネトウヨはバカ」
>>と判断する残念な人
いえ、ネット上の保守とか右翼的な考え方の人のうち、バカな人を「ネトウヨ」と呼ぶのだと思います。よって、「保守はバカ」「右翼はバカ」は間違いですが、「ネトウヨはバカ」は正しいです。
>>これからもがんばってください。
ありがとうございます。
かつて文脈を見ずに言葉狩りをしまくったPTAやバカ左翼そっくりじゃないですか。
オレも今の政うそつき天国権は問題だらけだと思いますよ、民主党が公約を守れなかったのは事実です。菅首相や野田首相が増税の話をした時は裏切られた気持ちもありました。
では、安倍首相はどうですか?消費税の増税分は社会保障に使うといって社会保障は切られてますよね?TPP反対とは言ってなかったですか?
TPPでもあっさり農家が切り捨てられました。別に農家ばかりじゃないですが、その方法論では本当に格差が拡大するだけですよ。
はっきり言って安倍じゃなければ良いに賛成です。同じ自民党でも谷垣氏や石破氏ならまだマシだっただろうと思います。
総裁選で何故安倍が勝てたのかすら疑問です。
自分と意見の合わない者を、バカ呼ばわりして罵倒する。
↓
意見を異にする者を徹底して排斥する輩こそ、内ゲバ好きのバカパヨクだ。
「野良猫」と「安倍のせいでなんとか」とかいうバカども
これが安倍のいう「天に向かってブーメラン」ってやつですか?(笑)
だいたいね、あなたの言いようだと、まるで民主主義や人権思想や立憲主義、法治主義などの、近代ヨーロッパが生み出した理念を擁護し、保守しようとする欧米自由主義諸国の保守勢力みたいな一群が日本にいるかのような言い方じゃないか。
一体、日本のどこにそんな正統的な保守主義者がいるんです? まあ、探せばいるんでしょうが、読売・産経などの日本を代表する保守系メディアや、保守論壇に結集している日本の保守主義者の中には、残念ながらそういう人はいませんよ。
そもそも、戦後の保守派を形成している人達は、戦前戦中に日本浪漫派や京都学派などに所属して、徹底的に欧米の価値観を排斥して戦争推進に協力していた人たちでしょ。特に攻撃の対象になったのは民主主義や人権思想で、まさに安倍とその支持者が目の敵にしている考えだ。ある意味、安倍晋三は(日本の保守主義という意味では)極めてまっとうな「保守思想」の持ち主ですよ。
バカだアホだ罵るのはお下品であるとか言ってるがね、君ら保守主義者のご先祖様はどうなんだ? 小林秀雄なんかは酒を飲みながら論争相手を汚い言葉で罵倒しまくりだし、弟子筋の三島由紀夫は新左翼学生に論破されそうになると日本刀を抜いて暴れまわってたし、福田恒存は軍事独裁時代の韓国を絶賛するファシストだし(それを指摘されると激怒する)し、石原慎太郎に至ってはもう・・・。最近のネトウヨやネトウヨ的な文化人がガラが悪いっていうより、日本の保守派は昔からチンピラみたいじゃないか。先ずは身内の保守連中にお説教しろよ。
>小林秀雄なんかは酒を飲みながら論争相手を汚い言葉で罵倒しまくりだし、弟子筋の三島由紀夫は新左翼学生に論破されそうになると日本刀を抜いて暴れまわってたし、福田恒存は軍事独裁時代の韓国を絶賛するファシストだし(それを指摘されると激怒する)し、石原慎太郎に至ってはもう
あなた、このブログで何を読んでるんです?
いつもブログ主さんがおっしゃってるじゃないですか。
靖国のトイレに爆弾を仕掛けた韓国人、仏像を盗んだ韓国人、悪いのはそいつら個人であって、そいつら個人は非難されて当然たけど、だからといって韓国人全体に向かって、死ねとか帰れとか言うべきではないって。
そんなことは基本のキだよね。
それと同じこと。
どうぞ、小林秀雄や三島由紀夫や石原慎太郎や、それぞれ個人をいくらでも批判してください。
彼らは私の身内でも親戚でもなんでもないんで。
貴方はたまたまリベラルだけど、貴方みたいな考え方の奴が右側にいると、そいつらがいわゆるネトウヨになって、差別発言を繰り返すんだよ。
靖国神社に爆弾仕掛けた本人は悪いのは知ってるが、南朝鮮人らはこれを称賛している。
これは同族と考えられてもおかしくないですよ
いいですか? ガラの悪い保守論客が傍流で少数派であるというなら君の主張にも一定の正当性があるだろう。リベラル、左翼における新左翼のような位置に彼らがいるならね。
しかし、まさに保守本流というか保守派のメインストリームを形成して来た連中の素行の悪さ、言動の悪辣さ、それに追随するエピゴーネンたちを見れば、「一部の堕落した奴らを批判し、それをもって大多数のまともな保守主義者を貶める」という主張は通らない。
まともな保守派がいて不当に貶められている、というのであれば、是非とも保守論壇や保守政治家の重鎮の中から誰がいるか教えてもらいたいね。
私の知る限りでは、石橋湛山や清沢洌はかなりまともであったが、とうの昔に故人になっているし、彼らの衣鉢を継ぐ論客なり政治家がいるとは思えないんだかね
私は貴方のようにしっかり勉強していないので、保守本流の重鎮、大物の名前を知るわけでもないし、誰がマトモでだれがトンデモなのかもきちんと知らない。
私が言ってるのは、一般人の中の保守的思想の持ち主の話。
集団的自衛権賛成。
中国は脅威。
自民党支持(積極的な支持派と、ろくな野党がいないからという消極派に分かれるが)
こういう人たちが、たとえばブログ主が私に対して
「民主は0点かも知れないけど、自民はマイナス200点だから、民主の方がマシ」などと、
反論されたみたいに、反論されるのは別にかまわない。
お互い言論の自由があるんだし、違う考え方をぶつけ合うのは結構。
ただ、あなたはいわゆるこのブログでいう「愛国カルト」に当てはまらない、ふつうの保守に対してバカと言った。 それが問題なんですよ。 わかりませんか?
まあ、私がここでグダグダ書くより、ブログ主さんの34番のコメント見てください。
引用すると
「いえ、ネット上の保守とか右翼的な考え方の人のうち、バカな人を「ネトウヨ」と呼ぶのだと思います。よって、「保守はバカ」「右翼はバカ」は間違いですが、「ネトウヨはバカ」は正しいです。」
この部分です。 これがすべて。
だから私も「バカリベラル」とは絶対言わない。
リベラルの中でバカなヤツがパヨクなんだから、あ、パカパヨクだと「重言」になるのか。こりゃ失礼。
あと、私があなたに対して「バカパヨク」と言ったのは、この侮辱に対するカウンター。
わかります?
一発殴られて、仕返しに一発殴り返したとして「一発ずつ殴ったんだからオアイコ」ではないのだよ。
先に手を出した方が圧倒的に悪いの。 わかる?
>集団的自衛権賛成。
>中国は脅威。
>自民党支持(積極的な支持派と、ろくな野党がいないからという消極派に分かれるが)
何でこれらの考えが「一般人の中の保守的思想」になるの?いつこれらが一般になった?ただのあんたの頭のなかだけの話でしょ?
またおかしな事を言いますね。大手保守系メディアや、自民党をアカデミックな世界から支えている人達こそ、「保守的思想」とやらの大本にあたるんじゃないんですか?
そして、そうしたメディアや、「保守系」学者の著作などから、一般人の保守思想とやらは醸成されるんでしょう。
保守界隈によく顔を出し、その自信の思想の人口に膾炙させることが可能な保守人士のうち、私が見る限りでは立憲主義の破壊やアベノミクスの失敗を認めている人はいませんよ。
ようするに、「一般人の保守的思想」を代弁しているだけだとあなたは言うが、思想なんてものは自然発生するはずがないわけで、その発信元を探っていくと碌な奴がいないんですよ。
産経とか正論とかWILLとかに結集している連中も、戦前から戦後にかけて活動していた保守系の政治家や文化人もね。
仮に、保守系の政治家や学者や評論家とは全く関係なく、独立した保守系の一般人とやらがいるとするならば、是非とも私はあなたにぶつけた質問をもう一度してみたいね。
貴方は民主主義や人権思想や立憲主義、法治主義などの、近代ヨーロッパが生み出した理念を擁護し、保守しようとする欧米自由主義諸国にいるような保守ですか、と。
そんな人が保守派の主流派だったらそもそも安倍は首相になっていないだろうが(笑)
それと、何か勘違いしているようだが、わたしは保守がバカだなんて一言も言ってはいないんだがね。「バカな保守」や「自称保守」については怒り心頭だが、「保守はバカである」なんて俺は一言も言ってないよな? むしろ日本にも、アメリカ共和党にいるような、トランプを公然と批判するような保守主義者がいるならば喜んで敬意を表するし、共闘だってするよ。
百歩譲ってあなたの言う一般的な保守思想とやらを認めたとして、それでも俺の見解は変わらんね。
だって、あなたの言う保守思想とは
専門家から一般人すら理解できる憲法違反を容認し、中国を敵視しながら自民党を支持する思想なんでしょ?(笑)
はっきり言うが、そんなもん思想でも何でもないだろ。
保守思想というからには、古代から現代に至るまで残存し、なおかつ国家・民族の繁栄に与する有益な思想なり風習なりの本質を厳格に定義し、かかる思想を保守しようとするべきでしょう。
そして、その守ろうとする伝統の中身こそが議論の対象になるべきだし、普通の国だとそうなってますよ。
他人のことをパヨクだブサヨだとネトウヨ用語で罵倒する暇があるなら、保守の何たるかを理解すべくシュトラウスやバークでも読んだらどうなんです?
舶来品が気に食わんというなら、保田与重郎とか徳折口信夫、さらに遡って本居宣長や平田篤胤なんかはどうだよ。
まあ、「バカな」「自称保守」には難しいかも知れないがな。あんたが苦学して真の保守主義者に成長する日が来るのを期待しないで待ってるよ
話の腰を折るようで恐縮ですが失礼します。
僕にはそもそも安倍や石原を保守と呼ぶのに抵抗があります。
政治の世界では、そもそも自民党にも保守本流と保守傍流の二つの大まかな流れがあり、安倍や石原を始めとするタカ派は傍流なのですから。はっきり言えば、最初から保守と言ってしまった事がそもそもの間違いなのではないかとすら思います。
そして、保守本流の流れは小泉政権から現在に至るまで自民党内からほぼ駆逐されてしまっている事が、ますますわかりづらくなっているのかと。
結果的に保守本流の流れを汲むのが、民進党であると思いますし、現在の政権は保守ではなく反動の革命勢力とすら思ってます。まさに野良猫さんの言う通り自称保守ですね。
続きます。
で、まともな保守系の論客となると、代表的な人物では鈴木邦男氏等がそれにあたるのではないでしょうか?かつては民族派右翼の武闘派として活動していた鈴木氏ですが、改憲について「僕は今の憲法は押しつけ憲法、占領憲法だと思ってますけど、自由のない自主憲法よりは、自由のある占領憲法のほうがずっといい」と言ったり、ヘイトデモについても「映像を見て非常に悲しくなりました。(彼らに掲げられている)日の丸の旗が可哀想だと思いました。日の丸は日本の優しさ、大和の国の寛容さを表すもの。それが排外主義的なものに使われている。日の丸が泣いていました。血の涙を流していました」と語ったりしています。
他には小林節氏も、まともな保守論客と呼んで良いのではないかと思ってます。あくまで、私見ですが…。
この辺りの人が概ね現政権に批判的である事も重要だと思います。
そもそも保守の定義(伝統を尊重し、原則や手続きを順守し、保守することを重要視する政治思想 - wikipediaより)から鑑みれば、安倍政権やその他タカ派政治家や論客が、ましてや上の方がコメントされた「一般人の中の保守的思想」なるものが、保守思想なんかでは無い証拠では無いかと思います。
お前がネットのまとめブログ見てパヨクって単語を知ったバカウヨだとよーくわかったよ。
保守は絶滅した。天皇陛下でさえリベラルだというのに。
国の起点を定める事自体も、意図的な気がしますし…
保守というのは、歴史を分析し、「発見すること」だという説明も聞いた事がありますけど、時代による違いは障害にならないのでしょうか?
日本には市民革命を経て建国したとか、宗主国から独立したとかいう経験もないですし、個人的に、なかなか難しい事だと思えてしまうのですが…
先祖の意思を汲み取るという考えも、「じゃあどの時代からが先祖の意思なの?」という指摘は必ずあると思います
日本は、なにかしらの本筋の理念が常に連続してきた国とは言えないでしょうし
まあ、少なくとも、今の日本で一般に「保守」とされているイメージが、いわゆる”conservatism”だというのは、誤解があるのでしょうね
これを「日本の保守は成熟していない」と考えるか、「そもそも日本の保守は源泉が間違っている」と考えるかは人によるのかも知れませんが
ある意味、護憲派も「戦後を思想の起点にしている」と考えれば、保守と言えるのではないでしょうか?
先人ならばどう考えるかという事を常に意識し、現憲法を厳格に運用していく考え方な訳ですし…
憲法学においてはポツダム宣言の受諾が革命だったと解されているようですし、起点には丁度いいと感じる人もいるかも?
それはさておき、日本においては、誤解やらなんやらがゴチャゴチャし過ぎて、最早、誰が保守かリベラルか、自分は保守を名乗るかリベラルを名乗るか、みたいな考え自体「宣伝」か「レッテル貼り」の機能にしかなってない感じがします
思想を総合して保守かリベラルか分類するより、個別の問題に関して、個々の考え方だけを見るという方が日本国民には分かりやすいのかもしれませんね
余談ですが、保守政党として有名な自民党は”Liberal Democratic Party of Japan”と名乗っているんですよね…
あの政党がリベラルでデモクラティックっていうのは、ギャグか何か?
自民党は、小選挙区制の導入以来、年々劣化し続けていると言われていますが、ここから一発逆転して真の意味の自由民主党になる日は果たして来るのでしょうか?(震え声)
以上、無学な私の意見(というより疑問)だったんですが、間違いや誤解があったら指摘して下さい!お願いします!
某有名野球選手も「僕はゲイじゃない。それだけは真実を言いたかった。」って言ってたしね、(発言と実態の乖離は)多少はね?
>間違いや誤解があったら指摘して下さい!お願いします!
何でもはしないんですかねぇ?(ねっとり)
実に興味深い。
えーと、「野良猫」と「安倍のせいでなんとか」は先にも書いたけど、新たに表れたのが
「ネギ大臣なんとか」と「ぼく」ですか、メモメモと。
こいつら頭の悪いパヨクに理を説いて説明しても理解できないだろうから、返事はサラッと簡単にとどめますが。
>ネギ大臣へ
>いつこれらが一般になった?
あのねえ、私の言う「一般」は、その前のコメントで野良猫がいろいろ書いていた、三島由紀夫とか石原慎太郎とかに比較しての「一般人」という意味での「一般」なの?
わかる?
そんな有名大物どころじゃなくて、無名の人たちという意味で「一般」と使ったんただよ。
決して「常識的スタンダート」の意味での一般じゃないの。
どうしいて、バカパヨクって文章読解力がないんだろうか?
ちなみに、「常識的スタンダード」にしても、自民と民進(偽)どたらの支持率が高いか良く考えてみようね。
>ぼく
陛下がリベラルとか保守が絶滅とか、その根拠は?
というか、その前にここのブログ主さんのいう「ネトウヨ=愛国カルト}の定義を100回読みなおしてから、他人のことをネトウヨ呼ばわりしようね。
お前みたいなレッテル貼り小僧がいるから、リベラル界はダメなんだよ。
>野良猫
>専門家から一般人すら理解できる憲法違反を容認し、中国を敵視しながら自民党を支持する思想なんでしょ?(笑)
>はっきり言うが、そんなもん思想でも何でもないだろ。
(笑)って久しぶりに見ました。
いいねえ、古き良き時代を大事にしてください。
で、思想でなければなんなんです?
まあ、私は他の自分の興味ある分野の知識習得に忙しくて、あなたの得意分野についての知識はほとんどないのだけれど、そのことを持って人を貶めるとは、やはりパヨクですねえ。
>ぼく
>ネギ大臣
最後にまとめて。
生あるものはいつかはその命を終えます。
あなたがたのようなクズは、あなた方がその命を終えた後、あちらの世界に行って、どうぞ同じお仲間である、永田洋子とか森恒夫なんかと仲良くやってください。
あ、でも、わずかな考え方の違いで、すぐに「総括!」とかいってリンチされるみたいだからご注意を。
あちらの世界でリンチされたりしたらどうなるのか、ちょっと予想できないですけどね。
野良猫さんの話、一言で表せないほど、勉強になりました...。本当にありがとうございます。
このブログも、集まる人たちも本当に教養があって紳士的な人ばかりだ。これが日本のネットか!?(涙)
昔の名前を変えてますさん
以前、僕の勘違いで変に指摘してしまったこと、お詫びします。ただ、今回の論争?について...
最終的に「クズ」と罵倒されるのは、よろしくないかと...
いぜんから
ご指摘感謝します。
確かにクズは言いすぎですが、私もバカとかバカウヨとか、暴言を吐かれているので。それに対するカウンターのつもりです。
誰もかれも「保守」の定義について掘り下げてコメントしてるけど、なんでそんな方向に話が行くのかわからない、というより「日本には本当の保守がいない」とか、そっちの方向に話を持っていくのなら、ブログ主さんの34番のコメント
「よって、「保守はバカ」「右翼はバカ」は間違いですが、「ネトウヨはバカ」は正しいです。」
これにも反論すればいい。
結局、彼らは叩きやすいところだけ叩いて、それ以外はスルーするという、まさしくパヨクの典型なのではないかと思います。
まあ「怪物と戦うものは自らもまた…」などという格言もありますので、私も罵倒は控えたいと思います。
>ななしへ
私から見て、他人の意見を一切認めず、バカだのバカウヨだの叩いてくるパヨクは、連合赤軍の犯罪者どもと同類と認識しています。
正当な評価であり、罵詈雑言ではありません。
なお、それならそれで「おまえらは連合赤軍と同じだ」と書けば良かったのですが、もっと回った書き方をして、死について触れたのは軽率だと反省しています。
(決して「死ね」ということを意図したのではないですが)
ハッキリ言って見るに耐えない。この人がいると荒れる一方だ。
それはどうだろう。
イラつく気持ちはわからんでもないけど
それをし始めたら、ここのコメント欄はネトウヨ化していくと思う。
だいたい荒らしだって言っているけど、
対象者はここで禁止されているゼノフォビアライクな発言をしているわけじゃないよね?
正直さ。こんな意見は自分の意見とは違って不快だからって封殺したいってことでしょ?
自分とは違う意見だと思ったなら
別に論破せずとも、それを相手に伝わるように説明したらどう?
荒らしの自己正当化にしか見えんよ。
色々論を出して結論は「どうしてパヨクは~」という自分の中のパヨクの定義の補強であって、これは相手に対する意見というより自分に対する言い聞かせのような気がします。
例えばこのブログでも「どうしてネトウヨは」みたいな文章を見かけますが、これは誰かに問いかけているわけではなく、単なる個人的な「感想」ですよね。結構返信してくれてる方もいますが、本来は返信する必要性のない種類のものです。
ですからブロックしろというほどではありませんが、相手に伝えようという文章ではないものに返信する必要はないでしょう。少なくとも喧嘩になるよりは。
今回の記事についてですが、民進党がツッコミを入れなかったのは逆に良かったと思います。今までも安倍首相の無知、間違いを指摘したら、「揚げ足取り、レッテル貼り、幼稚」とか変な反論を受けてましたからね。
しかし、以前ならかなり問題になっていた様な発言が、安倍内閣になってから大して問題視されなくなったのは何ででしょうかね。もう、多過ぎて慣れてしまったのでしょうか……。
>>56に同意します。
果たして、あなたが納得しない存在は「荒らし」になるのでしょうか?
ワタミの渡邊を公認したり、残業代ゼロ法案を推し進めていたりする点から、自民党が「保守」しようとしている物の中に「国民」が含まれていないのは間違いない。
ごめん。「ネトウヨ化していく」っていう表現は語弊があったかもしれないね。
気分を害されたなら申し訳ない。
ただ個人的にネトウヨの一番の問題って
バカであることや差別的なことより(勿論これも問題だけど)
頑迷であることだと思っているんだ。
あの人達、論理的に意見をしてもまったく話が通じないでしょ?
多分ここにコメントする人たちは経験あると思うんだけど
何々人だまれwとかで、もう話にもならない。
正直オレも初期の2chで韓国の記事とか小説とかを翻訳して
紹介したりもしてたんだけど
あくまでアングラな世界だったし、
表沙汰になるような空間でもなかった。
なによりみんなアングラであることを自覚してたし
アホみたいな意見には反論する余地もあったし
常にソースは求められていたと思う。
ただネット上だけの特徴なのかはわからないけど
ある程度同じ意見の人ばかり集まってくると
言葉もどんどん精鋭化して
過激化していくのは間違いないと思ってる。
そっちの方が耳目を集められるし
わかりやすく共感を得られるからね。
その結果が今のネトウヨでまとめ系アフィサイトなんて
それを狙って集客するからもう手がつけられない状態。
ここは管理人さんがすごくしっかりしているところだから
そんな方向にはいかないと思うけど
なんやかんやで一番上の記事だけでも
1000件近いコメントがある優良サイトで
(ルール違反レベルではない限り)
ある意見に対して封殺したり、ネトウヨ黙れで議論を終え始めると
同じ轍を踏むんじゃないかと危惧したんだよ。
管理人さん。
本来安倍氏に関する議題で関係のない話題を長文で
展開し申し訳ありません。
このコメントに問題があるなら消しておいてください。
あなたの言う保守とはなんでしょうか?
教えて欲しいです
普段は大人しくしていて、顔の見えないネットの世界だけでは強気なのでしょうか?
それとも、リアルでもガチガチのネトウヨなんでしょうか?
前者であれば、周囲の人間に対してネットの書き込み内容を公表された場合の反応が見てみたいです。
後者であれば、その姿を録画して本人に見せてみたいです。
それでも揺るぎない信念があってやってるのか、ものすごーく興味があります。
試しにどこかその辺で試してみては?
コメント番号20と21です。
このコメントが「荒らし」だと思うなら、その人は以下を読まなくて結構。
「いや、別に荒らしじゃないな」と思う人は以下もお読みください。
さて、私のこのコメに対して、ブログ主さんが返信されています。
23と25ですね。
23のコメントは、バカにされているようで正直あまり気分の良いものではありませんでしたが、25で真面目にお答えいただいています。
私はこれを見て「私とは全然考え方が違うが、なるほどそのような見方もあるのだな」と感じました。(民主の失政に対する回答が無かったのは残念でしたが)
ブログ主に対しては、真摯に回答いただいたことと別角度の見方を教えていただいたことに感謝しています。
ほんとなら、ここで終わる話です。
それを横からチャチャを入れ、侮辱してきたのが「野良猫」と「安倍のせいで日本は瀕死」という奴らです。
どちらも「バカな保守ども」という罵倒語を使っています。
ちなみに「保守がバカ」は間違いだと、ブログ主は34番で明言されています。
「野良猫」と「安倍のせいで…」は間違ったことをいいつつ、私を侮辱しているわけです。
これをきっかけに、応酬が始まって今に至ります。
人を批判するなら、そのコメントを全部読んでからにしましょうね。
日本の古い歴史や伝統を大切にし、価値を見出す人。
外国よりもまず、自国の国益を優先に考えられる人。
これらが「保守」だと思っています。
あと、軍事でいえば、
・中国は脅威だから、日本もしっかり軍備を整えて、それに備えなければならない。
という考えが「右翼(保守)」
・中国は脅威だけど、下手に刺激したらまずいから、軍備増強なんて考えずに
おとなしくしてようという考えが「左翼(リベラル)」
ざっくりいうと、こんな認識です。
だから、軍備とか改憲とか、左右で意見がわかれるのはわかるんだけど
たとえば「脱原発=左翼」「原発維持=右翼」みたいな切り分けは、なんかちがうんじゃないかなと思っています。(左右で分ける性質のものではない、といことです)
以上、あくまで、私の認識、イメージなので異論はたくさんあるでしょう。
あと「お前の考え方は間違っている」とか、いろいろ言ってくる人がいるかもだけど、まあ、いいたけりゃどうぞ。
そんなところです。
保守ってなんなんですか?
>昔の名前さん
>保守ってなんなんですか?
は?
いや、上に書きましたけど?
違うよ、というご指摘なら耳を傾けますが、同じ質問を繰り返されても、どうすることもできませんが…
件の動画のコメント欄を覗いてみると、こんな書き込みがありました。
gatya pingpong5 日前
「私は、立法府の長であります国会の〜」と続く後の発言を明らかに悪意を持って切り取ってますね。
本当なのかどうか確かめようと思って元の映像を確認してみました。
https://youtu.be/iL45Ufu2vOU?t=2h10m (2時間10分~)
山尾:
(前略)この場で是非、一歩でも前に進めようと、対案を議論するべきだと、仰ることできないんですか。
安倍:
えー山尾委員はですね、この議会の運営ということについて、えー少し勉強して頂いた方がいいと思われたんですけども。(えー!?、とヤジが飛ぶ)
議会についてはですね、私は立法府、立法府の長、であります。国会は、国権の最高機関、としてその誇りをもってですね、いわば立法府とは、あっ、えー行政府とはですね、別の権威として、どのように審議をしていくかということについては、各党各かはい(?聞き取り不能)において、議論をしているわけで、えーございます。
その順番においてですね、私はどうこう言うことは、ない、わけでありますし…(後略)
「立法府の長であります国会は」では「私は」の主語が迷子になってしまいますから、おそらくこれで正しいものと思われます。
また、実際に発言を聞いてみると、「あります」と「国会」の間に明らかな区切りがあり、別の文章として発言していることがわかります。
なーんだ、デマじゃん。
まあ、これは言い間違いでしょう。「私は行政府の長で、国会は立法府だから、私は会議の順番について指示は出来ない。」というなら意味は通ります。
というか、日本に立法府は国会しかないので、もし「立法府の長であります国会」だとしたら、それこそ安倍首相は憲法について何も理解していないことになってしまいますね。
「日本の古い歴史や伝統」というのは具体的には何でしょうか?
「人権」「立憲主義」「法の支配」はどれもヨーロッパで発達した後に日本に輸入されたものですが、これらには価値を見出す必要は無いという事でしょうか?
あっ...かなり昔の記事で「ねここねこ」さんと言い争いになり、管理人さんに関係ない話だと咎められなんとか収束していましたが、かなり重箱の隅をつつくような責め方で一方的に言いくるめられたねここねこさんがとても不憫に感じました、僕が閲覧したときは既にログが古かったので書き込みませんでしたが...
そんな人ではありませんよね...?
この一連の流れもこの記事とは全く関係のないものなので、(どうしても)これ以上するならトップ記事でした方がいいと思います
ちなみにこの記事についての僕の意見は、前にも記事にされていた通り「国の最高権力者」など以前にも前科があるにも関わらずこういうミス(もしくは不勉強で本当に分からなかった)をしてしまうなんてある意味最高権力者に相応しくないなと思いました。小並。
古い歴史や伝統を大切にし、価値を見出すことが、同時に新しいものに価値を見出さない、ということではありません。
双方両立しない、相反すものであるかのような論説は詭弁です。
もちろん、歴史や伝統がすべて善ではないので、取捨選択はすべきだと考えます。
わざわざ安倍総理の語った内容を聞き取ったうえでの書き込み、お疲れ様です。
それにしてもひどい日本語というか、説明になっていない説明ですね。
安倍総理の日本語の特徴を見ると、どうも一言一言整理されていない印象を受けます。
場当たり的に思いついたことをポンポン話してしまうというか、
発言にきちんとした裏付け、あるいは理路整然とした意思といったものが感じられません。
いい間違いというよりは何も考えずにその場しのぎで言った言葉であると考えるのが
どちらかというと妥当かなという印象ですが、誤解をしていると考えられるような発言を
あそこでしてしまうというのはどう考えても総理大臣としては問題がありますね。
安倍総理にはまずきちんとした意見を常に持っていただくことと、
それを整理して説明する能力を最低でも身につけていただきたいです。
これではあまりに議論としてお粗末すぎます。誰も納得できるものではありません。
どれのことですか?
すみません書き込みと同時に返信があったみたいですね
同じ質問をしたつもりはないので
72で挙げたものは「保守」である自民党の政治家が大嫌いなものですね。
新しい物であっても価値があれば認めるんですよね?
取捨選択した結果、価値が無いとして捨てると決めたということでしょうか?
72で上げた者が、自民党の政治家がらきらいであるというソースをお示しください。
あと取捨選択は、歴史や伝統の古いものの中で行なっていると書きました。
普通に読めば、誰でもそう読めるとおもいますが?
また、これ以上議論するなら、場所を変えるべきかと考えます。
それは自民党の憲法草案を読めばわかりますよね。
憲法改正を「党是」とまで言っている政党の作った草案ですから、自民党の政治家達の思想の結晶であると考えていいはずです。
その草案が「憲法は国家を縛るもの」という考えを否定して国民を縛って義務を課すものになっています。
人権についても為政者が決めた「公益及び公の秩序」で簡単に制限がかけられるようになっています。
またこういった発言もあります。
片山さつき氏のツイッターでの発言です。
>国民が権利は天から付与される、義務は果たさなくていいと思ってしまうような天賦人権論をとるのは止めよう、というのが私たちの基本的考え方です。
>国があなたに何をしてくれるか、ではなくて国を維持するには自分に何ができるか、を皆が考えるような前文にしました!
自民党にとって「人権」とは政府がお情けで認めてやっているものなんですね。
>あと取捨選択は、歴史や伝統の古いものの中で行なっていると書きました。
>>もちろん、歴史や伝統がすべて善ではないので、取捨選択はすべきだと考えます。
これのことですよね。
「もちろん、歴史や伝統がすべて善ではないので、(新しいものと比較して)取捨選択はすべきだと考えます。」
と解釈したのですが違いましたか?
新しいものが入ってきたが・・・・
→これは今までの伝統よりいいので、新しいものを取り入れよう。
→これはよくない。今までの伝統のほうがいいのでそのままにしよう。
これが取捨選択では?比較もしないでどうやって取捨選択するんですか?
それとそろそろ最初の質問に答えていただけませんか?
「日本の古い歴史や伝統」というのは具体的にはどんなものでしょうか?
あと追加で質問です。
”昔の名前を変えてます”さんは、「人権」「立憲主義」「法の支配」に価値があるのもだと考えていますか?
コメ番号20の私の書き込み(ブログ主さんへの質問)に端を発しているとはいえ、あまりにも記事の内容にそぐわない議論(一言でいうとスレチ)なので、コメ番号81で私が書いたとおり、ここでこれ以上やり取りを続けるのは適切ではないと思います。
後ほど(夜になると思いますが)「このブログについて」のコメントとして、返信をしておきますので、そちらをご覧ください。
中国との資源分捕り合戦に負けていただろう
ジャパンプレミアで高騰した燃料費の煽りを喰っていただろう
復興も燃料高・資源高で遅れていただろう
あの頃は円高である必要はあったはずだ
安倍首相が、件の発言について閣議で訂正を決議して、議事録を書き換えたそうです。
http://this.kiji.is/113555101794567676
実際に公開された議事録を閲覧すると、確かに「行政府」に書き変わっています。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/190/0018/19005160018020a.html
>○安倍内閣総理大臣 山尾委員は、議会の運営ということについて少し勉強していただいた方がいいかもわかりません。
> 議会については、私は行政府の長であります。国会は国権の最高機関としてその誇りを持って、いわば行政府とは別の権威として、どのように審議をしていくかということについては、各党各会派において議論をしているわけでございます。
まあ言い間違えだとは思いますよ。答弁の中にもう一度出てくる「行政府」も「立法府とは、あっ、えー行政府とは」と言い直してますから、つい言い間違えてしまう単語なんでしょう(本音が出たとも言う)。
しかし、こんな基本的な言葉を二回も間違えるか?とかいうのは別として、こういうことを秘密裡にやって無かったことにする姑息なやり口が批判を招くんだって思わないんでしょうかね。安保法強行採決の議事録書き換えが問題になる中だと、こういうこともなんだかなあって思ってしまいます。
余談ですが、一文目の「いいかもわかりません」は絶対に言ってないと思います。個人的にはどう聞いても「いいと思うんですが(ですけど)」です。あと些細なことですが、「各会派」もそうは聞き取れません(まあこれに関しては滑舌の問題ですが)。
とにかく、「立法府の長であります国会」とか適当な擁護しちゃった人は反省してね。