先日、「愛国カルト」(いわゆる「ネトウヨ」)が、性犯罪とみるとすぐに在日韓国人のせいにする、という記事を書きました。
>>性犯罪は大体韓国系の輩がやってる
>>性犯罪の8割はチョンの仕業
もちろんこんなのは大嘘で、実際には日本の強姦事件のうち、在日韓国朝鮮人によるものは0.5%ほどしかありません。2015年の場合、強姦事件1114件に対し、在日韓国朝鮮人によるものは7件。全体の0.45%でした(詳しくはこちら)。性犯罪を在日コリアンと結びつけることに、論理性は皆無であることが分かります。
ところが、この記事に対し、こんなコメントが寄せられました。
>>在日ベトナム人とか在日ブラジル人の犯罪はしっかり国籍も言うのに、
>>在日韓国人の犯罪は国籍ちゃんと言わないし、
>>へたすりゃ報道すら消えることもあるじゃん
>>ニュースがこんな風に偏向しているから
>>こういう推測が出てくるのは当然だと思うけど?
この発言者は、おそらくこの手の人間としては比較的温厚派であるような気がしますが、この発想は「愛国カルト」を理解する上で重要なものであるという気がしますので、取り上げてみたいと思います。
(スポンサードリンク)
まず、在日ベトナム人や在日ブラジル人の場合国籍を報道するのに、在日韓国人の場合は国籍を報道しない、という事実があるかどうかですが、在日韓国人の場合、朝日新聞以外の大手メディアは、通名報道ではなく本名の韓国名を報道しますが、いちいち「韓国籍の~」と言わないことが多いです。単に「金××容疑者」みたいな感じですね。
一方で、靖国の事件ではどこも容疑者が韓国人であることを報道していましたので、本当に在日韓国人だけ国籍を明言していないのか、それとも来日外国人は国籍を報道するけど在日外国人は国籍を報道しないのか、確かな基準はわかりませんでした。
まあ、そもそも、日本人の場合は「日本国籍の~」と報道しないのに、外国人だと「○○国籍の~」と、国籍を報道することに意味があるのかどうかという問題がありますが、とりあえずその問題は今回はおいておきましょう。(無意味な偏見や差別を助長するだけだとして、国籍を報道すること自体に反対する意見も根強い)
仮にマスコミが「偏向」していたとしましょう。何を以って「偏向」していると言うかはともかくとして(早い話が自分の気に食わない報道は「偏向報道」なのだろう)、彼らの目には「偏向」と映るわけですから。
しかし、それでもこの理屈は全く成り立ちません。
>>ニュースがこんな風に偏向しているから
>>こういう推測が出てくるのは当然だと思うけど?
ニュースが「偏向」していると、犯罪者を在日韓国人だと推測する人が出てくるのは当然だと言うのです。ですが、「ニュースが『偏向』している」ということと、「犯罪者が在日韓国人である」、ということとの間には、風が吹くと桶屋が儲かるぐらいの開きがあります。
そもそも、先に述べた通り、多くのマスコミは犯人の通名だけでなく本名を報道します。特に、産経新聞は「韓国籍の~」と必ず付け加えて報道します。容疑者が日本人か外国人か、それぐらいのことは普通に報道を見ればわかるわけです。
また、仮にニュースがどんなに「偏向」していようと、事件があって、初めて報道があるわけで、報道によって事件の内容が変わるわけではありません。ニュースがどんな伝え方をしようと、「性犯罪は大体韓国系がやっている」とか「性犯罪の8割は韓国人の仕業」などという推論に、全く根拠はありません。それは単なる妄想以上のものではありません。
そして何より、もしもマスコミが「偏向」していて事実を伝えていないと思うなら、自分で事実を調べてみたらどうなんですかね?
「マスコミが事実を伝えていない」ことを理由に、自分の「推測」を正当化するって、矛盾もいいところです。事実が知りたいんじゃなかったのかよ。「こういう推測が出てくるのは当然」と言いながら、その推測が正しいかどうか確かめもしない。そして、実際に推測は間違ってます。
「マスコミが偏向している」「事実を伝えていない」と言いながら、自分では事実を調べようともしないというのは、実際には事実などどうでもよく、単に在日韓国人を罵ることが目的であるということの明白な証拠です。
先日も百田尚樹氏が、犯人を「在日外国人ではないか」と何の根拠もなく発言し、「ヘイトスピーチだ」と批判されたら「推測しただけだ」と言い訳していましたが(こちらの記事参照)、根拠のない推測で他人を貶めることに正当性など一切ありません。「マスコミが偏向している」と言って自分の差別意識を正当化しているだけのただの卑怯者です。
推測したなら、その推測が正しいのかどうか、事実かどうか調べましょう。(なお、2ちゃんねるまとめサイトを閲覧するのは「調べた」ことになりません) それをしないで、自分の馬鹿さ加減の責任をマスコミに押し付けて、自分の妄想と事実の区別もしない人の言うことに価値など全くありません。
==愛国カルトに騙されないための心得==
推測だけしてないで自分で調べられることぐらい自分で調べよう。
事実が分からなかったなら、勝手な推測を軽率に口に出すのは控えよう。
推測をそのまま事実認定するやつ、自分で調べてもいないのに他人のせいにして正当化する奴は、ただの卑怯者であり、その主張に一切の価値はない。
にほんブログ村 政治 ブログランキング(スポンサードリンク)
>>性犯罪は大体韓国系の輩がやってる
>>性犯罪の8割はチョンの仕業
もちろんこんなのは大嘘で、実際には日本の強姦事件のうち、在日韓国朝鮮人によるものは0.5%ほどしかありません。2015年の場合、強姦事件1114件に対し、在日韓国朝鮮人によるものは7件。全体の0.45%でした(詳しくはこちら)。性犯罪を在日コリアンと結びつけることに、論理性は皆無であることが分かります。
ところが、この記事に対し、こんなコメントが寄せられました。
>>在日ベトナム人とか在日ブラジル人の犯罪はしっかり国籍も言うのに、
>>在日韓国人の犯罪は国籍ちゃんと言わないし、
>>へたすりゃ報道すら消えることもあるじゃん
>>ニュースがこんな風に偏向しているから
>>こういう推測が出てくるのは当然だと思うけど?
この発言者は、おそらくこの手の人間としては比較的温厚派であるような気がしますが、この発想は「愛国カルト」を理解する上で重要なものであるという気がしますので、取り上げてみたいと思います。
まず、在日ベトナム人や在日ブラジル人の場合国籍を報道するのに、在日韓国人の場合は国籍を報道しない、という事実があるかどうかですが、在日韓国人の場合、朝日新聞以外の大手メディアは、通名報道ではなく本名の韓国名を報道しますが、いちいち「韓国籍の~」と言わないことが多いです。単に「金××容疑者」みたいな感じですね。
一方で、靖国の事件ではどこも容疑者が韓国人であることを報道していましたので、本当に在日韓国人だけ国籍を明言していないのか、それとも来日外国人は国籍を報道するけど在日外国人は国籍を報道しないのか、確かな基準はわかりませんでした。
まあ、そもそも、日本人の場合は「日本国籍の~」と報道しないのに、外国人だと「○○国籍の~」と、国籍を報道することに意味があるのかどうかという問題がありますが、とりあえずその問題は今回はおいておきましょう。(無意味な偏見や差別を助長するだけだとして、国籍を報道すること自体に反対する意見も根強い)
仮にマスコミが「偏向」していたとしましょう。何を以って「偏向」していると言うかはともかくとして(早い話が自分の気に食わない報道は「偏向報道」なのだろう)、彼らの目には「偏向」と映るわけですから。
しかし、それでもこの理屈は全く成り立ちません。
>>ニュースがこんな風に偏向しているから
>>こういう推測が出てくるのは当然だと思うけど?
ニュースが「偏向」していると、犯罪者を在日韓国人だと推測する人が出てくるのは当然だと言うのです。ですが、「ニュースが『偏向』している」ということと、「犯罪者が在日韓国人である」、ということとの間には、風が吹くと桶屋が儲かるぐらいの開きがあります。
そもそも、先に述べた通り、多くのマスコミは犯人の通名だけでなく本名を報道します。特に、産経新聞は「韓国籍の~」と必ず付け加えて報道します。容疑者が日本人か外国人か、それぐらいのことは普通に報道を見ればわかるわけです。
また、仮にニュースがどんなに「偏向」していようと、事件があって、初めて報道があるわけで、報道によって事件の内容が変わるわけではありません。ニュースがどんな伝え方をしようと、「性犯罪は大体韓国系がやっている」とか「性犯罪の8割は韓国人の仕業」などという推論に、全く根拠はありません。それは単なる妄想以上のものではありません。
そして何より、もしもマスコミが「偏向」していて事実を伝えていないと思うなら、自分で事実を調べてみたらどうなんですかね?
「マスコミが事実を伝えていない」ことを理由に、自分の「推測」を正当化するって、矛盾もいいところです。事実が知りたいんじゃなかったのかよ。「こういう推測が出てくるのは当然」と言いながら、その推測が正しいかどうか確かめもしない。そして、実際に推測は間違ってます。
「マスコミが偏向している」「事実を伝えていない」と言いながら、自分では事実を調べようともしないというのは、実際には事実などどうでもよく、単に在日韓国人を罵ることが目的であるということの明白な証拠です。
先日も百田尚樹氏が、犯人を「在日外国人ではないか」と何の根拠もなく発言し、「ヘイトスピーチだ」と批判されたら「推測しただけだ」と言い訳していましたが(こちらの記事参照)、根拠のない推測で他人を貶めることに正当性など一切ありません。「マスコミが偏向している」と言って自分の差別意識を正当化しているだけのただの卑怯者です。
推測したなら、その推測が正しいのかどうか、事実かどうか調べましょう。(なお、2ちゃんねるまとめサイトを閲覧するのは「調べた」ことになりません) それをしないで、自分の馬鹿さ加減の責任をマスコミに押し付けて、自分の妄想と事実の区別もしない人の言うことに価値など全くありません。
==愛国カルトに騙されないための心得==
推測だけしてないで自分で調べられることぐらい自分で調べよう。
事実が分からなかったなら、勝手な推測を軽率に口に出すのは控えよう。
推測をそのまま事実認定するやつ、自分で調べてもいないのに他人のせいにして正当化する奴は、ただの卑怯者であり、その主張に一切の価値はない。
にほんブログ村 政治 ブログランキング
コメント
一応彼らはこの手の情報は調べてはいます。
ただし、それが「自分にとって都合が良いかどうか」で選り好みしていますが。
(例えば、警察庁の出した公式のソースは都合が悪いので一切信じないが、何処の誰とも分からない者が流したデマ情報は都合が良いので鵜呑みにする)
自説を補強するためだけにソースを選り好んでいては成長はないのではないかと。
恥や自責といった概念がまるっと抜け落ちているのが彼らなのではないかと。
彼らが全面的に間違いを認めたり、謝罪をした機会に出会ったことがありません。
自らの非を認める、というタイミングはある種のポジティブイメージが有るはずなのですが。
反省なし=成長なし
デマに騙されたとしても、騙されて悪かった、騙されて悔しい、という反省さえあれば
あのような煉獄に落ちるはずはないものと思うのです。
いかにネトウヨが低レベルなのかが分かりますね
ヤフコメやその他の検索サイトのニュース(biglobeなど)のコメント欄だってそう。
>>2→>>3
私も昔、「愛国を騙る嫌中韓デマ」ではないものの、
デマに騙されたことがありました。
Windows内にあるsulfnbk.exeが実はものすごいウイルスで、
削除しないと大変なことになる、というものでした。
http://www.ipa.go.jp/security/topics/alert140108.html
この話が出た当時はまだインターネット黎明期といえる状況で、
私自身もパソコン歴はまだ3年程度、インターネット歴2年程度でしたが、
こういう知識にはまだまだ疎かったので、見事に引っかかりました。
さらにさらに、このデマを広めるという愚行も犯してしまい、
実際に知人のパソコンにも影響を与えてしまった過去があります。
こういう形で損害を与えてしまった場合は当然大変なことになり、
友人知人に平謝りしてリカバリなどするといったことは必須ですし、
デマだったと認めないと自分も他人も迷惑がかかるわけですが、
デマだったと認めてきちんと謝罪して、しかるべき措置を取ることで
自分の名誉の失墜は最低限に収まるというもの…だと思います。
しかし、もしいつまでも認めなかったら…自分は騙されただけだと言い張ったら…
その人の評価や信頼はがたっと崩れてしまいますよね。
どんなものであれ、デマに騙されていたことを知ったら、
自分が広めた情報がデマであったことを認め、それを広めたことを謝罪して、
次はそういうことをしないように心掛け、それ相応の措置を取るようにする。
当たり前のことですが、これができないと恥ずかしい思いをするんじゃないかなと。
自分の鬱憤晴らしのためにいい加減なことを言って他者(特に弱い立場の者)を叩いて恥じない人が、本当に増えました。
匿名の書き込みや、特定の運動家などではなく、「普通の日本人」が世間話としてこういうことを平気で口にするのです。
自分の知人レベルでも、こういう人はいくらでもいます。
そしてその大半が普段は温厚で真面目な人柄です。
本当に恐ろしい時代になったものです・・・。
まぁ何を『かっこ』とするかは、人によりますけど。
憎まれっ子、世にはばかるっと。
>いわきさん
う、うーん。
基本的にいわきさんと私は同じ側であるという前提で、これを「自分の鬱憤晴らしのためにいい加減なことを言って他者(特に弱い立場の者)を叩いて恥じない人が、本当に増えました」「本当に恐ろしい時代になったものです・・・」とより悪くなっていると捉えるのもちょっと違和感があるんですよね。
というのは、過去の日本ってそんなに特に弱い立場にある様な他者に優しかったのかなあ?今はその手の人間が増えて過去に比べて恐ろしい時代になったのかなあ?と。我々はリアルタイムで観測できる現代に比べ、過去というのは慎重に統計などを考慮しないと判断できませんし、そこを抜きに現代のモラルを低下しているとするのは、あまり知的な態度と思えません。
もっと言うなら、個人的に現代って恐ろしい時代どころか、過去よりよくなってると思うんですよね。女性の社会進出も、性的マイノリティなどの偏見の是正も、差別という価値観への厳しい視線も、全て短期的に見て揺り戻しがあったにしろ、世界的には概ねよい方向性に向かっています(例えば奴隷制はあり得ないことと今はされてますよね。昔の人に言ったら、驚かれると思います)。
勿論甚だ不十分ですが、我々は基本的にはより個人の自由を尊重し、より平等を尊び、より平和的になっていると思うんですよ。そこを無視して、変に悲観的になる必要はないかなと。
2点補足しておくと、1点目はこれは過去の人間を卑下するものではなく、恐らく我々もまた100年後の人間から見れば野蛮人でしょう。ただ時代時代で少しずつよい流れが人類史にできてきるということです。また2点目はだから何もせず楽観的になっていいということではなく、むしろこのいい流れを閉ざさないためにもレイシストなどには厳しく対処しなくてはなりませんし、また人類は幸運なことにまだ不十分とはいえ過去数百年で見ると今が最大限、実際にそうなっています。
ところが、ネットによって、バカが堂々とバカなことを言い出したのです。そして、それに騙されるバカが、されにそれを拡散。デマも差別もお構いなし。そして、普段からネット上でそういうやつらを見ていると、「ああ、言ってもいいんだ」という気持ちになって、リアルの世界でも言い始めるやつが出てくる。
ネットによって一般人でも何でも気軽に調べられるようになり、良い点がたくさんありますが、ネトウヨの出現やポピュリズムの台頭など、非常に危ない点も同時に出現しました。
過去に比べて現在のモラルが上か下かは一概に言えないと思いますが、非常に危ない状態になっているということは出来ますね。過去に比べ、正確な情報を得て偏見をなくそうと努力する連中と、デマを信じて偏見をこじらせる連中との、ギャップが広がったのではないかと思います。
崖の底から這い上がれ!
何時までたっても在日は成長しない。
ネトウヨもネトサヨも調子に乗ってしまう。
中途半端な意見は日本を腐らせる。
差別だの偏見とかいってる暇があるなら、
崖の底から意地でも這い上がれよ!
それしか方法はない。
すでに一度荒らしでブロックされたにもかかわらず、いつまでたっても成長せずに、調子に乗って、中途半端な意見で日本を腐らせるバカな「7」をブロックしました。
http://yabusaka.moo.jp/rinjinsosyou.htm
上記は1970年代に起きた「隣人訴訟」事件を取り上げたブログです。
預かっていた近所の子供が溜め池に落ちて水死するという事故が発生し、亡くなった子供の両親は預けた相手、国、県、市などを相手取って裁判を起こすという一連の動きです。
地裁判決後、亡くなった子供の両親=原告夫妻に対し、
『あなたはそれでも人間か、日本人か、シベリアでも行って頭を冷やしてこい。この冷血漢、恥を知れ、このばか野郎』
『生きた人間を預かってくれた恩人を訴えるとはお前等は鬼だ。馬鹿者!恥を知れ!中国孤児をみてみろ、てめえーの事ばかり考えて、相手の立場を少しも考えない。お前等37歳~41歳までの日本人の精神は占領政策によってゆがめられ、日教組はお前等に間違った民主主義を吹き込んだ』
このような、現代のネトウヨ顔負けの罵倒の手紙や電話がひっきりなしにあったそうです。
(なお、預かった側=被告もバッシングの被害を受けたそうです。詳しくはブログをご覧ください)
「あなたはそれでも人間か、日本人か」
犯罪者でもない原告に対してここまでバッシングするのは、「普通の日本人なら子供の面倒を見てくれた隣人を裁判で訴えたりしない」という、百田尚樹氏や田母神俊雄氏なみの残念な感性・知性・理性・社会性の持ち主なんでしょうね。
長くなりましたが、昔からモラルの低い連中はいたし、むしろ過去の方がひどかった部分も多いはずです。ただ、管理人様がおっしゃるよう、ネットの普及でデマが拡散し、それに騙される人が出てくるのが現代の暗部だと思います。
https://twitter.com/toyo3727
えすりん様
そうですよね、自分にとって都合の良い情報ばかりを選り好みするのは「調べる」という行動からは程遠いですね…
東大の学長も入学式でおっしゃいましたが、「疑問を持ったら納得するまで研究する」ことが大事です。
「嘘つきはドロボウの始まり」ならぬ「嘘つき、知ったかはバカウヨの始まり」ですね。