ざっくり言うと
- 朝日新聞が15年2月25日の首相動静を都合が悪いからweb上から削除した、というのはデマサイトnetgeekのデマ。
- netgeek擁護のために、魚拓を出してきて、「昨日まではweb上に存在していた」と主張するやつが出してきたのは、魚拓の魚拓という捏造。
- デマに騙されて「証拠を削除するなんて、よほど都合が悪いことがあるんでしょうね(笑)」などと嘲笑していたアホは、安倍政権に対しては「官邸の訪問記録を廃棄するなんて、よほど都合が悪いことがあるんでしょうね(笑)」とか「交渉記録を廃棄するなんて、よほど都合が悪いことがあるんでしょうね(笑)」とか「議事録を廃棄するなんて、よほど都合が悪いことがあるんでしょうね(笑)」とかは言わない。どういうこっちゃねん。
以前も記事にしたネタですが、もうちょっとだけ調べてみたら、かなり捏造の仕方が悪質だったので、追加記事にしています。
「愛媛文書」には、2015年2月25日に安倍晋三と加計学園の加計孝太郎との面会が行われたと書かれています。当日の首相動静には加計孝太郎と面会したとの記録はありませんが、首相動静は誰かと面会した記録にはなりますが、そこに書かれていなかったからといって、面会しなかったということにならないのは、すでに数回にわたり記事にして説明した通りです。事実、首相動静に載っていない面会が後に明らかになったことなど過去にいくつも例があります。詳しくはこちら→記事1、記事2、記事3
しかし、息を吐くように嘘を吐く下劣で存在価値の一片もない、この世に害悪だけしかもたらさない最低の下劣なデマサイトの一つであるnetgeekというサイトは、「朝日新聞が2015年2月25日の首相動静をウェブ上から削除して、証拠隠滅を図った」という記事を書き、それをネットデマを鵜呑みにして拡散する、ホモサピエンス(かしこい人)を名乗るに値しない知能レベルしか持ち合わせていない馬鹿どもがネット上で拡散しました。あいつとかあいつとかあいつとかあいつとかあいつとか…。
(余談ですが、一部でnetgeekを「ウェブメディア」などと呼んでいることがあるようですが、こんなサイトを「メディア」などと呼ぶべきではないと思います。「フェイクニュースサイト」「デマサイト」「嘘つきサイト」「バカが書いているバカが読むサイト」「ゴミ」「クズ」あたりが適当かと)
既に拙ブログのほかにも、BuzzFeedNewsやJapan-In-depthなど複数のサイトでそれがデマであることが検証されていますが、「昨日(2018年5月21日)まで見られた」などと主張する奴もいるわけです。
えっ!
— Y.I♂@家族入院中 (@kokohorekokoho2) 2018年5月22日
最初は2月25日も見れていて
その後削除されました
でもその時は25日以外は見れました
朝日新聞卑怯なり
ただのデマか、別の日の首相動静か何かを勘違いしているかのどちらかだと思われますが、netgeekデマを拡散した一人である上念が、「誰かタイムスタンプ的エビデンス持ってませんか?」とツイートすると、こんなアーカイブ画像を持ち出してきた奴がいるわけです。
アーカイブよりhttps://t.co/NhzojuMzVQ
— coca-cola中毒 (@ibanez540s) 2018年5月22日
魚拓保存されてました
— Y.I♂@家族入院中 (@kokohorekokoho2) 2018年5月22日
有志GJ pic.twitter.com/zjfLGzJVUs
2018年5月21日 18:31:33 UTCという文字がありますので、一見すると、5月21日までページが存在していたかのように見えます。
実際、上念はあっさり騙されました。ホントこの人、自分に都合のいい情報にはあっさり飛びつきますね。
やっぱり昨日まで見れたってこと??じゃあ今日消したのかな?ちなみに、これは有料会員向けページですよね?https://t.co/8T0goAgZzi
— 上念 司 (@smith796000) 2018年5月22日
しかし、よく見てみると、これは捏造なのです!!
私も最初この魚拓の日付の記録の見方がよくわからなかったのですが、2018年5月21日 18:31:33 UTC の他に、2015年8月14日 21:52:04 UTC とも書いてあります。日付が2つもあるうえに、「原本」とか「リダイレクト」とか「アーカイブ」とか、3つもURLが書いてある意味がよくわかりませんでした。
よくわからなかったので、実際に自分で試しに魚拓を取ってみました。別にどのページの魚拓をとっても良かったのですが、試しにこっちの記事の魚拓を取ってみました。すると、このように表示されました。
ん? URLが「からアーカイブ」と書いてある一つしか表示されていません。
しかし、よく見てみると、この「からアーカイブ」の部分のURLは短いのに対し、「朝日新聞がー」とか言ってるやつの「からアーカイブ」部分は非常に長い。
↑今回撮った魚拓。「からアーカイブ」しかない。
↑「2月25日の首相動静」の魚拓。「からアーカイブ」「からリダイレクト」「原本」の3つもURLが表示されている上、「からアーカイブ」のURLが妙に長い。
何度か試してみて、ようやく理解できました。「からアーカイブ」というに載っているURLが、魚拓を取得したURLなんです。「からリダイレクト」に書いてあるのは、短縮URL。「原本」はさらにそのおおもとのURL。
言ってる意味がよくわからないと思いますが、うえで引用したツイッターで「昨日まで首相動静が見られた証拠」として挙げられていた魚拓は、2015年8月14日21:52:04UTC に取得された魚拓を、2018年5月21日18:31:33 UTC に撮った魚拓なのです。
言い換えると、魚拓の魚拓。
手法は以下のようなものです。まず、Internet Archive で取られた魚拓(これは自動的に取得されるものらしい)をツイートします。URLをツイートすると、自動的に短縮URL(https://t.co/ で始まるやつ)が作られます。次に、そのツイートで得られた短縮URLを archive.today に貼り付けて魚拓を撮ります。すると、上で紹介したような、
「からアーカイブ」
「からリダイレクト」
「原本」
の3つが並んだ状態が取得できるのです。
↑実際に自分の過去記事で同じ手法を試してみた。全く同じようになった。
何のために魚拓の魚拓を取ったのか、確証は持てませんが、好意的に考えれば、Internet Archive は表示がおかしくなったり、あまり古いデータがなくなったりするみたいなんで、念のために魚拓を撮っておいたと考えられます。悪意的に考えれば、「2015年8月14日の魚拓」じゃ「朝日新聞が都合が悪いから首相動静を消した」ことにならないから、「2018年5月21日の魚拓」ということにするために、魚拓の撮り直しをしたのかもしれません。だとしたら卑怯すぎですね。
ま、なんにせよ、これは魚拓の魚拓なので、「5月21日まで首相動静が見られていた」ことにはなりません。「朝日新聞が証拠隠蔽!」とか言うやつが出してくる証拠が捏造って、バカもいい加減にしてもらいたいものですね。
そして、最後に一言いいたい。息を吐くようにデマを吐くnetgeekに騙されるぐらい知能が低く、デマを鵜呑みにして「朝日新聞が首相動静を削除して証拠隠蔽!」とか言ってた奴ら! 「証拠を削除するなんて、よほど都合が悪いことがあるんでしょうね(笑)」とか言ってたやつら!
よほど都合が悪いのだと誰しも思っちゃいますよね。
— あまちゃん@温故知新 (@seiji_amasawa1) 2018年5月22日
プライドも何もかもかなぐり捨ててる。これで大手新聞社とはwww
加計理事長が安倍首相と会っていたところで何の問題も無いわけだが
— 高野啓 (@kei_chandler) 2018年5月22日
都合が悪い記事は削除する #朝日新聞 マスコミを名乗る資格無し。仮にも新聞社のすることか @asahi
朝日新聞、2015年2月25日の首相動静を削除
netgeek https://t.co/JUpQYLEcNK
あれれ……!? 朝日さん、都合が悪いと、あっさり削除ですか……。文書のフォントもバランバラ。本当に正確な記事なんですか!?
— WiLL編集部 (@WiLL_edit) 2018年5月22日
【加計学園問題】朝日新聞、2015年2月25日の首相動静を削除 | netgeek https://t.co/qh8xGaKT56
都合悪い事が書いてあったのか。:【加計学園問題】朝日新聞、2015年2月25日の首相動静を削除 | netgeek https://t.co/2Yq61Xt6V3
— ウッパラー (@naokiti666) 2018年5月22日
事実を伝えるのは都合が悪いと考えるのが朝日新聞です。 https://t.co/pVs7TJ1Azd
— JPN_hisa (@jap_hisa) 2018年5月22日
余程都合が悪いらしい
— ぽん@つぶやき薄口 (@Ponpondego) 2018年5月22日
朝日新聞よ、もう諦めたら?
てか、もう辞めたら?
捏造じゃないよ、新聞作ることだよ。https://t.co/BWRkLzVJf2#朝日新聞#捏造#フェイクニュース#朝鮮新聞日本支部
【加計学園問題】朝日新聞、2015年2月25日の首相動静を削除 | netgeek
— sowhat@放送制度改革絶対賛成‼️ (@iwanyan0401) 2018年5月22日
いつもの朝日新聞w
都合が悪い所はコッソリ削除。
平壌運転ですなw
https://t.co/7VVmzv6uLW
ふーん削除は自由自在なんだね。都合が悪いと思われてもしゃーないな。この様で他人の文書改竄を非難できるかい? 【加計学園問題】朝日新聞、2015年2月25日の首相動静を削除 | netgeek https://t.co/RGnqkIhELR
— 水色桔梗 (@mizuirokikyo) 2018年5月22日
25日だけ削除したら露骨すぎるから、他も消して、あたかも「記事を整理しただけですよ〜」って感じを装いたいのでしょうね。
— yoake🇯🇵 (@nippon4ake) 2018年5月22日
安倍に言え!!!!
「削除するなんてよほど都合が悪かったんですね」って言うのなら、
公文書を改竄し、
日報を隠蔽し、
働き方データを捏造し、
交渉記録を隠蔽し、廃棄し、
加計学園選定のプロセスの議事録も廃棄し、
官邸の訪問者記録も廃棄し、
訪問者と話した内容の記憶も廃棄した
安倍政権に言え!!!!
これだけ記録の廃棄をしてる安倍政権を擁護して、逆に野党に「不正があるというならお前らが証拠を出せ」と言って、記録が出てきても「捏造だ!」と言うくせに、朝日新聞が記事を削除したという話が出ると(しかもデマ!)、「削除するなんて、よほど都合が悪いのでしょうね」って言うって、お前ら脳みそどうかしてるんちゃうか?
今回のnetgeekデマを鵜呑みにして拡散して、「削除するなんてよほど都合が悪いんでしょうね」なんて嘲笑した連中の中で、安倍政権に対して、「官邸の訪問記録を廃棄するなんて、よほど都合が悪いんでしょうね」「改竄するなんて、よほど都合が悪いんでしょうね」「柳瀬は加計学園や愛媛県が訪れていたことを隠すなんて、よほど都合が悪いんでしょうね」って言っていたのが一人でもいるでしょうかね? やっぱり私はこいつらはホモ・サピエンス(かしこい人)を名乗るには値しないと思いますわ。真価がホモ・エレクトス(立つ人)ぐらいで止まってるんじゃないですかね。
にほんブログ村 政治 ブログランキング
コメント
管理人クラスの検証能力のカケラもないじゃん。
なんで有名になってんのかさっぱりわからない。
上念のツイートをちゃんとチェックすれば、「上念が壊れたシリーズ」はたくさんできるんでしょうけど、なかなか記事にするためだけにあいつのツイートを積極的に読みに行く気は起きないですよね…。
分かってきましたし、そういうモノだ、と、多くの人に、注意喚起していかなければ、なりませんね。
安倍に言え!!!! ワハハその通り!d( ̄▽ ̄)b““
これまで、コメントの削除という行為はほとんど行っていませんでしたが、今後、一度ブロックされた人間によるコメントは削除対象とします。
なお、「ななし」の下劣かつ下品かつ知能の欠片も感じさせない、腐りきった生ごみのような気持ちの悪いおぞましい吐き気のするような本人の精神丸出しの執拗な荒らし行為により、ドコモユーザーのブロック対象が広がってしまったことをお詫びいたします。
(これまで何度もドコモユーザーをブロックしてきたけど、たぶんほとんどが「ななし」だったんだろうなあ…)
それとも、まともに新聞を読んだこともなく、「朝日新聞」と聞いただけで脊髄反射的に同紙を攻撃して「自分は愛国者だぜぇ」と思い込んでいるだけなのでしょうか?
いずれにせよ、彼らに聞きたいのは、「テレビ朝日をあなた方は見ないのですか?」ということです。このシーズン、最も視聴率が良かったのは、テレビ朝日系列の水木の刑事物だったそうです。それと日曜日の朝の同チャンネルのアニメや特撮番組を見ないというのなら、相当あなたは政治的には全うとは言え、率直とは程遠いと言わざるを得ません。
それと新潟県の知事選ですが、「これで安倍三選は確実だ」などと言っているメディアもありますが、私は逆だと思っています。なぜなら、今回の選挙は創価学会の票がなければ勝てない選挙だったからです。何しろ3~4万票しか差がつかなかったのです。日本会議が何を言おうが、現在の政権は創価学会の票がなければ持たないということです。今後の安倍政権は公明党に随分と気を使うことになるでしょう。だから創価学会の票は麻薬と同じで、一度利用したら二度と手放せないものなのです。立憲民主党の枝野代表はその点をよく理解しているらしく、現在、地方組織の拡充に熱心に取り組んでいるようです。
https://twitter.com/konata_takana/status/1006033864450424834?s=09
産経がタブロイド以下なのは明々白々ですが、「朝日は捏造」の根拠??として持ってきてるのがもうすでに否定されまくってるものが沢山含まれてるものです。此度のがずっと続きます(笑)
今更一周回って何を言っているのか意味不明です。
イタ過ぎますね(笑)