<ざっくり言うと>
- 「朝鮮に対して日本は悪い事したと思ってるパヨク連中は、土下座して朝鮮に謝罪してこい」と言うネトウヨさんの言をそのまま受け取ると、「かつて日本は植民地支配と侵略によって、多くの国々、とりわけアジア諸国の人々に対して多大の損害と苦痛を与えた」としている日本政府もパヨクとなり、土下座して朝鮮に謝罪しに行かなければならなくなるんだけど、ネトウヨさん的にはそれでいいのかな?
(スポンサードリンク)
最近ネット上で「朝鮮は日本の植民地ではなかった」という主張をする人がいます。
併合は統一だよ。断じて植民地ではない。 https://t.co/kHmGBsn5Z8
— 高須克弥 (@katsuyatakasu) 2016年2月15日
どちらで歴史の勉強をなさりました?
— ありす (@arisu_4342) 2017年11月11日
植民地ではなく、統治!
それも李氏朝鮮側からの要望です!
寧ろインフラ整備をして人々が暮らしやすい国になっていますが?
反日感情がすごいですね💦 https://t.co/5K25m0FOXs
彼らによると「日本は朝鮮を植民地にした」と言うのは「反日」だったり「パヨク」だったりするらしいのですが、前回記事で書いた通り、広辞苑や大辞泉を始めとした日本の有名国語辞典や百科事典は、どれを調べても「日本は朝鮮を植民地にした」ということが書かれていますし、海外の辞書や大学のHPもそう。NHK高校世界史の朝鮮半島史がヒドすぎる件 http://t.co/9IicqbsdDS
— arakabu (@arakabu) 2013年3月1日
日本の朝鮮半島統治は併合であって植民地支配ではない。
そして、何より日本政府が「植民地支配と侵略によって、多くの国々、とりわけアジア諸国の人々に対して多大の損害と苦痛を与えました」と述べているので、日本政府が「反日パヨク」ということになってしまいます。言っておきますが、この政府発言は、村山談話だけでなく、その語の政府にも受け継がれ、現在も外務省HP等で掲載されている、現在の安倍政権も含めての、歴代政府の公式見解ですからね。
彼らの言に従うと、国語辞典も百科事典もハーバード大学もオックスフォード大学も、さらには日本政府までも「パヨク」や「反日」になってしまうわけです。彼らは自分たちこそが正しい「愛国」をしていると思い込んでいるので、自分たちと同じ考えのもの以外は全て「パヨク」「反日」認定するため、世界の大半が「パヨク」や「反日」になってしまうのです。オウムが自分たち以外を敵とみなしたのと同じで、まさに「カルト」と呼ぶにふさわしいでしょう。
さて、前回記事に、こんなコメントがきました。
>>だったらお前らにパヨクは
>>時植民地に支配してた全ての国に対して批判しろよ
>>常に日本を批判する理由を探してるばかりのクズが野郎が(原文ママ)
「お前らにパヨクは」「時植民地に支配」「クズが野郎」など、タイプミスが目立ちますが、きっと頭に血が上っていたのでしょう。それは大した問題ではありませんが、どうやら日本の植民地支配を批判すると、「植民地支配していた全ての国を批判」しないといけないらしいです。そうでないやつはクズ野郎らしいです。
そうなると、日本政府がクズ野郎ってことになってしまいますが、いいんですかね? だって、日本政府は自国の過去の植民地政策については謝罪と反省の弁を繰り返し述べていますが、他国の植民地支配について、「イギリスはザイールに謝れ!」とか「フランスはベトナムに謝れ!」とか、口出ししていませんから。
また、次のコメントもなかなかすごい。
>>ここのパヨク連中に言っとくけど
>>お前らにパヨクは朝鮮に対して日本は悪い事したと思ってるんだろ?
>>じゃお前らが謝れよw
>>俺?俺は謝らねーよ。
>>日本が朝鮮に悪い事したなんて1mmも思ってないからw
>>パヨクは土下座して朝鮮に謝罪してこい!
どうやら、「朝鮮に対して日本は悪いことしたと思ってる」なら、土下座して謝罪しに行くべきらしいです。
これだと、日本政府は朝鮮に対して土下座して謝罪に行かなければならなくなってしまうんですけど、いいんですかね?
だって、上でも述べた通り、日本政府は、日本が過去に「植民地支配と侵略によって、多くの国々、とりわけアジア諸国の人々に対して多大の損害と苦痛を与えた」と発言していて、これが歴代政府に踏襲されているわけですよ。もちろん、現在の政府も撤回していないから、HPに掲載され続けています。
つまり、「朝鮮に対して日本は悪いことをした」というのは、歴代日本政府の公式見解なわけですよ。
なので、「朝鮮に対して日本は悪いことをしたと思ってる」なら「土下座して朝鮮に謝罪」しに行かなければならないのなら、「日本政府は土下座して朝鮮に謝罪してこい!」ってことになっちゃうんですよ。ネトウヨさん的にはそれでいいんですかね? 私は政府に土下座なんかしてほしくないんですが。
とまあ、こんな風に、この手の連中は、自分の考える「愛国」以外は全て「パヨク」「反日」認定して悦に浸るために、彼らの言うことをそのまま信じると、世界の大半が「パヨク」「反日」になってしまい、日本政府も「パヨク」「反日」で日本政府が「土下座して朝鮮に謝罪」しにいかなければならないということになってしまうわけです。彼らがどれだけ思考が足りないかよくわかりますね。
よくこういう連中がこのブログには凸してきて、「パヨク」だの「反日」だの言ってきますが、基本的に、このブログは何一つ突飛なことは言っていないんですよ。
この手の連中は、自分の考え方がスタンダードだと思い込んでいるために、その考えにそぐわないこのブログを、突飛なことを言う狂ったパヨクみたいに思い込むみたいですが、このブログは安倍政権にこそ批判的ですが、それ以外の点については、基本的に日本国政府や、一般的に流通している辞書や教科書などの見解をそのまま利用しているだけなんです。
例えるなら、このブログがやっていることは、「アポロ11号が月に行ったなんてのは捏造!」と言っている人に対し、「いや、月に行ったよ」って当たり前のことを返しているだけ。
例えば「センター試験に韓国語が含まれているのは在日特権だ!」という陰謀論に対し、「日本の高校生の学習者数が、英語・中国語に次いで3番目に多い言語だから、含まれているだけだよ」という、突飛でもパヨクでも何でもない当たり前のことを返しているだけ。
「先進国で共産党が違法でないのは日本だけ」というデマに対し、「G7のすべての国に共産党は存在するし、イタリア共産党は冷戦終結までは野党第1党だったし、フランスやスペインの共産党は今でも国会に議席を持ってるよ」という単純事実の指摘をしているだけ。
私に言わせれば、「日本は朝鮮を植民地支配していない」なんていうのは、「アポロは月に行っていない」と同レベルの主張にすぎず、一般的に流通している辞書や、海外のトップレベルの大学、そして日本政府の見解をもとに「植民地でしょ」って言ってるだけ。
このブログに凸してくる人たちは、このブログを「パヨク」だの「反日」だの言う前に、辞書を引いたり日本政府の見解を調べたりする程度のことはしたらどうでしょうかね。せめて、「朝鮮は植民地じゃない」という前に、「植民地」という言葉の定義ぐらい辞書で引く程度の知能は身に着けてもらいたいものです。
にほんブログ村 政治 ブログランキング
コメント
めっちゃ金持ちだしな。ネトウヨになる理由がない。
まぁそれはそれとして、アベピョンは森羅万象を支配したり、私が国家だとか言ったり、立法府の長になったりw忙しいね。
こんなアほどもに支持されてるから仕方無いんやろうが。
因みに日本と韓国の間での植民地の問題は、不法であったか合法であったかの問題です。
当時、韓国では反王政の朝鮮人が日本の外圧を頼りに王政を終らせ近代化を成し、朝鮮王も利権を確保する条件により日本に統治を認めました。
朝鮮王が日本に統治を認めたとなると、韓国の独立は自立による正当性が無くなってしまいますし、威信も無くなってしまいます。
この問題は植民地を受け入れた朝鮮人の責任を自覚しない限りは解決しないのです。
国際法上は問題は解決されており、韓国の心の問題の葛藤を自らを見つめるほかありません。
憎まれることなどないとはゼロかイチしかない世界にいらっしゃるのでしょうか。
人はそんなに単純なのかなって思う。
ある東南アジアの方が「日本には感謝もしてるが同じくらい憎しみもある」とツイッターで見たことがありますが
植民地の民衆の感情は一側面からはわかりませんね。
ちょっと的はずれなコメントで申し訳ないですが。
ネトウヨは「朝鮮に対して日本は悪いことしたと思っていない」、だから
ネトウヨは朝鮮に対して謝罪の必要性を認めていない。
だけど、お前みたいなパヨクは「朝鮮に対して日本は悪いことしたと思っ
てる」んだろ?だから、ネトウヨは、お前みたいなパヨクに「そんなに日本が
悪いことをしたと思ってるなら、お前自身が土下座してこい」と言ってるだけ。
日本政府は過去何度も謝罪したし、安倍談話では「あの戦争には何ら関わり
のない、私たちの子や孫、そしてその先の世代の子どもたちに、謝罪を続け
る宿命を背負わせてはなりません。」と明言している。だから、日本政府も
もうこれ以上の謝罪の必要性を認めていない。
お前は日本政府談話を持ち出して【話を反らしている】だけ。肝心のことに
お前は答えていない。
なぜ、お前は朝鮮に対して謝罪をしないのか?←これに答えてみろ?w
>>お前みたいなパヨクは「朝鮮に対して日本は悪いことしたと思っ
>>てる」んだろ?だから、ネトウヨは、お前みたいなパヨクに「そんなに日本が
>>悪いことをしたと思ってるなら、お前自身が土下座してこい」と言ってるだけ。
うん。だから、君みたいなネトウヨはバカだって言ってるんだよ。
>>日本政府は過去何度も謝罪した
うん。だから、私が自分で謝罪に行く必要なんてないよね。どうして政府が既に謝罪しているのに、「パヨク」が自分で謝罪しにいかないといけないの? 意味不明だよね。
>>なぜ、お前は朝鮮に対して謝罪をしないのか?←これに答えてみろ?
は? 何言ってるの?
国のやったことは、個人じゃなくて国が謝罪するのが当たり前。
そして、日本政府は既に謝罪している。
なんで私は朝鮮に対して謝罪しなけりゃいけないの? 意味不明もいいところだけど。まあ、君みたいなネトウヨの知能なんてその程度だよね。そもそも、個人に「日本は悪いことをしたと思ってるのなら、お前が自分で朝鮮に行って謝罪しろ」となんて発想が出てくる時点で頭が悪すぎる。なんで国がやったことに、個人が謝罪するんだよ。
「パヨクってやっぱりバカだよなw」とか言う前に、自分がどれだけバカで幼稚か自覚したら?
>国のやったことは、個人じゃなくて国が謝罪するのが当たり前。
こんな憲法か法律でもあるの?何が根拠?ねえねえ、何が根拠なの?w
>なんで私は朝鮮に対して謝罪しなけりゃいけないの?
>意味不明もいいところだけど。
だったら、国民の代表でもある政治家も謝罪する必要はないし、国民の
集合体でもある国家も謝罪は必要ないよw
支離滅裂で完全なダブスタじゃんw
嗤っちゃったよあっはっは~
>まあ、君みたいなネトウヨの知能なんてその程度だよね。
>自分がどれだけバカで幼稚か自覚したら?
な~んだ、コイツもネトウヨと変わらないじゃんw
あっはっは~w
魚拓とっとこw
>>だったら、国民の代表でもある政治家も謝罪する必要はないし、国民の
>>集合体でもある国家も謝罪は必要ないよw
悪いことをやったと思ってなければ良いんじゃね?
日本は「悪いことをやった」と公式に認めているから謝罪してるだけで。
「日本は謝罪すべき!」なんて主張してる人がここにいます?
どうも藁人形論法としか思えませんね。
>>7
魚拓取る必要なんて無いと思いますよ?
わざわざ恥を晒してくれる方のコメントと、それに対する対応を削除する必要はありませんから。
国がやったことは国が謝罪するべきであり、国民個人に謝罪を要求するなど実にバカげている。だから、「お前は朝鮮に対して謝罪をしないのか?」なんて質問が出てくること自体、常識はずれだし、とてつもなく愚かでバカげていますね。貴方はソ連の国民が日本に土下座して謝罪しに来るべきだとでも思ってるんですかね?
それに、「子孫に謝罪を続ける宿命を負わせてはなりません」というのと、「悪いことをしたと思わない」ということを全く意味しませんね。ネトウヨさんたちの脳みその中では、「子孫が謝罪し続ける必要はない」というのは、「日本は悪いことをしたという考えは間違ってる」ということを意味するんですかねえ?
いやあ、本当にネトウヨってやっぱりバカですね。個人と国の区別さえできないし、「子孫が謝罪しなくていい」というのと「過去の行為が過ちであったと認めなくていい」というのの区別さえできない。
へえ、自分は名前にまで「パヨクってやっぱり馬鹿だよなw」ってつけるのに、自分が非難するんですね。さすがのダブスタっぷり。
>国のやったことは、個人じゃなくて国が謝罪するのが当たり前。
>なんで私は朝鮮に対して謝罪しなけりゃいけないの?
政治家は国民の代表だし、国家は国民の集合体。
その国民である桑原一馬君が謝罪を拒否するなら、桑原一馬君は、
日本国家や安倍政権に対しても「謝罪は必要ない」とするのが道理w
頭弱いわ、このブログ主w
ネットが発達する前は、朝日新聞等による自虐史観作戦がうまくいってて
「日本は朝鮮に悪いことをした」と考えてる人が多かった。だから、当時の
史観では、「日本は謝罪が必要」と考えてる人が多かったから、日本政府
が謝罪したのも一理ある。
だが、今は違う。だから安倍総理は新談話を出している。
その辺の事情を無視して都合よく日本政府談話の上げ足とって反論した
気になってるとはね~
嗤っちゃうよ、あっはっは~
いや、俺は自覚してるよw
でも、桑原一馬君は自覚が足りないから指摘してるだけw
君もネトウヨと同じく十分にヘイトスピーチ大好き君だよw
国がやったことに対して、個人が謝罪するって意味不明すぎますけど、貴方の脳内ではそんなことないんですか? アメリカが原爆落としたことについて、アメリカ人個人に謝罪を要求しますか? ソ連のシベリア抑留に対して、ソ連の国民個人に謝罪を要求しますか?
>>だったら、国民の代表でもある政治家も謝罪する必要はないし、国民の
>>集合体でもある国家も謝罪は必要ないよw
貴方、支離滅裂もいいところですね。呆れて開いた口が塞がらない…。
貴方の脳内では、国と個人は区別できないんですね。貴方の脳内では、国がやったことは個人が謝罪しないといけないし、個人が謝罪しなくていいのなら国が謝罪しなくていいんですね。
じゃあ、薬害エイズ問題で国は敗訴しましたが、個人個人が薬害エイズ問題で被害者に謝罪しないといけないんですねえ。
会社が何かやったら、社員一人一人が謝罪しないといけないんですねえ。
貴方はソ連の国民一人一人に「シベリア抑留を謝罪しろ!」って言うんですかね。チッソの社員個人に「水俣病を謝罪しろ」って言うんですかね。
個人と国の区別がつかないって、実に不思議な思考回路です。
国家と個人の区別もつかない人間がこの世にいおるとは思わなかった…。本当に、ネトウヨの脳って信じがたいほど弱いですね…。どこどうやれば、こうなれるのか、私には不思議でなりません。この人の脳内では、会社が何かやったら、社員個人が被害者に謝罪したり賠償金を自分のポケットマネーで支払ったりしなくちゃいけないんですかね?
出てくる言葉も「朝日新聞」だの「自虐史観」だの、ネトウヨ丸出しの発言ばかり。誰も国家がやったことについて、個人に謝罪しろなんて求めていないし、自虐史観などと言うが、国家と個人の区別さえできない知能レベルで、「オレはネットで真実を知った」と思い込み、「日本は悪いことなんかしていない」「日本すごい」というネトウヨは、「自虐史観」から脱したつもりで「自慰史観」に陥ってるただの愚者にすぎませんね。
「ネットが出てきて変わった」と言っているけど、それはつまりこの人がネットの与太記事を鵜呑みにする「ネットde真実」くんだというだけのこと。安倍晋三個人は村山談話を否定したいかもしれませんが、今でも「日本は国の舵取りを誤り、植民地支配と侵略で隣国に被害をもたらした」というのは日本政府の公式な見解として生き続けている。
何かを発言するのなら、せめて、個人と国家の区別ができる程度の知性を持ってから発言してもらいたいものですね。
>高須克弥
>@katsuyatakasu
併合は統一だよ。断じて植民地ではない。 https://twitter.com/yukin_done/status/567682553012711425 …
たしかに、今北朝鮮が韓国を併合をしてもそれは「併合」とは呼ばないであろう。多分「統一」と呼ぶだろう、北朝鮮側の人間は
いえ、ネトウヨはそもそも「悪いことなんて何一つしていない」という考えです。
ネトウヨて社会的地位や金持ってる奴が結構いるって聞いた。年齢層も高いらしい。
わりと暇だからネットに張り付いてんだうかw
自己申告ですけどね笑
皮肉半分でわざとやってるとも思うけど
理論が無理筋
コンゴ共和国だとしても仏領ですし
重箱の隅をつつくようなコメントで申し訳ない
嘗てのドイツ連邦共和国の故リヒャルト=カール=フライヘア=フォン=ヴァイツゼッカー元大統領の、就任中の言葉だな。
この事から過去に行われた愚行等も知る事は将来のために大事だよな。
黒人差別も奴隷も原爆投下もその当時は禁忌ではなかったから行われたのだからね
過去に誤った価値観を見直し批判し、繰り返さないようにするという当たり前な事がわからないのがやっぱり怖いよね
アメリカ人個人に原爆について謝罪を要求しようとは思いませんが、アメリカ人に
「そんなの謝る必要ない事だ」
そう言われたら、残念ではあります。
過去の国家の行為について後世の人間が謝罪すべきか?
この点については意見が分かれる所だとは思いますが、はっきり言えるのは
中国や韓国に日本が悪い事をした、という認識すらない場合、
それは「情報」と「知性」の欠落故だと言う事です。
最近、日本の韓国植民地支配を肯定的に捉えようとする動きがありますが、(専ら「支配した側」から、というのが、おかしいと思いますが)
レイシズムに基づいていた、という点からだけでも正当化すべきではないのです。
当時から心痛めている日本人も居ました。例えば
千原達郎さんの昭和二十年三月七日付遺稿(「ああ同期の桜」 毎日新聞社 162ページ)
「朝鮮にはいても商売が商売だから始終念頭にあるというわけではないが、時たまの外出でも内鮮の融和という問題が、容易なものではないとしみじみ思う。現代の日本人はこの点に関して、決して秀でた国民であるとは思えない。殊に半島在住の内地人の如き、大国民らしい愛も知性も、度量にも矜持にも欠けている」
「朝鮮にはいても」というのは元山基地で訓練を受けていたからです。
千原さんは十四期予備学生。
昭和二十年四月十二日 特攻戦死。
第二七生隊ですから五十番装備の爆戦(500キロ爆弾下げた零戦52型)ですね
貴方の認識では
「朝日などの自虐史観作戦がネットの発達で破綻するようになった」
そういう事ですよね?
失礼ながら、正確ではありませんね。
まず、1970年代、あなたの仰る「自虐史観」と「逆ベクトルの一大勢力」も存在していました。
それは「戦記物(戦史に非ず)ブーム史観」
小林よしのりさんなんか直撃世代ですね。
反自虐史観ムーブメントは1990年代半ば「戦争論」の出版、「新しい歴史教科書を作る会」の設立に端を発します。
ネットが、後追いした形ですが、問題は
「反自虐史観の論拠は自らの史観に都合の良い史料だけをつまみ食いしている」
史料を並べているので一見説得力がありそうですが、少し歴史の知識があれば、その偏った方法論に気づきます。
で、ネットはこの手法を広めるのに効果的だったという訳ですが・・・
反自虐史観の拡大にネットが果たした役割が大きいのは確かですが、それは否定的に評価されるべきです。
情報貧弱のネトウヨは生きていても仕方無いよね!
さてこれは一発退場の書き込みブロックになるのだろうか
『その件で朝日も毎日と一緒に裁判で被告になって負けてるんだけどね
まあ知ったかして恥かかないようにお互い気を付けような』
と他者をディスるようなことを言っておいて、それが間違いであると指摘されても、見えないフリして逃走するみたいですね。
自分の発言に何の責任感も持たない者が、他者に対して何かを言うのは見苦しいです。
※上念司、ただの老害クレーマーと化す:CAに「なんで朝日新聞がある」といちゃもんをつける
お前は了見が狭いのぉ、たからネトウヨは馬鹿と言われるのだよ、ネトウヨ=馬鹿、これ世間の常識!
1個前の記事読んだら?
>>反日だ、パヨクだとレッテル張りするなと言う癖に自分達はネトウヨと決めつける、、、ここも変わらんなぁ。
読者の人はどうか知らんけど、私は「レッテル貼りするな」なんて言ってないですよ。ただ、連中の「パヨク」や「反日」のレッテル貼りのが理由が「朝鮮を植民地と呼んでいる」とか「外国人生活保護を認める」とか「南京事件を否定しない」とかなので、「そんなんだと日本の大半が反日になるぞ(笑)」「そんなんだと日本政府まで反日になるぞ」「そんなんだと世界中反日で、日本は世界の嫌われ者ってことになっちまうぞ(笑)」と、バカにしているだけです。
>>後、朝鮮は植民地じゃなくて、併合でしょ?
正直これはもういい加減にしてもらいたいですねです。朝鮮は疑う余地なく植民地です。「植民地じゃない」と言う前に「植民地」の定義くらい辞書で調べましょう。
過去に数回記事にしているのでちゃんと読んでくださいね。
http://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/1068832381.html
http://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/1074159793.html
日本の植民地政策も中途半端です。
どうせ植民地にするなら、列強同様に余計な投資などせず徹底的に収奪すれば良かったのですよ。
そうすれば、歴史認識でぶつかる事もない。
私個人的には明治政府以降の対朝鮮政策は総て誤りだと思っています。
自国で精一杯なのだから、朝鮮半島の事は成り行きに任せて放置しておけば良かったのですよ。
先人に学んだなら、現時点より日本は朝鮮半島に係わるべきじゃないと思ってます。
日本は併合という手段、あるいは形式で朝鮮を植民地にしたのだよ。企業が吸収合併とか経営統合という形で他社を支配下に組み込むのと同じだ。バカもの。
ロシアに半島をとられたらすごく困るという日本の都合があったわけで。 別に善意でやったわけでもないんだ。
この記事は、日本の植民地政策の内容について評価を下しているものではありませんよ?
イギリスの植民地支配より地獄とも天国とも、言っておりません。
なので、その指摘は全くの的外れです。
保守速報なんてものを応援して、愛国を自称する方ともなると、日本語の理解力が斜め下方向に向いてますね。
で何が言いたいんや?
併合ではなく植民地支配だとして、あなたは日本は韓国に謝るべきだと言いたいのかや?
天国はいいすぎです。そりゃイギリスよりはマシだったでしょうけど、そんなものは全く自慢になりません。欧米諸国も日本も、自国の帝国主義についてはきちんと反省すべきでしょう。
英国植民地だったけどアジア有数の発展を遂げた香港という場所があるんだが。
>>で何が言いたいんや?
「貴方の反論は、この記事の趣旨とは論点が全く違うから、せめて人並みの理解力を身につけてからコメントしに来い!」ですよ?
>>40にそのまま書いてるじゃないですか。
>>併合ではなく植民地支配だとして、あなたは日本は韓国に謝るべきだと言いたいのかや?
そんなこと一言も言ってませんよ?
藁人形論法も大概にして頂きたい。
日本政府がきちんと検討して、謝るべきだと思うのなら謝れば良いし、謝る必要は無いと思うのなら謝らなくて良いのでは?
んで、日本政府としては、謝るべきだと思ってるから今まで謝ってきただけで。
インドやマレーシアはどうだったの?
他人に聞く前に少しは自分で調べようというつもりは無いのかな?
いや、調べたら劣悪だと思ったんだけど?
管理人はどう思ってるのかなと思ってね
植民地支配といっても様々で内容は様々です。
どの様であったかは植民地の法を調べ検証してみれば鮮明に解るでしょうね。
因みに香港は経済的植民地であり、法の支配が平等であり経済活動が活発に行われやすい状況にあったのだと推測します。
インドなんかは搾取型の植民地で法の支配が不平等です。
具体的にどの点が日本と比較して劣悪だと思ったのでしょうか?
ざくっと「劣悪だと思った」「どう思う?」だけじゃ、貴方が何を指して「劣悪だった」と主張しているかが分かりませんし、そもそもどの点を聞いているのかも分かりません。
経済
教育
法律
差別
思想
自由
選挙
権利
インフラ
等、様々な切り口があります。
具体的にどれを指して「劣悪だった」と主張するかは非常に重要です。
http://www.ikeda-column.jp/article/15093324.html
教育コラムマガジン
「先生の学校」-よのなか科
アヘン戦争
https://www.y-history.net/appendix/wh1303-027.html
歴史の窓
イギリス産業革命とインド
https://www.y-history.net/appendix/wh1302-035.html
歴史の窓
インド大反乱/シパーヒーの反乱/セポイの乱
https://www.y-history.net/appendix/wh1302-040.html
歴史の窓
明治の日本は、イギリスの悪いところまで真似したということでしょう。
日本も朝鮮支配が香港のような経済的植民地であったと自分は思います。
当時の日本にとって朝鮮半島は
1 ロシアの南下に対する防波堤
2 国内の米不足を解消するための米作地
3 中国で兵を展開する為の兵站基地
このような意味合いがありました。
3に関しては朝鮮総督府が発行した冊子「前進する朝鮮」にも明記されています。
あくまで朝鮮半島政策は、第一義的には「日本の国益」の為に成されたのです。
あなたは、当時の日本は朝鮮半島に対する
「親切なあしながおじさん」
そんな存在だったとお考えですか?
また、「投資」と「収奪」は相反する行為ではありません。
「それほど酷くはなかったんじゃね?」
個人的には、こんな物言いには違和感を覚えますが・・・
こういっては悪いですけど、歴史をひん曲げる主張としかいいようがないです。ここの管理人様が丁寧に、当時の大日本帝国政府が朝鮮を植民地と呼んでいた資料も紹介してます。理屈でいうなら、日本が朝鮮を植民地にしていたのは事実でしょう。
「『日本は朝鮮を植民地支配した』と主張する奴は反日」なら、日本政府も反日になるやん
http://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/1074159793.html
脱「愛国カルト」のススメ
収奪と投資では意味合いが違うと思います。
例えば土地の所有者に対価を払わず、その土地に建物を建て労働対価が生活するに困難な賃金であるなら収奪です。
アメリカがキューバに対して行った行為は経済的植民地による収奪行為です。
現在の中国がアフリカで行っている中国人だけによる商業行為も収奪です。
投資行為が収奪なら世界が契約により市民から時間や土地または所有物をを搾取しているという理屈になります。
理屈と言うか、あくまで辞書的な意味ではって事ですね。
ですね。でも今更「日本は朝鮮を植民地にしていない!」というのは無理だと思います。もちろんその内容がどういうものだったについては、一応議論の余地はあるでしょう。それでもさすがに正当化する意見はまずい気がしますね。
投資による収奪とは産業革命に資本家が労働者に科したような不平等であり、労働基準法がない状態におこるものでしょう。
おもちゃにされてもまだ懲りないのかこいつw
ウヨガイジまた沸いてて草
「ウヨガイジ」という言葉は
一発退場がどーの差別がどーのと喚く連中が湧いてきますので
使わない方が無難かと。
あと「あ」というHNは
このブログの規定に触れますのでご注意を。
草を生やす気持ちは分かりますが。。。
>「ウヨガイジ」という言葉は
一発退場がどーの差別がどーのと喚く連中が湧いてきますので
使わない方が無難かと。
そういう注意の仕方はどうかと思うがな。
バカママが「ほら、お行儀よくしてないと、こわいおじちゃんに怒られますよ~」とか他人を引き合いに出して、我が子をたしなめるみたいな。
「ウヨガイジ」って言葉にも、「チョン」て言葉にも等しく同等に批判すんのがスジだろうよ。
「喚く連中が湧いてきますので」って、批判するのが当然で、左側の差別発言を批判するのはクレーマーみたいな言い方してるが、ダブスタにしか見えんな。
「ガイジ」という言葉は「障害児」の意味であり、差別的な言葉です。差別語と知らなかったのかもしれませんが、もしもう一度使われましたらブロックします。
なぜ、こういうコメントがいまだに来るのか理解に苦しみます。やっぱり、前回記事をトップにおいたままにしておけばよかったですかね。
>>それは植民地じゃなくて併合
本当にいい加減にしてほしい。一体どうしてこんな意味不明なことを言い張る人間が後を絶たないのか。「植民地じゃない」というのなら、「植民地」と言う言葉の定義ぐらい調べたらどうなんですかね。「植民地」という言葉の定義も知らないで「植民地じゃない」とか、何を言っているのか全く理解不能です。
「朝鮮は併合だ。植民地ではなかった」という発言は、カモノハシを見て、「卵を産むから爬虫類」とかいうのと同じレベルだと思いますね。哺乳類の定義ぐらい調べてから発言しろと思う。
2回も記事にしているので読んでおいてくださいね。
「日本統治下の朝鮮は植民地ではない」という主張はデマである
http://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/1068832381.html
「『日本は朝鮮を植民地支配した』と主張する奴は反日」なら、日本政府も反日になるやん
http://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/1074159793.html
>>植民地にするなら近代化させないと資源をガンガン収奪するだろ。
心底呆れるしかない。ここまで「植民地」と言うものを知らないで、「朝鮮は植民地ではなかった」とか言ってるわけ?
近代化させないで資源をガンガン収奪だけした植民地というものがあるなら知りたいわ。収奪するにも、鉄道は必要だし、現地の人間を統治するには教育も必要だし、市場として活用するためには現地の人間が金を持ってないと意味がない。
言うまでもなく、インドもフィリピンもベトナムも、どこも植民地時代に鉄道が敷かれるなど、近代化の基礎を築いている。むしろ近代化させないだ収奪だけする方法があるのか知りたい。ものすごく効率悪いと思うけど。アフリカの植民地はアジアの植民地と比べて劣悪な搾取が行われたと思うけど、「植民地は近代化させないで搾取するもの」というフリーザ軍みたいなイメージは正確じゃない。
>>でも朝鮮人に教育の機会を与えてるし
そんなのどこの植民地だって同じ。これも以前記事にしているけど、イギリスもフランスも植民地に大学を作っているし、植民地インドの大学ではノーベル賞受賞者まで出している。
http://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/1072373633.html
もしかして、「植民地に学校を作った欧米諸国などない」という、ケント・ギルバードや百田尚樹レベルのバカな妄想を真に受けちゃいましたか?
>>当時の朝鮮人だって支持していたよ
君の脳内では、3.1独立運動はなかったことになってるの?
「朝鮮は日本の植民地ではなかった」と言う人間は、世界の中で、日本のごく一部のバカ右翼だけが主張しているものです。
そんな小野寺まさるや高須克弥レベルのバカのあ妄想を真に受けるなよ。「朝鮮は日本の植民地だった」というのが李承晩の妄想とか、何言ってんだか。その理屈だと、大日本帝国も李承晩の妄想に支配されてたことになるじゃないか。
「左側の差別発言」とやらは意気揚々と批判する癖に、逆の差別発言はスルーする人間がとても多いってことでしょ?
だから、「併合」と「植民地」はカテゴリーが違うから矛盾せずに両立するんだってば! ほんとにネトウヨはバカだな。
「日本は日韓併合条約によって朝鮮を植民地とした」ということ。おしまい!
植民地朝鮮もそれと同じ。
そもそも日本が朝鮮に介入しないと満州→大陸まで進出出来なかったでしょ。
まさか日本は国防のためだけにやむを得ず朝鮮に進出したとでも思ってるんですか?
朝鮮半島に介入しなければ、日清、日露だって起きなかったと思うけど?
ロシアだけじゃなく他の列強国は、日清で清の弱体ぶりが露呈しなければ、清は『眠れる獅子』のままで認識されたのでは?
当然、ロシアの注意は極東よりトルコやヨーロッパに注がれるんじゃないかな。
満州に進出しなければ、日中戦争も起きなきゃ、太平洋戦争も起きないだろう。
軍が満州に進出しない限り、日本人、日系企業が満州や中国本土に進出するのも限定的に止まるはず。
朝鮮半島への介入は過去未来に渡って災いでしかないよね。
ここの管理人さんと常連さんは真面目な方々が多いですからね。真面目にレスを返す方々が多く、本当に敬意を表します。
しかしながら、彼らにいくら道理を説いても無駄というものですよ。「ゴッドファーザー」のドン・ヴィトー・コルレオーネなら「この男には道理が通じないようだ」と言って席を立つレベルのメンタリティしか持ち合わせていないのですから。
もうネトウヨのコメントは一週間程度晒し者にして後は削除、アクセス禁止にすることを提案したいと思います。そうなるとこちらも気分がいいですし、ネトウヨの皆さんも「保守速報」などのサイトに戻るでしょうし。
私がパソコンを使うのは図書館の検索とAmazonでの本の購入、それとYouTubeで好きな画像を見る時ぐらいでしょう。
ざまあみろ、・・・。
よくこんなバカなことが言えるもんだ。
実際にかつて「パヨク」が土下座して謝罪したことがあったよな。
鳩山とかいうバカのことだけど。
日本統治時代の思想犯をしのぶモニュメントに土下座したんだっけ?
あれは土下座ではなく、韓国式の「クンジョル」だという話もきくが、
いずれにしても最敬礼で謝ったわけだ。
「元」とはいえ、総理経験者がそんな対応をして、どれだけ間違ったメッセージを相手に伝えるか、わからんところがルーピーのバカなところだが、そんなのを見ていて、まだパヨクに「土下座しろ」とか言うかね?
ネトウヨどもは、ちったあ考えて発言しろっての!
朝鮮と不平等条約結んで、何とかやってけたのが当時の日本。
朝鮮に介入しなかったらば、日本は もっと早く破綻してたでしょうね。
介入しないでやってけるような状態ではなかったのよ。
ヨーロッパ風の労働者階級や社会主義者、共産主義者のことでしょうか?
それともアメリカ風の自由主義(リベラリズム)の左派(=リベラル)のことでしょうか?
うーん・・・