<ざっくり言うと>
- 竹田恒泰、「日本には反韓はない。あるのは『韓国アレルギー』」と発言。
- 竹田恒泰自身によれば、アレルギーとは「過度に敏感な拒絶反応」であるらしい。つまり、日本の嫌韓は抗原(韓国)に対する正常な反応ではなく、過剰な反応であるわけである。
- アレルギーであるならば、人体(日本)に害悪を及ぼしているのは、アレルゲン(韓国)そのものではなく、アレルギー反応(嫌韓)の方である。
- アレルギー反応(嫌韓)を起こしている抗原(嫌韓厨)の活動を抑えることで、アレルギーの治療は可能である。
竹田恒泰先生によれば、韓国には反日があるけど、日本には反韓はないらしいです。
韓国には反日があるが、日本には反韓はない。あるのは「韓国アレルギー」。
— 竹田恒泰 (@takenoma) October 15, 2019
「アレルギー」とは、特定の人・物事に対して示す、過度に敏感な拒絶反応を比喩的に表現する言葉。
竹田恒泰氏、韓国のチョ法相辞任を受け「文大統領がんばれ!」と痛烈皮肉 https://t.co/ajjoKnNkss
>>韓国には反日があるが、日本には反韓はない。あるのは「韓国アレルギー」。
>>「アレルギー」とは、特定の人・物事に対して示す、過度に敏感な拒絶反応を比喩的に表現する言葉。
なるほど。日本の嫌韓は、実は反韓じゃなくて韓国アレルギーだったんですね。正常な反応じゃなくて、過度に敏感な拒絶反応なわけです。竹田先生、日本の嫌韓が正常でないことに気が付いていたんですね。
アレルギーを辞書で引いてみると、
>>生体が特定の物質(抗原)に対して抗体を作り、再び同じ抗原が入ってきたときに起こる抗原抗体反応のうち、病的な過敏反応のこと(デジタル大辞泉)
だそうです。やはり、日本の嫌韓は病的な反応だったのですね。さらに、別の辞書には
>>防衛反応が過剰に働き、自己の組織にも障害を及ぼす状態(とっさの日本語便利帳)
とあります。つまり、日本の韓国アレルギー(嫌韓)は、日本に害を及ぼす危険な反応なわけです。アレルギーの場合、人体に害を及ぼすのはアレルゲンそのものではなく、過剰反応の方です。花粉症も、花粉そのものが人間を苦しめているんじゃなく、花粉に対する過剰反応が人間を苦しめているんですものね。嫌韓がアレルギーだということは、真に日本に害悪なのは、アレルゲンである韓国ではなく、アレルギー反応を起こしている嫌韓連中だということですね。竹田先生、よくわかってんじゃん。
最近では、アレルギーも様々な治療法が発表されています。例えば、食物アレルギーの場合、少しずつ食べて直すなんて方法もあります。薬の治療もありますね。症状を抑えるだけでなく、根治も不可能ではありません(参照、参照)。ハングルを見ただけで吐き気がしたり、デマを吐いたりするなんて、完全に異常なアレルギー反応ですもんね。これは治療しないといけませんね。
吐き気がする https://t.co/6Vl1kXaemB
— 百田尚樹 (@hyakutanaoki) April 18, 2019
竹田恒泰大先生は、「日本は韓国アレルギーだからアレルゲンである韓国に近づかないのがよい」と言いたかったんでしょうけど、治療によって過剰反応が怒らないようにすることがベストな策であることに、疑いをはさむ余地はありません。
日本の嫌韓は韓国アレルギー。竹田先生によって、日本の嫌韓は正常の反応ではなく、「過剰に敏感な拒絶反応」であるというお墨付きがもらえました。真に日本に害悪なのは、韓国(アレルゲン)ではなく、嫌韓(アレルギー反応)の方だったわけです! 竹田先生、よくわかってらっしゃる。
さあ、竹田先生、日本の為に、一緒にアレルギー治療を始めましょう。治療法はわかっています。食物アレルギーを少しずつ食べることで克服するように、民間交流で相互理解を深めたり、デマをばらまいたりハングルを見ただけで吐き気をもよおしたりしてしまう抗体、すなわち嫌韓厨などと呼ばれる連中の活動を抑制すればいいのです。
竹田先生、日本の嫌韓が「反韓」じゃなくてアレルギーだと思っているのなら、まずは、CAの立ち方を見ただけで「朝鮮式コンスだ!」とわめく異常反応を起こす抗体や、何の根拠もなく犯人を「在日だ!」と決めつけてわめく異常反応を起こす抗体を止めるところから始めませんか?
コメント
アレルギーでしたか。
でしたら、今後一切韓国に関わらないでくださいね。
アナフィラキシーショック起こしたら、大変ですので。
パヨク に反応するネトウヨ
どっちもゴミしかいない
じゃあまずそのゴミみたいな意見書き込むのに使ったPCかスマホを叩き壊すのをお勧めしますよ
お前にはこの世界のありとあらゆる人類すべてと関わらないことをお勧めする。
貿易とかビジネスとか考えずに無責任な方はお気楽なもんですね
親切に教えてあげよう。
ここでDD論を言う奴はバカしかいない。
気にするな、バカはお前だけじゃないから。
バカ集合内で言うとお前は相当程度、下のカーストだけれども、上も下もバカはバカだから、気にするな。今後ともバカの研鑽に励んで私を笑わせろ。
日本製品が売れなくて困ったなー
対馬の観光が打撃を受けて困ったなー(棒
やっぱ他人事で済ませる穀潰しでしたか
お前、お気楽と指摘されてお気楽ぶりをレスするとかどういう頭の構造や?
ママンの年金があるうちはOKって人?
底辺が何偉そうに言ってんだゴミカス
何より韓国アレルギーへの対処法は正しく相手と過剰反応起こす側をよく知ることから始まると思うんですよ。
隣人だから思考は日本人と似てるだろうとこちらの物差しで彼らに接していたから今ここまで拗れてしまったんですし。
掲示板に時々来てわめいてる人なんてまさにアレルギー反応ですから。
うわー、バカやばーい。
コテハンでなんか勝ったつもりだよ。
前にも掲示板に出てきて泣きながら走って行ったのがいたけどなw
赤を青に変えて勝った、とか思った?
うわー、バカやばーいw
薬物中毒みたいなものとばかり思っていました。
ムキー!ホゲェー!韓国ガー!ってなるのは何故に?
結局色々かこつけてディスってるだけじゃあないか
記事に関係ない韓国の話題をコメントでわざわざ振ってきて
しかも嬉しそうにコピペまで貼って
勝手に発狂する人もおったねえ
アナキラフィシーショック起こす前に、ネットから離れる事をお薦めします
まずアレルゲンに慣れるというアレルギーの治療法が確立しているわけではない
アレルギーへの基本的な対処はアレルゲンを除去・回避することだ
韓国とそれに関する事柄をアレルゲンと見なすと
韓国の排除と韓国からの回避つまり排外主義と孤立主義に直結する
またアレルギーは発症していない人がアレルゲンと長期間接触することで発症することもある
だからアレルギーだと考えてその対処法として韓国との交流を推進すべきだと主張すると
韓国アレルギーの治療よりも新たな発症につながるという反論に抗弁できない
結論として韓国アレルギーという主張の土俵に乗っかると
アレルギーへの基本的な対処としてのアレルゲンの除去・回避という枠組みから逃れられないので
排外主義と孤立主義の立場に立つ主張に対抗できず
そうした主張をかえってのさばらせることになるだろう
え?アレルギーってのはここの記事でもコンスさんの発言でもものの例えとして使ってるんだけど…
本気で混同しちゃった感じ?
かわいそう!
※22の人は、もちろん全部わかった上で、「竹田の土俵に乗っかるな」と言っているのだと思いますよ。
確かに、アレルゲンを摂取して治療できるならとっくにアレルギーは無くなってますからね。
正直この記事読んでふと浮かんだのは過去に起きた某お茶石鹸事件だったんです。
よかれと思いやったてきことが結局自分の体に深刻な影響を及ぼしていた、の方が日韓関係を考える上でイメージしやすいかもしれません。
日本は重篤になる前に気づき使用をやめている状態でしょうか。それでも完治にはまだ長い道のりを要しています。
アレルギーも嫌韓もアレルゲンに慣れればいい免疫の過剰反応を抑えればいい、とそんな単純な話ではないです。
アレルギーであるならば、人体に害を及ぼしているのはアレルゲンそのものではなくアレルギー反応の方です。つまり、日本に害悪なのは、韓国そのものではなく、韓国に過剰反応するネトウヨということになります。
ヘイトスピーチ規制法もできましたし、彼らの活動を抑えることは可能です。我々がすべきことは、韓国を排撃することではなく、過剰反応を起こして人体(日本)に害をもたらしている存在を止めることです。
これも一種の病気ですね。
>隣人だから思考は日本人と似てるだろうとこちらの物差しで彼らに接していたから今ここまで拗れてしまったんですし。
いや似てると思いまよ?
少なくとも日本人であるはずのネトウヨと彼らの脳内韓国人は。
「すぐ火病る」ところとか「嘘も百回言い続ければ本当」又は「大声で大勢で喚き続けた方が勝ち(声闘「ソント」)」としようとするところとか
あとなんか韓国には『溺れた犬は棒で叩け』という諺があるとか言ってるけど、それこそすぐ自己責任という言葉で弱者を切り捨てようとする今の政府やネトウヨのことじゃないですか。
またDD論ですか
ハート15さん、脱愛国はハート連打出来ないから端末3つで必死に…工作しようとしたのに反映できず残念でちゅね♡
言語の壁は、まさしく国の壁であり、慣れてない韓国語に違和感があるのも分かります。
日本はもっと外国語の教育を充実させるべきだと思うこの頃です。
本来のアレルギーは完治じゃなく寛解っていうんやで桑原ニキ
ウヨチンの韓国アレルギー(笑)は発症した年齢(若ければ若いほど良い)によっては完治も可能やけど
>これも一種の病気ですね。
そうですね、韓国の話題に関わり、ヘイトを撒き散らし、関係の無い人たちまで嫌韓にいざない、
日韓の対立を煽ると言う病気に罹っていますね。それもウイルス性の(特定の発生源の)
天皇謝罪要求発言やレーダー照射事件などここ1〜2年のうちに韓国が自ら日本への姿勢をこれでもかと見せつけてくれて国民もあちらへ対する感情は戦後最悪レベルに達してますし。
国民の支持があるから日本政府も輸出措置やホワイト国外しに踏み切れた側面も大きいでしょう。
朝鮮半島は大陸と繋がり常に中華やモンゴルなど恐ろしい外敵の脅威に晒され侵略され属国となった歴史がずっと続いていた土地柄ですからね。
言うこと聞かなければ有無を言わさぬ中国への恐怖心は長い時を経て深く刻み込まれているので絶対に逆らえません。
海に囲まれ外界から遮断された日本と違い超大国の狭間で彼らなりの処世術が必要だったんでしょう。
その上思想も中華の影響をモロに受けていたので中国に比べたら甘っちょろい日本と結んだ約束なども簡単に反故にできるんです。
約束の概念からして受け止める重さがまるで違います。
貴方の視野は病的なまでに狭いんですね。眼科に行った方が良いですよ。
韓国で反日感情をもってる人は極わずか、よくテレビに写るのは反安倍の人々です。
対立感情が戦後最悪なのは、安倍が国民を無視し、韓国を煽り、嫌韓やネトウヨを増やしたせいです。
政治レベルで問題が起きているから、民間交流などで、「政治対立があっても、お互いを敵と思わないようにしよう」ってのが必要なんですよ。
貴方は、イスラム教徒とキリスト教徒は対立していたら、交流して相互理解を深めようというのは効果なしか悪化を招くと思いますか?
南アフリカで、黒人と白人が対立したのを、マンデラ氏は融和させようとしたわけですが、貴方は相互理解なんて必要ない、むしろ悪化するから黒人と白人の交流なんていらないと言いますか? もしもマンデラがあなたのように考えていたら、きっと南アはルワンダや今後のように、内戦に突入していたでしょうね。
関係ない国や地域の例をあげて朝鮮民族がそれらの人たちみたく日本人と和解してくれるなど考えてはいけません。
日本はいつかわかってくれるだろうと韓国を甘やかしてきましたがそれは間違いでした。彼らはそうした厚意を権利だと勘違いしているんです。
日本にはどうでもいいことでイチャモンつけてくる癖にTHAAD問題であれだけ中国にタコ殴りにされながらも朴槿恵も文在寅も習近平に文句言えないどころか三不の誓いを結び国の主権を中国に渡すような真似をしている。
中国は歯向かうなら容赦なく制裁を食らわせますからね。対して日本は何しても殴り返して来ないと侮っています。
だから一般人も日本製品不買だの騒いでいるし旭日旗にいちいち突っかかってくるんですよ。
韓国への正しい対処法を実践しているのはやはり中国なのではあるけども日本はその真似はできない。だからこれからは日本のやり方で、と安倍さんは信用状などのカードを温存しているのではないかと。(それは穿ちすぎか
ちょうどこれから三菱と新日鉄の現金化が控えていますから政府には周到に準備をして欲しいですね。
貴方は政治の話しかしませんね。政治的に問題があっても、国民同士の話は別ですよ。旭日旗だってなんだって、そんなことを抜いて交流することは可能でしょう。それとも、貴方は自分のクローンみたいに同じことを言う人としか交流しないんですか?
「民族」をまるごと非難する貴方はまさに異常反応を起こしている韓国アレルギーのようですね。治療が必要ですね。韓国の嫌なところではなく、韓国ドラマとか、朴智星みたいな親日家とかを見るところから始めてみては? 金田正一だって朝鮮民族ですよ。
『日本にはどうでもいいことでイチャモンつけてくる癖にTHAAD問題であれだけ中国にタコ殴りにされながらも朴槿恵も文在寅も習近平に文句言えないどころか三不の誓いを結び国の主権を中国に渡すような真似をしている。
中国は歯向かうなら容赦なく制裁を食らわせますからね。対して日本は何しても殴り返して来ないと侮っています』
・・・韓国には強気の姿勢を取る事ができても、アメリカ、ロシア相手には、文句言えず言いなりになる日本にそっくりですね。
そして一般の韓国人もそれに乗っかるでしょう。反日は韓国に取って宗教ですから。
この状態のまま日韓で民間交流したとして集まるのは韓流アイドルの追っかけしてるK-popファンや本当に政治に疎い中間層かひたすら安倍憎しの左翼陣営でしょうね。
韓国人を刺激しないよう旭日旗を極力避けて交流したとして、それは真に和解できていると言えるんでしょうか?
韓流ドラマに関しては叔母がファンだったので一緒に見させてもらったりしてたんですよ。それについて長々書いてたら字数規制になったのでまた別の機会があったらにします。
驚くほど偏見の塊ですね…。まさに貴方のような人にこそ、交流が必要なのですよ。
文在寅の総選挙の反日に「一般の韓国人もそれに乗っかるでしょう」って言ってますけど、一番乗っかってるのは貴方ですよね。まだ起きてもいない総選挙での反日について、「一般韓国人も乗っかる」と決めつけて、「だから韓国はダメだ」と決めつける。韓国の「反日」を自分の嫌韓の正当化に利用している。一番乗っかってるのは貴方でしょ。
>>この状態のまま日韓で民間交流したとして集まるのは韓流アイドルの追っかけしてるK-popファンや本当に政治に疎い中間層かひたすら安倍憎しの左翼陣営でしょうね。
……。本当に、偏見が服を着て歩いているようなことを言いますね。日本からは300万人も韓国に行っていたんですよ。それが皆アイドルの追っかけや、政治に疎い人や、安倍憎しの左翼陣営だったんですか? 去年は韓国人は年間で700万人も日本に来ていたんですけど、本当に日本のことを嫌いならそんなに来るわけないと思いますけど。
>>韓国人を刺激しないよう旭日旗を極力避けて交流したとして、それは真に和解できていると言えるんでしょうか?
貴方の脳内では、旭日旗問題があると民間交流さえできないんですか?
そうなると、貴方は政治信条が違う人間とは友達になれないんですかね。旭日旗に対する考え方が違うだけで友達にならないんですかね。阪神ファンと巨人ファンが、野球の話はおいておいて、友達になるってことも、貴方の脳内ではありえないんですかね。
なんであなたは「韓国人とはこういう奴らだ」っていう偏見から入るんですかね。あなたのやっていることは、「ユダヤ人はこういう奴らだ」「イスラム教徒はこういう奴らだ」と決めつけている人たちと全く同じですよ。そういうところから対立がエスカレートするんです。分かり合えないところは棚上げして交流するってことがどうしてできないんでしょう?
キミって、友達いないでしょ、分かるよ。
日本は米国にオールインしているからこそ貿易戦争の最中で中国から幾度となく接触を試みられているのもあると思うんですよ。
韓国は米国と中国の間をフラフラして双方を激怒させてる真っ只中ですし。
今年の4月に習近平は訪中した二階氏と向かい合い対等の席に着いていたと中央日報が報じていました。
その前年に文在寅が送った韓国の特使は習近平から見て完全下座に座らされていたと。
それを見て中国の露骨さに驚き、近平も結構余裕なくなってるのかもと感じる一幕でしたね。
韓国人が旭日旗アレルギーを発症するキッカケになったキ・ソンヨンはこれほどまでに厄介な問題起こしておいて妻を連れてのうのうと旅行に来日していたらしいですね。
本人も多分忘れているでしょう。
おっしゃる通り韓国人は日本に何百万人も旅行に来てるのに半島に帰れば慰安婦ガー徴用工ガー喚き出す。
そうした一貫性が皆無で反日への覚悟の無さもネトウヨを量産している一因だと思いますよ。
日本はこれ以上優しくしていてはダメだと。
旭日旗は嫌いでも日本は好き、何か問題がありますか? 私もナチスは嫌いですけどドイツは好きです。何かおかしいですか?
>>慰安婦ガー徴用工ガー喚き出す。
政治問題ってだけのことですよね。私は中国共産党が大嫌いですけど、中国人が嫌いなわけじゃないですよ。何かおかしいですか?
>>そうした一貫性が皆無
いいことじゃないですか。政治と民間とを分けられる人が大勢いるってことでしょ。それとも、何でもかんでも全部反日がお好みですか? やっぱり貴方は反日に怒ってるんじゃなくて、韓国に反日であってほしいんですね。貴方の心の中の醜い嫌韓を正当化できるから。
貴方はこういうところを見るところから始めれば?
https://matome.naver.jp/odai/2137287302606028401
今度の休みにはソウルへ旅行に行かれてはどうですか?
その目で韓国社会と韓国人の現状をまじまじと見て来てください。
観光なら、ソウルに住んでいた事があるこの私が名所や韓国料理が美味しい店を幾らでもご紹介しましょう。
現地の人々と話す機会があれば、率直な意見を聞いてみて下さい。
きっと彼らの中にも様々な立場や意見の対立があることに気がつくでしょう。
同時に韓国社会の中に染み付いた「反日」も目撃することができるでしょう。
韓国人にとって「反日」とはなんなのか。
歴史的にどういう意味を持っていて、現在ではどのように用いられているのか。
それを考えながら、一週間ほど旅をするべきです。(というか私がしたい)
私は隣国への短期留学もしくは隣国との文化交流を義務付けはしないまでも今以上に奨励すべきだと思います。
そうすれば、隣国への偏見や差別はかなり解消されると思うのですがどうでしょうか。
「韓国人を刺激しないよう旭日旗を極力避けて交流」
旭日旗については、韓国人が云々という問題なのでしょうか。
旭日旗は日の丸ではありません。軍旗です。軍旗を振り回して交流することが自然なのですか。日本はオリンピックの応援に軍旗を振り回すことが当たり前の国になったのですか。
「旭日旗を譲ったら次は日の丸、君が代だ」などというのがありますが、それは自分たちがやってきたことだから、ありもしないことをあるというのでしょう。1990年代までは日本人の間で日の丸、君が代と戦争責任のような議論が盛んにありました(この時、韓国、中国その他外国が今回の旭日旗のような反応を示すことはなかったと記憶しています)。日の丸、君が代の存在が自然なものになったら、次は旭日旗(軍旗)まで同列の存在にしようとしている。
オレ「じゃあウソつきでない民族はどこの民族?」
ネトウヨ「ギャー(発狂)」
ネトウヨ「日本人は道徳的」
オレ「じゃあその道徳的な日本人に逢わせてくれよ」
ネトウヨ「@¥※(火病)」
ウソつきは朝鮮人じゃなくネトウヨ。道徳的なネトウヨはいそうにないからこいつらは日本人未満。
嫌韓してる人々は自分から首を突っ込んでいることが殆どです。
自分の体験談ですが、最近特に父が韓国の話題をしきりに振るので、なんの気もなしに
「そんなに韓国の事が気になるの?」
と問いかけたところ、
「だって韓国の不祥事見てると面白くないか?あまりにもバカバカしくて笑っちゃうよ」
と返されました。
....後ろから棍棒で殴られたようなカルチャーショックを受けたことが忘れられません。
「もう俺も彼のやつらとは関わりたくないですしおすし」ってどういうこと?
ホントだ、「関わりたくないですしおすし」って。 何のタイポだかさっぱりわからないとこが凄い。
日本語を創造するネトウヨ。
私も使ってみたいスラングの一つですしおすし(一回目)。
『チョ・グクがあの形で辞任して支持率だだ下がりの文在寅が総選挙で勝つには反日しかありません。
そして一般の韓国人もそれに乗っかるでしょう』
・・・で文大統領の支持率上がってますか?
「韓国政治家の反日カード」
これって一部日本人が抱いてる幻想、願望ですよ。
李大統領が「竹島上陸」「天皇謝罪要求」
こんな強烈な反日カード切った時も、大して効果ありませんでした。
日本人としては内政外交グダグダでも「反韓カード」を切れば、そこそこ政権が支持されるという日本の状況を問題視すべきです。
『韓国人を刺激しないよう旭日旗を極力避けて交流したとして、それは真に和解できていると言えるんでしょうか?』
・・・旭日旗の意味や重さを理解していない日本人が多いという事をまず問題にすべきです。
『この状態のまま日韓で民間交流したとして集まるのは韓流アイドルの追っかけしてるK-popファンや本当に政治に疎い中間層かひたすら安倍憎しの左翼陣営でしょうね』
・・・韓流アイドルファンよりボクは意識高いアピールですか?
でも、向こうが反日ならこっちも完全拒絶してやる。
これこそ子供じみてますよ。
韓国での「君の名は。」の観客動員数370万人超えてます。
子供っぽい反日とは無縁の韓国人も多いんですね。
※47なぬさん
『日本は米国にオールインしているからこそ貿易戦争の最中で中国から幾度となく接触を試みられているのもあると思うんですよ』
・・・結果として割に合いませんし、それで韓国には強気、アメリカ、ロシアに卑屈という態度を正当化できませんよ
まぁ、大抵は向こうから問題を起こしてきますからね。
火の無い所に煙は立たぬ、ってやつでしょう。
>>まぁ、大抵は向こうから問題を起こしてきますからね。
それも含めてわざわざかかわろうとするのが一種の病気だということではありませんか。
個人レベルであればわざわざ韓国関連のニュースを見る必要はないわけです。
>>火の無い所に煙は立たぬ、ってやつでしょう。
噂と称して無責任なことをいう人間の典型的な言い訳ですよ。
こちらの「在日認定」記事など見るとこの世には火の気のないところに火をつける放火魔同然の人がいることがわかります。
http://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/cat_530103.html
火器管制レーダーを自衛隊に向けて謝罪せず、韓国政府に支払い済の補償金を日本企業に要求することを事実上容認している相手だぞ。
アレルギーなんてもんじゃない。
少しずつ食べて治すとか馬鹿じゃないか?
相手の暴挙を受け入れ、その暴挙に慣れろってこと?
そんなことできるならまず自分がやってみなさいよ。
ブログで批判している相手を少しずつ認めていって、最終的に受け入れられたなら認めるわw
知能程度が極端に低いコメントありがとうございます。
>>アレルギーとか適当な例を出すのはやめてほしいわ。
このセリフは竹田に言ってください。
>>相手の暴挙を受け入れ、その暴挙に慣れろってこと?
誰も一言もそのようなことは申し上げておりませんが。民間交流などによって相互理解を深めることで、政治と関係ないところまで敵意を向けたり、デマを吐いたり、ハングルにまで文句を言うような過剰反応をやめようと言っているのですが。記事中にちゃんと書いてありますが、日本語がお読みになられませんか?
>>そんなことできるならまず自分がやってみなさいよ。
>>ブログで批判している相手を少しずつ認めていって、最終的に受け入れられたなら認めるわw
あいにくのところ、竹田恒泰の韓国アレルギーと違い、私はネトウヨアレルギーなど持っておりません。アレルギーの場合は、アレルゲンには罪はありません。花粉アレルギーでも、花粉自体に罪はありません。リンゴアレルギーでも、リンゴに罪はありません。
一方、私のネトウヨに対する反応はアレルギーではありません。ネトウヨという存在の方がクズでゴミでこの世の害悪の害毒であるわけです。アレルギーと全然違いますね。残念でした。
まずは日本語が理解できるだけの知能を身に着けてから出直してきてください。
もちろん竹田のアレルギー発言に対して書いたもの。
直接竹田に言えとか言うなよ?
このブログの批判もすべて本人に直接言っています!ならいいけどな。
>誰も一言もそのようなことは申し上げておりませんが。
竹田も民間交流やハングルにアレルギーとしているわけじゃないとおもうが。
竹田は民間交流することやハングルに対してアレルギーだと言っているのか?
すでに書いているとおり
火器管制レーダーを自衛隊に向けて謝罪せず、韓国政府に支払い済の補償金を日本企業に要求することを事実上容認している
こういうとこだろ。少なくとも俺はそう。
民間についてはそもそも韓国民が反日で不買とかしてるしな。
>アレルギーの場合は、アレルゲンには罪はありません。
アレルギーは確実な治療法が確立していないしアレルゲンを摂取しないのが一番。
この場合は韓国という反日アレルゲンをいままではなんとか摂取していたが
韓国が火器管制レーダーを自衛隊に向けたりして強力なアレルゲンになり摂取しきれなくなった、という表現が正しそう。
>一方、私のネトウヨに対する反応はアレルギーではありません。
奇遇だな、俺も最初に書いた通りアレルギーだと思っていない。
しかし62ほど口汚い、存在自体を否定するような意見は持ち合わせていない。
だが、ここはあえて、アレルギーとは違うと主張する62の表現を尊重して合わせよう。
韓国政府という存在の方がクズでゴミでこの世の害悪の害毒であるわけです。アレルギーと全然違いますね。残念でした。
>> 韓国政府という存在の方がクズでゴミでこの世の害悪の害毒であるわけです。アレルギーと全然違いますね。残念でした。
君が韓国政府に対してそう思ってるなら勝手にそう思ってれば? 君個人の感想をどうこうすることもできないし。何がどう「残念でした」なのかは知らんけど。「韓国政府が」じゃなくて「韓国人が」と言ったらクズだと思うけどら「韓国政府が」なら構わんわ。
ホントだよな。
俺も62の文章引用してて全く意味が分からなかったわ。
62さー、何が「残念でした」なの?
しっかし韓国嫌い増えたよな、俺の周りもかなり増えた印象。
おおっぴらに嫌いだと主張しないがたまたま話題になると批判的なやつ多すぎ。
何年か前は韓流ブームだ言っていたやつも今はほとんど韓国嫌いになってる。
最近の韓国政府の言動が一番の原因だろうけど
韓国について調べると李承晩ラインやら東海主張やら嫌いになる要素がザクザク出てくるのが原因だろうな。
そもそも「韓国人」という「人種」に批判的なヤツはいないだろ?
考え方や行動が嫌いなわけよ。韓国人であるかどうかは関係ない。
実際、俺の周りの韓国人を否定する奴に
お前は韓国人を否定しているが、嫌うのは韓国人という人種か?それとも考え方や行動か?と聞くと
否定しているのは考え方や行動だ、確かに韓国人かどうかは関係ない、嫌いな考え方や行動をする相手を否定しているという回答が返ってくる。
>>62さー、何が「残念でした」なの?
貴方の※61の
>>そんなことできるならまず自分がやってみなさいよ。
>>ブログで批判している相手を少しずつ認めていって、最終的に受け入れられたなら認めるわw
はわざわざ書いてくれたけど、的外れすぎですよ。うまいこと言ったつもりなんだろうけど、残念でした。ってこと。
>>そもそも「韓国人」という「人種」に批判的なヤツはいないだろ?
>>考え方や行動が嫌いなわけよ。韓国人であるかどうかは関係ない。
貴方はその2つが何か違うことだと妄想しているんですか? それ、全く違いありませんけど。
「日本人は真珠湾奇襲をやった卑怯者だ。糞な考え方や行動をするクズだから嫌いだ」
「黒人は犯罪ばかりするくせに自分たちの権利は主張する。糞な考え方や行動をするクズな奴だから嫌いだ」
「ユダヤ人は自分たちの事しか考えずドイツ人を苦しめる嘘つきどもだ。糞な考え方や行動をするクズな奴だから嫌いだ」
どれも「人種じゃなくて、考え方や行動をしているから嫌いだ」と言ってますが、これらはOKなんですかね? すると、現在の世界中で行われている差別のほとんどすべてが肯定されちゃいますね。
>>考え方や行動が嫌いなわけよ。韓国人であるかどうかは関係ない。
>>お前は韓国人を否定しているが、嫌うのは韓国人という人種か?それとも考え方や行動か?と聞くと
>>否定しているのは考え方や行動だ、確かに韓国人かどうかは関係ない、嫌いな考え方や行動をする相手を否定しているという回答が返ってくる。
「韓国人の考え方や行動」なんて一元化できるものでもないものを理由に、韓国人を否定するって紛うことなく「差別」でしょ。
寧ろ、それを理由に「人種差別ではない!」とか何言ってんの?としか…
君は恐らく日本人だよね?
君の考えはクズ&ゴミだとしても、それは「日本人の考え方や行動」ではないし、それを理由に日本人を否定することもない。
君の行動を根拠に「日本人はクズだ!」なんて言ったらそれは差別でしょ?
>>しっかし韓国嫌い増えたよな、俺の周りもかなり増えた印象。
>>おおっぴらに嫌いだと主張しないがたまたま話題になると批判的なやつ多すぎ。
こういうのを見ると、やはり環境って大事なのかな?と思いますね。
たまたま話題になったとしても「特定国家を嫌っている」ということを、周りに感じさせるような発言をするなんて、少なくとも私の周囲では考えられませんね。
朱に交わるから赤くなるのか、それとも朱色の周りには朱色のしか集まらないのか…
気をつけた方がいいですよ。
韓国人っていう認識しかできず個々人を認識できないバカが
あなたのまわりで憎悪をまき散らしているんですから。
あなたの町内で万引きをした奴がいるから
あなた含めあなたの町内の人間は万引き犯として嫌う奴がまともな人間だと思いますか?
>ネトウヨという存在の方がクズでゴミでこの世の害悪の害毒であるわけです。アレルギーと全然違いますね。残念でした。
という一文の「残念でした」は
>>>そんなことできるならまず自分がやってみなさいよ。
>>ブログで批判している相手を少しずつ認めていって、最終的に受け入れられたなら認めるわw
>
>はわざわざ書いてくれたけど、的外れすぎですよ。うまいこと言ったつもりなんだろうけど、残念でした。
という意味だったのか!
だそうだぞ、64。
「残念でした。」にひとつ前の「アレルギーと全然違いますね。」にかかるのかと思ったら違うらしいぞ!
>あなた含めあなたの町内の人間は万引き犯として嫌う奴がまともな人間だと思いますか?
別にまともじゃないとは思わんが。
日本民は嫌いという話だけで、不買などの行動はしていない印象。
韓国民なんて日本政府、というか安部?が嫌いで不買や日本来ない!って言っているんだろ?
71は不買や日本来ない!って言っている韓国民はまともな人間だと思わないのか?
それだけ相手が嫌われる行動をとってるってことだね。
率先して話題に出るかはともかく、きっかけがあればアメリカが嫌い、中国が嫌いみたいな話題は普通に出るでしょ。
>「韓国人の考え方や行動」なんて一元化できるものでもないものを理由に、韓国人を否定するって紛うことなく「差別」でしょ。
俺は「考え方や行動」という表現だったのに、なぜわざわざ「韓国人の」を付け足したのか謎。
それはともかく
「考え方や行動」が嫌いなわけであって、その嫌いな「考え方や行動」するなら日本人だろうがロシア人だろうが嫌いになるだろう。
だから66のように確認したわけだ、人種が嫌いなのか?人種とは関係なく考え方や行動が嫌いなのか?と。
そもそも疑問なのは「考え方や行動」を否定したら差別なのか?
69の俺の意見に対する否定的コメントは差別なのか?
ここのやつらはネトウヨという集団の「考え方や行動」を否定しているようだがそれも差別なのか?
受け入れられない行動、思想を持つなら人種関係なく嫌いなわけだ。日本人だろうがアメリカ人だろうがな。
だから66のように確認したのよ、人種が嫌いなのか?人種とは関係なく考え方や行動が嫌いなのか?と。
そうしたら人種ではなく「行動、思想」が嫌いという回答が来たわけだ。
>「日本人は真珠湾奇襲をやった卑怯者だ。糞な考え方や行動をするクズだから嫌いだ」
>「黒人は犯罪ばかりするくせに自分たちの権利は主張する。糞な考え方や行動をするクズな奴だから嫌いだ」
>「ユダヤ人は自分たちの事しか考えずドイツ人を苦しめる嘘つきどもだ。糞な考え方や行動をするクズな奴だから嫌いだ」
>どれも「人種じゃなくて、考え方や行動をしているから嫌いだ」と言ってますが、これらはOKなんですかね? すると、現在の世界中で行われている差別のほとんどすべてが肯定されちゃいますね。
その1。嫌うだけで「差別」になるのか?
普通に思想の違いや立場の違いによる好き嫌いはあるだろ。
それを批判して嫌ったら差別なのか?
その2。68もネトウヨを否定しているようだが、それは「人種じゃなくて、考え方や行動をしているから嫌いだ」じゃないのか?
人種関係なく、ネトウヨという集団?の思想・行動が嫌いだから否定しているんだろうが、68はその行動を差別だと考えてるの?
デマ否定~とか書いてるけど韓国擁護になるデマ否定ばっかり。
写真の出典が間違ってる!そいつはデマしか言わないやつだ!みたいな記事とか意味がわからん。
そもそも韓国関連のデマは愛国カルトなのか?
韓国関連のデマ否定が脱愛国カルトになるのか?
なんか説明みたいなものあったけど俺には理解できんわ。
>>俺は「考え方や行動」という表現だったのに、なぜわざわざ「韓国人の」を付け足したのか謎。
意味不明。
>>実際、俺の周りの韓国人を否定する奴に
お前は韓国人を否定しているが、嫌うのは韓国人という人種か?それとも考え方や行動か?と聞くと
この文章は「韓国人の方考え方や行動」を示しているものではないの?
「謎」とか言ってるけど、何が謎なのかが謎なんだが。
>>それはともかく
>>「考え方や行動」が嫌いなわけであって、その嫌いな「考え方や行動」するなら日本人だろうがロシア人だろうが嫌いになるだろう。
>>だから66のように確認したわけだ、人種が嫌いなのか?人種とは関係なく考え方や行動が嫌いなのか?と。
それは一個人を嫌う理由にはなるけど、「韓国人」と一括りにして嫌う理由にはならんよね?
んで、君が聞いた人とやらは「俺の周りの韓国人を否定する奴」と言うように、韓国人そのものを否定してるんでしょ?
>>そもそも疑問なのは「考え方や行動」を否定したら差別なのか?
>>69の俺の意見に対する否定的コメントは差別なのか?
>>ここのやつらはネトウヨという集団の「考え方や行動」を否定しているようだがそれも差別なのか?
差別なわけないでしょ。
でも君のその考え方や行動を理由に、別の日本人を否定したら差別だね。
>>つか、ここ韓国擁護のネタばっかで普通に韓国ブログじゃん。
具体的にどのあたりが擁護なの??
まさかデマを否定したら「擁護」になるわけじゃないよね?
>>デマ否定~とか書いてるけど韓国擁護になるデマ否定ばっかり。
韓国擁護になるデマ否定って何?
それを言うなら、韓国擁護になるデマ否定じゃなくて、韓国を不当に否定するデマを否定では??
>>写真の出典が間違ってる!そいつはデマしか言わないやつだ!みたいな記事とか意味がわからん。
意味が分からないことが意味が分からない。
写真を根拠にした主張なんだから、写真が否定されたらデマになるのは当然でしょう。
んで、一度や二度ではないのですよ?
>>そもそも韓国関連のデマは愛国カルトなのか?
>>韓国関連のデマ否定が脱愛国カルトになるのか?
愛国を自称しながら韓国関連のデマを流す人が多いからですね。
その批判はデマを流す側にどうぞ。
>>なんか説明みたいなものあったけど俺には理解できんわ。
その程度の日本語すら理解できないのなら、的外れな批判しかできないだろうから黙ってた方が良いかと。
君はそもそもデマを流す側ではなく、デマを否定する側のブログに来て何がしたいの?
>> つか、ここ韓国擁護のネタばっかで普通に韓国ブログじゃん。
韓国に関することは全体の3分の1くらいですが。ネトウヨの吐くデマの大半が韓国関連なんだからここで取り上げるのも韓国に関することになるだけです。文句はネトウヨに言ってください。
>> デマ否定~とか書いてるけど韓国擁護になるデマ否定ばっかり。
貴方の脳内では、スーパー堤防デマとか、上級国民デマとか、映画で総理揶揄デマとか、女性天皇デマとかを否定することが韓国擁護になるわけ?
>> 写真の出典が間違ってる!そいつはデマしか言わないやつだ!みたいな記事とか意味がわからん。
「西村幸祐が旭日旗正当化と韓国批判のために出してきた写真は間違いだった。騙されてはいけない。西村幸祐のデマは過去にも何度も取り上げております、全く信用のおけない嘘つきである。こいつの言うことを信じてはいけない。」
これのどこが意味不明?
>> そもそも韓国関連のデマは愛国カルトなのか?
愛国者ぶって他国を貶めるデマを吐いてりゃ、愛国カルト以外の何者でもないわな。
>> 韓国関連のデマ否定が脱愛国カルトになるのか?
デマに騙されて差別意識を拗らせる奴を減らせれば、脱愛国カルトですね。実際、「このブログのおかげで在日特権デマに騙されずにすんだ」というコメントをもらったり、アインシュタインの予言デマを鵜呑みにしていた人が考えを改めたりしています。
>> なんか説明みたいなものあったけど俺には理解できんわ。
脳みその容量のせいかと。
>写真を根拠にした主張なんだから、写真が否定されたらデマになるのは当然でしょう。
>んで、一度や二度ではないのですよ?
そもそも写真を根拠にした主張なのか?
長いストーリーの文章が書かれていたが、あの1枚でそこまでの根拠になっているとは思えないが。
ちなみに韓国の主張する徴用工も写真間違ってなかった?
しかもそれをもとに銅像まで作ってたよね。
慰安婦も変な証言しまくってたよね。
年齢が合わないとか、日本兵なのにジープ乗って連行されたとか。
79にとってはこれらはデマでOK?
そしてデマばかりだから主張も信じられないのか?
>愛国を自称しながら韓国関連のデマを流す人が多いからですね。
その批判はデマを流す側にどうぞ。
韓国関連のデマ流す人は愛国者自称ばかりだといえるの?
愛国を自称している人は韓国関連のデマしか流していないの?
なんでほかの国に対する記事がでないの?
その1。嫌うだけで「差別」になるのか?
普通に思想の違いや立場の違いによる好き嫌いはあるだろ。
それを批判して嫌ったら差別なのか?
その2。68もネトウヨを否定しているようだが、それは「人種じゃなくて、考え方や行動をしているから嫌いだ」じゃないのか?
人種関係なく、ネトウヨという集団?の思想・行動が嫌いだから否定しているんだろうが、68はその行動を差別だと考えてるの?
〇:76にある下の質問に回答してくれ。
>>その1。嫌うだけで「差別」になるのか?
>>普通に思想の違いや立場の違いによる好き嫌いはあるだろ。
>>それを批判して嫌ったら差別なのか?
「〇〇人はこういう人間だ」と決めつけてそれを態度に出せば差別ですね。
「日本人は真珠湾奇襲をやった卑怯者だ。糞な考え方や行動をするクズだから嫌いだ」
「黒人は犯罪ばかりするくせに自分たちの権利は主張する。糞な考え方や行動をするクズな奴だから嫌いだ」
「ユダヤ人は自分たちの事しか考えずドイツ人を苦しめる嘘つきどもだ。糞な考え方や行動をするクズな奴だから嫌いだ」
これらはどう見たって差別ですね。
>>68もネトウヨを否定しているようだが、それは「人種じゃなくて、考え方や行動をしているから嫌いだ」じゃないのか?
それは本人個人の言動を基に判断している。「ネトウヨ」というのは集団ではないし、「日本人」「韓国人」などと違い、生まれつきでもなく、本人が望んでなったものだ。個人の言動に基づき個人を批判することは差別ではない。
この分だと最新記事のコメ数抜きそう(笑)。
>>そもそも写真を根拠にした主張なのか?
>>長いストーリーの文章が書かれていたが、あの1枚でそこまでの根拠になっているとは思えないが。
君の「思えない」に何の意味があるの?
そう主張したいなら、「せめて」そう思う根拠を説明しなさいよ。
>>ちなみに韓国の主張する徴用工も写真間違ってなかった?
>>しかもそれをもとに銅像まで作ってたよね。
>>慰安婦も変な証言しまくってたよね。
>>年齢が合わないとか、日本兵なのにジープ乗って連行されたとか。
>>79にとってはこれらはデマでOK?
>>そしてデマばかりだから主張も信じられないのか?
いきなり「韓国ガー」って、一体その話に何の関係があるの?
あと「デマでOK?」ってアンタのそのコメントだけで判断つくわけないでしょうが。
「せめて」管理人みたいにソースや、それをデマだと断ずる根拠を示しなさいよ。
>>韓国関連のデマ流す人は愛国者自称ばかりだといえるの?
>>愛国を自称している人は韓国関連のデマしか流していないの?
いんや?
中国関係のデマも、自民関係のデマも、民主関係のデマも流してるね。
>>なんでほかの国に対する記事がでないの?
他の国に対するデマを持ってきたら管理人が記事作ってくれると思うよ?
だから、ネトウヨ諸君の他の国に対するデマを持ってきてね。
あと上で聞いてるのにスルーされたけど、君は一体なにがしたいの?
デマを流す側ではなく、デマを否定する側のこのブログに来てグダグタ言ってるけど、一体何が言いたいの?
グダグタ言ってばかりで全く要領を得ないから、簡潔且つ論理的にどうぞ。
つまり、韓国人は日本人をいろいろ理由をつけて嫌い、日本製品不買や日本旅行自粛という態度をとっているがこれらは84的には差別ということでOK?
>それは本人個人の言動を基に判断している。「ネトウヨ」というのは集団ではないし、「日本人」「韓国人」などと違い、生まれつきでもなく、本人が望んでなったものだ。個人の言動に基づき個人を批判することは差別ではない。
その1。これだからネトウヨは~のような表現は個人を表しているのか?
ネットウヨクと呼びたい思想を持つ人、つまり同じ思想を持つ集団を示しているように見えるけど?
政党など集団だが、このブログは政党も批判しているように見えるが?
その2。差別の説明をみると
「差別(さべつ)とは、特定の集団や"属性に属する個人"に対して特別な扱いをする行為である。」
とあるがなんで84は個人なら大丈夫、差別じゃないという判断をしているの?
>> つまり、韓国人は日本人をいろいろ理由をつけて嫌い、日本製品不買や日本旅行自粛という態度をとっているがこれらは84的には差別ということでOK?
「日本人はクズだ」というようなことを言えば差別です。
不買運動や旅行自粛は日本政府への抗議であり日本国民を悪く言ってるわけではないので差別ではありません。
>> その1。これだからネトウヨは~のような表現は個人を表しているのか?
>> ネットウヨクと呼びたい思想を持つ人、つまり同じ思想を持つ集団を示しているように見えるけど?
ネトウヨというのは生まれつきなるものではなく、個人の考えや行動によるもの。「韓国人だけど反日じゃない」という人はいくらでもいるけど、「差別主義者だけと差別しない」という人はいないわけで、差別主義者(ネトウヨ)を非難しても、それは本人個人の言動に由来するものであり、差別ではない。
>> 政党など集団だが、このブログは政党も批判しているように見えるが?
政党も本人の意思で入るものであり、自由に入ったり抜けたりすることができる。同一の思想を共有するものだけが政党に入るのであり、政党を批判することが差別に当たるわけはない。
>> 「差別(さべつ)とは、特定の集団や"属性に属する個人"に対して特別な扱いをする行為である。」
>> とあるがなんで84は個人なら大丈夫、差別じゃないという判断をしているの?
「個人なら大丈夫」などと言っていないが? 本人自身に責任のある言動に対し非難することは差別に当たるわけがないという話である。本人の人格に基づいて本人を非難するのは当然のことである。
>> 「差別(さべつ)とは、特定の集団や"属性に属する個人"に対して特別な扱いをする行為である。」
これは「黒人」という属性に属するという理由で「マイケルさん」という個人を排撃するようなことを指している。本忍の言動をもとに本人を非難することは差別ではない。
まぁ、私の両親や私自身、親戚も韓国のことは嫌いですがね。
私が私を自己評価することはありませんが、父母祖父母は公平公正さがあります。そんな彼らですら、韓国は嫌いですよ。
その辺は少なからず本当であると、思いますよ。
不買運動や旅行自粛は「日本国」に対する抗議に見えるが?
日本政府は日本という国家の統治機構だし。
国に対する抗議は差別にならないのか?
そもそも不買運動や旅行自粛で被害を受けるのは政府ではなく国民だが。
>これは「黒人」という属性に属するという理由で「マイケルさん」という個人を排撃するようなことを指している。本忍の言動をもとに本人を非難することは差別ではない。
いやいやもうね、なんで都合よく例外作ったり言葉を都合のいいように解釈してるの。
他にもつっこみたいところあるけど多すぎるからこれが一番ひどいこれを突っ込む。
属性とは「共通して備わっているとされる性質や特徴」だぞ。
人種のみではない。趣味や、LGBTなどの性癖、思想などあらゆるものにかかる。
ネトウヨというのも思想の属性だし集団を意味する。
例えば「ネトウヨ」のみ特別に税金をタダしたとする。
これは有利なほうの「ネトウヨ差別」であるといえるが、「ネトウヨ」は属性に入らないから特別に税金をタダは差別ではなく許されるのか?
「アニメ好き」のみ公共施設を使用できない、なんてことをしたらこれも差別だ。
ちなみに82等で書いている通り、俺は否定の思想を持つのみならば差別だとは思っていない。
思想の自由があるからだ。
しかし「排撃」という言葉があるため実際に行動に移す、という意味で解釈する。
ロス事件の引き金の一つとなった韓国系アメリカ人によるラターシャ・ハーリンズ射殺事件。
https://ja.wikipedia.org/wiki/ロサンゼルス暴動#ラターシャ・ハーリンズ射殺事件
これは89的には差別か?それとも差別ではない?
その判断をした理由は?
これは純粋に89の思想がどのような判断を下すのかの確認だ。
ぜひとも見解を聞かせてほしい。
これは恋やね
「私が私を自己評価することはありませんが、父母祖父母は公平公正さがあります。そんな彼らですら、韓国は嫌いですよ。」
植民地支配していたころの尻尾が残っているのではありますまいか。父母祖父母の親世代は正にその世代でしょう。もちろん、同じ世代でもいろいろな人がいますが。
また韓国は、民主化してからたった30年程です。それまでは軍事独裁政権で民主化運動を弾圧(当局による拉致や拷問なんかも珍しくない)したリしていました。金大中氏を日本国内で拉致したなんていう事件もありました。そういう強権国家の印象が残っているのかもしれません。
まあ、今回も実に糞くだらないゴミのような反論で、根本を理解できない知能の低さを感じさせ、取り扱う価値のかけらも感じないんですが、同レベルの知能の持ち主が他にいないとも限らないので、お答えいたします。
差別とは、相手に対して非合理的で不当な扱いをすることです。逆に、合理性があり、不当でない場合は、差別に当たりません。
(※一応言っておきますが、ここで言う「差別」とは、単なる「区別」ではなく、人権侵害としての狭義の「差別」のことです)
例えば、女性であることを理由に給料が低く抑えられているとしたら、これは差別です。「女性である」ことと「給料」には因果関係がないからです。
一方、能力が低い人の給料が低く抑えられていることは、差別ではありません。なぜなら、「能力が低い」ことと「給料」には因果関係があるからです。
君の糞くだらない理屈を採用すると、「能力が低い(高い)」という「属性」に所属していることを理由に給料に差をつけたら「差別」になってしまいますね。
このように、属性と待遇に合理的で正当な因果関係があるかどうかが問題なわけです。
では、貴方の糞くだらない例を見てみましょう。
「ネトウヨである」ということと「税金」の間に因果関係があるでしょうか? 一切ありませんね。よって、この2つを結び付けで優遇したり冷遇したりすることは、差別に当たります。日本国憲法第14条が禁じている信条による差別です。
「アニメ好き」と公共施設の利用条件に因果関係はあるでしょうか? 一切ありませんね。よって、この2つを結び付けで優遇したり冷遇したりすることは、差別に当たります。
では、ネトウヨを非難することは差別に当たるでしょうか? 当たるわけがありませんね。ネトウヨという人格を根拠に、その人格を非難する。これがどうして差別に当たるでしょうか。ネトウヨということを理由に、税金を高くしたり安くしたりすることには、全く因果関係がなく、非合理的なことです。しかし、相手の人格から判断して、その人格を非難することが、差別に当たるはずがありません。
言っておきますが、ネトウヨということを理由に暴力を与えるようなことは、差別以前に別の犯罪です。しかし、ネトウヨを非難することはまったくもって差別ではありません。
もしもこれが差別に当たるのであれば、「差別を許さない社会を作る」ということが「差別主義者を差別している」ということになってしまいます。あなたの言っていることは、これと同レベルの全く無価値な反論にすぎません。
「これは差別か?」と言われても、「これ」とは何ですか? 射殺事件そのものですか? それとも判決ですか?
射殺事件そのものについて、黒人に対する差別で起きた事件なのか、それとも相手が白人でも同じことになったのか、私が持っている情報だけでは判断しかねます。相手が白人であれば対応が違っていたのなら、黒人に対する偏見・差別意識によって起きた事件と言えるでしょう。証明のしようはありませんが、相手が白人だったら、こうはなっていなかったのではないか、事件の背景に、黒人に対する偏見があったのではないかと想像します。
判決については、おそらく黒人への差別意識が強く反映されているのではないかと思われます。アメリカでは、被害者が黒人の場合と白人の場合で、量刑に大きく差が出ていることが知られています。黒人が加害者で白人が被害者の場合と、白人が加害者で黒人が被害者の場合とでは、死刑や終身刑になる確率が全く異なります。異常に軽い判決が出たのだとしたら、差別意識があったのではないかと想像します。
以上は、あくまでも想像です。「マイノリティーが被害者である」=「ヘイトクライムである」というわけではないので、断定はしかねます。
なお、
>>不買運動や旅行自粛は「日本国」に対する抗議に見えるが?
>>日本政府は日本という国家の統治機構だし。
>>国に対する抗議は差別にならないのか?
>>そもそも不買運動や旅行自粛で被害を受けるのは政府ではなく国民だが。
これについては、「差別に当たるわけがない」というのが回答です。
ベトナム戦争に反対して、米国行きをキャンセルしたり、米国製品をボイコットしたりしても、米国人を差別したことになるわけがありません。全く同じことです。
また、
>>いやいやもうね、なんで都合よく例外作ったり言葉を都合のいいように解釈してるの。他にもつっこみたいところあるけど多すぎるからこれが一番ひどいこれを突っ込む。
とのことですが、これについては、貴方の理解力の方に問題があると断じざるを得ません。「都合よく例外作ったり言葉を都合のいいように解釈してる」のは貴方の方です。
私は「本人の言動をもとに本人を非難することは差別ではない」と言っています。「非難すること」は差別ではないと言っているのであり、いったい誰が「税金を優遇」とか言いましたかね。あなたの脳内では、「非難する」ことと「税金」には何か因果関係があるんですかね?
例えば、「韓国人」というだけで「このクズ野郎!」と言ったら差別に当たるでしょう。しかし、本人の言動を根拠に、「このクズ野郎!」と言っても、差別に当たるわけがありません。例えば、貴方が私に「このクズ野郎!」と言っても、差別に当たるわけがありません。しかし、貴方が、私が日本人であることを根拠に「このクズ野郎!」と言えば差別です。そういうことを言っているんですよ。
これぐらいの区別、まともに考えるだけの知能があればわかりますよね? 本当はわかっているのに、わざと分からないふりをしているのだと信じたいところですが。
「私の父母祖父母も韓国が嫌いです」
これが一体何だと…。
対象の例出してるじゃん、アニメ好きやゲイやレズとか
これで回答しろよ
ちなみに韓国人って人種なの??
国籍じゃなくて??
本当は分かるくせに負け惜しみ言ってるだけにしか見えませんがね。
最後の質問くらいは答えて欲しいんですけどー
>>101
>>ここの管理人は相変わらず意味がわからねーな
でも何が意味が分からないのかは、具体的に説明できないんですね。
わかりますよ。そういう人、沢山いましたから。
>>対象の例出してるじゃん、アニメ好きやゲイやレズとか
>>これで回答しろよ
一体何の話をしてるの?
コメント先間違えてない??
意味が解らないのなら、それは貴方の知能の問題かと思われます。
>>対象の例出してるじゃん、アニメ好きやゲイやレズとか
>>これで回答しろよ
※95で既に回答しておりますが、貴方の知能では日本語が読めないのでしょうか?
アニメ好きであることや、LGBTであることと、公共施設の利用条件には何ら関係がありません。合理的な理由なしに区別をつけて不利益を与えることは、一般的に差別と呼ばれます。
私が言っているのは、「韓国人である」「日本人である」とぴうことを理由に「お前はクズだ」と言うことは差別に当たるが、個人の人格に基づいて「お前はクズだ」と言うことは差別ではないと言うことです。公の場でやれば、侮辱や名誉棄損に当たることはあるかもしれませんが。
キング牧師も、あの有名な演説の中で、
"I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin, but by the content of their character."
と述べています。肌の色で判断される(judged by the color of their skin)ことは差別ですが、人格によって判断される(judged by the content of their character)ことは差別ではないのです。
したがって、百田尚樹とか、杉田水脈とか、小川榮太郎とか、ああいう連中の人格から、ああいう連中を非難することは、差別ではないのです。
>>ちなみに韓国人って人種なの??
>>国籍じゃなくて??
これは、むしろ私が知りたい。このブログで取り上げてきたようなネトウヨ連中は、帰化して国籍は日本になっていても、日本人とみなさず、韓国人と扱うことが非常に多い。彼らのいう韓国人ってのは、何なんでしょうね。おそらく人種ないしは民族を指しているのでしょう。
ネトウヨの皆さんは、「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」という非常にガキっぽい感情で「韓国の政府が気に入らないからそんな国の全てを否定しろ。じゃなきゃお前は非国民だ」と喚き散らしているだけのように思われるのですが・・・?
そこは察してほしいわ。103も104も韓国や韓国の利益になりそうな集団を都合よく擁護してるように見えるが
103は104に比べるとさらによくわからんというか、ぶっちゃけ馬鹿じゃね的な?
スルーしてることに気付いてほしかった。
104はまだ頑張って理論的にしよう感があるんだが、103はなぁ。
まぁお互い無視しとこうや。
ちなみに最初にスルーしようと思ったのは
66で
嫌っているのは韓国人ではなく、「考え方や行動」で韓国人は関係ない
つまり「韓国人」と「考え方や行動」を切り離す主張しているのに69が下のように発言。
>「韓国人の考え方や行動」なんて一元化できるものでもないものを理由に
切り離した「韓国人」と「考え方や行動」を69自身が接続して一元化出来ないものにしてるのに
一元化できないことを理由に話をしてきた。なんというマッチポンプ。
で、75でなんで69が自分でくっつけてるねん!という下の反論。
>>俺は「考え方や行動」という表現だったのに、なぜわざわざ「韓国人の」を付け足したのか謎。
そして103が78で華麗に登場。
>意味不明。
俺も意味不明だよ!スルーしようと思いました。
>>86はスルーですかね?
>最後の質問くらいは答えて欲しいんですけどー
希望らしいのでこれだけ回答しておこう。
>グダグタ言ってばかりで全く要領を得ないから、簡潔且つ論理的にどうぞ。
俺も103や104に対して全く同じ思いだよ、論理的に話していると全く思えん。
俺は出来る限り簡潔且つ論理的に書いてつもりだが103にとっては理解できないんだろ?
それじゃどうしようもないわ。お互いスルーしよう。
>ネトウヨの皆さんは、「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」という非常にガキっぽい感情で「韓国の政府が気に入らないからそんな国の全てを否定しろ。じゃなきゃお前は非国民だ」
104が言うには韓国政府を否定するのは差別ではなく問題ないそうだ。
さらに88で「差別主義者(ネトウヨ)」という表現をしていて、これは差別主義者=ネトウヨという考えと思われる。
すなわち、韓国政府を否定するだけでは差別主義者ではない=ネトウヨではないと考えられる。
勝手に決めつけるのはよくないぞ!
ずいぶん前に『1ビット脳』という表現を見かけたことがあって、これは実に的確な表現だなあと今でも印象に残っています。
せめて量子ビットくらいの自由度があればいいのですけれど。
>> すなわち、韓国政府を否定するだけでは差別主義者ではない=ネトウヨではないと考えられる
は? そうですけど、何を今更。もしかして私が「韓国政府を否定するやつはネトウヨだ」と言っていると思ってたんですか!?
このブログで「愛国カルト」と読んでいるのは、「愛国心を免罪符に、デマや妄想をまき散らしたり、 短絡的で極端な排他的発言をしたりする人たち」ですけど。
この定義はブログ解説初期からずっとブログのパソコン版のトップに掲載し続けています。スマホ版では表示されてないかな?
デマと差別がなければ、韓国政府批判なんて好きなだけやりなさいよ。
確かに韓国人は国籍だな、つまり個人で選択できる。
ついでに在日外国人も自分の意思で日本に来てるんだから個人の意思だな。
在日韓国人に至っては成人で?韓国籍と日本国籍国籍選択が可能、で自分の意思で韓国籍を選んでいるわけだ。
これは本人の意思をもとに在日グループを選択したと判断できると思うんだがどうだろう。
韓国籍から日本籍になることで有利な点を放棄することになるならしょうがないが、有利な点があるとするなら在日特権になりそう。
過去はあったみたいだし。
https://ja.wikipedia.org/wiki/在日特権
>※95で既に回答しておりますが、貴方の知能では日本語が読めないのでしょうか?
いや、だから回答になってないって。
「対象」と「差別の内容」を別にして考えよう?
俺が問題にしているのは「対象」のほうだ。
101も「対象」だと理解してくれてるだろ。
「本忍の言動をもとに本人を非難することは差別ではない。」という104の言葉を問題にしているわけだ。
アニメ好きや、ゲイ、レズは本人の言動だろ館得られるが、では「本忍の言動をもとに本人を非難」してよいのか?と。
てか、104の都合の良い解釈も微妙な感じがしてきた。
107は105に対して言っているんだが。
105はひどいな!って書いてあるだろよおい。
ほんと、なんで都合よく解釈するんだ?
>>103も104も韓国や韓国の利益になりそうな集団を都合よく擁護してるように見えるが
だとしたら、貴方は目か脳か、もしくはその両方がおかしいと思われます。病院で診察してもらうことをお勧めします。※103、104のどこに、「韓国や韓国の利益になりそうな集団」が同乗したのでしょう? 韓国の利益になりそうな集団とはいったい何? ※103や※104がその集団をどう擁護しているんですか?
見えないものが見えているようですので、早く診察してもらうことをお勧めします。
>>切り離した「韓国人」と「考え方や行動」を69自身が接続して一元化出来ないものにしてるのに
>>一元化できないことを理由に話をしてきた。なんというマッチポンプ。
やはり頭がおかしいのでしょうか? 日本語が理解できないようですね。
アサギ氏の言う「一元化」とは、「十把一絡げに『韓国人の考えはこうだ』と決めつけること」であって、「韓国人」と「韓国人の考え方」を接続するという意味ではないですが。
日本を反省させるためにーみたいな発言をテレビ報道までされてる韓国人の不買は日本政府に対してだから差別ではない・問題ないと解釈するのに都合がいいもんだ。
はい?
>>俺は「考え方や行動」という表現だったのに、なぜわざわざ「韓国人の」を付け足したのか謎。
これについてはとっくに>>78で指摘してるでしょ?
君の友達は君が言うには「俺の周りの韓国人を否定する奴」なんでしょ?
その友達に「韓国人が嫌いなのか」「考え方や行動が嫌いなのか」聞いたんでしょ?
その答えが「考え方や行動が嫌い」ってことは、「韓国人の考え方や行動が嫌い」だから「韓国人を否定」してるんでしょ?
もしも君の友達が「韓国人の考え方や行動が嫌い」ではないのなら、そもそも前提である「俺の周りの韓国人を否定する奴」じゃないじゃん。
自分で何を主張してたか分かってる?
>>俺も103や104に対して全く同じ思いだよ、論理的に話していると全く思えん。
>>俺は出来る限り簡潔且つ論理的に書いてつもりだが103にとっては理解できないんだろ?
>>それじゃどうしようもないわ。お互いスルーしよう。
えっと…
マジで言ってるの?
「質問」って言ってるんだから、「質問」に答えて欲しいんだけど。
>>86の最後の質問って当然
>>あと上で聞いてるのにスルーされたけど、君は一体なにがしたいの?
>>デマを流す側ではなく、デマを否定する側のこのブログに来てグダグタ言ってるけど、一体何が言いたいの?
>>グダグタ言ってばかりで全く要領を得ないから、簡潔且つ論理的にどうぞ。
最後の一文はその上の質問に対する話なんだけど…
マジで日本語下手くそ過ぎんか?
>>俺は出来る限り簡潔且つ論理的に書いてつもりだが103にとっては理解できないんだろ?
>>それじゃどうしようもないわ。お互いスルーしよう。
とのことだけど、理解できないからスルーってのは全く整合性は無いから、私からスルーするつもりは無いですよ?
>>107
>>すなわち、韓国政府を否定するだけでは差別主義者ではない=ネトウヨではないと考えられる。
>>勝手に決めつけるのはよくないぞ!
意味が分からない。
>>105はネトウヨについて『「韓国の政府が気に入らないからそんな国の全てを否定しろ。じゃなきゃお前は非国民だ」と喚き散らしているだけ』と主張しているのであって、「韓国政府を批判する=ネトウヨ」とは主張してないでしょ…
さっきから相手の主張を悉く斜め上に曲解してるけど、それはわざと?それとも日本語が下手なだけ??
69で「韓国人」と「韓国人の考え方」が同じかっこでくくられて「韓国人と韓国人の考え方」になってますけど。
「韓国人」と「韓国人の考え方」を接続してますけど?
「十把一絡げに『韓国人の考えはこうだ』と決めつけること」は俺が66で「決めつけてはいけない」と知人に指摘しているんですが・・・
>>これは本人の意思をもとに在日グループを選択したと判断できると思うんだがどうだろう。
貴方の言っていることは、「性転換手術を受けて男になることもできるのだから、女性であるということは、自分で選択したことだ」と言うのと同レベルです。ゴミレベルの戯言ですね。小学生でももう少しまともなことを言えそうに思います。
>>アニメ好きや、ゲイ、レズは本人の言動だろ考えられるが、では「本人の言動をもとに本人を非難」してよいのか?と。
やはり、論理的思考力が欠如しているようですので、小学校から勉強しなおすか、病院で脳を見てもらうことがよいと思われます。
アニメ好きである個人が、アニメが好きであることが理由で他人に迷惑を掛けたら、その個人を非難するのは差別じゃありません。しかし、アニメ好きの人がみんなそうであるとは限らないので、アニメ好きを十把一絡げに非難するのはおかしいですね。差別と呼ぶかどうかは微妙な気がしますが、偏見ではあるでしょう。
LGBTに至っては、これは、貴方、わかって言ってるでしょ。性的指向と人格は関係なく、性的指向を根拠に他者の人格を否定するような発言をすれば、誰もが認める差別です。小川榮太郎がやったのがその典型ですね。
わたしが言っている「本人の言動をもとに本人を非難」とは、嘘をついたやつに対して「嘘をつくんじゃねえ、この嘘つき野郎!」と言っても差別ではないとか、差別発言をしたやつに対して「この差別主義の糞野郎が!」と言っても差別ではないとか、そういうものすごく当たり前のことですよ。
>>これは本人の意思をもとに在日グループを選択したと判断できると思うんだがどうだろう。
なわけねーだろ。
そんなこと言い出したら「性別」ですら変えれるんだから「性別は自分で変えれるから性別による区別は差別では無い!」とすら主張が可能になるやん。
せめてどこまでが差別になるのかくらい理解しない?
それにアホウヨが差別しているのは「韓国籍」ではなく「韓国出身」「韓国民族」でしょ?
所謂ネトウヨは帰化してたら差別しないの?んなわけないでしょ?
>>アニメ好きや、ゲイ、レズは本人の言動だろ館得られるが、では「本忍の言動をもとに本人を非難」してよいのか?と。
そもそもアニメ好きとLGBTを並べてる時点で…
前者は個人の嗜好だが、後者は生まれつきのものだ。
それを「本人の言動」なんて言ってる時点でおかしい。
>>ほんと、なんで都合よく解釈するんだ?
つ鏡
105も、「韓国政府を否定するやつはネトウヨだ」なんて言ってないですが。「韓国のすべてを否定しない奴は非国民(反日)だ」と言うような奴をネトウヨと言っているわけですが。これのなにがひどいの?
>>69で「韓国人」と「韓国人の考え方」が同じかっこでくくられて「韓国人と韓国人の考え方」になってますけど。
「韓国人」と「韓国人の考え方」を接続してますけど?
>>69のどこに「韓国人と韓国人の考え方」なんて文章があるの?
そもそも
>>「韓国人」と「韓国人の考え方」を接続してますけど?
って何を言ってるの?接続って何?
>>この記事の韓国アレルギー発言も韓国人に対してじゃなくて最近の韓国政府の態度に対する日本の反応だと思われるんだがこれは批難するんだな?
ぜ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~んぜん違う。
竹田恒泰は、お辞儀を見ただけで「コンスだ! 朝鮮式だ!」と言うようなやつです。
http://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/1074369162.html
過去の竹田の発言を見れば、奴の意味するところが「韓国アレルギー」が「最近の韓国政府の態度に対する日本の反応」なんかであるわけがないことは明らかですね。
>>日本を反省させるためにーみたいな発言をテレビ報道までされてる韓国人の不買は日本政府に対してだから差別ではない・問題ないと解釈するのに都合がいいもんだ。
意味不明。竹田の発言は、間違っても「最近の韓国政府の態度に対する日本の反応」なんかを指していませんからね。
三文節以上の文章は脳のメモリがオーバーフローしちゃうんじゃないかな。
>>69で「韓国人」と「韓国人の考え方」が同じかっこでくくられて「韓国人と韓国人の考え方」になってますけど。
目が悪いんですか? そんな箇所どこにもありませんけど。
>>「十把一絡げに『韓国人の考えはこうだ』と決めつけること」は俺が66で「決めつけてはいけない」と知人に指摘しているんですが・・・
そうは読めませんが。
>>お前は韓国人を否定しているが、嫌うのは韓国人という人種か?それとも考え方や行動か?と聞くと否定しているのは考え方や行動だ、確かに韓国人かどうかは関係ない、嫌いな考え方や行動をする相手を否定しているという回答が返ってくる。
「嫌いな考え方や行動をする」個人を否定するのはおかしくありませんが、貴方の知人は個々人ではなく、「韓国人」をマルっと「嫌いな考え方や行動をする相手」だと見なして否定しているんでしょ?
※66を読んでも、「韓国人の考え方はこうだ」と決めつけてはいけないと指摘しているようには読めませんが。韓国人をマルっと嫌う知人の考えを批判したんじゃなく、知人の考え方を分析しただけにしか読めません。
しかし、貴方が「十把一絡げに『韓国人の考えはこうだ』と決めつけてはいけない」と考えているのであれば、それはとても良いことですので、それ以上は議論する必要もないように思います。
>私からスルーするつもりは無いですよ?
別に良いよ?
115が催促するまではそうだったでしょ?
ただ、今後は催促されてもたぶんスルーするよ?
よくもまぁ
>は? そうですけど、何を今更。もしかして私が「韓国政府を否定するやつはネトウヨだ」と言っていると思ってたんですか!?
なんて言えるもんだわ。脳内フィルターってやつか?
いやほんとにあきれるわ。
ちなみにLGBTのwiki。
https://ja.wikipedia.org/wiki/LGBT
約50万人の遺伝子を大規模解析した調査によると、性的指向が遺伝で決まる割合は8-25%程度であり、基本的には(胎児期を含めた)環境による影響が大きいとされた[1]。
>>民主党を否定する相手もなどもネトウヨ扱いしてるじゃん
デマを吐いて民主党否定をしているやつだけですが。デマなしで民主党否定しているものをネトウヨ扱いなんてしていませんけれど。
>>脳内フィルターってやつか?いやほんとにあきれるわ。
つ鏡。私もあなたの国語理解力の異常なまでの低さに心底呆れております。
このブログが「民主党を否定する相手もなどもネトウヨ扱いしてる」と読まれるのなら、小学校からやり直すか病院に行くかのどちらかをしてください。あなたの脳には埃だらけのフィルターがかかっております。
>>ちなみにLGBTのwiki。
これがどうかしたの? もしかして、「LGBTは自分で選択した結果だ」とか言いたいわけじゃないですよね? そうだとしたら、冗談抜きで、小学校からやり直すか、精神科による治療かのどちらかが必要だと思います。
>>民主党を否定する相手もなどもネトウヨ扱いしてるじゃん。
実際に私が「民主党を否定する相手」を取り上げた記事を見てみましょう。
http://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/1061098814.html
これは「辻元清美が『二重国籍は許さん、日本国籍を剥奪せよ』と言っていた」というデマに対する記事ですね。
http://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/1071970461.html
これは「民主党のスーパー堤防事業仕分けのせいで水害が起きた」というデマに対してですね。
http://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/1076039674.html
これは「民主党の万歳は間違ってる」というデマに対してですね。
http://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/1075287989.html
これは「京アニ放火で資料が失われたのは民主党のせいだ」といいうデマに対してですね。
ほら、デマを吐いて民主党批判している奴を非難しているわけです。デマ無しで民主党否定をしている人をネトウヨ扱いなんかしていませんね。
このブログが「民主党を否定する相手もなどもネトウヨ扱いしてる」などと解釈するワロウス氏は、目か脳か、もしくはその両方がおかしいと思われますので、小学校からやり直すか、病院に行くかをされたほうがよろしいかと思います。いやほんとにあきれるわ。
「韓国政府を否定する相手をネトウヨ認定どころか民主党を否定する相手もなどもネトウヨ扱い」
このような解釈をする、知的レベルの低い生物の相手はいい加減飽き飽きしている。いやほんとにあきれるわ。
デマと差別がないのなら、政府批判でも政党批判でも好きにすればいい。私はそれに対して反論を述べることはあるかもしれないが、文在寅を悪く言おうが、蓮舫を悪く言おうが、デマと差別がないのなら、それでネトウヨ扱いしたことなどない。
なお、このブログでは、取り上げた者全てをネトウヨ扱いしているわけではない。例えば、池袋の暴走事故について記事を書いたが、「飯塚幸三が逮捕されない!」と怒っている人をネトウヨ扱いしたわけではない。
http://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/1074543522.html
デタラメが堂々と正義のように語られていることが怒れたから書いた記事であり、ネトウヨ扱いをしたわけではない。
>>ただ、今後は催促されてもたぶんスルーするよ?
ええ!?
他人には
>>80はまず76の下に回答してくれ
と、回答を催促しておきながら、自分はスルーするの?
自分には甘いのに、他人には厳しいのね。
んでさ。
>>希望らしいのでこれだけ回答しておこう。
と言ってた回答はまだ?
まさか「これだけは回答する」と言っておきながら、質問ですら無い部分への、回答にもなっていない回答でお茶を濁すつもり?
一応、君への質問をもう一度書いておくね(今のところスルー4回目くらい)
>>あと上で聞いてるのにスルーされたけど、君は一体なにがしたいの?
>>デマを流す側ではなく、デマを否定する側のこのブログに来てグダグタ言ってるけど、一体何が言いたいの?
>>グダグタ言ってばかりで全く要領を得ないから、簡潔且つ論理的にどうぞ。
>>過去記事やコメントみたけど管理人は韓国政府を否定する相手をネトウヨ認定どころか民主党を否定する相手もなどもネトウヨ扱いしてるじゃん。
そういうことを主張したいのなら具体的にどの記事なのか、どのコメントなのかを提示しましょうね。
>>約50万人の遺伝子を大規模解析した調査によると、性的指向が遺伝で決まる割合は8-25%程度であり、基本的には(胎児期を含めた)環境による影響が大きいとされた
えっと…それがどうしたの?
わざわざ君自身が「(胎児期を含めた)環境による影響が大きいとされた」と書いてるじゃん?
胎児期っていつのことか分かる?
いけしゃあしゃあと、テキトーなこと言ってるけどさ、
>>66
>>そもそも「韓国人」という「人種」に批判的なヤツはいないだろ?
>>考え方や行動が嫌いなわけよ。韓国人であるかどうかは関係ない。
>>実際、俺の周りの韓国人を否定する奴に
>>お前は韓国人を否定しているが、嫌うのは韓国人という人種か?それとも考え方や行動か?と聞くと
>>否定しているのは考え方や行動だ、確かに韓国人かどうかは関係ない、嫌いな考え方や行動をする相手を否定しているという回答が返ってくる。
のどこにそんなこと書いてるの?
都合よく、自分の書いたことを改ざんしてんじゃねーよ。
韓国、民主党へのデマ=韓国、民主党の否定、批判
韓国、民主党へのデマの指摘=韓国、民主党の擁護、デマ発言者をネトウヨ認定
なんやね....
これはドラえもんに頼んで、義務教育時代に干渉しないとダメなレベルやろ...
タイムパトロールもこれくらいなら許してくれるやろ
あと○○人は✕✕だと考えるのは差別だという意見が管理人からあったがそりゃ差別じゃなくて偏見
ちなみに管理人が書いたロス暴動の韓国系アメリカ人の見解では都合よく差別ではなく偏見と表現してる
どちらにしろ銃殺という行動は差別だがな
まぁ管理人とアサギは俺も頭おかしいと思うわ
中身の全くないコメントありがとうございます。
>> あと○○人は✕✕だと考えるのは差別だという意見が管理人からあったがそりゃ差別じゃなくて偏見
「考える」のが差別なんて言いましたか? ※45でも、考えについては「偏見」と呼んでいますが? ※84でも「考えを態度に出せば差別」だと言っていますが?
また、差別と偏見は密接な関係にあり、偏見に基づいた行動が差別です。
>> ちなみに管理人が書いたロス暴動の韓国系アメリカ人の見解では都合よく差別ではなく偏見と表現してる
※45でも、※44の考えを「偏見」と表現していますが? 逆に、ロス暴動の件も「差別意識」という言葉も用いていますが? 目が悪くて見えないんですか? それとも頭が悪くて理解できないのですか? それとも両方ですかね? 今すぐ病院に行ってください。
>> どちらにしろ銃殺という行動は差別だがな
黒人だから射殺したのであればね。
>> まぁ管理人とアサギは俺も頭おかしいと思うわ
あなたやワロウスよりはマシですから、お気になされずとも結構です。貴方は目と脳がおかしいようですので、今すぐ病院に行ってください。手遅れでないことをお祈りいたします。お大事に。
>>あと○○人は✕✕だと考えるのは差別だという意見が管理人からあったがそりゃ差別じゃなくて偏見
考えるだけなら差別じゃ無いよ?
あと、実際に口に出す場合だと偏見か差別かは××が罵倒語がどうかで決まりますよ。
例えば
「韓国人」は「キムチ好き」は偏見だけど、「韓国人」は「バカ」は差別でしょ。
>>まぁ管理人とアサギは俺も頭おかしいと思うわ
具体的にどこが頭おかしいと思うの?
だいたいそう言う人って、具体的にどこが問題なのかは指摘しないのよね。
>>136
差別というより偏見やね。
「肉好きな人はプレイボーイ!」みたいな感じ。
「ネトウヨ」という単語が侮辱になるというのなら、差別になるんだろうけど。
私の本当に言いたかったことはむしろ一行目の方だったのですが・・・。
「男は犯罪者予備軍」並みの暴論で草
「へぇ、オレが悪かったんや…。」
竹田は好きじゃないが、
この記事はそれ以上にアホ過ぎる…。
ただでさえ、右翼的傾向が強まってるっつーのに、
記事をよくお読みください。アレルギーの人が悪いなんて言ってませんよ。アレルギーであるならば、アレルゲンに罪はないと言ったのです。蕎麦アレルギーで、蕎麦に罪はないと述べているのであり、蕎麦アレルギーの人が悪いなどとは全く申し上げておりません。
そして、ネトウヨはアレルギー患者ではなく、日本という母体を苦しめる、過剰反応を起こしている免疫です。
蕎麦アレルギーに例えるなら
蕎麦→韓国(アレルゲン。罪なし)
患者→日本(アレルギー症状の人。罪なし)
異常反応をする免疫→ネトウヨ(母体を救うつもりで苦しめている)
となります。
少なくとも「蕎麦」に罪はないでしょう笑
ところで
>>この記事はそれ以上にアホ過ぎる…。
>>ただでさえ、右翼的傾向が強まってるっつーのに、
ってどう言う意味ですかね?
竹田の妄言を批判することと、右翼的傾向(?)とやらが強まってることに、一体何の関係が?
猫、豚、馬と対話は不可能と気づいてしまったかww
管理人さんが小学生でも理解できるほど分かるようにかみ砕いて教えてくれても毎度毎度理解できないしようとしないですからね…
もう見てないだろうけど
猫、豚、馬と対話出来るのは同じ猫、豚、馬だけだww
免疫無いと困るし
蕎麦アレルギーの人は蕎麦食べないのが一番ww
ロシアという毒には反応しない、都合のいい体質の日本人スゴイ!
その通りです。
蕎麦アレルギーなのに、自ら進んで蕎麦を食べに行って、「蕎麦が悪い!」と言い出す人がいるんだから世の中不思議なものです。
でもなぜかネットでロシア叩いてもネトウヨ扱いされにくい不思議
毒物には近寄りたくないんだけど、徴用工やら火器管制レーダーやらで毒物からこっちに危害を加えてくるww
>>ロシアには北方領土で日本もウヨクも反応しまくってるじゃんww
嘘でしょ笑
ロシアにはやけに弱気なのに「反応しまくってる」とか笑
韓国と同じようやにロシアを批判している連中がどれだけいるんだよ笑
そういや「北方領土を取り返す」といった強いフレーズも使わなくなったね。
もしかして並行世界から来られた方?
>>毒物には近寄りたくないんだけど、徴用工やら火器管制レーダーやらで毒物からこっちに危害を加えてくるww
そんなこと言い出したら、徴用工なんてことをしたのは日本だし、そもそも日本が植民地支配したことが原因!になってしまうよ??
ロシア大使館前はよくウヨクが街宣していて五月蝿いし、交通規制かかる時もあって迷惑
ヤフーで記事になったりすると内容によっては韓国関連よりコメントがつくぞ
ヤフーで北方領土の過去記事検索してみろ
韓国関連以外はまったく興味が無いんだな
徴用工も日韓併合も、解決済みなのを毒物側が蒸し返してるから問題なんだろww
火器管制レーダーの件に至っては徴用工も日韓併合もまったく関係ないじゃん
ロシアでさえ自衛隊に火器管制レーダー向けるなんてしないぞww
あとロシアは解決済みの蒸し返しはないと思うがなんかあったか??
日ソ中立条約破りは許せんけどな
>>154
>>あとロシアは解決済みの蒸し返しはないと思うがなんかあったか??
お前らアホか。
日露間の「解決済み」の事案って何だ? 日韓併合では韓国は日本の被害者だが、ロシアは日本にとって一方的な加害者だぞ。加害者が何を蒸し返すんだ?
>>北方領土関連でのロシア批判は多いぞ
韓国との比較と「比べて」って言ってるんだねど…
>>ヤフーで記事になったりすると内容によっては韓国関連よりコメントがつくぞ
「内容によっては」って、それアンタ自身が認めちゃってるじゃん。
>>韓国関連以外はまったく興味が無いんだな
それ、アホウヨ達に言ってやってね。
>>徴用工も日韓併合も、解決済みなのを毒物側が蒸し返してるから問題なんだろww
徴用工については日本が解決済って主張してるだけで、韓国側にとっては解決済ではないんでしょ?
一方的に「解決済」と言っても通用するわけないでしょ。
日韓併合に至っては、韓国側が何が蒸し返したっけ?
寧ろ日本のアホ共が「植民地ではなかった!」「正しかった!」と蒸し返している印象しかないが…
>>火器管制レーダーの件に至っては徴用工も日韓併合もまったく関係ないじゃん
そもそも火器管制レーダーも国際的に日本が正しいと証明されたわけじゃないじゃん。
結局、日本側もなぁなぁで誤魔化してるやん…
>>あとロシアは解決済みの蒸し返しはないと思うがなんかあったか??
はぁ?
日ソ共同宣言での2島返還を反故にしてるのはどこだよ汗
あと、ロシアにとっては日本が「解決済みの問題を蒸し返す」立場だからな?
日露戦争の戦利品、樺太半分だな
取り返されたが
締結後にロシアから条件の蒸し返しは自分が知る限りでは無い
日ソ中立条約破棄についてはソ連が悪い
既に書いたとおりだ、何故かその部分を省いて引用されてるけどww
韓国の日韓併合の蒸し返しなんて散々やってるだろ
さすがに韓国側の主導で実施された「韓国併合再検討国際会議」は知ってるよな??
ちなみに結論は、違法とは認められない、だ
火器管制レーダーは日本の最終見解が既に出ている
https://www.mod.go.jp/j/press/news/2019/01/21x.html
自衛隊が韓国から火器管制レーダー向けられた
日本側に非はない
韓国側の主張は捏造と判断するしかない
国際的な判断の提案したら韓国が一方的に拒否
報復措置をするような案件では無いようで、韓国に再発防止要望で終わってるが、一方的に韓国が悪いと結論づける内容で終わっている
最後に、猫豚馬との対話は無駄と言っておきながら対話を試みている俺わろすww
>>日露間の解決済み事案もとい条約ですぐ思いつくのはポーツマス条約かな
あのさあ、それ、ロシアが何か持ち出す理由がある? ポーツマス条約なんか持ち出して「ロシアは韓国と違って解決済み事案を蒸し返したりしない」とか、頭大丈夫ですか?
>>締結後にロシアから条件の蒸し返しは自分が知る限りでは無い
そもそもロシアからしたら蒸し返す理由がないんだけど。あっちは日本に対して一方的に加害者で、日ソ不可侵条約破棄にしろ、北方領土占領にしろ、シベリア抑留にしろ、日本側がロシアに文句を言うネタはいくらでもあるが、ロシアが日本に文句を言うネタなんて、最初から一つもないんだが。
>>既に書いたとおりだ、何故かその部分を省いて引用されてるけどww
省いて引用? は? それ、日本側が文句を言うべき事案で合って、「ロシアは解決済みを蒸し返さない」というのと全く繋がらないんだが。ロシアと韓国を比べて、「ロシアは解決済みの事案を蒸し返さない」とか、本当に頭大丈夫? どう見ても大丈夫じゃないけど。
ここのようなイカれたサヨクサイトで主張の問題点を指摘すればウヨク扱いされで困ったもんだww
どっちも頭おかしいww
全然主張の問題点の指摘になってないんだが。
少なくとも僕は君をウヨク扱いなんかしていない。
単純に頭がおかしい扱いしてる。
樺太取られてから、取り返すまではロシア側は条約破棄したい理由はあったわけだ
しかし日本に樺太取られている間のロシアからの条約の蒸し返しはあったのか??ということ
少なくとも韓国併合再検討国際会議みたいに、
樺太併合再検討国際会議は開いてないだろうよww
あとは好きにやってくれ
>>しかし日本に樺太取られている間のロシアからの条約の蒸し返しはあったのか??ということ
アホか。やっぱり頭がおかしい。日露戦争に負けたから、蒸し返しのしようがなかっただけだろ。だから、一転強い立場になったら、蒸し返しどころか、日ソ不可侵条約を破棄して、武力侵略で奪い取ったじゃないか。頭大丈夫か? 蒸し返しどころじゃないぞ。
>>樺太併合再検討国際会議は開いてないだろうよww
当たり前だろ。お前、本当に頭大丈夫かよ。完全にいかれてるな。
旧植民地が、植民地支配を不当だと主張するのはごく普通の事だろ。
一方、ポーツマス条約は戦争の結果だ。ロシアが勝っていたら逆に日本から領土を奪っていたんだから。一体何をどう再検討するんだ? 再検討する内容が欠片もないが。
ロシアは蒸し返すどころか武力で樺太と千島を奪い取ったし、樺太併合再検討会議は開く意味さえ全くないだけのことだ。ロシアと韓国を比べて、「ロシアは蒸し返してない」とか、本当に頭おかしいわ。小学校5年生から社会科の勉強しなおしてこい。
少なくとも私にはサヨクと言われる覚えは無いのだが、奴らにとっては安倍自民を批判する者はサヨクで反日なのだろうな。
負け惜しみ散々いって話題そらし続けた挙げ句、気づいたら消えてんだもんな(笑)恥ずかしくないのかな。
断言してもいいけど、今日は蕎麦食べたって奴も逃げるね。絶対に(笑)馬鹿だし一瞬で論破されてるし(笑)
もしや、これが、昔聞いた伝説の
「相手が居なくなってから一人で勝手に勝利宣言」
する韓国思考と言うやつか・・・
本当に居るとは驚いたぜ、皆笑いすぎて腹痛いw
この後、罵倒連呼とお前が悪い連呼の黄金コンボくるー!?
そもそも温泉さんのは第三者が感想を言っているだけで全くそれに当てはまらないし。
直後の※135で管理人さんが説明してくれてるやん
一月経ってからコメントするとかのマニュアルでもあるん?
>あんな平気でルールを守ってそれを自分以外のせいにする国とか
ええ......
既に※135に私の反論は書いてありますが、貴方の考える「差別と偏見の違い」を述べてもらいましょうか。
貴方のその定義が正しいとして、私は※135で差別と偏見について自分の考えを述べていますが、私がどのように「差別と偏見の違いが分かってない」のですか? ※135を熟読したうえでお答えください。
169>あんな平気でルールを守ってそれを自分以外のせいにする国とか
ルールを守って、それを自分以外のせいにする謙遜さがあるなら問題なくない?
173>何が「ええ・・・・」だよ。まさかそれは日本の方だ!とか言わないよね?
君は日本は「平気でルールを守ってそれを自分以外のせいにする国」ではないと思ってるんやね
>>平気でルールを守って
うん、ルールを守ることはいいことだね。
中国と台湾を秤にかけて、台湾と断交する国なんて最近でもよくみられるやろ?
韓国からしたら、日本がルールを破り、それを韓国のせいにしているように見えとるんだと思うよ。お互いがお互い「お前が悪い」って言ってる状態だから、解決には拒絶でなくて対話が必要。
ちなみに、80年ぐらい前、近隣国を自作自演の嘘を使って侵略して、国際的な非難を浴びたら逆ギレして国連を脱退して、あまりにひどいから石油を禁輸されたら、またもや逆ギレして奇襲攻撃で戦争を始めて、最後はボロ負けして国土が焦土となった、ルール無視で何でも人のせいにする上に、自国民の命まで軽視した酷い国があってな。なんて国だったかなあ。
植民地支配が当たり前だった時代ですら、ルールを守らずに世界中からフルボッコにされたことを棚に上げて、戦後の期間に限定して100%韓国が悪いと言い切れる面の皮の厚さは驚きやで
>>植民地支配が当たり前だった時代と今を同等に比べられてもね‥‥‥‥‥‥。
満州国建国や真珠湾攻撃は、当時でも当たり前じゃなかったから糾弾されたんですよ。植民地支配さえ許されてしまう時代に、それでも許されないことやったんだから、相当なもんですね。
>>日韓基本条約で終わった賠償
韓国の擁護をしたいわけじゃないのだが、貴方の主張が日本側の視点だけで述べられているので、一応韓国側がどう主張しているかを教えてあげよう。
日韓基本条約では、韓国は日本国には賠償を求めない、国と国との約束が行われたわけですよ。
一方、今回の韓国の主張は、韓国の民間人が、日本の民間企業を訴えたものであり、日韓基本条約に反しないというのが韓国側の主張。
同様のことは、橋下徹も述べている。橋下曰く、友人の車に同乗しているときに起きた事故で、友人と相手の間で和解が成立しても、貴方と相手との間では和解が成立したことにはならないとのこと。
https://blogos.com/article/402114/
橋下の見解が正しいかはともかく、参考に読んでおく価値はあると思います。どっちの主張も聞いたうえで、「こっちが正しい」と判断するのはいいけれど、一方の主張だけを聞いて「こっちが正しい」と判断するのはよろしくないです。
>>GSOMIA破棄言い出すわ
韓国からすれば、輸出管理について全く同じことを思っているんだと思いますよ。
>>国際法は平気で無視するわ
多分これは日韓基本条約のことだと思うけど、これについては上記の通り。
>>韓国は何度も破ったけど
具体的には?
両方の主張を聞いた上で、「日本が正しい」と判断するのはいいけれど、日本の主張だけ聞いた上で「日本が正しい。相手が間違ってる」と判断するのは危険。まずは両方の意見を知りましょう。
「原爆やシベリア抑留については、日本政府ではなくアメリカやロシアにそれぞれ賠償を請求しなさい。日本政府が賠償する必要はありませんよ。」というように。
結局、都合良く使い分けてるだけっていう。
横流しの明細書とかいきなり発狂して大丈夫か?
素数を数えて落ちつくんや
「じゃなかったか?」じゃなくて、きちんと根拠を明示してもらえない?
そんなあやふやな情報で「完全に韓国が悪い」だの、「まさに毒物」だの、よく言えたんもんだ。
フッ素じゃなくてフッ化水素な。明細書とか言い出すし、結局、よく知らないんですね…。
輸出規制は、明らかに徴用工判決に対する報復措置ですよ。後から言い訳を始めましたが、最初は安倍晋三自身が「徴用工判決で信頼関係が崩れたから優遇措置はやめだ」って言ってましたから。
https://twitter.com/emil418/status/1158332936518635522
韓国からしたら、徴用工と関係ないフッ化水素で報復措置をしてきて問題を大きくしたのは日本だ、という思いでしょう。不買運動は「お前らが売らんなら買わん」ってことなんでしょうね。
あなたはどのような意味で『リスカ』と言ってますか?
(リストカットの略、なんてことを聞いているのではありません。)
>>その作家は夫が韓国人であり嫌韓ではありません。
はて?
夫が韓国人であると嫌韓ではないというのは、一体なんの整合性があるのでしょうか?
日本人なのに「反日」扱いされている人がこれだけいるというのに…
ところでグダグダ論点逸らしてないで、いい加減、君の主張の根拠を示してもらえないかな?
こいつ、ぽぺぺんちゃうか。同じソフトバンクなんだが、携帯のIPは変動するから確証がない。
つまり君は、リストカットのことをよく知りもしないで、問題を抱えた人間を蔑視するクズってことですね。
この「とある凡人」は既に差別発言によりブロックした「ぽぺぺん」と同一人物であると判断し、ブロックします。誠に恥を知ってもらいたい。
「リスカ」の3文字でバレたんか。