<ざっくり言うと>
- フジテレビ解説委員平井文夫、「森裕子が『イタリアでは避難所でワインが出る。日本でも避難所で酒を出せ』と言った」と野党批判。
- 実際には、森裕子は日本の避難所の待遇を求めるために日本とイタリアの避難所の待遇の差を見せ、ベッド、トイレ、テント、食事などと合わせて「ワインまで出る」と一言言っただけであり、「日本でも避難所で酒を出せ」などとは一言も言っていない。
- 平井文夫は森裕子がベッドやトイレやテントや食事に言及していることには一切触れず、森裕子があたかも「イタリアでは避難所でワインが出るから日本でも酒を出せ」と頓珍漢なことを言ったかのように捏造している。
- この捏造がわざと出ないのなら平井文夫はマスコミにいてはいけないほど日本語理解能力が低いことになるし、この捏造がわざとなら平井文夫はマスコミにいてはいけないほどの卑怯者である。
目次
フジテレビ平井文夫の野党憎しの出鱈目解説
フジテレビ解説委員の平井文夫という奴は、これまでこのブログでは辺野古の県民投票の際に1回取り上げただけですが、野党憎しで自民に贔屓の引き倒しの解説をすることで知られる男です。
↑フジテレビ平井文夫
フジテレビのHPで「言わねばらならぬ」なんてコラムをやってたりするんですが、「言わねばならぬこと」じゃなくて、ツイッターで言うような自分の言いたいことをただ言ってるだけなんですけどね。
その男が、今回の台風19号でも、実にみっともない出鱈目な解説を披露しました。フジテレビはどうしてこんな奴を解説委員にしているんでしょうね。フジサンケイグループの見識を疑います。
森裕子が「避難所でワインを出せと言った」という、あまりにも出鱈目すぎる野党批判
この男は、とにかく野党が大嫌いで仕方がない男なんですが、いくら嫌いだろうが今回のコラムは本当にひどい。特に卑怯なのがこの箇所です。台風被害を受けて国会ではどんな議論が行われるのか期待して昨日の参院予算委の議論を聞いた。はっきり言って、平井文夫、卑怯すぎる! 何でフジテレビはこんな奴に解説委員やらせてるんでしょうね。
驚いたことに国民民主の森裕子議員が「イタリアの避難所ではワインが出る。だから日本も抜本的に変えましょう」と安倍首相に繰り返し迫っている。日本の避難所でも酒を出せということなのだろうか。この人何言ってるのだろう。
森さんは二階幹事長の「まずまず」発言と予算委開催についての批判、さらにホームレスの人が台東区の避難所に入れなかったことをなぜか安倍さんに文句を言い、台風に関してはそれでおしまいである。
これはYouTubeに動画があります。14:30ごろから避難所についての質問が始まっています。
森裕子:まともな知能がある人ならわかりますが、森裕子は「イタリアの避難所ではワインが出る。だから日本も抜本的に変えましょう」とも言ってなければ、「避難所でワイン出せ」とも言っていません。
(避難所の待遇を)もう抜本的に変えませんか。いつまでたっても体育館の硬い床の上にゴザを敷いて、そんなところに避難者を置いておくって。
イタリアでこれだけやってるんですよ。見てください。まず最初にキッチンカーが着くんですよ。1000人ぐらいの食事提供して、だんだん豪華になって、最後はフルコースに近づく。そしてワインまで出る。ストレスが溜まらないように。
これだけのベッドですよベッド。そして室内の避難でもテントをはる。
これだけやってるから、災害関連死が少ないんです。
トイレも見てください。本当に綺麗でしょ。
こういうきちっとした対応をすると、災害関連死が非常に少なくなる。
総理、もうねこれ政治の力でなきゃできないんですよ。もう抜本的に対応を変えるというふうにお答えいただけませんか。
「ワインまで出る」というのは、イタリアの避難所がいかに進んでいるかということの例の一つにすぎず、ベッドやテントやトイレのことにもちゃんと言及しています。
これを平井文夫は「イタリアの避難所ではワインが出る。だから日本も抜本的に変えましょう」と要約していますが、正しく要約するなら「イタリアの避難所では災害関連死が非常に少ない。だから日本も抜本的に変えましょう」です。平井文夫の要約は、学校の国語のテストなら0点ですね。
それなのに、平井文夫は森裕子が「避難所でワインを出せと言った」などと大嘘を吐く。しかもイタリア国旗をバックに、ワインを片手にニッコリしているというイラストまでつけて。どこまで卑怯な男なのでしょうか、こいつは。
台風による八ッ場ダムの満水映像は衝撃だった。国民民主の森ゆうこさん!予算委で「避難所でワイン出せ」とか言ってる場合じゃないよ。週刊コラムです。
— 平井文夫 (@iwaneba) October 16, 2019
避難所でワインを出せ? 国民を災害からどう守るか議論しない国会に幻滅した - FNNプライムオンライン https://t.co/IGODaIsMEL #FNN
森裕子はここで日本とイタリアとの災害関連死の数の違いの理由として避難所の待遇を挙げているのであり、避難所を改善することで災害関連死を少なくすることを求めているのです。「避難所でワインを出せ」なんてことを言っているのでは全くありません。
日本は災害が多いにもかかわらず避難所の待遇が不十分であるのは事実で、寝返りを打つにも困る狭いスペースや、汚いトイレや、プライバシーのなさなど、様々な問題点が指摘されています。一方、森裕子が言及したイタリアでは
「災害発生後に、州が備蓄してある6人用テント250個、1500人分の簡易ベッド・トイレをひとつのユニットとして、大型トレーラー数台で運ぶ」
「避難所入り口には軍の警備が付き、食事はその場で調理者担当者が作って暖かい状態で配膳され、原則的に食堂で食べる。トイレ、シャワー、コインランドリーもコンテナが流用されていて、雨が降ったときなども、中で待つことができる」
「イタリアの避難所の現状は、日本の避難所事情に比べれば、『別世界』と言いたくなるほど」
なんだそうです。
NHKの記事にもありますが、日本の避難所は国際基準の「スフィア基準」というのを満たしていないそうです。一方、イタリアでは2年前の大地震の時に、発生から72時間以内に家族ごとにテントやベッドが支給され、衛生的なトイレも、整備されたということです。
災害が多いのに避難所の待遇が非常に悪い現状を改善すべきだということを言っているのに、一言「(避難所の環境が進んでいるイタリアでは)ワインまで出る」と言ったら、「日本の避難所でも酒を出せということなのだろうか。この人何言ってるのだろう」などと的外れすぎる中傷。ベッドやトイレやテントに言及していることはガン無視。卑怯すぎるぞ、平井文夫。
もしも平井文夫が「森裕子は避難所でワインを出せと言った」なんて本気で思っているのなら、今すぐマスコミをやめたほうがいい日本語理解力ですし、もしも森裕子の発言内容を聞いて理解したうえで「森裕子は避難所でワインを出せと言った」とデマを飛ばしているのならば、やはり今すぐマスコミをやめたほうがいい卑怯さです。
どっちにしても、この男はマスコミにいるべき人間じゃありません。なんでこんな卑怯で頭の悪い奴が解説委員などやっているんでしょうね。
八ッ場ダムとスーパー堤防での民主党政権批判に乗っかる平井文夫
この男、とにかく野党が大嫌いですので、この国会審議で話題に上がっていない八ッ場ダムにも当然のように言及して野党批判を始めます。今回の台風で、完成したばかりの八ッ場ダムが満水状態になった映像は衝撃だった。もし10年前の民主党政権のマニフェスト通りに工事を中止していたらあの水がすべて利根川に流れたのかと想像してゾッとした。わざわざイラスト付きで民主党への敵意を煽っていますね。しかし、前回記事にも書きましたが、八ッ場ダムは結局民主党時代に計画再開が決まりましたし、何より、今回の災害に八ッ場ダムがどれだけ役に立ったのかも検証がなされていません。
今本博健・京都大名誉教授(河川工学)によれば、
「今回は試験貯水中で、たまたまダムの容量に通常以上の余裕があった。ダムが運用中なら下流の利水のために容量の余裕は少なく、7500万立方メートルの水が来れば緊急放流となっていただろう」
「堤防強化など治水ではあらゆる対策が考えられ、ダムも一つの選択肢だが、計画以上の水が来ると下流に流すしかない欠点があり、造るのに金もかかる。さらに、本当に洪水を抑えようとするならもっと多くのダムが必要になる」
「八ツ場ダムに利根川水系の流量を調節する効果がないことはない。ただ、広大な利根川水系で上流の八ツ場ダムが、遠く離れた下流域の水位を下げるのにどれだけ効果があったのかは疑問視される」
とのことです。(参照記事)
専門家の検証も不十分なまま、解説委員が「八ッ場ダムのおかげで助かった」という趣旨のこと発言をして、旧民主党政権批判に繋げるのですから情けないものです。
そして八ッ場ダム以上に、この発言は呆れかえるしかありません。
さらにもし荒川が決壊したら東京の東部は甚大な被害を受けただろうが、あの地域を洪水から守ることができるのは、民主党政権での事業仕分けで中止を決めたスーパー堤防だけである。本当にこの男、大手メディアの解説委員なんですかね? 何度も書きましたが、スーパー堤防完成は400年後ですよ。平井文夫が言及している荒川は、中川と江戸川とともに、沿川44㎞に事業を縮小して継続されたのですが、江戸川区の試算では完成に要するのは200年と2兆7千億円がかかり、その用地確保のため沿川に住む9万人を立ち退かせる必要があるんですよ。
平井文夫はこういうこと分かった上で「あの地域を洪水から守ることができるのはスーパー堤防だけだ」とか言ってるんですかね? 単に民主党政権憎しで言ってるようにしか見えないんですけど。
==追記==
上で「スーパー堤防は完成までに400年」と書きましたが、それは工事開始から23年で5.8%しか進んでいなかったから、23年×100/5.8%≒400とした計算なのですが、会計検査院によれば、5.8%というのは事実ではなく、本当は1.1%しか進んでいなかったそうです。
このペースだと、単純計算すると完成までにおよそ2000年掛かってしまいますね。まあ、4.7%分は未着手じゃなくて基準を満たしていなかったって話なので、さすがに2000年もかかりはしないでしょうが、やはり完成まで数百年はかかる代物であることには間違いなさそうです。
======
実際、今回の記事も「野党がー」「民主党政権がー」で埋め尽くされ、「安倍首相もたとえ聞かれなくても『ダムも堤防も必要だ』と言えばいいのにと思うが、言ったら野党の思う壺ですぐに審議拒否される」なんて意味不明な妄想をぶちまけ、さらには「ワインを出せ」と言ったなんてデマまで吐いているので、結局この男は、デマでもなんでもいいから野党を批判したいだけだってことなんでしょうね。
平井文夫は、この国会質疑について、「一部の狂信的な『反アベ』の人を除けば、普通の人は昨日の審議を聞いてうんざりしたはずだ」などと言っていますが、平井文夫こそまさに狂信的な「反野党」と言わざるを得ないでしょう。今回の解説は「ひどい」どころじゃなく、人間として卑怯すぎです。
Yahoo!はいい加減にこんな解説を転載するのはやめるべき
最後に、話は少しずれますが、この男が卑怯な嘘つきなのはもうどうしようもないし治らないでしょう。フジテレビも解説委員を止めさせたりはしないでしょう。それは仕方がないことです。
しかし、本来なら大して注目されないであろうこんなデマが、Yahoo!に転載されることで広がってしまいまっています。
(Yahoo!)
先日も、Yahoo!が『スポーツ報知』だとか『デイリー新潮』だとか『夕刊フジ』だとか『Newsポストセブン』だとか低レベルな記事やデタラメな記事をトップページに転載しているのが、デマがはびこる現在の日本のネットの惨状の一因ではないかという指摘をしましたが、本当に、Yahoo!はこれらのデマ記事や、「竹田恒泰がこんなツイートをした」「百田尚樹がこんなツイートをした」なんてくだらない記事をトップページに転載するのはやめてほしいものです。どうにかならないもんですかね、これ。
にほんブログ村 政治 ブログランキング
コメント
まったく災害の種類が違うのに、イタリアあたりと比較するから皮肉で言ってるんじゃないの。イタリアって毎年台風が直撃して洪水になったりするのかねぇ?
http://www.ipss.go.jp/syoushika/bunken/data/pdf/19954605.pdf
はい。イタリアの災害について書いてあります。
ヨーロッパ有数の災害多発国だそうで。
ちゃんとした動画や報道を見ていれば
こんなアホなデマに騙されないはずなんだけど
こいつのツイートを真に受けたやつがなんと多いことか…
「なんで国会で取り上げないんだ!」だとさ。
なんでも何もそんな発言してないから取り上げようもない。
デマに躍らされるなんてまったく嘆かわしい。
あなたには、義務教育の国語からやり直す事をお勧めします。
読解力が不足しているので、再度日本語学び直してきて下さい。
毎日4000本近い各種メディアの配信記事から、
80本くらいまで絞ってリアルタイムで更新していくという作業って、
想像するだけでも凄そうなのは感じますね
モスクに迷いこんだ豚ぐらいに場違い。
これは地震でしょ?イタリアで大規模災害と言えば大体地震か火山噴火じゃないの?
台風とか津波とか洪水とか大規模な水害の事例をお願いしまーす。
き、君は何を言っているんだ………????
避難所の話をしているのに、地震か噴火か水害かで何か違いが生じるのか……???? 君の脳内では、地震の時の避難所と、台風の時の避難所は違うものなのか……????
さらに、今回は水害だったが、日本は言うまでもなく地震列島だ。火山も多い。君の脳内では、イタリアでの地震災害や火山噴火の災害への備えが参考にならないのか? 君の脳内では、日本は水害の時と地震や火山の時とで避難所の生活が全然違うのか? 地震や火山の時の避難所は、イタリアのように進んでいるのか?
あと「この程度の切り取り・曲解」を共同通信や毎日新聞がしょっちゅうやっているというのなら、具体例を見せてくれ。
次に、「心が狭いのう」と言っているが、君はデマを非難するんじゃなくて、デマを糾弾する方を「心が狭い」と非難するのかい? 心の広さや狭さの問題ではないと思うのだが。デマを吐かれて非難された森裕子が許すなら「心が広いなあ」となると思うが、偽情報をつかまされた読者や視聴者は、むしろ怒らないといけないと思うのだが。
水の都ベネチアを知らないん?
https://lite-ra.com/2019/10/post-5030.html
↑リテラの記事でスフィア基準というのを知りましたが、要は政府が自衛隊や消防とかだけじゃなく災害対応で被災者の避難生活を少しでも快適にする組織づくりや物資を揃える、もっと金を出すべきでそれができるのは政府しかないでしょ?というのを指摘している。
ホームレスが避難所入りを断られたとかいったニュースも流れた。感染症に気をつけましょうというのも今までの避難所関連のニュースでは流れてこなかった。今回の台風災害で避難所は雨風凌げればそれでいいという日本特有のある種の常識が打ち破られたことは不幸中の幸いかもしれません。
ホームレスの就職支援をするにしても住所不定ではます拒否られる実情がある。災害時の住環境を少しでも快適にすることで被災した方が気力を取り戻せる。働く意欲を無くせば税金だって取れないし、ただ生きてるだけの国民が増える一方。狭い国土だからというのに政府は甘えるなと。
言い方悪いけど、そこに金を出すことは投資でもある。もっとも、今の日本(少なくとも安倍政権)にはそういうのは自己責任で片づけられてしまうんだろうね。
ベネチアは去年も暴風雨による高潮で街の7割以上が浸水して、11人が死亡したらしいですね。
https://news.yahoo.co.jp/byline/kanatomoko/20190329-00119978/
まあ、避難所は水害だろうが地震だろうが、基本的に変わらないと思うけど。なんで※1※10は、避難所の待遇の話なのに、「災害の種類が違う」とか言ってるんだろう? しかも、日本も地震や火山災害は山ほどあるのに…。
日本国は世界でもトップクラスの自然災害多発地帯です
近年は地球温暖化による環境悪化、人口減などの要因も重なり、避難所の待遇含め、資金、マンパワーが追いつかなくなっているのでしょう。
改善すべきなのは当然としても、森議員が比較対象としてイタリアを例に挙げるのは如何なものかと。
ヨーロッパ有数の災害国家だとしても災害発生件数は日本と比較にならない少なさだからこその余裕がある待遇なのではないですか。
国際赤十字などが定めた「スフィア基準」ってのがありまして、日本は全くそれを満たしていないんですよ。
http://web.archive.org/web/20180501060738/https://www3.nhk.or.jp/news/web_tokushu/2018_0501.html
本当にイタリアでは「災害発生件数が日本とは比較にならない少なさ」なのかは確かめてみないとわかりませんが、それは言い訳になりません。
ハード面、ソフト面
その点、中身濃い質問は、自民、公明、維新
中身が無いのが、旧民主、共産
報道も、深堀出来ているのが、NHK,読売
残念なのが、朝日、毎日
日韓では、『反日種族主義』良識派 を紹介しているのが、
NHK、読売、産経
逆に、誤報し、ミスリードしているのが、
朝日新聞
>>中身濃い質問は、自民、公明、維新
中身の濃い質問って、具体的にはどんな質問だよ? 言ってみな。いえるものなら。
>>報道も、深堀出来ているのが、NHK,読売
>>残念なのが、朝日、毎日
具体的には? 言ってみな、いえるものなら。
全部君の妄想でしかないね。妄想じゃないって言うのなら具体的に言ってみな。いえるものなら。
しかし少し調べると2016年に起きたイタリア中部地震で日本とあまり変わらない様子の避難所の画像とか、被災地の瓦礫が一年経ってもそのままという記事も出てきました。
森議員もどうやってイタリアの情報得たのかわかりませんが夥しい避難民が出た場合にそこまで手が回るのかなどもう少し突っ込んで考えればこんな批判されなかったかもしれませんね。
>>夥しい避難民が出た場合にそこまで手が回るのかなど
だから、現状回ってないから、手が回るように行政が本気で動けって話でしょう。「手が回ってないから手が回るようにしろ」って話なのに、「手が回るかどうか考えろ」ってのはツッコミとしておかしいです。
>>こんな批判されなかったかもしれませんね。
「避難所でワインを出せと言った」なんてデマを吐く奴は、どんなまともなことを言おうがデマで非難するだけでしょ。
2018年に世界で地震や津波、洪水などの自然災害で被災した人は約6177万人に上るという事。
死者は1万373人。国別被災者数では
日本は約160万人で9位、死者数では7月の台風7号による西日本集中豪雨などの被害で419人となり、全体の4位だった。(イタリアは31位です)
国別で被災者が最も多かったのはインドの2390万人、フィリピン(649万人)、中国(641万人)と続きます。
18年で最も死者が多かった災害は地震・津波の4321人、次いで洪水の2859人、暴風の1593人。
数日前のコメントで「見出し付けるのは1人がやってる」って話を書いたけど、まさか記事の選定まで少人数でやってるパターン?
>>18
俺の偏見もあるだろうけど、ウヨサヨ云々抜きにYahooはかなり卑怯な会社
例えばヤフオクの「おすすめ順」はおすすめとか名乗っておきながら払った広告費が多い順に並ぶ仕様になってる、他のサービスでもユーザーを騙そうとしているとしか思えない仕様にしょっちゅう出くわす
そもそもあのコメント欄を放置している時点でマトモな会社ではないのは明らか
できれば情報ソースを付けてもらえると大変助かります。
また、災害対策について、進んでいる国を参考にするのは当然と言えましょう。被災者数などの違いはあるでしょうが、最も進んだ国を参照して、「A国はここまでやっている。我が国もできるだけの努力をすべきだ」と言うのは当然のことと思います。
何も全て直ぐにイタリア並みにできなくても、トイレを迅速に確保できるようにするとか、テントを用意しておくとか、参考にすべきところは多いはずです。
災害の寡多だけではなく、人口や経済規模、国家予算に対する災害への負担を考える必要があるのでは?
イタリアの人口は日本の約半分。
名目GDPは凡そ2/5。
歳出は約半分。
イタリア政府が災害対策にどれだけの金を掛けているかのデータは今のところ見つけられませんでした。
推測ですが、日本は防災のインフラに金を掛ける傾向があり、イタリアは被災者の支援や復興に金を掛ける傾向があるのではないでしょうか。
理想としては防災にも、被災者の支援にも十分に税金を投入して整備して欲しいものです。
非難するのも勝手
但し根拠ある事実に基づいてやってくれ
こんな妄言はチラシの裏以下だ
そうですね、災害国家対策で相手の優れた点を学び
改善の努力をしていく事が重要ですね。
個人的には悪化していく環境に加え、人口減によるマンパワーの低下をありありと見せつけられている昨今では
老いた日本国家に森議員が理想とするような対策など
もう多くを期待できないのではないかと言う絶望感から
イタリアと比較するのはどうなのかなと疑問が生じた次第です。
年間の防衛費が安倍政権下で5000億円も膨らんだので、それを回せばできるんじゃないですか?
結論、全て安倍が悪い。
出た。すぐさじを投げるやつ。
誰も言ってないことを勝手に妄想するのはやめましょうね。
で、災害の種類と避難所の環境となんの関係があるの?
#イージス艦で台風は防げない
#改憲で被災者は救えない
思い付きですが作ってみました。>>31の人がどこまで本気で言っているかはわかりませんが、攻めてくるかどうかもわからない相手に役に立つかどうかも怪しい兵器買うより毎年来ることがわかっている台風に備えるために予算つけたほうがよほど安全保障と言えると思います。
読解力が無いなぁ。台風と地震じゃ頻度が違うってことだよ。ちゃんと読んでよ。
イタリアには毎年台風が来るの?ベネチアは台風で浸水してるの?
比較の対象としてイタリアは適切なの?
日本は台風が原因の水害が多いから、避難所も大切だけど治水対策が重要なの。
避難民のアフターケアも大事だけど避難民そのものをださない努力も大事でしょ。
>>32、33
だってただのアベガーでしょ。あなたたち。
避難民全員にテント与えるぐらい簡単だよね
キッチンカーもトイレも整備できると思うよ
被災者の笑顔が取り戻せるのなら削れる所から削っていく、それでも良いと私も思います。
ただ、他にも選択肢を提案させて頂けるのなら、国会議員の給料から国庫に返納する、義援金として送る方法もあるのではないかと思います。
野党議員の皆様が、カメラの前で言うだけ、口だけのパフォーマンスで終わらせない為に
与党議員の皆様が、予算がないのを口癖や、言い訳にさせない為に
国会議員の年収の一割~二割をカットしても私は余裕だと思いますが。
その主張には同意しかねます。
国防費は国防費として自然災害対策とは
また別個に必要だと思います。
防衛費の伸びも突出してるとは思いません。
>だってただのアベガーでしょ。あなたたち。
決めつけはやめましょうよ
災害対策が不足しているのが安倍のせいじゃなくて何なのか?
国のトップが責任を取るのは当然である
無駄にばら撒いてる財源もいくらでもあるじゃないか
わたし的には地震による津波からの水害が多いと思うけどなぁ…。
今回の台風によるあれだけの規模の被害って過去にもあまり例がなかったと思ったけど
(それこそ何十年に一度みたいなレベルの)
もっとよく調べればごっそり出てくるかもしれないけどね
個人的には彼女が野党であることだけじゃなく、「避難生活をもっと快適に」という考え自体に神経を逆撫でされている保守が多そうだと感じる
「避難させてもらっただけでありがたいのに、国のカネでストレスのない贅沢生活なんてもってのほか。避難者は避難者らしくしろ」という感覚の人間が多いのではないかな
これだけ災害が多いのに「段ボールを敷いて床の冷たさをしのごう」なんて呼びかけなきゃいけない状況は先進国としてお粗末だと思うんだが
進歩派の対立項は保守派じゃなくて退廃派とでも呼んだ方がふさわしいんじゃないかな、と最近思います。
君、読解力がないなあ。ついでに記述力もないなあ。君、「種類が違う」「水害の例を出せ」って言ったんであって、頻度が違うとか一言も言ってなかったよね。頭大丈夫かな? ベネチアは浸水して何人も死んだんだけど? 頻度の話なら最初から「頻度が違う」って言えば? 後からごまかしカッコ悪い。
それに、日本でも何日も避難所生活をしなければならないほどの台風はそうそうないよね。今回は避難所の話だってわかってる?
それに、日本は災害が多いから、なおのこと避難所生活の向上が大切だって理屈も成り立つけど?
「比較対象としてイタリアは最適なの?」って、進んでいる国を参考にするのは当然じゃないのかな? もしかして、君の脳内では、イタリアを参考にするのが「進んでいる国を真似よう」という意図じゃなくて、「日本はクズだ、ボケだ」と日本を貶すことが目的だとでも勘違いしているのかな?
治水対策が重要? そうだねえ。だから? 避難所生活も重要なのは当たり前なんだけど。君の脳内では、避難所生活の向上を訴えることはいけないことなの? 治水の話ばっかりしないといけないの? 治水が全て終了してからじゃないと避難所生活の向上を訴えちゃいけないの? 「避難民のアフターケアも大事」ってわかってるなら、森裕子の指摘がおかしくないことぐらいわかるよね。
そして、「避難所でワインを出せと言った」なんでデマを吐く平井文夫のこのコラムがクズすぎることは疑いようのない事実だよね。
>>だってただのアベガーでしょ。あなたたち
「ただのアベガー」に見えるなら目か頭かどっちかクリーニングしたほうがいい。だれが「全部安倍のせいだ」なんて言った? 日本の避難所が酷いのは昔からだが、現在の最高責任者に対策を求めるのが何かおかしいか?
野党の問題から目をつぶるからアンチも沸くんだよ
避難は自己責任だから贅沢するなとか
氾濫地域に住むほうが悪い
台風の対策をしないほうが悪い
といった自己責任論を振りかざすやつがいるようですね
ネトウヨに被災したやつがいるのかは知らんけど
もしいるのならこういった自己責任論であっさり切り捨てられたことに対してどう思ってるんだろうね
避難所の快適さが災害関連死を防ぐということに考えが及んでいないのでしょうね。
体の弱い高齢者や障害者は避難所の環境が悪いせいで亡くなってしまう事があります。
他にも、避難所が快適であると分かっていれば避難がしやすくなり、避難者が増えて災害による犠牲者を減らすことができるかもしれません。
「避難者は避難者らしくしろ」と言っている人達は上記のように考えることができていないのでしょう。
また、自分が避難者となった時に同じ経験をするという想像力が足りないのでしょう。
貧困層叩きや自己責任論も然りです。
他者の立場に立って想像し、自分もそうなる可能性があるという事実を認識できないのか、しないのでしょう。
「森裕子の嘘つき問題」? 何のことだ? 高橋洋一の一件だろうか? 私はこの問題の内容を十分に把握していないのだが、この件の話であれば、問題視されているのは高橋洋一の方ではないのか?
https://news.livedoor.com/article/detail/17246167/
次に、「野党の問題から目をつぶる」とは具体的に何のことだろう?
そして、そもそもこのブログは政治家に関するブログではない。「このブログについて」でも書いているが、このブログが対象にしているのは「自由・平等・基本的人権・民主主義」といった価値観に反するものを対象にしている。
http://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/1009280127.html
だから、自民党の問題でも、単純なスキャンダルなんかは全く取り上げていない。豊田真由子の「このハゲー!」だって取り上げていない。二階の「まずまず」発言だって取り上げていない。(『アベノリスクニュース』の方では書くかもしれないが)
で、「森裕子嘘つき問題」「野党の問題から目をつぶる」とは具体的に何のことだろう?
別に国防費がいらないなんて言ってないでしょう。
政治とは結局のところ集めた税金を何にどれだけ使うか決めることですから、そこに「国防費は別」などという事は無いです。
欠陥戦闘機を爆買いする金を災害対策に回せばどれだけ改善できるでしょうか。
話を誤魔化して矮小化するな。君が森裕子にどういう問題があると考えているのかは知らないが、それは平井文夫の卑劣なデマを正当化しない。
(´・ω・`)?
具体的に挙げてみ?
それにしてもさー
この手の人って『それでも〇〇にかなり問題があることは変わらない』
って表現好きだよね
自分が論破されてもこの一言で責任逃れととんずらできるし。
合戦??
どのあたりが??
揚げ足取りにもなっていないしょうもないデマを流す人がいるってだけでしょう。
どこを切り取っても「避難所でワインを出せ」なんて言ってないでしょ…
「イタリアは日本に比べて災害が少ないからこんなに手厚くできるのだ」と言うなら全く的外れ。
むしろ少ない国ほど災害を軽視して対策も疎かになるもの。
むしろ、日本は災害大国なんだから、世界で最も災害対策や被災者への福祉が
充実しているのが理想なんだ。維持費だけで高額で使いもしない戦闘機やら戦車やらにお金と時間を使ってるどうする。
アベ応援団とネトウヨが行ってるのは迷惑なシャドーボクシングだよ。
日本と比較すればという話で、イタリア自体災害が少ない国だなんて一言も書いてませんけど。
にもかかわらず百人に近いような死者が出たのは、避難所に行きたくなかった人も含まれるのではないでしょうか。
それを自己責任と言うのは簡単ですが、災害関連死も含めて人命を救う効果があるならば待遇改善は必要です。
愛国カルトやバカウヨは人権より国益とやら(あくまで彼ら基準)を重視したりしますが、待遇改善は国益につながります。
深刻な人手不足の日本では人も貴重な資源だし、人が多い方が税収も増えます。
また、軽くて丈夫なダンボールベッドは安価だけど大量に購入することで販売業者だけでなく製紙業や運送業への資金投入となり、所得向上にもなります。
さらに規模の理論で単価も下がります。
さらに、自然災害は世界各地で発生します。
避難所設備を向上させれば、輸出品や災害支援として有力なアイテムになるでしょう。
>>59でも「日本に比べて」と書いますし、「イタリア自体災害が少ない国だ。と言うつもりか」なんて、それこそ誰も言ってないかと。
自衛隊を廃止し国防費そのものを全廃するのか、
或いは国防予算を削って災害対策に充当するのか
貴方はどちらのお考えか お聞きしたいのですが?
59の文章
「イタリアは日本に比べて災害が少ないからこんなに手厚くできるのだ」と言うなら全く的外れ。
むしろ少ない国ほど災害を軽視して対策も疎かになるもの。
↓
これだとイタリア自体が災害が少ない国だと言う前提でないと後半の文章と齟齬が生じませんかね?
『少ない国ほど』という表現は、「多い国」と「少ない国」の二元論を現すものではありませんよ。
温暖化による台風発生地域の北上と勢力維持のままの上陸が
徐々に現実化しているのは間違いないと思うし増えるのではと思う。
安全保障は軍事だけではなくむしろこういった災害面が重要視されることになると思う。
いくらハード面で対策しても未曾有の大雨には今回のように避難生活を強いられる場合も大いにあるわけで
人間らしい生活を保障する政治行政を期待したいですね。
丸森のすぐ北に住んでるんですが開設された避難所の評判はひどいものです。
こういうのも避難が遠のく理由なのかなあと感じます。
自衛隊は災害時の救出活動や、その後の瓦礫処理、物質運搬などで大いに活躍してもらっている。もちろんヘリコプターなどの車両も必要だろう。よって後者ですな。
極論にすぎる。何も二者択一を強いているわけでもないし1か0かの話でもない。
かなり前に田中康夫がサンダーバード隊を作るべしと提唱していた。
https://www.youtube.com/watch?v=r71hhCLH2es
自衛隊には専守防衛ながらも軍隊であると同時に災害救助のスペシャリストでもある。後者を重くみるならむしろ人員も予算も増やすべきというのが私の考え。
災害対策は最前線で命がけで救助に当たるだけじゃなく被災者のケアも必要だし、常設の省庁が必要かどうかはさておくとしても災害時に即応できる体制作りとか予算や物資の確保とかを政府としてやるべきじゃないですかってことでイタリアの実情やスフィア基準を引き合いに出して質問していると理解しています。
それをろくでもない質問しているようにミスリードした平井は卑怯だとブログ主さんは指摘している。
必要なところに適切に税金を使おうよということ。間をすっ飛ばしすぎですよ。
>>齟齬が生じませんかね?
いや、全く、これっぽっちも、全然、1ミリたりとも齟齬は生じないでしょう…
一体どこに齟齬が?
くさいから仕方ないです。
なに、あんた臭いから死んじゃえって⁉
そう言っているのと同じだよ。人間じゃないね、人の皮をかぶった鬼だね。
もしも子どもが言っているなら、きちんと厳しく叱らなければいけない。
まあ、匿名の投稿でそういうことをいう人(の皮をかぶった鬼)は、いるだろうなと思います。恥ずかしながら私も一瞬思った。でもね、それは「あんた臭いから死んじゃえ」と言うのと同じだとすぐに思いなおすのが人間ですよ。
テレビの街頭インタビューで(つまり対面で、顔出しで放送されるかもしれないのに)「来てほしくない」などとと答えていた人がいて、しかもそれが「それはいけない」という声と同列の街の声であるとされていることに衝撃を受けました。
各人の腹の中はともかく、「差別は許されない」社会から、「どこまでの差別なら許されるか」という社会へ変わってしまったのだとここ数日暗澹たる思いです。
リストラ食らって次の職場が見つからなかったり、失業手当が切れたらホームレスにならざるを得ないんですがね。
ホームレスが悪いんじゃない、ホームレスが生まれる社会が悪いんですよ。
それに一度ホームレスを切り捨てるのを認めたら、次は無職、次は低所得者とどんどん優生思想が働きますよ。
まぁ日本人は世界的に見ても弱者救済を嫌う冷たい人種のようなので、この考えは理解出来ないでしょうがね。
ナチスドイツでも、ユダヤ人以外に、体臭が強い人なども迫害の対象になったそうですが、同じ思想ですね。
恐ろしい人だ。
くさいから出てけ、太ってるから出てけ、障害があるから出てけ、社会主義者だから出てけ、男は出てけ、女は出てけ…。
こうやって社会は分断されていくんでしょうね。排斥される次の標的は私かも知らないし、あなたかもしれない。
近代法で強引に封じれば良い
だから人々の本音と近代法は相性が悪い
国民は感情的で無責任
くさくない
実は露悪している人は露見可能性を知らないからしている
記事にあったとおり、シャワーを用意すればいいじゃないか
とりあえず、避難する時、臭いが気になるなら、現状維持を謳っている与党はダメだね
確かに避難生活で臭いは大きなストレスになるけど、臭いのはホームレスだけじゃない。それに、臭いだけで判断するなら、臭気メーターでも避難所に取り付けて、ドブに嵌った人は避難しないでくださいとでもいえばいいのか? ほかのホームレスの属性もメーターを付けて基準値以下は誰でも避難不可にする?
そのうち、避難所の係員が前科者リストで人を選別しろ、とでも言いだす人が出てきそうだよ
判断基準はにおい以外やろ(名推理)
バズフィードやハフィントンポストが書かないかなあ。
ゆるねとと違って取材かけるから。Jカスでもいい。
報道によるとこのホームレスは「住所を書けなかった」から断られた、とのこと。避難者の住所申告が義務なのか、避難所の定員がどうなっているのか、とかはググッてもよくわからない。
ホームレスでなくても今沢山いる外国人観光客とかが避難してきた場合どうするのか?泊まっているホテルとかを記入すればいいの?
「くさくない」
74番のあんおとーさんも、テレビの街頭インタビューの人も、一瞬思ってしまった私自身も含めて、86番でハン日日本人 さんが披露してくれた名推理のとおり、「くさい」というのは実はそれほど大きなことではないのですよ。「ホームレス」だからですよ。だから私は衝撃を受けたのです。
「国民は感情的で無責任」
「実は露悪している人は露見可能性を知らないからしている」
その感情的で無責任なところを「それはいけない」「落ち着いて考えよう」と説得するのが知識人、指導的な立場の人、役所、マスコミなどの役割ですよ。そういうところが「感情的で無責任」を認めてしまう、おもねってしまうのが恐ろしい。
テレビの街頭インタビューで答えていた人は露見可能性を知っていて答えています。自分の言っていることがまともだと思っているから恐ろしい。
報道で避難所の様子を見たときに
入り口側に受付っぽい人が座ってて
ノートのようなものに記入している避難者がいました
市町村が管理してるような大きい街の避難所では身元証明できるものが必要なのかもしれませんね
「外国人観光客とかが避難してきた場合」
報道(10月14日毎日新聞朝刊社会面)によると、外国人に限らず、旅行者や用務で現地にいる人たち向けの避難所(緊急滞在施設と言うようです)もあり、そういうところをご案内するようになっています。
しかし、住所不定者に対してはその案内をしなかった。住所不定者を避難者と認識していなかったとありました。
住所不定者というのはどこにも住民登録していない人のことですから、「=ホームレス」ではありませんが、多くのホームレスは住所不定者でしょう。
ネトウヨの家に逃げ込んだらどうすんの?
冷蔵庫漁られるだけならまだマシで、そこで死んだら腐乱臭撒き散らすぞ
家に臭い染みついたら簡単には取れないぞ
でもホームレスにも生きる権利があるから仕方ないよな
追い出した方の自己責任だよな
俺はそんなん嫌だから避難所にはいくらでもウエルカムだわ
私は冷蔵庫はそのままでは食えないものばかり
これでホームレスに狙われても大丈夫
自分だけは露見していないと思っている
そのゲームでは浮浪者の方も出てきます。
親とはぐれてしまった子供とか外国人の団体など、あらゆる避難者を想定してできているのですが
「本当の現場はもっと大変」と教えられました。
中には「総理大臣が視察に訪れる、とい連絡が入ったので、駐車場確保お願いします」というシチュエーションがあり、ゲーム参加者一同(どのグループのゲームでも)
「いらんいらん」と言ってたのはお笑いでした。
日本人は論理的思考が苦手だから無意味な基準をつくる
「高画質 テレビに映る 資格無し☠」
「目の前で 何があっても デマ優先☠」
「災害を 痛む心は どこにある😢」
「本人は これが正義と 信じてる☠」
「どう見ても 桜チャンネル 似合ってる☠」
おまけ
「何事も ウヨは高見で 見物す☠」
「大災害 ウヨには神が ついている(らしい)☠」
桜チャンネルじゃねーよ、チャンネル桜だ、良く知らないで物を言うな。
ついでに言うとオレは反安倍の立場でチャンネル桜の藤井と三橋と佐藤のfront japanは必ず観ている。
安倍政権は公共事業費を民主党時代から減らしてる、要は『コンクリートから人へ』を強力に推進してる政権だよ。けど民主党が出来なかった事をやってるだけだぞ。
ネトウヨが『民主党ガー』って言ってるのはムカつくけど逆にあんたみたいに『ウヨガー』っていって民主党を無視する態度も本当にムカつくわ。
結局、どっちも同レベルって事だ、本当にムカつくは、こういうの。
ここはあくまでデマを吐くネットウヨ他を糾弾するサイトだからね?民主党批判はこのサイトの主旨とはまた違うからね?それなのに、民主党批判してないからネットウヨと同レベルってのはおかしいよね?
多くの人命が失われた事をネトウヨを攻撃する手段にするというならどうぞ。ネトウヨは民主党が悪夢という証明に今回の災害を利用してますからね。
敵と同レベルになってどうすんだ?って思いますが、ご自由に。
ネトウヨガー、って言いたきゃどうぞ。
オレはそんなんで問題は解決するとは思いませんから、やりませんけどね。
>日本人は論理的思考が苦手
個人ではなく、民族性や国民性といった概念で一つの民族の特性を規定するのは偏見じゃなかったのですかね?
そして、その人は何度もブロックされていたはずですが、なぜか定期的に復活しては、ロボットのように短文を連投するんです。
まずは管理人さんに確認していただき、過去のブロック対象者であれば、同じ処置をしていただけば良いかと思います。
これで喜ぶんだもの
「日本人は」と十把一絡げにして否定的な意見を述べることは控えてください。
平井文夫と君には負ける。
デマの指摘を「多くの人命が失われた事をネトウヨを攻撃する手段にする」
と認識してるようなら、義務教育を本気でやり直した方がええで
「かわいそうなぞう」、「おじさんのかさ」あたりがおすすめやで
すまん本気で何をいってるのかさっぱりわからん デマの指摘がなぜネットウヨと同レベルなのか
>>91
いいちこさん、江戸っ子さん、情報ありがとうございます。感謝いたします。
ま、それでも世間は平井文夫よりは森裕子を信用するんじゃないですかね。平井なんて田崎スシロー若くしただけ、ぐらいのモンでしょ(笑)。
>ここはあくまでデマを吐くネットウヨ他を糾弾するサイトだからね?
ですよね~
ひとりよがりのヘタな川柳を披露するサイトじゃないですよね~
ついているのに対して、転載したヤフーニュースだと民主党を非難す投稿がほぼ全てで、
デマだと指摘している投稿には無言で低評価が押してあるのが、言葉は悪いですが滑稽に思います。
彼はその後のツイートでも自分に好意的な内容に返信してちゃんと読んでる一方で、デマの指摘には
一切反応せずだんまりな様子で本当に卑怯だと思います。
今、総理の椅子に座ってるあの害獣とそのダニ達はさっさとガス室で処分して、
森裕子さんに総理に就いてもらえば、ずっとこの国は良くなる。
じゃあ、具体的にどこがまずいから義務教育からやらなきゃいけないか、しっかり言ってくれや
コメント読めば君の日本語能力が初等教育レベルに達してないことを前提にしてると理解できるんやがなあ.....
君の日本語能力は右翼、左翼などの思想以前のレベルなんや
もうすこし、日本国民として日本語を大事にしないとあかんで
>桜チャンネルじゃねーよ、チャンネル桜だ、良く知らないで物を言うな。
なんでそんなに攻撃的になんのよ
「節子、桜チャンネルやない、チャンネル桜やで」
ぐらいで言えばええやん?
勘違いくらいは誰にでもあるんよ?
それと何が同レベルで何にムカついてんのかよくわからんわ。
ネトウヨ同レベルの自分の発言は棚に上げるんかーい
ネットウヨと同レベルだと論理的に説明も出来ないのに偉そうやな
おそらく自民は、丸川珠代、小野田紀美、松川るいとかのネトウヨ女コマンドの発信力がイマイチなんで、目立つ森を潰したいんだろうね。
自民でも杉田水脈はネトウヨ的には発信力ありますよ。
最低のゲス人間なので最悪ですが。
いつまでたっても体育館の硬い床の上にゴザを敷いて、そんなところに避難者を置いておくって。
イタリアでこれだけやってるんですよ。見てください。まず最初にキッチンカーが着くんですよ。1000人ぐらいの食事提供して、だんだん豪華になって、最後はフルコースに近づく。そしてワインまで出る。ストレスが溜まらないように。
・・これだけやってるから、災害関連死が少ないんです。
こういうきちっとした対応をすると、災害関連死が非常に少なくなる。
総理、もうねこれ政治の力でなきゃできないんですよ。】
もし、「この答弁がワインを避難所で出すべきと、変更を求めたもので無い」のであれば、
森氏は、何をどう変えるべきだと言っているのですか?
なんでベッドや屋内テントやきれいなトイレへの言及をカットしてるんですかね。
答弁では別にワインについて触れなくてもよいでしょう。
「災害関連死を防ぐためには、避難者がストレスをためないようにすることが重要とのご指摘が森委員からありました。これについては、●●と考えております。」というような答弁になるんじゃないのかな。
時間稼ぎにも使えるから、ワインに言及するかもしれませんが、ワインを出すとか出さないとかに終始する答弁をしたら、真面目にやれ!と非難の嵐(あるいはあまりの不誠実さ、あるいは無知・無能に言葉も出ない)でしょう。
遅くなってごめんなさい🙇 間違いの御指摘、誠にありがとうございます。
なるほど、確かに『桜チャンネル』より『チャンネル桜』のほうが語呂が良いですよね☻
と言うことで、
「どう見ても チャンネル桜 似合ってる☠」
これで完ぺき✌
まあ自分でも上手とは思っていないニワカ川柳ですが、今後もよろしくお願いいたします☻
裏を取っちゃいけないってルールでもあるんですかね、あの界隈は。
確かあの当時、「女子トイレの数が少なくて困った状況になっている」というニュースに対し、「そこら辺に垂れ流しておけ」とか、「『どうせ今度はスイーツ(笑)が欲しい』とか抜かすんだろう」などといったコメントが散見されておりましたから(私の記憶が確かならですが)。
もしかしたら孫正義会長、ネトウヨに対するガス抜きのためにわざとあのコメ欄を残しているのでしょうか?
月の輪の雷蔵さん
いやいや。東日本大震災よりもっと前から狂ってますよwあそこは。
2ちゃんが全盛だったころ、2ちゃんと比較して、更に性質が悪いと言われていたのがヤフコメですから。
そんなヤフコメですが、今は韓国系の記事に凄まじい勢いでヘイトが書き込まれますね。韓国に関係ない記事でも、引き合いに出して批判したりしてますから。
君等本当は韓国が好きで好きでしょうがないんだね…ってぐらいに。
お前ほど気持ち悪い奴もそうおらへんから
安心してええんやで
議員さんは「ワインを出せ」と言ってない(避難所の待遇改善の話題でワインを出す国もあると言っただけ。)し、
デマだとあなたが叩いている人も「議員さんがワインを出せと言った」とも言っていない(そういう意味か、と疑問を呈しただけ)。
https://twitter.com/iwaneba/status/1184430258482626560
>台風による八ッ場ダムの満水映像は衝撃だった。国民民主の森ゆうこさん!予算委で「避難所でワイン出せ」とか言ってる場合じゃないよ。週刊コラムです。
「予算委で『避難所でワイン出せ!』とか言ってる場合じゃないよ。」
「予算委で『避難所でワイン出せ!』とか言ってる場合じゃないよ。」
「予算委で『避難所でワイン出せ!』とか言ってる場合じゃないよ。」
トンチンカンな突っ込みありがとう。
きみは日本語がよくわかってないから、トンチンカンに感じるんやろねえ
前半はそうだけど、後半は明らかに違うでしょ…
「そういう意味か、と疑問を呈しただけ」って、安倍自民みたいな言い訳ですね。
なわけねーだろ笑
それは、つまり、ワインの件より「ベッドやテント、トイレ」の方が重要であり、同列に並べられない、という事でしょうか?
仮に、そうだとしたら、
森氏は「ベッドや屋内テントやきれいなトイレ」について、どういう意図で、
発言をされたんだと、桑原さんは、解釈されておりますか?
日本語マジで不自由なの??
ベッドもテントもワインもフルコースも、海外の事例として出したもので、「避難所での待遇改善」ひいては「災害関連死を減らすことへの対応」を求めてるんでしょう…
>>こういうきちっとした対応をすると、災害関連死が非常に少なくなる。
>>総理、もうねこれ政治の力でなきゃできないんですよ。もう抜本的に対応を変えるというふうにお答えいただけませんか。
この文章から、一体どうやってそれ以外を読み取れるの??
は? 何言ってるの? ※124での君の引用が
「これだけのベッドですよベッド。そして室内の避難でもテントをはる。
これだけやってるから、災害関連死が少ないんです。
トイレも見てください。本当に綺麗でしょ」
ってのをカットしてることを指摘してるんですが。
どうしてカットしたのか教えてもらえませんか?
「どういう意図で発言されたんだと解釈されておりますか」って、「避難所の環境を改善して、災害関連死を減らそう」って意図意外になにかあるの?
前川前次官の時と手口が一緒だもの
特区ビジネス関係者は国の寄生虫ですからね。美味しい思いをしてる輩も多いのでしょう。
安倍界隈にはこういうのがウヨウヨしてるから本当にどうしようもない。
https://twitter.com/okayamawarboy/status/1186399733658480640/photo/1
イタリアの避難所は充実してるかもしれないけど、仮設住宅の建築が遅れてて
総合的に見て日本より優れてるとか言いきれるのか?
みたいなデマが拡散されてるようですね!!
ぜひ糾弾してください!
イタリアと日本では仮設住宅のレベルが違う。
https://diamond.jp/articles/-/170651
環境改善の例として、出した訳ですよね。ワインも含めて。
では、ベッドやテントをどうすれば、環境改善になると思いますか?
具体的な事例を出したのは、猿真似させるためではないのですよ。
「避難所の環境を改善して、災害関連死を減らそう」という議論を深めるためです。
目的と手段を取り違えてはいけません。
そして、具体的な手段は、専門家(官僚組織、そこに売り込んでくるさまざまな事業者やら、また、学者、実際の経験者などなど)が議論して練っていけばよいのです。国会の場で問題提起をするのは、官僚組織に真面目な議論をさせるためです。
トップダウンとやらがもてはやされていますが、専門家の真面目な議論を経ないトップダウンなんて、トップの思い付きでしかない。こういう時に、手段と目的の取り違えが起きますね。安倍さんの幼児教育無償化が良い例じゃない。結果的に、ほぼ高所得層のための制度になっちゃった。手段と目的の区別がつかない。やっぱり類は友を呼ぶですな。
>> 環境改善の例として、出した訳ですよね。ワインも含めて。
? イタリアで避難所の環境の具体例ではありますが、日本の避難所の環境改善の一案として提示しているわけではないですよ。
>> では、ベッドやテントをどうすれば、環境改善になると思いますか?
貴方の質問の意図がわかりません。
森裕子の質疑の意図を聞いているんですか?
それとも私のアイディアを聞いているんですか?