<ざっくり言うと>
- 首里城再建に向け、集まった寄付金の用途について沖縄県が県民にアンケートを実施することを発表。
- 『Share News Japan』が「基地反対に渡る」「中国に流れる」「詐欺だ」などと拡散。
- 実際には、文化財修復や収集、中城城跡や円覚寺、御茶屋御殿などの再建など、広義の首里城再興事業への使用が検討されており、基地運動などに使うことが想定されているわけではない。
- 『Share News Japan』は新聞記事の冒頭だけを引用し、「基地反対に渡る」などのコメントを付け加えることでミスリードをする卑怯なことをしている。
- 寄付金の使い方をチェックすることは必要だが、SNSのデマを鵜呑みにすることなく、事実を見極めることが必要である。
デマサイト『Share News Japan』がこんな記事を掲載していました。
「首里城再建の寄付金の使い道をアンケートで決定へ」と見出しを付け、「基地反対に渡るワケか」「龍柱を増設」「詐欺だなこれ」となどと書き、あたかも寄付金が首里城以外に流用されるかのような書き方をしています。
そして、この記事に乗っかり、有名ネトウヨ黒瀬深や坂東忠信などが、またもや沖縄ヘイトをしています。
>>どうせ中国か反基地活動家に渡すんでしょう、この知事の事だから。首里城再建で12億円もの寄付金集めた沖縄県、使い道はアンケートで決定へ https://t.co/1NeB8yxweJ
— 黒瀬 深 (@Shin_kurose) 2019年12月31日
意味がわからん、首里城再建のための寄付なんだから首里城再建に使えよ。どうせ中国か反基地活動家に渡すんでしょう、この知事の事だから。
>>首里城じゃないところに使われる可能性が出てきたってことか?ちょっと待て。前のツイートで怒り納めにしようと思ったけど、首里城再建への寄付金12億が首里城じゃないところに使われる可能性が出てきたってことか?
— 坂東 忠信 (@Japangard) 2019年12月31日
行政が寄付金詐欺の伏線張ってんじゃねえよ。https://t.co/MgHIwTrSB3
・・・沖縄の皆さん、どうぞよいおとし前を(-_-)
>>行政が寄付金詐欺の伏線張ってんじゃねえよ。
>>活動家に声を挙げさせて、「辺野古の海を守ろう!」とすることも可能なのだろう。首里城再建で12億円もの寄付金集めた沖縄県、使い道はアンケートで決定へ
— 🐾フル・フロンタル🌈🧷🦐🍤 (@full_frontal) 2020年1月1日
「広い範囲で使い道を検討した上で条例化する。」:活動家に声を挙げさせて、「辺野古の海を守ろう!」とすることも可能なのだろう。 https://t.co/1m4yL3jgyi
>>やはり辺野古の基地反対派の日給でしょうか首里城再建で12億円もの寄付金集めた沖縄県、使い道はアンケートで決定へ
— うずらー (@tagosi37) 2020年1月1日
そりゃあやはり辺野古の基地反対派の日給でしょうか。知事としては喉元までその言葉が出てきてるように思える。じゃなきゃこんな詐欺紛いのアンケートしないだろう。 https://t.co/szsROth8cl
>>なんか中華に何割かいきそうな感じやね。再建寄付金使い道アンケート?
— 禁じられた質量を持ったギャン(高粘度) (@an_seaweed) 2020年1月1日
再建してから残りはどうするかじゃねぇの?なんか中華に何割かいきそうな感じやね。#首里城https://t.co/njsIofVbKK
このように、反基地に使われるとか、中国に渡るとか言ってるやつがゴロゴロ。まあ、そういう反応になるように『Share News Japan』が誘導してるわけだけど。
しかし、これは完全に意図的なミスリードです。
『Share News Japan』は、琉球新報の記事の一部を抜き取ることで、あたかも首里城再建の寄付金が首里城以外に使われるかのようにミスリードしているのです。
『琉球新報』の実際の記事を見てみましょう。
『Share News Japan』は冒頭1段落しか引用しておりません。
沖縄県は30日までに、首里城再建へ向けて県に寄せられた寄付金の使い道について、県民の意見を踏まえた条例を制定することを決めた。アンケートで広く一般県民から意見を集めるほか、関係団体や寄付者らからの意見も聴き、広い範囲で使い道を検討した上で条例化する。アンケートのためのホームページ設置も検討している。那覇市は、同市に届けられた寄付金を県に託す方針。27日までに県と那覇市には県内外や国外から計約12億4千万円の寄付金が集まっている。ここだけ読むと、たしかに首里城以外に金が回るかのように思ってしまいます。変な流用をされるのではないかと思ってしまうことは当然の懸念と言えるかもしれません。
しかし、『Share News Japan』が引用していない、この直後の文を読めば、そうではないことがわかります。
寄付金を首里城再興にどう生かすかについて、県幹部の一人は「広い範囲で練り、どこまで使途として認められるか、アンケートを通じ、県民の意見を踏まえて決めたい。寄付者は正殿本体に使ってほしいところもあると思うので、関係団体や高額寄付者らの意見も聴いた上で条例化を目指したい」と述べた。沖縄県の「首里城再興の基本的な考え方」を見てみると、焼け落ちた建物そのものの再建以外に、
(略)
首里城は、城郭内は国営公園であるため政府は、県と連携し国の責任で対応する方針を示している。一方、県は「首里城再興の基本的な考え方」で、琉球文化の再興や、琉球文化を体現できる場として周辺地域の整備検討、風格ある歴史的環境の創出などを盛り込んだ。
那覇市議会や地元からは中城城跡や円覚寺、御茶屋御殿の復元を期待する声も強い。県民の間には、組踊や古典音楽といった琉球文化などソフト面の強化や、日本軍第32軍司令部の地下壕跡の公開を求める声もある。県によるアンケート実施や寄付金使途の条例化は、こうした意見を踏まえ、首里城再興事業へ県民の幅広い意見を反映させる狙いがある。
・防火体制の強化
・文化財の復元および収集
・伝統技術の活用と継承
・世界遺産としての首里城を中心とした歴史的環境の創出
と言ったことが書かれています。こういうことも含めて、首里城再興としているわけですね。
また、記事にある円覚寺と日本軍第32軍司令部は首里城公園内の施設ですし、御茶屋御殿は首里城の付属品みたいなもので、中城城跡は沖縄の世界遺産「琉球王国のグスク及び関連遺産群」の中の一つです。
つまり、「アンケートや関係団体等の意見を踏まえて、寄付金の使用範囲を広い範囲で練る」とは、焼けた建物そのものの再建以外に、文化振興や首里城の関連施設などに寄付金を使っていいかどうかを検討するということであり、基地建設反対運動などに流用するわけではないのです。
『琉球新報』の記事の2段落目以降を読めば、アンケート等を踏まえて「広い範囲で使い道を検討する」というのがどういうことを指しているのかわかるんですが、『Share News Japan』は、第1段落だけを引用し、しかも「基地反対に使われる」「詐欺」などのコメントを載せることで、あたかも首里城と全く関係ない基地反対運動とか龍柱とかに使われるかのようなミスリードをしたのです。卑怯ですね~。
『Share News Japan』は、本当に卑劣で卑怯なデマサイトです。管理人はこんなことやっていて恥ずかしくないのでしょうか? まあ、こいつらからしたら、とにかく「玉城知事は反日だ!」「玉城は中国と繋がっている!」とか言いたいだけなんで、デマだろうがなんだろうがなんでもいいんでしょうね。恥という概念があったら、そもそもデマサイトなんて運用できません。
もちろん、寄付金がおかしな使われ方をしていないかどうかは、チェックする必要があるのは間違いないのですが、こういうデマを許してはなりません。寄付金となるとデマが頻繁に流されますが、何の根拠もない、どこの誰が書いたかもわからないSNS情報を見ただけで、「知らなかった!」「そうだったのか!」「もう募金しない!」「募金しないでよかったー」などと鵜呑みにしてしまう連中が大勢いますが、SNS情報を鵜呑みにすることなく、事実関係を確認しましょう。
にほんブログ村 政治 ブログランキング
コメント
「本当は神様がいて創造論が正しいという可能性もあるので、進化論はデマになるという可能性もある。」
みたいな考え方なんやね。
空飛ぶスパゲッティモンスター教の信者なんかな??
未来がどうなるかは知らんけど、現時点では根拠もない言いがかりなんだなら「デマ」と断定して構わんやろ。
もうやめて!とっくにサンさんへさんのライフは0よ!
まさに君みたいなアホのために時間を使いたくないからコメント欄の閉鎖を決めたわけなのだが、最後だから特別に答えてあげよう。君の頭の悪さがますますよくわかるだけだが。
>>この記事で書かれているネトウヨ側のコメント、ツイッターを見る限り、デマとまでは言い切れないんじゃないか? あくまで強い疑いのレベルじゃないか?
誠に頭の悪い批判だ。『琉球新報』の記事を見れば、策定された「首里城再興の基本的な考え方」に沿った「首里城再興事業」に使われる予定であることははっきりわかる。記事からは反基地運動に使われる可能性は読み取れない。
にもかかわらず、『Share News Japan』反基地運動に使われるという「強い疑い」を読者が持つように誘導している。これは十分デマと呼ぶに値する。「あくまで強い疑いのレベルじゃないか?」などと君は言うが、記事をまともに読めばそのような「強い疑い」を持つはずはないのだから。
「寄付金が基地反対に使われる」「寄付金が中国に流れる」という、本来ただの妄想に過ぎないものを、君が「強い疑い」と言ってしまっているその事実こそ、『Share News Japan』の記事がデマ記事である何よりの証明だ。
>>首里城の寄付金の話をすると、反射的にネトウヨ扱いする左翼側の人と同じだからな。そこも出来ればフォローすべきだと思うだが。そういう左翼側の人が量産しかねないぞ。この書き方だと。
意味不明な言いがかりだ。「首里城の寄付金の話をすると、反射的にネトウヨ扱いする左翼側の人」というのを私は知らないが、なぜこの記事が「そういう左翼側の人が量産しかねない」のか。妄想もいい加減にしろとしか言えない。
>>・このブログでも自分の主張に合わせて意図的に間違った引用をした疑いがある
>>これはもちろん、俺のことね。
これは、もう完全にどうしようないバカとしか言いようがない。脳味噌を捨てて新しいのに変えてくる必要があるだろう。何千回説明すればお前の小さな脳みそで理解できるのかわからないが、「中途半端な引用をされた」というのがお前のゴミ妄想に過ぎない。
どうやら、お前は私がお前のコメント一つ一つについて、「これは削除する」「これは削除しない」と決めていると勘違いしているようだが、それが間違いだ。私は1回目のコメントでお前を削除&ブロック対象と決めたので、「どうして削除したのか」ということを示すためには、1回目のコメントを引用するだけで十分だった。2回目以降のコメントは、私がお前を削除&ブロック対象と決めた決定に一切関与していないのだから。
>>まあ削除の理由を、記事の内容に即してないと言われたら終わりなわけだが。
1回目のコメントの時点で、今後お前からコメントがあってもそれは全て削除と決定していた。当たり前だ。本来ブロックされている人間からのコメントなのだから掲載されないのが当然だ。今、こうやってお前のコメントの掲載を許しているのは、お前がIPアドレスを何度も変えて、我儘な幼稚園児のように「ぼくちんを無視するな―!うわーん!」と喚くからだ。
>>消すまでの時間が早すぎたものがあったはずだ。
お前からのコメントが来たその瞬間に、内容に関わりなく削除したからな。本来お前はブロックされていて、お前のコメントは一切このブログに掲載されないはずなんだから。
>>・この記事が潜在的にデマの温床になる
>>まだ未来のことはわからない。
脳味噌が沸騰しているレベルのバカだな。
そんな言い訳が通るのなら、「寄付金が安倍晋三のポケットマネーに使われるぞ!」「寄付金が自民党の選挙資金に使われるぞ!」など吹聴してもいいのか? 未来のことなら何を言ってもいいのか?
記事中にも書いたが、寄付金がおかしな使われ方をしていないかどうかは、チェックする必要がある。だが、「アンケートを実施する」というところから「基地反対に使われる」「中国に流れる」などに「強い疑い」を持つの論理の飛躍が過ぎる。
実際にどう使われるかは未来の話だが、そのような「強い疑い」の有無は現在の話だ。そして、現在そのような「強い疑い」など存在しない。「首里城再興の基本的な考え方」に沿った使われ方をすると記事に書いてあるのに、それを逸脱した使われ方をされる「強い疑い」があるかのようにミスリードすることは、デマと呼ぶには十分だ。
>>まるでネトウヨの言うことはすべて嘘で、自分たちは正しいみたいな言い草だ。ブログ全体を通してもそう。
はい、具体性のない妄言来た。「ブログ全体を通してもそう」って、具体性の欠片もないな。
私はデマだと断定できるものだけデマだと断定している。今回もそうだ。寄付金は「首里城再興の基本的な考え方」に沿って使われる予定であるのに、そこを隠してミスリードしている。デマと呼ぶには十分だ。
>>万が一のときは、このブログがデマ元になりかねないぞ。
>>検証が真に目的なら、絶対にもっと慎重な書き方をすべきなのに。なんでこんな乱暴な書き方をするんだ?
「信長が本能寺で殺されたんじゃないという新証拠が出てきたら、『本能寺の変で死んだ』というのはデマになるから、もっと慎重な書き方をしろ!」
という程度のレベルの発言だな。
アルバイトご苦労様です!
相当な報酬がでたんですね!
ここまで酷い駄文を永遠とコメントするとは、きっと報酬に見合った文字数なんですね!
>>まさしくその通り。そういうのが本来の意味での、科学的思考だよ。
お前の理屈だと、ありとあらゆるデマはデマじゃなくなるな。科学的思考でも何でもないわ。
>>そんな浅はかで大丈夫か?おい。
記事には沖縄県が策定した「首里城再興の基本的な考え方」について言及され、実際に想定される使い道として「中城城跡や円覚寺、御茶屋御殿の復元」などが挙げられているのに、それを一切無視して、「アンケート」という一言から「反基地に使われる」「詐欺だ」などとまき散らすのはデマ呼ぶに十分だ。
さらに言えば、『Share News Japan』は「首里城再建の寄付金の使い道をアンケートで決定へ」という見出しを付けているが、これもデマだ。記事を読めばわかるが、アンケート以外にも、関係団体や寄付者らからの意見も聴くとあるし、そもそも「首里城再興の基本的な考え方」というものが策定されている。『Share News Japan』の見出しでは、あたかも寄付金の使い方がアンケートで決まってしまうかのように読めるが、実際はそうではない。
基地反対に使われる可能性は、神様がいて創造論が正しいって可能性と同様、ゼロではない。だが、現在、基地反対に使われるような「強い疑い」は存在しない。にもかかわらず、「強い疑い」があるかのように言うのは、デマと呼ぶに差し支えない。
だが、実際の記事には、焼け落ちた建物の再建以外の寄付金の使い方について、ちゃんと具体的に想定される内容が記述されている。それにも関わらず、その記述を隠し、反基地など首里城と関係ない使い方をされる「強い疑い」があるかのように読者を誘導することが、デマでなければ何なのか。なぜ『Share News Japan』は、2段落目以降を引用しなかったのか。2段落目以降を引用すると、「反基地に使われるぞ」「詐欺だ」と言って読者を煽ることができなくなるからだろう。これがデマでなければ何なのか。
このブログはほぼオレの生活の一部でもあった。
お前のようなクズを相手に孤軍奮闘していた管理人には頭が下がる。
ブログ閉鎖がお前のようなクズのせいだと言うのなら
サンさんへ よ
オレはお前を死んでも許さん。
>>もし万が一、実際に本来の目的通りに使われなかったら、この検証ブログとしてはどうするんだ?
その場合も、なんの問題もない。私は記事中でもちゃんと述べている。
>>もちろん、寄付金がおかしな使われ方をしていないかどうかは、チェックする必要があるのは間違いない
な? 私は「寄付金は絶対に正しく使われる!」「寄付金の使い道に疑念を挟むことさえ許さない!」なんて言ってるわけじゃない。正しく使われるかどうかは、チェックするのが当たり前だ。
だが、どう転ぼうと、『Share News Japan』が、『琉球新報』の記事の切り取りをして、読者の反沖縄感情を刺激するように、デマ記事を作った事実は揺らがない。
先に述べたとおり、『琉球新報』に「アンケート実施」としか書いてなかったら、君の疑念は理解できる。しかし、実際の記事には、想定される寄付金の使い方がちゃんと書いてある。にも関わらず、『Share News Japan』は、それを無視して隠して記事を作成し、読者を欺いた。
億が一、君が思っているようなことが現実になったとしても、せいぜい「嘘から出た真」であり、『Share News Japan』が切り取り記事で読者を欺いた事実にはなんの揺らぎもない。
中国ガーって、わめくアホには、実際に中国からお金をもらっていた、もしくは疑いのある「政治家」達に言えって思います。
中国に関連ありそうなら、辺野古推進していたあの議員達や、元防衛相、その利権に群がる人達がいますよ。
>>もし万が一、実際に本来の目的通りに使われなかったら、この検証ブログとしてはどうするんだ?
その場合も、なんの問題もない。記事中にもちゃんと書いてある。
>>もちろん、寄付金がおかしな使われ方をしていないかどうかは、チェックする必要があるのは間違いない
この通り、私は寄付金が正しく使われるかはちゃんとチェックしないといけないと述べている。「寄付金は絶対に正しく使われる」「寄付金の使い方に疑念を挟むことも許さない」などと言っているわけではない。
そして、どう転ぼうと、『Share News Japan』がデマ記事で反沖縄感情を煽った事実は変わらない。
もしも『琉球新報』に「寄付金の使い方のアンケート実施へ」としか書いてなければ、君の疑念は理解できる。しかし、実際には想定される使いみちについての記述がある。にも関わらず、『Share News Japan』はそこを隠して記事を作成した。
億が一、君の懸念しているようなことが起きたとしても、それはせいぜい「嘘から出た真」にしかならず、『Share News Japan』が『琉球新報』を悪意ある切り取りをして反沖縄感情を煽った事実は変わらない。このブログ記事がデマになるわけでもない。
自信を持って断言するが、一つたりともない。
デマの発信者が誰なのかを間違えたことはあるが、「デマだ」と断定したのに相手が正しかったということは、自信持って断言するが、ただの一つもない。「デマだ」と断言できるだけの材料が揃った時しか記事にしてないからな。
その理論だと、STAP細胞すらデマ扱いできなくなるがそれでいいのね?
STAP細胞だって、現時点ではデマだが、未来に発見されるかもしれないもんなw
現時点では犯罪者じゃないかもしれないが、将来的に犯罪者になる可能性があるからデマじゃないだろ?
こうですか?
あと、右寄りの方は沖縄が反米で基地反対だと思い込んでいますが、故翁長知事・玉城知事・反対集会で言われているのは海兵隊の撤退です。嘉手納基地やホワイトビーチでは反対運動はほぼなく、本島にいる陸海空自衛隊にも反対はしていません。このことだけは頭に置いてほしいです。
>>まさしくその通り。そういうのが本来の意味での、科学的思考だよ。
なわけねーだろバカか。
>>常に疑問を持って仮説を立てて、実験をして立証していく。
はぁ??
根拠もなく、思いつきでデマを振りまいてる連中のどこが「実験」?どこか「立証」??
仮説を立てるのならせめて根拠くらい示せよ。
>>まあ神様がいて創造論が正しいって可能性よりは、実際に首里城以外に寄付金が使われる可能性が何千兆倍以上、高いだろうけど。
なんで??
それも君の想像でしょ??
>>それ天動説から地動説に変わるときにみんないってたセリフだぜ。そんな浅はかで大丈夫か?おい。
はぁ??
天動説:根拠なし、ただの想像
地動説:根拠あり
根拠もなしに想像や思いつきでデマを流してるのはどっちだよ。
>>アサギさん、あんた文系か?理系はそんなバカなことは言わないはずだからな。
バリバリ理系だよ?
てか根拠もなく、想像だけで物事を主張するアンタが論理第一の理系の世界で受け入れられるわけないだろうが。
アンタみたいに「未来ではどうなるか分からないからデマとは言い切れない」なんて文系・理系以前の問題だけどな。
いいから「根拠」を示せよ。
と、サンさんへの低レベル論理を応用してみた
そのカッターで人を殺す可能性は決してゼロじゃない。じゃあ、カッターを買っただけで、「人殺しに使うつもりだぞ」って噂を流されても、「可能性はゼロじゃないからデマとは言えない」と言って、その噂を放置するのか?
その噂を流した奴が、明日図工でカッターが必要なことを知らないのなら、「頭のおかしい妄想野郎」だが、その噂を流した奴が、明日図工でカッターが必要だということを知っていながら、そのことを隠して、「『サンさんへ』がカッターを買っていた! きっとあれで人を殺すつもりだぞ」と吹聴していたらどうだ? これでも、そのカッターで人を殺す可能性はゼロじゃないから、デマじゃないのか? 許せるのか?
今回『Share News Japan』がやったことと、それを擁護したお前(サンさんへ)がやったのは、そういうことだ。
募金の実際に想定されている用途を隠して「反基地に流れるかもしれないぞ」と吹聴し、それをお前は「未来のことだからデマとは言い切れない」と擁護した。
それは、明日図工でカッターが必要だということを知りながらそれを隠して「あのカッターで人を殺す気だ」と吹聴し、嘘だと指摘されたら「未来のことだからデマとは言い切れない」と擁護することと同じだ。許されることではない。
>>これも論理の飛躍だな。デマの問題じゃない
「アンケートをやるぞ」→「反基地に使われるぞ」
これは論理の飛躍だ。これだけでも人間として問題があるが、『Share News Japan』は、実際の記事には想定される募金の使い道が書いてあるにも関わらず、それを隠した。本来飛躍さえできない論理を、情報を一部隠すことで飛躍させたのだから、これはデマだ。
さらに、上述の通り、『Share News Japan』は「首里城再建に12億円もの寄付を集めた沖縄県、使い道はアンケートで決定へ」とデマ見出しもつけている。アンケートの他に、関係団体や寄付者からの意見も聞くとあるのに、「アンケートで決定」と書くのはデマだ。
つまり、人を●してはならない、といわれても、人を●してしまう可能性がある。
よって、サンさんへが未来に●人を犯してしまう前にサンさんへを●人未遂で逮捕すべきである。
>>なにかと難癖付けて疑ってかかってる
これの主語は誰だ? なにかと難癖付けてるのは、「アンケートします」ってだけで「反基地に使われるぞ」とか難癖つけてるやつらのことだよな?
お前、そんなに生恥晒して楽しいか?
よくねーよ。
アンタの主張に沿えば当然「創造論も正しいかもしれない!それを間違いというやつは論理的思考ができてない!」と主張すべきだろうが。
何都合よく「関係ないからいいだろ」なんて言ってんだ。
>>当時は科学的思考なんて必要とされなかったはずだぞ
>>だから科学的根拠そのものが、「根拠」と見なされなかったんだ
>>その当時はキリスト教的価値観がすべてでそれにそわないと…
そうだね。
当時はそうだったかもしれないね?
んで君はどこの時代の人間??
科学的思考が必要な「現代」の人間だよね?
だったら現代人らしく「根拠」を出そうや。
まさかタイムマシンて過去から来た人間ではあるまい??
>>って専門的になりすぎるから割愛するわ。すまんな
これっぽっちも専門的ではないから、続けてくれ。
>>まあ、理系っていうか懐疑主義のほうが近いかもな
秒で自分の主張を手のひら返しですか。
おぉ見苦しいこと。
>>根拠って示せって、なんの根拠かわからないけど、懐疑主義だからなにかと難癖付けて疑ってかかってる方が近いだろう。そっち側からしたら
「寄付金が首里城再建とは関係ないところに使われるかもしれない」っていう根拠だよ。
君、いったいなんの記事に書き込んでると思ってるの??
ってか難癖ってよくわかっとるやん。
その通りだよ、君の言ってることもアホウヨの言ってることも「難癖」以外の何物でもない。
それを科学的思考とかアホかいな。
>>懐疑主義だからなにかと難癖付けて疑ってかかってる
懐疑主義を勘違いしてるようだが、懐疑主義とは「普遍妥当性、客観性ないし蓋然性を吟味し、根拠のないあらゆるドクサ(独断)を排除しようとする主義」であって、難癖つけて疑ってかかることではない。
サンさんへというクズが粘着しなければ、このような形で終わりを迎えることがなかったと思うと、残念でなりません。
流石にこの人がいなければ続いていた。というものではないとは思いますよ。
今まで、もっとひどい輩に粘着されたことも沢山あったわけですし。
どれだけやっても、この手の輩は湧いてくるという虚しさを感じさせたかもしれませんがね。
お前が
『セカンドレイプに参加する飯田倫子(自民党)のおぞましさ』
の※32で言っている、
↓
どうでもいいけどさ
まさかと思うけど、反米右派さん、あんた自分のコメントに自分でハートを押してないよな?
たまにそれっぽいの見かけるからさ
↑
は「デマ」か「論理の飛躍」か、それとも「妄想」のどれだ?
この記事とは関係無いと逃げる可能性があるので言っておくが、これはお前という人間の主張することがデタラメであると証明する為のものである。
お前は根拠の無い妄想を事実と捉える、著しく低能な愚か者だ。
そんなバカが明確な根拠も無く戯れ言を垂れ流していれば、記事が違っても同じことだ。
何の根拠も無く「なんとなく、そう思っただけ」のことで他者に言い掛かりをつけ、全く下らない質問への回答を要求する。
こんな愚劣で破廉恥極まりない汚物のようなお前が何に対して主張しようと、その言葉には何の価値も無い。
無意味な文字が並んでいるに過ぎない。
お前が妄想と現実の区別がつかない愚かで幼稚なクズでないのなら、根拠を提示してみろ。
出来ないだろうがな。
どこまで続けていたかはわかりませんが、どうしようかと思っていた時には、今回のことが決定打になったことは事実です。
最近、ブログ運営が自分の意識の中心を占め始めたんですよ。電車でも「次はあれについて書くか」と考えてたり、昼休みもコメントに返信してたり、映画を見ていてもサッカーを見ていてもブログのことが頭をよぎるようになり、「これはまずいな」と思っていました。
それで、このブログの初期はコメント削除は全く行っていなかったのですが、最近は「ほぺぺん」のような奴のコメントは削除するようにしていました。ブロックだけだとIPを変えて再び書き込むやつも、書き込んでも即削除となれば、飽きていなくなるからです。
今回も、「サンさんへ」の書き込みは、即削除しました。彼が以前「中央日報はツボる」の名で書き込んでいた、全然議論が成立しない奴で、「バカは論破できない」の典型だということがわかっていたからです。
ブロックされても彼はIPを変えて4度書き込みましたが、全て即削除したことで、もう来なくなるだろうと踏んでいました。
翌日は成人の日で、私は友人と出かけました。しかし、翌日迄にやらねばならない仕事が残っていたので、夕食は一緒に食わずに先に帰りました。
帰ってきてパソコンをつけたら驚きました。昨日ブロックした「サンさんへ」がまた現れて、しかも「削除されたオレのコメントを載せろ!」と暴れているじゃないですか。しかも今更削除できないほどスレが伸びてる。仕方なく対応したら、数時間もかかってしまった。その時、「友人の晩飯の誘いを断って帰ってきて、オレは何をやってんだ」と虚しくなって、今回の決定に至りました。
コメ43で3つに分けるとかぬかして
どれ1つ取っても意味不明なコメントばかりじゃねーか。
1つにまとめろ このクズ!
本当にお疲れ様です。
確かに、昔に比べ記事の更新頻度も、記事のクオリティも、文章の量も増えてますもんね。
それに対して訪問者も増えていき、どうしようもない輩の訪問も増えてしまい、今回の結果になってしまんたんだと思います。
今後はプライベートも大切になさってください。
>>とりあえず文章的不完全さくらいは認めてくれてもいいんじゃないか?
一切ないな。「未来のことはわからないからデマにならない」とか思ってるお前のみっともない小さな役立たずの脳みその理解力だから、「文章的に不完全だ」とか言ってるだけだ。
※31にも書いたが、図工で使うためにカッターを買ったのに、「人殺しをするつもりだ」などと吹聴することは許されない。しかも、「明日図工でカッターが必要だ」ということを知りながら、「あいつがカッターを買ったのは人を殺すつもりだぞ」と吹聴すれば完全にデマだ。億が一、そのカッターで人が殺されることがあったとしても、そのデマがデマじゃなくなるわけじゃない。
根拠を求められれば「そっちが調べろ」とスルー。
「記事に関係ないことをコメント欄書かない」「どうしても書きたい場合は掲示板で」というルールを警告されながらも無視する。
ルール違反だからコメントを削除したら「正しいことを書いたから削除されたんだ!」と暴れ出す。
これで、対応方法の問題にするの??
120%、お前の行動がおかしいよ。
せめてブログのルールくらい守らんかな??
頭大丈夫か? 決定打になったのがお前だという事実を述べただけで、一体どこにデマがあるんだ? 答えてみろ。お前の脳みそで答えられるわけないがな。
デマがあるというならその根拠を示せよ。
って何回言えば示してくれるんですか?
まぁ、管理人さんのいう通り、君の脳みそじゃ無理だろうけどなw
お前がやったことは、着拒してんのに電話番号を変えて電話をかけてきて、周りを巻き込んで喚き散らし、仕方なく対応したら、数日に渡ってルール違反を繰り返したってことだぞ。それで「僕ちんは悪くありません。問題があるのは貴方の対応方法です」って、脳みそ大丈夫か? 着拒してんのに電話番号を変えて繰り返し電話をかけてくる自分の異常さに気が付かないのか?
>>デマがあるんじゃないか?
こうやって、またもなんの根拠もなく「あるんじゃないか?」と発言する。本当に知能程度が低い。「あるんじゃないか?」程度なら幼稚園児でも言える。妄想じゃなくてちゃんと具体的に指摘してみろ。まあ、お前の脳みそでできるわけがないが。
それでマウント取ったつもりか?
ホントに馬鹿だな。
私はお前のような「かまってちゃん」ではないから、お前の返答が無くても全く困らない。
見ている人に対して、お前がどれだけクズで幼稚な恥知らずの卑怯者であるかを示せればいいのだよ。
それ故にお前が回答しないことは、その効果を高めることになる。
「オレ様の主張には価値があるけど、お前の主張には価値がない。」
「オレ様はお前の質問には答えないけど、お前はオレ様の質問に答えろ。」
なんて奴は、まともな人間なら信用しないし軽蔑する。
3に分けてまで書いてることが、ネトウヨに共感してるから難癖付けてました以上の意味がないのがすごいですね
会社「このクレーマー、マジで話が通じない。着拒!」
↓
クレーマー、電話番号変更して電話
↓
再度着拒
↓
電話番号変更して電話
↓
着拒
↓
電話番号変更して電話
↓
着拒
↓
電話番号変更して電話
↓
会社、仕方なく対応。数時間かかる
↓
会社「マジ仕事にならねえ!」
↓
クレーマー「問題があるのは会社の対応! オレの責任にするな!」
マジで頭おかしい。
これなんてデマが後で事実になるかもしれないんだから、否定してはいけないって狂人の思考ですからね。
デマを指摘されたくらいで失われる正しさなんてごみ箱に捨てて、デマで誹謗中傷される被害者の気持でも考えたらいかがですか?
サンさんへはダチョウやペンギンのように類人猿が長い進化で得た知能を放棄した
新種かもしれんね
>>6年間 的中率100%!!!って大きくブログのサブタイトルに書いとけば? もし本当ならだけど。
この言葉見るだけでもこいつの頭の悪さがわかるな。
「的中率100%」って、頭悪すぎる。「的中」とは予言や予想が当たることなんだが、このバカは、このブログのデマの指摘が競馬の予想みたいなものだとでも思ってるのか?
このブログは予想や予言などしていない。ちゃんと情報ソースに当たって、事実関係を調べて、デマと断言できるものを取り上げてきた。「的中」させる必要など全くないのだ。
明日の天気を晴れだと予想してそのとおりになれば「的中」だ。だが、私のやっていることは、「昨日の天気は雨だった」と言うやつに対し、昨日の天気図を見た上で「昨日は晴れだったぞ」と言うようなことだ。
「サンさんへ」というバカは、昨日の天気図を見て昨日の天気を言うことを「的中」と表現するのか?
「的中率100%」なんて言葉が出るだけでも、「サンさんへ」がこのブログのやっていることを根本から勘違いしているどうしようもないバカだってことがよくわかる。
勘違いしちゃいけない。私は明日の天気を予想するようなまねをしているのではない。昨日の天気図を見て、昨日の天気を述べているだけだ。だから外しようがない。
http://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/1067199904.html
忙しいし苦しい仕事の中ネトウヨになって嫌韓ヘイトで憂さ晴らしとかしないでいられたのはこのサイトのおかげだと思ってます
ちょくちょく閲覧してたまにコメントもして頭の体操にもなってました
サンさんへは八百万神の天罰がくだりその魂は地獄に落ちるわ。神様は見てるって今でも言ってるお年寄りの方々もいますからね
管理人さんは日本の自由、人権、民主主義を守った真の愛国者として未来で後世の方々に名も無き偉大な先人達の一部として感謝されると信じています
この程度の反論しか書けないのであれば、一生ROMっててください。
残念です。私はこんな酷い反論を見るために期待して待っていたのではないのに。サンさんへに裏切られました。