<ざっくり言うと>
- 野党やメディアが北朝鮮の核を非難していないというのはデマ。
- 立憲民主党が米朝会談前に北朝鮮問題を取り上げていなかったというのはデマ。
これは前回記事の続きです。
前回、「立憲民主etcはロシア・中国・北朝鮮の核を絶対非難しない」というネトウヨさんの妄想を比したら、さすが日々妄想世界に生きているネトウヨさん。再反論が来ましたが、予想通りの展開。
>>そんなの非難してる内に入らんわ!!!#桑原一馬 曰く、
— こういち (@sYPY7poIwtk0fAB) August 12, 2020
「 #立憲民主党 #共産党 #社民党 #朝日新聞 #毎日新聞 #東京新聞 #琉球新報#沖縄タイムス #共同通信社
は北朝鮮の核を非難してます。」
そんなの非難してる内に入らんわ!!!https://t.co/5gSWU1S4Ot
すごいなあ。野党やメディアが「北朝鮮の核は絶対に批判しない」って言ってたくせに、実際に非難しているのを見せたら「そんなの非難してる内に入らん」って、最強ですね。この人の脳内では、どんなんだったら非難したことになるんでしょうね。
さらに、「立憲民主党が北朝鮮の核を非難していない証拠」として出してきたのが、これまた頭の悪さ全開です。
出してきたのは前田かずおという自民党の地方議員のサイト。これまた超絶頭が悪い記事なのですが、北朝鮮の核に関するところだけ取り上げると、以下のような内容です。https://t.co/BBYqVPzprd#立憲民主党 などが北朝鮮の核を非難していない証拠。https://t.co/5gSWU1S4Ot
— こういち (@sYPY7poIwtk0fAB) August 12, 2020
北朝鮮に核とミサイルをあきらめさせる千載一遇の機会となった米朝首脳会談の直前の国会でも、近畿財務局の土地払下げ問題と獣医学部新設に関する質問ばかりでした。それは後からでもやれるのですから、本当は北朝鮮の核とミサイルの廃棄、さらには拉致被害者の救出のために日本として外交的に何をすべきなのかという議論をしっかりしてほしかったですが、まるで国会で北朝鮮や中国、韓国の話題を取り上げなくないかのように大事な問題はスルーして、国民的関心を北朝鮮問題に向けさせないようにしているような異様さでした。日朝首脳会談ならばともかく、米朝首脳会談前に野党が北朝鮮問題を取り上げないと与党が非難するのは筋違いだと思いますし、第一、事実に反します。2018年6月の最初の米朝首脳会談前の立憲民主党の国会での発言をいくつか取り上げてみましょう。
五月に予定されている米朝首脳会談に関連して河野外務大臣にお聞きしたいというふうに思います。
2018年3月26日白眞勲
今回のこの米朝首脳会談を踏まえて、あるいは南北首脳会談等の流れの中で、拉致問題解決のために日朝間の対話あるいは首脳会談に至るという可能性が高まってきたかどうかについてお答えをいただきたいと思います。
2018年3月29日藤田幸久
日本は、北朝鮮が核保有の放棄と核開発の断念を実行し完了するまでしっかりと見届ける必要があるというふうに私も考えております。北朝鮮への経済制裁は、非核化の検証が完了するまで続けるべき。
また、韓国は、最近になって、非核化に向けて北朝鮮が何らかのアクションをとるたびに見返りを与える、私の言葉で言うとステップ・バイ・ステップ方式というんですが、北朝鮮の言葉で言えば同時並行措置を求める方式というのかもしれないんですけれども、そんな外交を模索しているように思えます。
日米韓の連携を維持強化して、国連の北朝鮮に対する制裁決議を遵守するよう、日本が先頭に立って韓国にも働きかけていくべきだというふうに考えますが、いかがでしょうか。
2018年4月4日阿久津幸彦
今、北朝鮮の問題でいろいろと動いていて、きょうのニュースだと、米朝首脳会談が六月十二日シンガポールで開催されるとトランプ大統領がツイッターで示したということですけれども、このシンガポールの米朝首脳会談の会合に、日本は何らかの形でシンガポール会談に参加をするんでしょうか。
2018年5月11日末松義規
本当に北朝鮮の非核化が進むような事態が仮に米朝首脳会談が成功して成った場合には、この購入を中止すべきかどうかということも検討していくのかということは、今の時点では結果がどうなるかわからないから答えられないということなんですね。まあ、それはそうなのかもしれない。
2018年5月15日篠原豪
北朝鮮による核、ミサイルの脅威について~米国の決断、また日本に事前協議がなかったのではないかということについて、政府は今この時点でどのような認識をお持ちでしょうか。多すぎて一部しか取り上げられませんが、立憲民主党は北朝鮮問題や米朝首脳会談を繰り返し取り上げております。
2018年5月30日篠原豪
さらに、この男は、立憲民主党が「大事な問題はスルーして、国民的関心を北朝鮮問題に向けさせないようにしているような異様さ」などと妄想していますが、逆に自民党が国民的関心をモリカケに向けさせないようにしたいだけでしょう。「モリカケのことを聞くなー!」と自民党員が喚いているにすぎないでしょう。
仮に立憲民主党が米朝会談前に北朝鮮問題を取り上げていなかったとしても、それは立憲民主党が北朝鮮の核を非難していないことを意味しませんし、実際には立憲民主党は米朝会談前に北朝鮮問題を取り上げています。むしろ非難されるべきは政府与党の立場にありながら何ら行動を起こしていない自民党でしょう。ネトウヨさんの知能崩壊ぶりは、本当にあきれ果てて開いた口がふさがりません。
ついでに言うと、2019年の外交白書では、2018年版にはあった「(北朝鮮に)あらゆる手段を通じて圧力を最大限まで高めていく」「(核・ミサイルは)重大かつ差し迫った脅威」という文言が消えています。それどころか、「北方四島は日本に帰属する」という文言まで消えているのです(参照)。「野党がー!」って言ってる人たちは、まず与党のこういうところを非難したら?
にほんブログ村 政治ランキング
コメント
>自信満々に列挙しておいて全部外すってどういうことなの…(困惑)
>1つくらい当たってるやろとか思ってたんだろうか。
>まぁ「こんなの批判として弱すぎる!批判に当たらない!」っていう最強の一手がありますが…
夕張メロンさん大正解ですw
>次の反応トトカルチョ
>1.「そんな昔の記事なんてノーカン!そんなものは非難に入らない!」とゴールポストを動かす 1.1倍 ←BINGO!
>2.「そんなことより野党はー、それに比べて自民党はー」と、論点ずらし. 3.7倍
>3.鋼の心でスルー 1.4倍
>4.自分の非を認め、謝罪する 152.6倍
>さぁどれだろう。
反応が典型的すぎて笑える。
いや、日本の教育を受けてなおこのレベルの人間がいることは笑えませんな…
あと、頼まれもしないのに自ら悪魔の証明に突っ込むってどういうこと…
絶対に勝てない勝負を挑んでくるマゾなんですかね?
ロシアや中国や北朝鮮の核保有を批判しながら日本の核保有を求めるのには矛盾はないそうです
印象って恐ろしい。上記の連中は日本を非難するエネルギーと北を非難するエネルギーではその熱量に相当な差があるからね。たまには北を非難することもあるんだねw
なんだか(普通の)カラスがたくさん空を飛んでいても、『カラスは白い!』って言い張る『無敵くん🐎🦌』みたい☻☻
まず新聞を読むところから始めろ。
朝日とか読んでたらアホになると思うぜ?
申し訳程度????
一体どこがどう「申し訳程度」なのか説明して頂きたいんですが…
>>印象って恐ろしい。上記の連中は日本を非難するエネルギーと北を非難するエネルギーではその熱量に相当な差があるからね。たまには北を非難することもあるんだねw
ねぇねぇ。
「日本を非難するエネルギー」って何ですかね??
「自民党を非難するエネルギー」なら分かりますが「日本を非難するエネルギー」って何なんでしょうね??
ソース付きでお願いします。
>>7
なるほど「○○を読むとアホになる」なんて言っている人だから、上記のような妄言を主張できるのですね。
情報はあくまで情報、それを盲信するかどうかは本人次第でしょう。
例え産経だろうが、黒瀬のTwitterだろうが、月間ムーだろうが、「読むとアホになる」なんてものは存在しませんよ?
多分、三行以上の文章が読めないからタイトルだけ読んで理解した気分になるんでしょ
だから、朝日新聞を読めば反日思想に毒されてアホになると
いや、実際いるんですよタイトルだけ読んで理解した気になる人が
ニコニコニュースで「韓国人は海苔を消化できない」ってタイトルの記事につけられたコメントに「韓国人はノリが消化できないのに何故海苔を作っているんだ?」って有って俄然としましたね
記事の本文中に「生海苔は消化できないが焼き海苔は消化できる(韓国海苔は焼き海苔)」って書いてあったのに
彼もタイトルしか読めない口なんでしょう
当然、他の情報と比較検証する能力なんて存在しないわけで
>朝日とか読んでたらアホになると思うぜ?
貴方も、よく居る朝日を敵視してる人の1人ですか?
それは構わないのですが・・・
何故、朝日を読んでたらアホになるのか?
具体的に記事を一つ挙げて論理的に説明して下さい。
※4
>印象って恐ろしい
貴方、朝日なんか殆ど読んだ事なくて「印象」で語ってるんですか?
そのくせ「読んでたらアホになる」って決めつけてるんですか?
それ単なる偏見ですよ。
「上記の連中は日本を非難するエネルギーと北を非難するエネルギーではその熱量に相当な差がある」
日本を非難する→日本政府および指導者(安倍さんたち)を非難する
北を非難する→北朝鮮政府および指導者(金正恩さんたち)を非難する
という意味だという前提で書きます。
「上記の連中」とは「日本のメディア」なのだから当然でしょ。日本政府および指導者は身内、自分たちに直接降りかかってくるものであり、自分たち(読者)が自分たちの指導者として信託し続けるかどうか決められる(決めなくてはならない)もの。北朝鮮政府および指導者は所詮はよそのこと。自分たち(読者)が直接どうこうできるものではない。
それにね、政府など権力者に対する正面切っての批判は、もっとよくなれるはずだという期待の表れでもあるのですよ。諫言(批判)と甘言(よいしょ)、どちらが成長を促し、どちらが堕落を招くかは自明でしょう。幼稚な敵味方思考はやめた方がよろしい。
【慰安婦問題】
一番有名なやつだと誰もが知ってるこれ、な。
朝日がアホと朝日を読むとアホは別の話やろ
で、お前の小さな脳みその中では、慰安婦問題で誤報を出したことと、北朝鮮の核と、何の関係があるんだ?
共産党や朝日や東京や琉球が北朝鮮の核を批判していないなんて妄想する「印象」はどこから生まれたんだ?
ま、言わなくてもわかるけど。自分の考える「愛国」に反するのは「反日」だと決めつけて、
「共産党や朝日や東京や琉球は反日だー!」
→「反日だから北朝鮮の味方をしているはずだー!」
→「共産党や朝日や東京は琉球は北朝鮮の核を非難しない!」
って一人連想ゲームをしただけだろ。
それは「印象」でもなんでもなく、ゴミ未満のただの妄想だよ。
???
慰安婦問題なんて朝日新聞以外でも、読売も毎日も産経も取り上げているのですが…
それに慰安婦問題を取り上げていたからと言って、何故それを読むと「アホ」になるのでしょうか?
君は知らないかもしれませんが、我が国は慰安婦問題での非を認め謝罪もしているのですが…
それを取り上げることに何の問題があるのでしょうか?
あと、>>9に対しての回答はまだですかね?
「日本を非難するエネルギー」って君が言いだしたことなんだから、自分の発言には責任持ちましょうね。
ついでに言っておくと、
「日本を非難するエネルギーと北を非難するエネルギーではその熱量に相当な差がある」
とかわけわかんないこと言ってるけど、「日本を非難」というのを「日本政府を非難」という意味だとしたら、日本の新聞が国内事情を優先的に取り上げるのは当たり前だろ。
それともお前の小さな脳みその中では、日本の新聞なのに国内事情より北朝鮮批判を優先的に取り上げるべきなのか?
お前は日本を褒めたたえて外国を攻撃するのが「愛国」だとでも思っているのかもしれないが、そんなのは愛国でもなんでもなくただのファシズムだよ。
批判なき権力は絶対腐敗する。政府批判は反日でもなんでもなく、逆に国の行く末を誤らせたくないという愛国行為だと言っていい。
>【慰安婦問題】
>一番有名なやつだと誰もが知ってるこれ、な。
それと「アホになる」と、何の因果関係が?
日本は核の非所有国だ。『核兵器反対!』と叫ぶなら、それを日本政府に向けるよりまずは所有国側に向けるのが筋ってもんじゃないの?
ちゃんと日本語読めてる?
「北朝鮮にもちゃんと言っている」し、ここでは取り上げていないけどアメリカにも言ってる
それより、>>19や>>9の質問にも答えたら?
最後に従軍慰安は史実です
朝日新聞の記事は実の所初期の段階から疑問符が付けられていた
それでも従軍慰安婦が歴史的事実として認めるに足る証拠が幾つも有る訳で
都合の悪い質問は総スルーで、妄言を垂れ流すことしか能がない、いつものパターンだ。
「自民の批判こそが絶対にして唯一の良い批判」
とかほざいているから、こんな妄言が出てくるんですよね。
はた目から見れば、まさにカルトの信者そのものですがね。
>【慰安婦問題】
>一番有名なやつだと誰もが知ってるこれ、な。
・・・吉田証言がフェイクだった件でしょうか?
90年代初頭までは産経も吉田氏の証言を全否定はせず、価値ある証言者として扱っていたんですよ。