＜ざっくり言うと＞

• 加藤清隆、「日本は朝鮮を『併合』したんだ。『植民地』じゃない」と、無知を晒す。
• 大日本帝国政府も日本国政府も朝鮮を「植民地」と表現している。
• 日本の辞書も、海外の百科事典や大学のＨＰなどでも、日本支配下の朝鮮を「植民地」と表現している。
• 加藤清隆は「植民地に大学を建てた国など日本の他にない」と言うが、イギリスもフランスもアメリカも植民地に大学を建てている。
• 「日本は朝鮮を『併合』したんだ。『植民地』じゃない」などと言う人間は、自分でろくに調べずに発言していることが明白であり、全く信じるに値しない。
• 加藤清隆の言うことは一切信じるに値しない。

タグ ：

加藤清隆

歴史修正主義

＜ざっくり言うと＞

• 日韓併合など日本の過去について、「当時は合法だったから、反省する必要なし」とする人が大勢いるが、その考えは間違いである。
• 「合法だった」「違法でない」というのは、犯罪として裁かれないというだけのことで、「反省の必要はない」ことではない。
• 米国は当時は合法で倫理的にも是とされた日系人強制収用の過ちを認め公式に謝罪し、日本は当時は合法で倫理的にも是とされた旧優生保護法強制不妊手術について過ちを認め謝罪を行った。
• 現在の価値観から過去を見直し、過去の行為が間違っていたと気づいたのであれば、過ちを認めて反省するのは、人間として当然の行為である。

タグ ：

歴史修正主義

＜ざっくり言うと＞

• 日本の自称愛国者たちは、日本の朝鮮支配について、「人口が2倍に増えた」「インフラを整備した」「学校を作った」「文字を普及した」などと言って正当化しようとするが、そのようなことは、中国共産党支配下のチベットでも起きている。
• 一つの民族が他の民族を一方的に支配することは、人口が増えようがインフラが整備されようが学校を作ろうが文字を普及しようが、正当化されるべきものではない。

タグ ：

歴史修正主義

嫌韓デマ

＜ざっくり言うと＞

• 嘉悦大学教授・高橋洋一、「日本は韓国を『併合』したんだ、植民地じゃない」と発言するも、全てデタラメ。
• １．大日本帝国も朝鮮・台湾を「植民地」と呼んでいた。
• ２．現在の日本政府も、韓国を「植民地」化したというのが公式見解になっている。
• ３．英語辞書でも、英米の大学でも、日本は韓国をColonization（植民地化）したとしている。
• ４．高橋洋一は「欧州は『併合』と『植民地』は分けている」と言うが、大嘘。欧米の大学や政府のＨＰを見ても、annexation（併合）とcolonization（植民地化）は区別されておらず、annex as a colony（植民地として併合する）という表現からも、植民地化は併合の一種である。
• ５．高橋洋一は「協定だから植民地じゃない」と主張するが、フランスやイギリスも条約を締結して植民地化している。
• 高橋洋一の言うことは全くのデタラメ。『虎ノ門ニュース』に出演しているというのは、話を聞くに値しない人間であるという一つの指標になる。
• 「日本は韓国を『併合』したんだ、植民化なんかしていない」と言っているのは、世界でも日本のごく限られた一部の愛国カルトだけ。こいつらの仲間入りしないように気を付けよう。

タグ ：

高橋洋一

小野寺まさる

嫌韓デマ

歴史修正主義

＜ざっくり言うと＞

• ネトウヨの「韓国は竹島占拠の際にそこに住んでいた日本人を殺した」「韓国人は住んでいなかった。それは韓国領じゃなかったからだ」という、あまりにも出鱈目なツイートがバズる。
• 竹島はそもそも人が住めるような場所じゃなく、韓国人どころか、日本人も含め、人間は一人も住んでいなかった。
• こんなツイートは、自分の国を知ろうとする「愛国」よりも「敵意」を優先させている結果。愛国と敵意を履き違えてはならず、まずは事実関係を知ることが必要。

タグ ：

歴史修正主義

嫌韓デマ

＜ざっくり言うと＞

• 「アジアの安全保障会議で韓国が日本批判を展開し、インドネシアのムルトポ准将がそれを叱責した」という話が、名越二荒之助の著作を出典として出回っている。
• しかし、どの会議なのか不明瞭だったり、同じ名越の本でも記述が変遷しており、名越以前に出版された本で同じ内容が記載されているという情報もなく、名越の創作と考えるのが妥当。
• 名越は「アインシュタインが日本を世界の盟主と絶賛」というデマや、「パラオの国旗は日本の真似」というデマを広めた人物で、この人物の話の信憑性は薄い。
• タイのプラモードが「日本はアジアのお母さん」と発言したコピペに代表される、ネットに出回っている「世界の大物が日本の大東亜戦争を高く評価」という類の話の多くが名越が出典であり、名越以前に情報ソースが遡れなかったり、元の情報と内容がすり替わっていたりしている。
• 名越二荒之助という名前を見たら、デマだと判断した方がよい。
• 「あの〇〇氏が××と発言！」というような話は、初出が確認できずに、孫引き、玄孫引きになっている場合は、安易に信頼しない方がよい。

タグ ：

名越二荒之助

嫌韓デマ

歴史修正主義

＜ざっくり言うと＞

• 「ASEAN会議にオブザーバー参加していた韓国が唐突に日本批判を始めるも、インドネシアが日本を擁護し、称賛し、逆に韓国を叱責した」という内容のコピペが広がっているが、デマである。
• そもそも韓国はASEANのオブザーバー資格など持っておらず、オブザーバー参加したという時点でありえない。
• いつ、どこで開催された、どの会議か、全く不明であり、信頼するに全く値しない情報である。
• このような情報ソース不明のコピペを信じるなどありえないし、こんなものを信じて拡散するような人間は、一切信用に値しない。
• 情報ソース不明のコピペを信じないというのは、最低限のネットモラルである。

タグ ：

嫌韓デマ

歴史修正主義

＜ざっくり言うと＞

• アインシュタインが「あらゆる国の歴史を超越した最も尊い日本が世界の盟主になるべき」と発言したというのはデマ。
• 「偉人の〇〇氏が××という発言をした」という手のもので、初出がわからないものについては、鵜呑みにしないようにしよう。

タグ ：

歴史修正主義

＜ざっくり言うと＞

• 「韓国併合は韓国側が望んだこと」という主張は事実ではない。。
• この主張は、1909年12月に、一進会という政治結社が「日韓合邦を要求する声明書」というものを出したという一点しか根拠がない。
• 一進会は政府組織でもなければ、韓国民の意志を代表する組織でもない、一政治結社である。（公称会員数100万だが、4000名ほどに過ぎないという説もある）
• 一進会の要求は、既に保護国化され主権をほぼ失っていた状況を脱し、「日本と対等な権利を持つ合邦を望む」というものであり、連邦制のようなものを望んでいた。日本に吸収される併合を求めたものではない。
• 一進会の声明書より前の1909年7月に、日本政府は日韓併合の方針を閣議決定している。
• 日本は併合以前に、3次にわたる日韓協約で、韓国の外交権、司法権、人事権、軍事権を既に掌握していた。一進会の声明書は、「保護劣等に置かれている羞恥を解脱し、同等政治の権利を獲得すべき法律上の政合邦を求む」というものであった。
• ハーグ密使事件を始めとする抵抗運動が起きていた。
• 一進会の声明書を「韓国の意志」や「韓国民の意志」と呼ぶことは出来ないし、既に独立を保てない状況で「保護劣等ではなく対等な合邦を望む」とした一進会の声明書を根拠に「併合は韓国が望んだこと」と言うことはできない。

タグ ：

嫌韓デマ

歴史修正主義

産経新聞

マンガ嫌韓流

＜ざっくり言うと＞

• 竹田恒泰、「憲法学者、歴史学者、考古学者は極左集団」と発言。
• 裏を返せば、竹田のような人間は「憲法も歴史も考古学も学んでいないバカ」であると認めているに等しい。

タグ ：

竹田恒泰

歴史修正主義

＜ざっくり言うと＞

• 小野寺まさる、「日本は朝鮮を植民地支配した」なんて言うのは、「歴史を捻じ曲げ不条理に日本を貶め」ようとしている「反日」行為だと主張。
• しかし、国語辞典を引いても、百科事典を引いても、海外の百科事典を引いても、ハーバードやオックスフォード大学のＨＰを見ても、そして日本政府のＨＰや過去の談話等を見ても、朝鮮を「植民地」だったとしている。
• 小野寺まさるの主張に従えば、国語辞典も百科事典も英米の辞書や大学も、そして日本政府も反日ということになっていまう。
• 小野寺まさるのような人間の軽率な反日認定に従うと、小野寺レベルの愛国カルト以外は全員反日で、日本中、世界中、反日だらけになってしまう。
• 「朝鮮は植民地ではない」と言っている連中は、「広辞苑も、大辞泉も、大辞林も、マイペディアも、世界大百科事典も、日本大百科全書も、検定教科書も、ブリタニカも、コロンビアも、ハーバードも、オックスフォードもみんな間違っていて、自分のほうが正しい」と言っていることになる。誇大妄想が過ぎる。
• 連中の考える「日本」とは、現実の日本ではなく、彼らの脳内にある「ぼくの　かんがえた　すごい　にっぽん」にすぎず、実在の人物、団体、事件等とは一切関係ないフィクションの産物である。

タグ ：

小野寺まさる

反知性

嫌韓デマ

歴史修正主義

＜ざっくり言うと＞

• サンフランシスコ講和会議でのセイロン代表のジャヤワルダナ氏の演説が、日本を分割統治の危機から救ったというのは嘘である。
• そもそも講和条約の最終案は会議の約1か月前に完成しており、会議での演説１つごときでいきなり内容が変わったりはしない。
• 歴史に感動を求めるのがそもそも間違ってる。

タグ ：

歴史修正主義

＜ざっくり言うと＞

• 「パラオの国旗は日本の真似」というのは藤岡信勝らが広めたデマ

タグ ：

歴史修正主義

＜ざっくり言うと＞

• 百田尚樹、日本人の防衛に対する意識の低さを、先の大戦で「戦争に負けても大したことない」と学んだからだと主張。
• 百田尚樹の脳内では、日本全土が焦土となり、300万人もの日本人が殺されたことが、「大したことない」ことであるらしい。
• 実際に学んだのは、「戦争に負けても大したことない」ではなく、「戦争をしたら勝敗に関係なく悲惨なおことになる」である。
• もしも百田の言う通り「戦争に負けても大したことない」と学んだのなら、戦争に消極的になるのではなく、逆に「尖閣守るために戦争しようぜ。勝ったらお得、負けても大したことないから」となるはずであり、百田の主張には論理性がない

タグ ：

石平

百田尚樹

歴史修正主義

＜ざっくり言うと＞

• 石平太郎、百田尚樹との共著で「特攻隊の人達の犠牲のおかげで、戦後日本人は米国に虐殺されずに済んだ」と意味不明すぎる謎の歴史観を披露。

タグ ：

石平

百田尚樹

歴史修正主義

＜ざっくり言うと＞

• 「特攻隊がいたから今の平和がある」という考え方が、今の平和を壊す。
• 今の平和があるのは、特攻隊がいたからではなく、特攻隊を送り出すような狂った国家が潰れたから。
• 特攻隊の死を無駄と認めることが、特攻隊の死を無駄にしない唯一の方法である。

タグ ：

DAPPI

歴史修正主義

＜ざっくり言うと＞

• 稲田朋美、十七条憲法の「和を以て貴しとなす」を根拠に、「民主主義の基本はわが国古来の伝統」と国会で歴史捏造。
• 十七条憲法の「和を以て貴しとなす」とは「仲良くしろ」という意味であり「広く一般からの意見を聞いて政治をする」という意味ではない。
• 十七条憲法には「天皇の命令には必ず従え」という項目もある。どこも民主主義ではない。

タグ ：

稲田朋美

歴史修正主義

民主主義

ざっくり言うと

• 日本の朝鮮支配を「併合だから植民地じゃない」「統治だから植民地じゃない」と言う人たちがいる。
• 辞書の定義を見れば、朝鮮は植民地の定義にぴったり当てはまる。
• 大日本帝国政府も朝鮮や台湾を「植民地」と呼んでいた。
• 「日本は朝鮮を発展させたから、植民地じゃない」という言い分も間違い。イギリス植民地やフランス植民地も、植民地化以前より教育も経済も人口も発展している。

タグ ：

高須院長

歴史修正主義

タグ ：

歴史修正主義

高須院長

タグ ：

歴史修正主義

タグ ：

歴史修正主義

自民党