＜ざっくり言うと＞

• 「アジアの安全保障会議で韓国が日本批判を展開し、インドネシアのムルトポ准将がそれを叱責した」という話が、名越二荒之助の著作を出典として出回っている。
• しかし、どの会議なのか不明瞭だったり、同じ名越の本でも記述が変遷しており、名越以前に出版された本で同じ内容が記載されているという情報もなく、名越の創作と考えるのが妥当。
• 名越は「アインシュタインが日本を世界の盟主と絶賛」というデマや、「パラオの国旗は日本の真似」というデマを広めた人物で、この人物の話の信憑性は薄い。
• タイのプラモードが「日本はアジアのお母さん」と発言したコピペに代表される、ネットに出回っている「世界の大物が日本の大東亜戦争を高く評価」という類の話の多くが名越が出典であり、名越以前に情報ソースが遡れなかったり、元の情報と内容がすり替わっていたりしている。
• 名越二荒之助という名前を見たら、デマだと判断した方がよい。
• 「あの〇〇氏が××と発言！」というような話は、初出が確認できずに、孫引き、玄孫引きになっている場合は、安易に信頼しない方がよい。

タグ ：

名越二荒之助

嫌韓デマ

歴史修正主義

＜ざっくり言うと＞

• 「ASEAN会議にオブザーバー参加していた韓国が唐突に日本批判を始めるも、インドネシアが日本を擁護し、称賛し、逆に韓国を叱責した」という内容のコピペが広がっているが、デマである。
• そもそも韓国はASEANのオブザーバー資格など持っておらず、オブザーバー参加したという時点でありえない。
• いつ、どこで開催された、どの会議か、全く不明であり、信頼するに全く値しない情報である。
• このような情報ソース不明のコピペを信じるなどありえないし、こんなものを信じて拡散するような人間は、一切信用に値しない。
• 情報ソース不明のコピペを信じないというのは、最低限のネットモラルである。

タグ ：

嫌韓デマ

歴史修正主義

＜ざっくり言うと＞

• アインシュタインが「あらゆる国の歴史を超越した最も尊い日本が世界の盟主になるべき」と発言したというのはデマ。
• 「偉人の〇〇氏が××という発言をした」という手のもので、初出がわからないものについては、鵜呑みにしないようにしよう。

タグ ：

歴史修正主義

＜ざっくり言うと＞

• 「韓国併合は韓国側が望んだこと」という主張は事実ではない。。
• この主張は、1909年12月に、一進会という政治結社が「日韓合邦を要求する声明書」というものを出したという一点しか根拠がない。
• 一進会は政府組織でもなければ、韓国民の意志を代表する組織でもない、一政治結社である。（公称会員数100万だが、4000名ほどに過ぎないという説もある）
• 一進会の要求は、既に保護国化され主権をほぼ失っていた状況を脱し、「日本と対等な権利を持つ合邦を望む」というものであり、連邦制のようなものを望んでいた。日本に吸収される併合を求めたものではない。
• 一進会の声明書より前の1909年7月に、日本政府は日韓併合の方針を閣議決定している。
• 日本は併合以前に、3次にわたる日韓協約で、韓国の外交権、司法権、人事権、軍事権を既に掌握していた。一進会の声明書は、「保護劣等に置かれている羞恥を解脱し、同等政治の権利を獲得すべき法律上の政合邦を求む」というものであった。
• ハーグ密使事件を始めとする抵抗運動が起きていた。
• 一進会の声明書を「韓国の意志」や「韓国民の意志」と呼ぶことは出来ないし、既に独立を保てない状況で「保護劣等ではなく対等な合邦を望む」とした一進会の声明書を根拠に「併合は韓国が望んだこと」と言うことはできない。

タグ ：

嫌韓デマ

歴史修正主義

産経新聞

マンガ嫌韓流

＜ざっくり言うと＞

• 竹田恒泰、「憲法学者、歴史学者、考古学者は極左集団」と発言。
• 裏を返せば、竹田のような人間は「憲法も歴史も考古学も学んでいないバカ」であると認めているに等しい。

タグ ：

竹田恒泰

歴史修正主義

＜ざっくり言うと＞

• サンフランシスコ講和会議でのセイロン代表のジャヤワルダナ氏の演説が、日本を分割統治の危機から救ったというのは嘘である。
• そもそも講和条約の最終案は会議の約1か月前に完成しており、会議での演説１つごときでいきなり内容が変わったりはしない。
• 歴史に感動を求めるのがそもそも間違ってる。

タグ ：

歴史修正主義

＜ざっくり言うと＞

• 「パラオの国旗は日本の真似」というのは藤岡信勝らが広めたデマ

タグ ：

歴史修正主義

＜ざっくり言うと＞

• 百田尚樹、日本人の防衛に対する意識の低さを、先の大戦で「戦争に負けても大したことない」と学んだからだと主張。
• 百田尚樹の脳内では、日本全土が焦土となり、300万人もの日本人が殺されたことが、「大したことない」ことであるらしい。
• 実際に学んだのは、「戦争に負けても大したことない」ではなく、「戦争をしたら勝敗に関係なく悲惨なおことになる」である。
• もしも百田の言う通り「戦争に負けても大したことない」と学んだのなら、戦争に消極的になるのではなく、逆に「尖閣守るために戦争しようぜ。勝ったらお得、負けても大したことないから」となるはずであり、百田の主張には論理性がない

タグ ：

石平

百田尚樹

歴史修正主義

＜ざっくり言うと＞

• 石平太郎、百田尚樹との共著で「特攻隊の人達の犠牲のおかげで、戦後日本人は米国に虐殺されずに済んだ」と意味不明すぎる謎の歴史観を披露。

タグ ：

石平

百田尚樹

歴史修正主義

＜ざっくり言うと＞

• 「特攻隊がいたから今の平和がある」という考え方が、今の平和を壊す。
• 今の平和があるのは、特攻隊がいたからではなく、特攻隊を送り出すような狂った国家が潰れたから。
• 特攻隊の死を無駄と認めることが、特攻隊の死を無駄にしない唯一の方法である。

タグ ：

DAPPI

歴史修正主義

＜ざっくり言うと＞

• 稲田朋美、十七条憲法の「和を以て貴しとなす」を根拠に、「民主主義の基本はわが国古来の伝統」と国会で歴史捏造。
• 十七条憲法の「和を以て貴しとなす」とは「仲良くしろ」という意味であり「広く一般からの意見を聞いて政治をする」という意味ではない。
• 十七条憲法には「天皇の命令には必ず従え」という項目もある。どこも民主主義ではない。

タグ ：

稲田朋美

歴史修正主義

民主主義

ざっくり言うと

• 日本の朝鮮支配を「併合だから植民地じゃない」「統治だから植民地じゃない」と言う人たちがいる。
• 辞書の定義を見れば、朝鮮は植民地の定義にぴったり当てはまる。
• 大日本帝国政府も朝鮮や台湾を「植民地」と呼んでいた。
• 「日本は朝鮮を発展させたから、植民地じゃない」という言い分も間違い。イギリス植民地やフランス植民地も、植民地化以前より教育も経済も人口も発展している。

タグ ：

高須院長

歴史修正主義

タグ ：

歴史修正主義

高須院長

タグ ：

歴史修正主義

タグ ：

歴史修正主義

自民党