在日外国人に対する生活保護について、しばしばネットでは「諸外国では外国人に生活保護を与えるなんてありえない」というような主張が見られます。

「普通の国では母国に帰ってもらうんだよ」

「自力生活できないなら母国へ送り返すのが普通の国」

「外国人が生活保護を受けること自体が不自然」
さて、実際は諸外国での外国人に対する生活保護の扱いはどうなっているのでしょう? 彼らの言う「普通の国」がどういう国を指すかわかりませんが(本当にこの手の人って「普通の国」とか「普通の日本人」とかって言葉好きだよな)、欧米の事情を見てみましょう。
スポンサードリンク
国会図書館の「人口減少社会の外国人問題 総合調査」という調査の中の諸外国における外国人への社会保障に関する項目を見てみるとわかりますが、ドイツとフランスでは社会保障において、不法滞在でなければその国の人間と外国人とを区別しません。イギリスにおいても、長期滞在者であれば外国籍でもイギリス人と同じ社会保障を受けられ、アメリカでも一部は州の裁量になっていますが、フードスタンプなどは永住者であればアメリカ人と区別なく受け取ることができます。

↑ドイツ

↑フランス

↑アメリカ
ご覧のとおり、G7各国では適法の長期滞在者であればほぼ本国人と変わらない保護が受け取れるようです。つまり、
「普通の国では自力で生活できない者は母国に帰ってもらう」
「外国人が生活保護を受けること自体が不自然」
などの言説は、少なくとも欧米先進国基準に照らし合わせると明らかに事実誤認があり、思い込みで発言しているだけだ
ということがわかります。
ところが思い込みと言うのは怖いもので、中にはこんな勘違いをしている人もいます。
EU裁判所が「生活保護目的の外国人には交付しない」としたことを「外国人に生活保護は交付しない」と読み替え、それを「世界の常識」だと言ってしまいました。うーん、すごい。
もちろん皆様お分かりですね。「最初から生活保護『目的』でやってくる外国人には生活保護を交付しない」というものであり、「外国人に生活保護を交付しない」なんてものではありません。まったく、伝言ゲームというものは怖いものです。
実際の判決内容を見てみましょう。これはドイツで生活保護を求めたルーマニア人女性に対する判決なのですが、このルーマニア人女性はドイツで職探しをしておらず、最初から社会保障だけを目的にドイツに来たことがわかります(ドイツの社会保障は手厚く、ルーマニアでまじめに働くよりもいい生活ができると言われています)。


ちゃんと読みますと、「ドイツは、社会保障を受けることだけが目的のEU外国人に対して、社会保障の交付を拒否することができる」と書いてありますね。
前述のとおり、ドイツでは社会保障においてドイツ人と外国人を区別しません。ここで拒否されたのは、ドイツで働く気もなく社会保障だけを目的にした移民であり、普通にドイツで働き生活してきた外国人が困窮した際には、生活保護を受けることができるのです。
いやあ、思い込みとは怖いものですね。「社会保障『だけ』が目的の外国人には社会保障を交付しないでいい」というのを、「外国人に生活保護を交付しないのは世界の常識」なんて読み間違えるのですから。
中にはもっとひどい思い込みもあります。

(参照)
この人は、フランスの場合「生活保護や補助金はフランス人のみ適用~」だの「移民2世・3世は犯罪をすれば強制送還」だの言っていますが、もちろん嘘です。
いや、「嘘」と言うより単純な事実誤認でしょうか? これはフランスの右翼政党「国民戦線」が主張している内容であって、現在フランスで行われている政策ではまーったくないのです。先ほど紹介しましたように、実際にはフランスでは社会保障において外国人とフランス人を基本的に区別しません。この人の場合は、自分が求める情報が見つかったから、よく読みもせず確かめもせずに飛びついたのでしょう。ちゃんと自分の頭を使わないで脊髄反射だけで行動しているとこうなりますから気をつけましょう。
さて、話は少し戻りまして、先ほど紹介した「外国人に生活保護を交付しないのは世界の常識」などと勘違いされていた人のツイートに「日本も最高裁で違憲判決出てるよね?」とありますが、これについても述べておきましょう。
最近最高裁で「外国人には生活保護法に基づく生活保護の受給権がない」との判断が示されたことで、「外国人の生活保護に違憲判決が下った!」と騒ぐ人たちが続出しました。

↑「在日外国人への生活保護に違憲判決が出た」と騒ぐ方々。
「生活保護 外国人 違憲」で検索すると山ほど出てきます。
ところが実際の内容を見てみると、ぜーんぜん「違憲判決」なんて出ていないことがわかります。
今回の裁判は、生活保護の支給を拒否された外国籍の人が起こしたものなのですが、そもそも最初から外国人に生活保護を受給する法的に保障された「権利」はありませんでした。先に紹介した国会図書館所蔵の調査を引用してみましょう。

見てわかる通り、「外国人の生活保護受給権は認められていない」ものの、行政措置によって「少なくとも緊急な場合であれば日本人と同じよう件で生活保護を受給できる」と解釈・運用されてきました。しかしそれはあくまで行政が判断する措置であって、「権利」ではないので不服申し立て等は出来ません。
今回の最高裁の判決はこのようなものでした。

(↑判決全文はこちら)
「外国人は、行政庁の通達等に基づく行政措置により
事実上の保護の対象となり得るにとどまり、
生活保護法に基づく保護の対象となるものではなく、
同法に基づく受給権は有しない」
お分かりでしょうか? 今回の判決は、外国人は「法律に基づく生活保護受給権は有しない」が、外国人を「行政措置により事実上の保護の対象となりえる」としているのです。これはこれまで行われてきた行政措置の在り方を追認するものであり、外国人の生活保護支給に違憲判決が出たなんてものでは全くないのです。

↑実際の判決内容はこれまでの行政運用を追認したものであった。(参照)
いやあ、繰り返し言いますが、本当に思い込みや伝言ゲームって怖いですね。これまでの行政措置を追認した判決を、「これまでの行政措置は違憲である」と勘違いして拡散する人がこんなにも大勢いるのですから。
外国人に対する生活保護等の社会保障については、これからも長く議論の対象になることでしょうが、少なくとも「『普通の国』では外国人に生活保護支給などしない」だの「外国人への生活保護は違憲判決が出ている」だの、事実誤認のデタラメに基づいて議論してはいけませんね。正しい情報なしに、正しい結論も正しい行動もあり得ません。ちゃんとデータを調べ、正しい情報に基づいてこの問題を考えていきたいものです。

にほんブログ村 政治 ブログランキング

「普通の国では母国に帰ってもらうんだよ」

「自力生活できないなら母国へ送り返すのが普通の国」

「外国人が生活保護を受けること自体が不自然」
さて、実際は諸外国での外国人に対する生活保護の扱いはどうなっているのでしょう? 彼らの言う「普通の国」がどういう国を指すかわかりませんが(本当にこの手の人って「普通の国」とか「普通の日本人」とかって言葉好きだよな)、欧米の事情を見てみましょう。
スポンサードリンク
国会図書館の「人口減少社会の外国人問題 総合調査」という調査の中の諸外国における外国人への社会保障に関する項目を見てみるとわかりますが、ドイツとフランスでは社会保障において、不法滞在でなければその国の人間と外国人とを区別しません。イギリスにおいても、長期滞在者であれば外国籍でもイギリス人と同じ社会保障を受けられ、アメリカでも一部は州の裁量になっていますが、フードスタンプなどは永住者であればアメリカ人と区別なく受け取ることができます。

↑ドイツ

↑フランス

↑アメリカ
ご覧のとおり、G7各国では適法の長期滞在者であればほぼ本国人と変わらない保護が受け取れるようです。つまり、
「普通の国では自力で生活できない者は母国に帰ってもらう」
「外国人が生活保護を受けること自体が不自然」
などの言説は、少なくとも欧米先進国基準に照らし合わせると明らかに事実誤認があり、思い込みで発言しているだけだ
ということがわかります。
ところが思い込みと言うのは怖いもので、中にはこんな勘違いをしている人もいます。

EU裁判所が「生活保護目的の外国人には交付しない」としたことを「外国人に生活保護は交付しない」と読み替え、それを「世界の常識」だと言ってしまいました。うーん、すごい。
もちろん皆様お分かりですね。「最初から生活保護『目的』でやってくる外国人には生活保護を交付しない」というものであり、「外国人に生活保護を交付しない」なんてものではありません。まったく、伝言ゲームというものは怖いものです。
実際の判決内容を見てみましょう。これはドイツで生活保護を求めたルーマニア人女性に対する判決なのですが、このルーマニア人女性はドイツで職探しをしておらず、最初から社会保障だけを目的にドイツに来たことがわかります(ドイツの社会保障は手厚く、ルーマニアでまじめに働くよりもいい生活ができると言われています)。


ちゃんと読みますと、「ドイツは、社会保障を受けることだけが目的のEU外国人に対して、社会保障の交付を拒否することができる」と書いてありますね。
前述のとおり、ドイツでは社会保障においてドイツ人と外国人を区別しません。ここで拒否されたのは、ドイツで働く気もなく社会保障だけを目的にした移民であり、普通にドイツで働き生活してきた外国人が困窮した際には、生活保護を受けることができるのです。
いやあ、思い込みとは怖いものですね。「社会保障『だけ』が目的の外国人には社会保障を交付しないでいい」というのを、「外国人に生活保護を交付しないのは世界の常識」なんて読み間違えるのですから。
中にはもっとひどい思い込みもあります。

(参照)
この人は、フランスの場合「生活保護や補助金はフランス人のみ適用~」だの「移民2世・3世は犯罪をすれば強制送還」だの言っていますが、もちろん嘘です。
いや、「嘘」と言うより単純な事実誤認でしょうか? これはフランスの右翼政党「国民戦線」が主張している内容であって、現在フランスで行われている政策ではまーったくないのです。先ほど紹介しましたように、実際にはフランスでは社会保障において外国人とフランス人を基本的に区別しません。この人の場合は、自分が求める情報が見つかったから、よく読みもせず確かめもせずに飛びついたのでしょう。ちゃんと自分の頭を使わないで脊髄反射だけで行動しているとこうなりますから気をつけましょう。
さて、話は少し戻りまして、先ほど紹介した「外国人に生活保護を交付しないのは世界の常識」などと勘違いされていた人のツイートに「日本も最高裁で違憲判決出てるよね?」とありますが、これについても述べておきましょう。
最近最高裁で「外国人には生活保護法に基づく生活保護の受給権がない」との判断が示されたことで、「外国人の生活保護に違憲判決が下った!」と騒ぐ人たちが続出しました。

↑「在日外国人への生活保護に違憲判決が出た」と騒ぐ方々。
「生活保護 外国人 違憲」で検索すると山ほど出てきます。
ところが実際の内容を見てみると、ぜーんぜん「違憲判決」なんて出ていないことがわかります。
今回の裁判は、生活保護の支給を拒否された外国籍の人が起こしたものなのですが、そもそも最初から外国人に生活保護を受給する法的に保障された「権利」はありませんでした。先に紹介した国会図書館所蔵の調査を引用してみましょう。

見てわかる通り、「外国人の生活保護受給権は認められていない」ものの、行政措置によって「少なくとも緊急な場合であれば日本人と同じよう件で生活保護を受給できる」と解釈・運用されてきました。しかしそれはあくまで行政が判断する措置であって、「権利」ではないので不服申し立て等は出来ません。
今回の最高裁の判決はこのようなものでした。

(↑判決全文はこちら)
「外国人は、行政庁の通達等に基づく行政措置により
事実上の保護の対象となり得るにとどまり、
生活保護法に基づく保護の対象となるものではなく、
同法に基づく受給権は有しない」
お分かりでしょうか? 今回の判決は、外国人は「法律に基づく生活保護受給権は有しない」が、外国人を「行政措置により事実上の保護の対象となりえる」としているのです。これはこれまで行われてきた行政措置の在り方を追認するものであり、外国人の生活保護支給に違憲判決が出たなんてものでは全くないのです。

↑実際の判決内容はこれまでの行政運用を追認したものであった。(参照)
いやあ、繰り返し言いますが、本当に思い込みや伝言ゲームって怖いですね。これまでの行政措置を追認した判決を、「これまでの行政措置は違憲である」と勘違いして拡散する人がこんなにも大勢いるのですから。
外国人に対する生活保護等の社会保障については、これからも長く議論の対象になることでしょうが、少なくとも「『普通の国』では外国人に生活保護支給などしない」だの「外国人への生活保護は違憲判決が出ている」だの、事実誤認のデタラメに基づいて議論してはいけませんね。正しい情報なしに、正しい結論も正しい行動もあり得ません。ちゃんとデータを調べ、正しい情報に基づいてこの問題を考えていきたいものです。
==愛国カルトに騙されないための心得== |


にほんブログ村 政治 ブログランキング
コメント
ないと思います。単純に財政面で。ヨーロッパも生活保護には悩んでいるようです。
http://ironna.jp/article/501
確かに法律は万能ではありませんから、改善が必要な点は改善して行く必要はあるでしょう。
外国人に生活保護を与えないというのも、一定の理屈があるようにも思えます(賛同は全くできませんが)。
しかし、なぜ愛国カルト連中はそれを外国人に訴えるのでしょうか?
そして、聞くに堪えない罵詈雑言の嵐。
「竹島奪還デモ」を島根ではなく新大久保でやる矛盾。
そういったことを指摘すると所謂「在日認定」で議論にもならない。
愚痴になってすいません。今回の記事を見てつい書きたくなりました。
そういえば最近も新大久保でデモしてましたね。正当性があると思うなら役所に街宣かければ良いのに・・・
結局集団で弱者を叩いて憂さ晴らししたいというのが本音なのでしょう。
彼らがアホなのは確かですが、だからと言って彼らの言っていることの反対の
ことをすればOKと言えないのが悩ましいですね。
フィフィさんのツイートを調べてみたら「歴史的な経緯」というものに
言及してフィフィさんを批判している在日の方がおられますね。
強制連行の事を言いたいのでしょうか。
>>彼らがアホなのは確かですが、
>>だからと言って彼らの言っていることの反対の
>>ことをすればOKと言えないのが悩ましいですね。
全くその通りだと思います。
Aが間違っているから対立するBを持ち上げればいいというものではありません。AもBも両方間違っている場合もありますし、目的は納得いくものでも手法が間違っているということもあります。
で?
それといわしみかんみたいなみたいな奴がデマを拡散するのを正当化することに、なんの関連性があるの?
だからみかんみたいに投げた瞬間に自分の頭に突き刺さるようなブーメランを投げるんでしょう。
「いわしみかん」が誰なのかは分かりませんが、私は留意すべきだと
感じた事実を述べただけです。デマの正当化とかブーメランを投げたとか
刺さったとかちょっとよくわからないので説明していただけませんか?
彼等は常に一定の価値観に基づいて行動してますよ。
一言で言えばナルシズムです。
だから下の記事で「冷静な自分」を演出して精神的に有利な立場であることをアピールしたり、どっちもどっち論を展開してさも自分が双方より高みにある人間であることをアピールしたりするわけです。
そうかもしれませんね。他(Twitter、ブログ)で、都合が悪くなったら、酷い罵倒をするだけ、もしくは耳を塞ぐだけの「愛国カルト」を見てきたので、みかん氏がマシなように見えました。
それと、みかん氏との対話を他の方々が読まれることを想定すると、「愛国カルト」側がどれほど無茶な主張をしているかを引き出して、それに反論することは重要だと思うのです。
ネトウヨが言う「普通の国」ってなんでしょうね。脳内にあるのかな。
それはそうと、外国人に対する生活保護はいらないと思います。
「普通の国」じゃなくてもいいから、税金は大切な日本のために使ってほしい。
確かに余計なことを書いておりました。大変失礼致しました。
以後気をつけます。しかし、「どっちもどっち論」を展開したとか、
ブーメランを投げたとか刺さったとかいうのがよくわかりません。
もう少し詳しく説明して頂けないでしょうか?
そういう考えも感情的には理解できます。
少なくとも愛国カルトみたいにデマを交えながら口汚く罵ったりしなければ差別主義と非難されることはないでしょう。
あとは先進国である以上、例え外国人といえども人権を保護する必要はあるということに対して、どのようにして整合性を保つのか、という視点もあれば説得力は増すかと。
http://ironna.jp/article/681
ここには、「ヘイト(憎悪)」的だから「悪」と考えるのは良くない。
ひどい相手は潰すしかなく、潰すのに有効だと思えるときは「ヘイト」もあり。
正義とは何か「反ヘイト」という名の差別
典型を突っ走ってて凄いです。こういうのもあるんですね。驚きました。
確かに憎しみは全て否定されるべきものではないですね。
ただし、それに頷いている連中やみかんのそれは憎しみですらない。単に自分の他人に対する害意や虚栄心を満たすための浅ましい行動に憎悪という方便を使っているに過ぎない。それが問題なのです。
例えばみかんのいう通り生活保護の不正受給に問題があるとしても、それを糺すべきは行政のあり方であって、それが生活保護にかける予算を減らすべきという帰結にはなり得ません。ですが、現在の保守論壇はテレビに出演するような人物が上記のような主張を展開するような有り様なんですよね。
この記事に書かれているような連中は、まともに議論をしたいのであれば「論外」の連中ですよ。生活保護に対して賛成だろうが反対だろうが排除されなければならないレベルの主張です。
そんな「愛国カルトのデマ」を扱う記事に反応して真っ先に「でも在日ガー」と書き込む辺り、本人にも身に覚えのある話なんでしょうね。正直、民団と総連を同一視するような認識の持ち主ならどんな低レベルなデマに踊らされていても不思議ではありません。
で、そんな彼が「自浄作用」などという言葉を語るわけです。もうギャグで言ってるのかわかんないですね。まず彼は「人の振り見て~」という言葉の意味を真っ先に考えるべきだと思います。
嫌いなんだったら相手にしなきゃいいし、それでは韓国のレベルの低い反日論調と同じレベルかそれ以下
つまり奴らと同じレベルで子供のケンカみたいになってるのと言うのに全然気がついていない
あとニュースソースをやたら重視し、そのことが感情論支配しがちな韓国とは違うと言いたいようだが、それがデタラメだったり歪曲された
ものかどうかも検証せず耳障りのいいことを喚いている
これは戦後日本が一貫して自虐史的なことを政治的に押し付けられた反動だとは思ってるが、だからと言ってレベルの低い痴話を喚いてるだけではむしろ利敵行為に等しい
在日特権にしろ、慰安婦問題にしろ今まで臭いものは先送りしてきたツケが噴出したわけだから、歴史的経緯があるなら戦前戦中戦後100年くらいの日韓関係をトータルで判断
さて、「ヘイト・スピーチ」という概念ですが、これをただ「ヘイト(憎悪)」的だからという理由だけで「悪」と考えるのは、思考停止だと私は思います。
上記のは本文からの引用ですが、誰も「ヘイト(憎悪)」的だから悪いとはいってないのですよ。それをあたかも憎悪的だから批判されているととって、主張しようとしてくるところが、一部愛国カルトのヘイトスピーチの意味の履き違えと被ったもので。
単に、「仏像返せバカヤロー!」と言ったから、非難されているわけじゃ無いんですけどね。
わざと知らないふりをしているなら卑怯千万であるし、本当にわからないならこの上ない大馬鹿者であるし、どちらにしても酷いものですよね。
その前提の根拠は?
一応念の為に言いますけど、在日特権など有りませんよ?
ブログ主様の今回の記事、読まれた上でのコメントだと信じたいのですが……。
特にこの国では。
なんせテレビで出てくるような評論家ですら民主主義=多数決という誤った認識を持っている人間が多いですよね。
一般人なら言わずもがなです。
それと愛国カルトのみならず、ネットを利用する人間は自分が「普通」であることを強調しますよね。これも「普通=多数派=正しい」という信仰の発露だと思います。
無数に有るコピペまとめブログ
個人で運営してるのも有るが…組織ぐるみで運営されている所もかなり有る筈
ネット工作員は民主主義、自由主義に反して居るようなもの、
中道改革保守、自由主義者が増え無ければ日本人の未来は…お先真っ暗
当時は韓流と民主党が嫌いなだけでネトウヨを自称できましたから。
しかし、2012年以降のネトウヨは「中国や韓国が嫌いな集団」ではなく、「安倍首相や在特会を熱烈に支持し、自主憲法の制定を掲げ、生活保護をバッシングして貧困を自己責任で片付ける集団」に変貌しましたね。
フランスの国民戦線は若年層の雇用が脅かされてるという理由から移民排斥を訴えていますが、日本の「保守」と言われる人々はグローバリズムに肯定的で、櫻井よしこや曽野綾子など移民を積極的に受け入れるべきだと主張する人もいます。
イ・ミョンバクが竹島に上陸した2012年頃から韓国に親しみを感じない日本人が増えていますが、ネトウヨそのものは急速に衰退しているように思います。
外国人に対する生活保護は、違憲に変わらないし、そうやって外国人が生活保護貰うのが当然と思うような記事書くなボケ。
病気等の問題で、働けない外国人に緊急処置として一時的に保護するのは分かるが。
何世代にも渡って生活保護貰ったり、通名を利用して複数の自治体から生活保護貰えるような抜け穴だらけの約束事に従って無駄金使われてるんやぞ。
しかも、日本人には審査が厳しくて生活保護を受けられず餓死した母子もおるのに、外人は審査ゆるゆるですぐに受けられたりとか、憲法で守られてるはずの国民よりも手厚い保護とか税金払うのがバカらしいやろ。
人権保護も大事なのは分かるが、それで別の問題が出て、そこの国民が苦しむのはシステム的に無理してるのは明らかやろ。そんなに人権が大事なら貧困民を全員先進国が保護してみろよww
生活保護は、贅沢させる為ではない!外国人を死ぬまで面倒みるなんて嫌だ!
そんなに生活保護が欲しければ自国で貰えよって誰もが思うやろ。聖人君主きどりたいなら、てめぇが外国人を養ってろ!
口先だけの素晴らしいサイトで、とても関心しました^^
見事なまでに気持ちの悪い、頭の悪いコメントありがとうございます。
>>貴方って差別しといて差別するなって言ってるタイプ?
私がだれを差別していると? 相手の発言内容を非難するのは「差別」とは言いませんよ。「差別」の意味を辞書で引いてくださいね。
>>外国人に対する生活保護は、違憲に変わらないし
はい、この記事を読んでもまだそんな勘違いできる、頭の悪いコメントありがとうございます。違憲じゃないという単純な事実を認めることさえできないんですか。もう少し脳味噌をつかえるようになってからコメントしてくださいね。
>>そうやって外国人が生活保護貰うのが当然と思うような記事書くなボケ。
はい、これまた理解力ゼロのコメントありがとうございます。私は「外国人が生活保護をもらうのが当然」なんて言ってないですよ。私は「外国人に対する生活保護等の社会保障については、これからも長く議論の対象になることでしょう」とちゃんと書いています。事実に基づいて外国人の生活保護の在り方を議論するべきであり、「事実誤認のデタラメに基づいて議論してはいけません」と書いているんですよ。もう少し日本語の理解力を身につけてからコメントしましょうね。
>>何世代にも渡って生活保護貰ったり、
>>通名を利用して複数の自治体から生活保護貰えるような
>>抜け穴だらけの約束事に従って無駄金使われてるんやぞ。
その情報どっから持ってきました? 保守速報みたいなデマサイトですか? それともあなたの脳内妄想ww?
>>餓死した母子もおるのに、
>>外人は審査ゆるゆるですぐに受けられたりとか、
>>憲法で守られてるはずの国民よりも手厚い保護
はい、大嘘の頭の悪すぎるどうしようもないバカバカしいコメントありがとうございます。
外国人の生活保護の審査が日本人より緩いなんて大嘘中の大嘘です。そんな事実はどこにもありません。外国人の方が手厚い保護? 情報ソースどこですか? あなたの脳内?
ネットのデマサイトで拾ってきたような情報を偉そうに書き込むのはやめましょうね。わざわざ「オレは頭が悪いんだぞ」なんて主張しなくてもいいですよ。
>>そんなに人権が大事なら貧困民を全員先進国が保護してみろよww
はいはい、そう言って誰も主張していないような極端なことを言わないと自分の意見を主張できないんですよね。あなたの理論が穴だらけのスカスカの中身ゼロの意見だというのがよーくわかります。
口先だけどころか、ネットのデマにこれでもかってぐらい騙されているどうしようもなく頭の悪いコメントありがとうございました。小学生並の日本語理解力と常識判断力を身につけてから出直してきてください。
必死に、罵倒しすぎwwネトウヨみたいwww
殆ど、悪口じゃないですかw差別こっわwww
憲法に書かれてないから違憲じゃないもんってかww
都合が良いとか思わないなんて、頭がハッピーセットやねw
あ、中身が腐ってるって意味ねw
>>.「外国人が生活保護をもらうのが当然」
貰うのが当然なんて書いてませーんww貰うのが当然と思うようなって書いてますw捏造しないでくださいw
アイツ等の勘違い率舐めんなよwだから、しばき隊 林啓一みたいな不正受給者が後を立たないんだよw
いまだに「差別」の意味が解っていないなら意味のないコメントを書き込まないように。
>>憲法に書かれてないから違憲じゃないもんってかww
アホすぎww 最高裁が違憲判決を出していないってのが理解できないんですかww
>>都合が良いとか思わないなんて、頭がハッピーセットやねw
最高裁判決も無視して、自分独自解釈で「外国人に対する生活保護は、違憲に変わらないし」なんて言えるなんて、頭の中異次元にあるんだねww
>>あ、中身が腐ってるって意味ねw
貴方は頭の中期限切れ食品と産地偽造しかないからww そのうえ腐ってる
>>貰うのが当然なんて書いてませーんww
>>貰うのが当然と思うようなって書いてますw
>>捏造しないでくださいw
自分の頭の悪さを棚に上げて「捏造」とか言わないで下さいwww
「もらうのが当然なんて書いていないのに、そっちが勝手に『もらうのが当然と思うような書き込み』だと解釈した」だけだって言ってるんですよ。あなたの日本語能力の欠如が問題なんです。
「小学生並の日本語能力を身につけてから出直してこい」って日本語もわからなかったみたいですね。ちゃんと日本語をまともに読めるようになってから出直してきなさい。
文句長すぎんよぉーーww
えー、在日の生活保護貰ってる規模知らないんですかー?
平成26年10月6日 予算委員会の動画でも見たら勉強なると思いますよww
日本人の人口と在日の人口での比率で考えてね。ただ、たんに世帯数だけで比べられたら、人口が多いほうが数が多く見えますからw
お花畑って・・・ひどいw じゃあ、母子が生活保護を受けられず餓死したのも妄想なのん?w憲法で守られてるのにw日本で餓死するなんてww
あれれ?じゃあ、外国人は、餓死しないの?ww
http://nikkan-spa.jp/231223
ソースうるせぇから貼ってやるww
おい、ハッピーセット、もう少し短く簡潔に書いて。疲れるから。
あんたもしかして「2兆3000億円」とかいうデマを信じてる口? 私は在日生活保護に関してはとっくの昔に記事を書いているのでそっちを見てね。
http://netouyobuster.blog.jp/archives/1008982512.html
http://netouyobuster.blog.jp/archives/1009118072.html
>>じゃあ、外国人は、餓死しないの?ww
あんた、これで外国人が優遇されているなんていう妄想が成り立つとでも思ってるの? 生活保護受給世帯の97%は日本人。それに日本の人口の98.7%は日本人。当然こういう問題の発生件数は日本人の方が外国人よりも数十倍多くなる。
そんなこともわからない幼稚園児並みの論理性しか持ち合わせていないお子ちゃまはお帰りください。
>>もう少し短く簡潔に書いて
この程度の長さのものも読めない幼稚園児はさっさと寝なさい。明日もまた幼稚園があるんでしょ。
ネトウヨみたいな暴言止めてくださいwこっわwww差別主義者こっわwww
生活保護に使われる金なんて限られてるのに、それを税金を納めてない奴が貰って、税金を納めた奴が貰えなくてもおkなんやね。うっわ、俺の自治体外国人が需給者多すぎて貰えないw餓死するんよww
こうゆうパターン考えた事ある?ww緊急性を除き働かない外国籍はどんどん出さないと国が大変なの。
生活保護制度は、生活に困窮する方に対し、その困窮の程度に応じて必要な保護を行い、健康で文化的な最低限度の生活を保障することだよ?
外国人の生活保護の為に受けられない日本人がいるなら違憲になりえると思うけど違うの?ww
決め付けるのは良くないなー良くない!w
衆議院予算委員会とか、たまに見たりしないの?
日本人は、1000人中17人
韓国・北朝鮮は、1000世帯中142世帯
平成26年10月6日時点
(何故か世帯ベースでしか集計できていない。正確な人数すら管理されてない?)
生活保護を貰ってるそうですよね。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm26194318
↑ソースソースソースウスターソースw
>>生活保護受給世帯の97%は日本人。それに日本の人口の98.7%は日本人。当然こういう問題の発生件数は日本人の方が外国人よりも数十倍多くなる。
だから、人口比べてどうするの?じゃあ、外国人全員生活保護でも問題ないって言いたいわけ?w日本人は、1.7%の需給率なのに韓国人北朝鮮世帯数だけで14.2%だよ?日本人の8倍以上も%換算で受け取ってるのに優遇されて無いとか良く言えるな。
こういう問題って何?人数が多いから餓死しても仕方が無いって言いたいの?
ふざけるなよ!生活保護制度もう一回読んで来い!
都合の悪い所は、仕方が無いって片付けるのか!
何が脱カルトだ!てめぇが一番偏ってるんじゃねーかwww
あれ?反論しないのー?つまんなーい
脱愛国カルトさせてみろよーw
まぁ、こういう奴は、流れが変わるとコロコロ変わるからな。
僕ちゃん知らなかったもーんw騙されてたもーんww
こんな、コメント向きになる所、韓国人ソックリですね?
どっちも、腐ってるから似てるのかな?
あ、いっけねーまた、ネトウヨwwwって差別されるwwwwwこっわwwww
後、君コメ稼ぎ上手いねww
実際には8倍もねーよwww
出してくるソースが「日本防衛保守チャンネル」とか名乗る奴のニコニコ堂がかよーwwww これがしかも次世代の党www こんなのソースになると思ってるとかどこまで頭悪いのかwww
http://bylines.news.yahoo.co.jp/furuyatsunehira/20141215-00041509/
これ読んどきなさい。8倍なんて次世代の党がついた大嘘だから。
在日韓国人の生活保護受給率が高いのは確かだけど、生活保護が多いのが「優遇されている」ってなんでそんな頭が悪い発想が出てくるわけ? 多いんだ、こういう頭悪いこと言う人。生活保護は生活が困窮している人がもらうんだよ。それだけ生活困窮者が多いってのが優遇なわけww どうかしてるね、その発想w あんたもホームレスにでもなれば優遇を受けられるよ。そんなに「優遇優遇」ってうらやましがるなら何でやらないのw?
それに在日韓国人の生活保護受給率が多い最大の原因は年金に加入できなかった高齢者。http://sankei.jp.msn.com/life/news/130520/trd13052009430010-n1.htm
年金に加入できなかったのが優遇なんだ、へー知らなかったww
>>人数が多いから餓死しても仕方が無いって言いたいの?
一言もそんな脳味噌おかしいこと言ってないのに、脳味噌おかしい人はわけのわからん解釈を勝手に捏造するね。脳味噌持ち合わせていないなら一趙前に口を開かないように
>>あれ?反論しないのー?つまんなーい
あんた頭悪すぎ。あんたが「違憲だ違憲だ」って幼稚園児みたいに喚くから「最高裁で違憲判決が出ない限り違憲とは言えない」という反論の意味で行ったんだが、どうも反論だということさえ分からないほど頭が悪いらしい。
頭が悪い奴はギャグまで頭の悪さがにじみ出ているww しかもそのソースがネット動画。その上次世代の党のデマに騙されていることを露呈ww
>>僕ちゃん知らなかったもーんw騙されてたもーんww
ひとことも言ってねえww 私が何に騙されてるわけ? あんたが無知なだけでしょww 騙されてるのはあんただからww 次世代の党の「8倍」とかいうデマを鵜呑みにしたニコニコユーザー情報をさらに鵜呑みにするとは。自分の脳味噌使ったことないの?ww
>>腐ってるから似てるのかな?
あんたより腐ってる人はいないから安心してね
>>ネトウヨwwwって差別されるwwwwwこっわwwww
ネトウヨって「ネトウヨ」って呼ばれると「差別された」とかいうから脳味噌本当に腐ってるよね。「差別」の意味を全く理解できない程度の脳味噌しか持っていないのならお帰りくださいと何度も言っております。
>>後、君コメ稼ぎ上手いねww
意味不明。「コメ稼ぎ」って何よww そんなことして何の得が?
本当にこういう頭の悪い人って、自分脳味噌レベルのことしか言えないから困る。「コメ稼ぎ」みたいなわけのわからんことをこっちがやっていると妄想しているww 自分がそういうレベルのことしか考えられないからって、こっちはそんなことはしてませんのでww
ろくに判決文も読めないアホに真面目に付き合う必要はないと思いますよ(^-^;
コメント欄は本文の補足的なものとして興味深く拝見させて頂いておりましたので、アホとの煽り合いで埋まってしまうのは残念だと思いまして。
深淵を覗くとき~、というヤツです。
横から不躾なコメント、申し訳ありません。
>>出してくるソースが「日本防衛保守チャンネル」とか名乗る奴のニコニコ堂がかよーwwww これがしかも次世代の党www こんなのソースになると思ってるとかどこまで頭悪いのかwww
ソースにケチつけるのかよwひでぇーソース連呼してたのにw
ニコニコってだけで拒否反応とかwじゃあ、ようつべなら見れるの?ww
次世代の党を支持する人を侮辱してる差別主義者桑ちゃんww
そして、代わりに出してきたのがヤフーソースww他に無いんですかww
自称評論家気取りの多さ知らないのw?
8倍が嘘?数字読めない人ですか。数学勉強してよんw
日本人1000人中17、韓国北朝鮮1000世帯中142世帯
しかも、世帯数だからな?一世帯の中で何人が受給してるとか記録ないから8倍以上は確実にあるんじゃないのw
俺が言ってるのは、韓国人北朝鮮籍が8倍で、在日全体が8倍なんて言ってないけどなぁーおかしなぁー
だいたい、問題視してる国籍が韓国人だが、直接言ったら差別とか言って論点ずらすから外国人って表現したらんだろwww次世代は。まぁ、それでも、全体で4倍あるのは多いと思うけどなw
>>それに在日韓国人の生活保護受給率が多い最大の原因は年金に加入できなかった高齢者
http://allabout.co.jp/gm/gc/13530/
日本に住んでれば日本の年金制度に加入する義務があったのに、俺達関係ねぇーwとか思ってた劣等民族が貯蓄もせずにいたツケだろ?
俺達は、年々高くなる税金をもくもくと払ってきたのに、困った時だけ頼ろうとするw
これが優遇じゃなきゃ、なんなの?
別に生活保護が欲しいんじゃない、生活保護が本当に必要だった人にいかなくなることに怒りを覚えてるのw勘違いすんなwボケw
じゃあ、なんだったら優遇なの?ww外国人のみ生活保護とか?w
優遇だと、思う人が多いから、取り上げられてるのにw
そうやって、自己陶酔の正義感かざして気持ちいの?ww
違憲の時も、そうだけどさ・・・・
外国人の生活保護の為に受けられない日本人がいても違憲じゃないって思ってるの?外国人は、生活保護が受けられ無ければ自国で申請できるかもしれないけど、日本に住んでる日本人は日本でしか実質受けられないのよ。生活保護が受けられなかった人達の気持ちを考えられないの?そして、生活保護を受けられず餓死したニュースを見て何も感じないの?
>>当然こういう問題の発生件数は日本人の方が外国人よりも数十倍多くなる。
何?多くなる?科学の実験結果の話をしてんねーんだけどなー
日本で生活保護を受けられず母子が死にました。以上終わりってw
冷たいなー桑ちゃんwwド畜生w
http://blog.livedoor.jp/kanedashoji70/
桑ちゃんに、俺の好きなオススメサイトを一つ教えてといてやるwもう少し、韓国人について勉強してねw
伊藤博文を暗殺したテロリストを英雄と拝める韓国人を先に、脱愛国カルトされる方が早く問題が解決すると思いますよwww
あ、でもバカだから無理かw自己陶酔ブロガー桑ちゃんw
深淵を覗くとき~wwwwwwwwwwww
おぉーっと、ここには自己陶酔管理人の他に、中二病殿もいらしたかwwニンニン
多勢に無勢ですぞぉwwwwwニンニン
当たり前じゃんww 情報源がどこかが大事に決まってる。幼稚園児でもわかる。
>>8倍が嘘?数字読めない人ですか。数学勉強してよんw
自分で調べもしないでアホなこと言わないように。
http://netouyobuster.blog.jp/archives/1009118072.html
私は国勢調査をつかってちゃんと調べてるから
>>日本に住んでれば日本の年金制度に加入する義務があったのに
大嘘をつかないように。80年代まで外国人は国民年金に加入できなかったから。
「昭和57年に難民の地位に関する条約(難民条約)が批准される以前には、国民年金法に国籍要件が存在していたために、厚生年金に加入していなかった日本に在住する外国人の方は、昭和56年3月31日までは国民年金に加入できなかったのです」
http://chiba-shogai.com/400/40010/
あんたが出してきたソースは現在のもの。あんたは過去と現在で制度が違うなんていう小学生でもわかるようなこともわからないのか。
>>じゃあ、なんだったら優遇なの?ww外国人のみ生活保護とか?w
>>優遇だと、思う人が多いから、取り上げられてるのにw
優遇じゃないからあんたみたいなネトウヨしか取り上げてないんでしょ。
>>外国人の生活保護の為に受けられない日本人がいても違憲じゃないって思ってるの?
生活が困窮している日本人を放っておくのは違憲だけれど、それが「外国人の生活保護のため」っていうのはあんたの被害妄想だから。「外国人の生活保護」の方に違憲判決は出されていません。
「絶対数が多いから事件も多くなる」って言っただけで、それが看過されていいことだなんて一言も言っていないのに、自分がそういうレベルの考え方しかできないバカだからこっちもそう考えていると妄想捏造。これだからアホは困ります。自分の低いレベルでしか話せないから。
>>伊藤博文を暗殺したテロリストを英雄と拝める韓国人を先に、
>>脱愛国カルトされる方が早く問題が解決すると思いますよwww
私は日本に住んでいる日本人だから日本人を対象にしているんですよ。愛国カルトは国に限らずどこでも悪い。韓国に愛国カルトがいるからといって、あんたのような、現在と過去で制度が違うなんていうこともわからないような人が許されるわけではない。
>>あ、でもバカだから無理かw自己陶酔ブロガー桑ちゃんw
自分で調べず、ソースはネットのデマで、過去と現在で制度が変わっているなんていう小学生でもわかることもわからなかったバカな自己陶酔人間は幼稚園にお帰りください
「(実際わずかしかいない)外国人の生活保護の為に受けられない」というのが本当だとしたら、私の感覚だと国に対して憤りを感じるけど、少数の外国人(韓国人)に敵意を向けるのはどういう思考回路なんでしょうか。外国人へのわずかな生活保護費のために日本人が生活保護を受けられなかったら、普通に国の体制がおかしいでしょ。
>>次世代の党を支持する人を侮辱してる差別主義者桑ちゃんww
差別主義とは……。何処に差別主義的要素があったのか教えてください。多分意味を取り違えているのだと思います。
とりあえず、管理人さんは幼稚園をバカにしすぎだと思いますw
http://www.soumu.go.jp/main_content/000305409.pdf
詳細はこのPDFの41ページから46ページにあります。
平成26年度の検索ワードを入れたのですが、この報告書では平成23年度段階でのコメントでとどまっていますが、これによると生活保護受給全体(149.2万世帯)で外国籍の受給者(4.3万世帯)の割合は2.9%となります。
この約3%の外国人受給者の内、韓国・朝鮮籍の受給者はおよそ6割ですので、受給者全体としては1.8%の計算になります。
保護率については数字のマジックというものもあるので誤解しやすいのですが、あくまで「韓国・朝鮮籍の生活保護受給者は全体の1.8%」と考えればよいでしょう。
こういったデータを鑑みた上でいわゆる在日特権(といっても、在日特権を許さない市民の会の幹部が「巷で言われているような特権はありません」と言っちゃったのですが)を批判すべきかと思います。
「生活保護が受けられない人がいる」ことを「外国人の生活保護のせい」だと決めつけて「外国人生活保護は違憲」という結論を導き出す論理性の無さ。生活保護費の総計は上限が決められているわけでもなく、外国人の生活保護は全体の3%しかありません。生活保護を受けられない人がいるのが「外国人のせい」というのはただの「逆差別だ」というマゾヒスト的被害妄想と言わざるを得ません。
80年代まで外国人は国民年金に加入できなかった事実を知らずに現在の制度を持ち出してきて、外国人が「俺達関係ねぇーwとか思ってた」と決めつける偏見の強さ。
これらからこの人物は議論することが可能なだけの知性を持ち合わせていない「無敵くん」http://dic.nicovideo.jp/a/%E7%84%A1%E6%95%B5%E3%81%8F%E3%82%93だと判断します。
さらに、このブログでは、なりすましや差別語の使用を認めておりません。「43. 気持ち悪いサイト^^」と「44. ナナシ^^」は同一人物であり、「44. ナナシ^^」議論のためではなく単に中傷をするためだけの書き込みであること、そして「劣等民族」という明確な差別語の使用により、この人物をブロックいたします。
今後もこのブログのコメント欄では、発言内容に対する批判は認めますが、人種、民族、性別、門地などに対する差別発言は一切認めません。(彼はこの2つの違いを理解できなかったようでありますが)
人種、民族、性別、門地などに対する差別発言は一切認めません。
この意見には賛成。あと外観や疾患における差別もね。
ただ聞いておきたい。
経歴上、つまり今までやらかした事象を理由の差別もダメ?
(これも「人種、民族、門地」カテゴリーに入るのでダメデス。とは思うが。)
もちろん外観や疾患における差別も許されません。
経歴に関しては、具体例がないと断言できませんが、本人の責任であれば、「差別」という言葉は適切でないのではないかと思いますが、過去の経歴で判断されるのはある程度当然であるかと思われます。そうでなければ履歴書などを書く意味がありませんので。
もちろん、「本人の責任」である場合だけです。例えば韓国人Aが行ったことの責任は韓国人Bにはありません。韓国人Aの行った事象を理由に韓国人全体、または別人である韓国人Bを差別することは決して許されません。麻原彰晃を理由に日本人全体に偏見のまなざしを向けてはいけないのと同じことです。
OK。
多分無理だが、まあ努力する。
気に食わなかったらさっさと垢BANしてけれ。ROMってるからw
俺だって「中国が日本にちょっかい出してる」てな理由だけで
中国人全員まつさつとか考えたくないもん。
寄らば切る、害を与えるようなら許さないでいいと思う。
だけどAIIBだけはカンベンな!w
こっから蛇足だが
俺はオタクで特に東方Projectが大好き。
ゲーム中のBGMをアレンジ、歌詞付けて歌うジャンルがあって
それのライブに行ったときのこと。
トップバッターが中国から来たサークル(グループ)で、
女性ボーカルだったが歌は日本語で歌っててものすごく旨かったよ。
声もすごくキレイだったし。
で、そのあとつたない日本語だったが必死になって
「みなさんと仲良くしたいです」て言った時には感動したね。
あ~中国人にはこんな人もいるんだな~って。
ホント、南京大虐殺の日本人最強伝説とかなければなあ・・・。
こんなんだからコロっと騙される。
だからこそ善意に漬け込んで悪事働くヤツが許せん。
行き過ぎてカルトになってるがw
>麻原彰晃
その喩えはなんかズレてる気がする。
アイツは日本にしか害を成してないからな。
外国からしてはどうでもいい事象。
現にそれが原因で日本人はテロリストとか意見聞いたことないし。
喩えるならアレフの信者全員をテロリスト扱いしてはいけない、が近いんじゃないかな?
少なくとも何らかの理由でオウムに頼って生きてると思うから。ただそんな善人があのキチピー集団に何人いるのか甚だ疑問だが。
「努力する」と言える分、今回ブロックしたような愛国カルトさんたちに比べるとかなりましだと思います。
>>AIIB
それは政治の判断で、国レベルの話です。民間レベルの話とは別物です。
>>あ~中国人にはこんな人もいるんだな~って
中国にも韓国にも色々な人がいて、日本、とくに日本のポップカルチャーを好きな人は大勢います。彼らの大部分は政治的には日本を嫌っていると思いますが、日本人や日本文化にまで敵意を向ける人は、日本で韓国人や韓国文化にまで敵意を向ける「ネトウヨ」と同様、国全体で見れば少数ではないかと思います。
>>麻原彰晃
とりあえず日本人で一番悪い奴の名前を出しました。
貴方の考える「まともな憲法観」とは? 憲法を専門とする憲法学者のほとんどが違憲と考えるものを合憲とする安倍政権の憲法観が正しい根拠とは?
中谷防衛大臣は「法律に合わせて憲法解釈を変えた」と発言しています。
http://netouyobuster.blog.jp/archives/1031634873.html
こんなのがまともな憲法観でしょうか。憲法が国の「最高法規」であることは中学生でも知っています。そんなこともわからない安倍政権にまとものな憲法観などありません。正に「壊憲」です。
憲法違反というわけではなく最初から権利は無いが行政措置で支給していただけということで、憲法って結構ガバガバですね。
少し気になったのですが、諸外国と言いながらイギリス・フランス・ドイツ・アメリカを例に上げ「欧米では」と流れていったのはなぜでしょうか。また、他の数十カ国も同様の制度なのでしょうか?
スウェーデンは国籍条項を設けていないようですが。
https://www.mof.go.jp/pri/research/conference/zk079/zk079_012.pdf
それとフィフィさんが「外国人が生活保護を受けること自体が不自然」と言ったのは
単に彼女の出身国であるエジプトでは自然な価値観ということではないでしょうか。
出羽守じゃあるまいし何も欧米の制度が絶対というわけではない、という考えなら上記の発言も特におかしな所はないように思います。
>>憲法って結構ガバガバですね。
憲法に「国民にはこの権利がある」と書いてありますが、外国人にその権利がないとは書いていません。「ガバガバ」なんじゃなく、当たり前のことです。
>>欧米では
その直後に書いてあるように「欧米先進国」のつもりでした。他の国については調べきれてないので、「G7」に直しておきました。
>>単に彼女の出身国であるエジプトでは
日本語で日本人に向けたツイートでエジプトの価値観を基準に「自然」「不自然」などと言ったのなら、なおさらバカですね。まあ、つい最近もフィフィは「外国人の生活保護は憲法違反」なんてツイートをしていたので、エジプト基準で言ったのではないのは間違いないでしょうが。
念を入れて「固有の」とでも書いておけば付け込まれることも無かったんでしょうかね。
>>他の国については調べきれてないので、「G7」に直しておきました。
欧米先進国以外の諸外国で在日外国人に対する生活保護(に類する制度)なんてあるんでしょうか?調べても全く見つかりません。
「少なくとも欧米先進国基準に照らし合わせると」って自分の意に沿う少数のサンプルだけ例に挙げても冒頭の主張への反論にはならんでしょう。欧米カルトじゃあるまいし。
>>念を入れて「固有の」とでも書いておけば付け込まれることも無かった
憲法21条を「国民固有の権利」にすると、相当頭の悪い文になります。
「健康で文化的な最低限度の生活を営む権利は国民固有の権利である」
これだと外国人は、健康で文化的な最低限度の生活を営んではいけないことになってしまいますね。言いがかりをつけたいのはわかりましたが、もうちょっと考えてから発言しましょうね。
>>自分の意に沿う少数のサンプルだけ例に挙げても
これがスロベニアだのタンザニアだのエクアドルだの、日本と大して関係の深くもない、経済的に大きくもない国を恣意的に選んできたのならその批判も甘んじて受け入れましょうが、G7各国の状況を見るのは、経済的規模、国際社会での影響力等を考えれば、何一つおかしくありませんね。
「普通の国」なんてのがどういう国を指しているのか意味不明ですが、まさかGDP200ヶ国中100位のガボンとかコードジボワールみたいな国を指しているわけでもないでしょう。日本が基準としたり手本としたりする際に参照するのは、一般的にはやはり欧米、特にG7でしょうね。
>>冒頭の主張への反論にはならんでしょう
「普通の国」とはどういう国を指すのか、一体何を基準にして「不自然」と言っているのか、具体性の欠片もない主張はそもそも成立してさえいないんですよ。
管理人さんの意見は私も同意するところが多々ありますが、それでも、あおってきたネット右翼に対して、アホと呼ぶのはあまり良くないと思います。
そういう人たちはいくら言っても信じないんですから、可愛そうな人たちだと思ったほうがよいのでは?
それと、まとめサイト=観るべきではないと決めつけるのも良くない気が。
在日は密入国であって正式な永住権なんて持ってないよ
それらの国の永住外国人と比較するのはおかとちがい
ニコニコ動画でこのブログの記事の内容とほぼ同内容の動画を見つけましたが、管理人さんが投稿なさったものでしょうか?あるいは、転載の許可を出されましたか?動画の投稿主はカツトシさんで、超個人的美学2というブログも運営なさっている方です。
以下がその動画へのリンクになります。気になったので報告させていただきます。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm27739091
>>61
>>これだと外国人は、健康で文化的な最低限度の生活を営んではいけないことになってしまいますね。
承知だと思いますが、念のため訂正ないしは補足させていただきます。生存権を規定してあるのは憲法25条です。さらに、一般的な学説では、生存権は政府に最低限度の生活を保障する義務を課す条文(社会権の規定)であり、最低限度の生活を妨げないよう義務付ける条文(自由権)ではありません。プログラム規定、抽象的権利説、具体的権利説などの違いは、学説にありますが、自由権のように解釈する学説を私は寡聞にして知りません。管理人さん独自の見解でしょうか?
そのブログのことも動画のことも初めて見ました。私は全く知らず、何の関係もありません。
「21条」というのは単純な書き間違いです。失礼しました。
25条が自由権でない、というのも承知しています。61での私の発言は、「全て国民は…」という表現について、60. bbc氏が「念を入れて『固有の』とでも書いておけば付け込まれることも無かったんでしょうかね」というコメントがあったことに対して言ったものです。
もしも60. bbc氏の言う通り、「国民『固有』」と憲法に書いてしてしまうと、
「健康で文化的な最低限度の生活を営む権利は国民固有の権利である」
となってしまいます。これでは社会権の話ではなくなり、どう読んでも「外国人は最低限度の生活を営む権利を有しない」としてしか解釈ができません。
私が25条を自由権だと解釈しているのではなく、60. bbc氏の言う通りに「国民固有の権利」としてしまうと、全くおかしな条文になってしまうよ、と言っているのであって、完全に仮定の話です。
いま動画をチェックしましたが、完全に私の記事をまんま使ってますね。どうしようかなこれ…。抗議するべきか…。
これって、自分で考えないで、私の書いた記事をそのまんま鵜呑みにしてるって事ですよね。もちろん私は自分の記事に自信を持ってはいますが、ネトウヨに騙されないための大切な心構えとして、
「他人の言ったことを鵜呑みにするな」
「自分で調べろ」
ということをこれまで何度も言っているんですよね。いくら自分の意見に賛同してもらっているとはいえ、私に無断でネタを使っていることと、私の記事を鵜呑みにして自分自身で調べたり考えたりしていないという点は、大きな問題であると思います。抗議するなら、どう抗議しようかな…。
横から失礼します。
ニコニコ動画では、投稿者間または投稿者-視聴者の間で、メッセージのやり取りはできない仕様になっています。
なので、抗議に限らず、称賛や依頼なども含め、意思表示の方法は限定されます。
(ニコニコ動画を「出会い系」替わりに使われるのを防止するための措置のようです)
「フレンド申請をする」という荒技もありますが、この場合、趣旨が抗議ですから、それも馴染みません。
動画コメント欄で意思表示するか、運営宛てに、著作権違反を理由に削除依頼を出すしかないかと思います。
生存権の件承知しました。ありがとうございました。
剽窃の件ですが、彼の行動を誠に残念に思います。
彼は評論を副業としていて、動画・ブログの他にもASREADで高木 克俊の名で評論もしています。http://asread.info/
もし、直接抗議なさるのであれば、こちらで問い合わせるのも連絡の手段かもしれません。以前紹介したamebaブログでメッセージを送信するの方法もあります。
直接連絡なさらないのであれば、上の方がおっしゃっている通り、削除依頼を申請するのも手段だと思います。
http://www.ipss.go.jp/syoushika/bunken/data/pdf/14142502.pdf
上記はアメリカの事例ですが、在米外国人の置かれた状況や出身国など様々な状況に応じて身分分けし、アメリカ国民と比べて受けられない保障があったり、また社会保障負担を国に与えすぎた者に対しては、再入国拒否や母国送還の可能性もあるようです。
内外人平等に基づき配慮しつつも、必要に応じて国の裁量によって自国民と外国人に差異を付けることは、このようにアメリカでも行われています。
ですから、生活保護を含む社会保障から外国人を完全に締め出すことはできないものの、国の裁量により『自活できないものへの生活保護を一定期間で打ち切り、帰国させる』などの施策を検討することは、差別でも何でもなく一つの選択肢と考えます。
しかし残念なことに、このような国家主権や国の裁量による『差異』を一切認めず、自国民と他国民とで完全に同一な社会保障を与えないと差別だとする極端な言論も存在していますが、アメリカの事例を見てもそれは差別ではないと思います。
管理人さんは欧米の事例として、アメリカにおいても不法滞在者以外は生活保護を受給できると言われていますが、私の提示した資料ですと裁量により受給資格を制限しているようなのですが、この点に関する見解を伺いたいです。
http://www.moj.go.jp/nyuukokukanri/kouhou/nyukan_nyukan50.html
上記法務省記載より
>(1)素行が善良であること
法律を遵守し日常生活においても住民として社会的に非難されることのない生活を営んでいること
>(2)独立生計を営むに足りる資産又は技能を有すること
日常生活において公共の負担にならず,その有する資産又は技能等から見て将来において安定した生活が見込まれること
とあります。(しかし特別永住者の場合はこれらは要さないようです。やはり他の外国人より恵まれていますね)
ですから、生活保護を要する外国人はそもそも上記要件を満たしておらず、永住資格が得られないはずです。
永住資格が得られないならば、自活するできなくなったタイミングで生活保護に頼らず帰国することは当然のことと考えられますし
『生活保護がないと自活できない外国人は帰国後すべき』
と主張することは意見の一つとして全く問題ないものであると考えます。
私がこの記事で書いていることは、外国人の生活保護そのものの是非ではなく、
「普通の国では外国人に生活保護を与えない」
「外国人の生活保護は違憲」
というのがデマだ、ということです。
デマさえないなら、「生活保護がないと自活できない外国人は帰国すべき」という主張は、一つの意見として述べることには問題ないと思います。賛同するかどうかは別として。
>「外国人の生活保護は違憲」
>というのがデマだ、ということです。
上記趣旨に関して理解しました。
おそらく外国人生活保護に対する自分の意見は管理人さんと真逆ですが、ここに取り上げられている二点がデマであることは事実だと思います。
外国人への生活保護に反対する立場で意見を述べるとしたら
『外国人への生活保護支給に対する法的根拠はなく各自治体の裁量で行われているが、この各自治体の裁量や判断に問題があるため見直すべき』
だとか
『国の裁量によって自国民と他国民の生活保護支給に差異をつけることは諸外国でも行われているので、日本もこれらを参考にこの点を見直すべき』
とかでしたら、意見の一つとして問題ないと考えています。
地方の裁量で行われているだけの違憲状態。いつ停止されても文句は言えない。憲法守らないとね。
違憲判決なんて出ていないっていうのがこの記事の主旨なんだけど…。いったいどこをどう読まれたのですか? 記事を読まないでコメントだけしているのですか?
ネトウヨさんって基本的に文章の読解力(特に自分に都合の悪い文章に対して)が欠如していますが、そのためこれだけ長文の記事を読破することが出来なかったのではないでしょうか。
で、おそらくですが、途中のツイッター等の引用の部分だけ読んで、
「やっぱり在日への生活保護支給は憲法違反なんだ!」
と改めて思い直したのかと。
自分で書いてて頭痛くなってきた・・・。
「法律に基づく生活保護受給権は無い≠生活保護支給自体違憲である」
という法律論的考え方は、文章読解力及び思考力が絶望的に欠如したネトウヨさん達には非常に難しいのではないでしょうか。
本当に違憲であるなら、最高裁が明確に「外国人に生活保護を支給することは憲法違反であり、認められない。」くらい明確に言われれば行政も支給するわけにはいかなくなりますが、「今回の訴訟は在日外国人が国に対して生活保護を支給する義務の有無に関してのものであり、生活保護の支給自体の是非を問うたものでは無い」ということを、三行程度でかつ小学生にもわかりやすい文章で書いてあげることで、大勢いる中のネトウヨのほんの数%は理解できるようになるのではないでしょうか。
うーん、義務教育を受けているはずのいい年した連中に対して、何故ここまでしないといけないのか・・・。
http://203.138.211.206/cgi-bin/vote+/htm/1478783110.html
諸外国の生活保護支給の詳細、勉強になりました。
日本人が汗水たらして働いて納めたお金がどう使われるか真剣に考える必要があると思います。
>>ある意味で対立する在特会はインパクトが強く荒々しい言葉を使えども
明確な差別的発言を「インパクトが強く荒々しい言葉」なんて誤魔化すのはNG
>>何も知らない日本人の意識を向け 問題提起をしてくれている
まあ在特会のおかげで、レイシズムに対して社会的な対策がなされてきているという意味では「問題提起をしてくれている」よね
>>日本人が汗水たらして働いて納めたお金がどう使われるか真剣に考える必要があると思います。
やっぱり、森友・加計問題は最後まで追求すべきですよね〜。
日本人の無関心が税金の無駄使いにつながります。重要じゃないと思ったのでしょうか。読んでますか?
読解力の欠如した人だとは思いたくないですけど。
国債において「国民一人あたりの借金」と例えられる間違いのように、個々人の身近な問題に変換される事が多い。海外留学生が自分の家にホームステイにやってきて、風邪を引いたり怪我したならまだしも半年間何もせず金も入れず居候すればどういう感情が湧くでしょうか、そう言うことです。自分の子供でさえ自立しろと説教垂れるでしょうから、人にも厳しく当たるでしょう。
理屈じゃないんですよね、こういうのって。
これあなたの感想ですよね?主語を「日本人」という風に大きくして、あたかも自分の意見が多数派であり、大衆に支持されるというような詭弁を「太宰メソッド」という。主語を大きくしないように。
>国債において「国民一人あたりの借金」と例えられる間違いのように、個々人の身近な問題に変換される事が多い。海外留学生が自分の家にホームステイにやってきて、風邪を引いたり怪我したならまだしも半年間何もせず金も入れず居候すればどういう感情が湧くでしょうか
根拠なし、データなし。その居候を許可しているのは政府や行政なのだから、文句は彼らに言う事。
いい加減、自分の考えを「日本人」の考えみたいに誇大宣伝するのはやめてもらえないですかね。「日本人は真面目」というのなら、真面目に生活保護について自分で調べて考えてみたらどうですかね。
まず、生活保護を受けている人たちを、「働かないでただ飯にありついている人たち」とみなす時点で間違っている。病気・障害・母子家庭など色々な理由があるし、在日コリアンは国民年金に加入できなかったため、高齢者の生活保護率が高いという問題もあるし、高齢者の一人暮らしが多いことも問題。さらに当然の事、頼れる親戚がいないケースも多い。
中には問題がある生活保護受給者もいるかもしれないが、あたかも「生活保護者=働かないでただ飯にありついている人たち」と決めつけるこの思考は、とてもじゃないが「真面目」な人間の思考ではない。自分自身では何も調べずイメージだけで決めつける「不真面目」な人間の思考の典型例だと言える。
さらに、日本人が「真面目だから」許せないのなら、文句の対象が外国人に限定されているのも論理が成り立たない。貴方の論理では、「真面目な日本人」は、「働かないでただ飯にありついている外国人」は許せないのに、「働かないでただ飯にありついている日本人」は許すのだろうか。
貴方の「日本人は真面目だから」なんて説明は「真面目な日本人vs不真面目な外国人」というありもしない構図を作り出す欺瞞だ。
>>この「余所者」は「=本来貰えない筈の人」に変換される部分も法とか憲法とか以前に大半がそう認定してる事は確か。
日本語が破綻していて何を言っているのかよくわからないが、勝手に自分の意見を「大半」の意見にしてしまうのも、「真面目」な人間のやることではない。
自分の勝手なイメージで物事を決めつけ、自分の偏見を「日本人」や「大半」の意見だと言うことは明白な誤りだ。
全く間違いではない。それを間違いということこそ間違いだ。
中には国債を「国民の資産」みたいに説明するどうしようもないバカがいるが、言うまでもなく国債の「債」とは借金の意味だ。国債とは明白な「国の借金」だ。国債購入者の大半が日本の銀行だから潰れないで済んでいるだけ。国の支出が収入の倍近い現状がこのまま続けばいつかは破綻する。
>>個々人の身近な問題に変換される事が多い。海外留学生が自分の家にホームステイにやってきて、風邪を引いたり怪我したならまだしも半年間何もせず金も入れず居候すればどういう感情が湧くでしょうか
まず、既に説明した通り、「生活保護受給者」=「ニート」みたいな発想が間違いだ。
次に、外国人留学生に例えるのが明白な間違い。在日韓国朝鮮人は、日本で生まれ日本で育った、永住資格を持った人たちだ。一時的に日本に来ていて学校や仕事が終わったら国に帰る留学生とは全く違う。
貴方はそもそも生活保護受給者に対する考えも間違っているし、外国人に対する考えも間違っている。
まずは、その「生活保護受給者」=「ニート」という考えをただしていただきたい。
>>中には問題の有る生活保護受給者もいるかも知れないが
居る事は知ってんだろ?
だったらそれについての言及もちゃんとしろよ。
朝鮮人は自分で嫌われる事を平気でしといて、文句言われたら「差別だ」とか言い返して全っっっく自分の行動を省みなかった事が全ての揉め事の元凶だろうに。
不法密入国者の自覚ゼロだろ。
「我々は日本に住まわせて貰っている。だから日本人以上に行動を律しなさい」
そう言って立派な子供を育て上げた王貞治の父親を少しは見習ってみろよ。
桑ちゃんの言動、有田芳生と丸被りでクッソキモいんだけど。
あっ返事は要らないよ。
どうせヘイトを返して来るだけなんだから(笑)
コメント内容はカス過ぎて、触れる気にもならないけど、何で今さら3年も前の記事にコメントしようとしたの?
てか、どうやって辿り着いたの??
そこんとこ気になるから、教えてくれない?
まぁどうせピンポンダッシャーなんだろうけど。
相変わらず向こうのスレではいい年したおっさんどもがンゴンゴ吠えてるし、ニコニコ動画ではタグで中傷し、管理人と常連は首切って◯ねとかコメントあるし、君のコメントはそういった愉快犯そのものだ。
3年も前からこの手の記事書いてるのに、まだ理解できねえの? 病気なの? 脳みその病気なの?
>>どうせヘイトを返してくるだけなんだから(笑)
自分がヘイトをまき散らしてて、何言ってんだ、こいつ? 知能レベルが低すぎるな。
「中には問題のある生活保護受給者もいるかもしれない」
だから何?
不正受給の割合は全体の約2%。不正受給者の中にも、「子どものアルバイトを、そうと知らずに申告していなかった」みたいなものも含まれれる。お前の脳みその中では、ほんのわずかな問題ある人たちのために、生活保護受給者全体が糾弾されるわけ? 脳みそ大丈夫? 大丈夫なわけないか。
この手の「差別は差別される側に問題がある」発言、いまだに言ってくるバカがいるけど、10回ぐらい死んだほうがいいな。そうじゃないと脳みそ治らないだろ。「いじめはいじめられる奴が悪い」なんて考えが間違いだってことぐらい、小学生だって知ってるんだが。
「朝鮮人は自分で嫌われることを平気でしている」って何だ? どうせネットで出回ってる「朝鮮進駐軍」レベルのデマを信じてるんだろ。
それに、嫌われるような理由があれば差別していいのなら、お前の腐りきったゴミのような脳みその中では、真珠湾攻撃をやった日本人はアメリカで差別されても仕方がないのか? 米国での黒人の犯罪率は白人より高いが、黒人差別は正当化されるのか?
せめて小学1年生レベルの人権感覚ぐらい持ち合わせてから出直してこいよ。その程度の知能もない奴が人間を名乗るな。アメーバのほうが人間に迷惑かけない分、お前よりもはるかに高級な存在だよ。
共産党や民主の3バカや社民党などの上辺だけ取り繕った政策内容と同じ
この戦後70年間何もしないくせにポーズだけ取って戦ってるように見せているだけ
左翼の人間はいつもそうです
デマは確かに仰る通りデタラメで間違いだらけ
しかしそこで「はいデマ論破」で終わっていては何もならないでしょう
なぜ外国人に血税をなぜ使わなければいけないのか、生活できないなら帰ればいいという国民の気持ちは当然でしょう
そして在日朝鮮人は日本人より5倍も生活保護受給率が高い
そして通名制度を使った不正受給をしている
おまけに在日特権制度だけでは飽き足らず日本に人権差別を訴え続ける非常識さ
違憲だどうだとかどうでもいいから在日朝鮮人が恫喝して日本政府に無理矢理認めさせた過去を書けよ
本当のことはこそこそ隠してデマ論破して気持ち良くなってるだけでは何も変わりません
私も、貴方のような底の浅い人はもうさんざん見てきてうんざりしているんですよね…。
>>デマは確かに仰る通りデタラメで間違いだらけ
>>しかしそこで「はいデマ論破」で終わっていては何もならないでしょう
デマ論破をしないと議論にならないでしょう。議論は正しい情報から始まります。このブログはデマを論破しているだけで、あとは事実に基づいて皆さん自分で考えてください。このブログはそういう趣旨です。
>>なぜ外国人に血税をなぜ使わなければいけないのか、生活できないなら帰ればいいという国民の気持ちは当然でしょう
外国人に税金を使うなと言うのなら、外国人から税金を取るなってことになると思いますが。外国人からも税金を取っているのに、外国人に税金を使うなっておかしくないですか。
>>そして在日朝鮮人は日本人より5倍も生活保護受給率が高い
貧困率が高いってことでしょう。生活保護を与えないのではなく、その問題を解決しないと。
>>そして通名制度を使った不正受給をしている
もう、このバカな主張は心底飽き飽きしているんですけどね。
通名制度を使った不正受給って、何件ありました? 年間5万件近い不正受給のうちのわずか数件じゃないですか? それは制度の悪用を防ぐ対策を講じればいいのであって、あたかも「在日韓国人の生活保護受給」=「不正受給」みたいな馬鹿げた主張、やめませんか。
>>おまけに在日特権制度だけでは飽き足らず日本に人権差別を訴え続ける非常識さ
在日特権? 具体的には何があるんですかね? 言えるもんなら言ってごらんなさい。どうせ「生活保護受給率が5倍もあるのは在日特権だー」とか、頭の悪さ丸出しの事言うんでしょ? もしも在日特権があるのなら、生活保護なんて受給しないでもいい生活ができているはずで、生活保護率なんてむしろ下がるとおもうんですけどねえ。
「在日特権がー」とか言ってる奴こそ、非常識極まりないですね。
>>違憲だどうだとかどうでもいいから在日朝鮮人が恫喝して日本政府に無理矢理認めさせた過去を書けよ
そんな知能レベルが低いバカなデマは書きません。
>>本当のことはこそこそ隠してデマ論破して気持ち良くなってるだけでは何も変わりません
何も変わりません? 何を変えようというんですかね?
>>しかしそこで『はいデマ論破』で終わっていては何もならないでしょう
よく来るんだよね、保守とか右翼とかであろう人からの、この手の批判。
でも、むしろこのブログは「はい、デマ論破」で終わることに意味があると考えて書いてるんですけどね。
例えばこの記事の目的は、生活保護の在り方を変えることでも維持することでもなくて、デマを取り除くことだもの。生活保護の在り方は、デマを取り除いたうえで、事実に基づいて、それぞれの人が自分の意見を考えればいい。だから外国人生活保護そのものについての僕の意見は記事中で書いてはいないんだよね。
「『はいデマ論破』で終わっていては何もならない」って言うけど、「はいデマ論破」の先は、自分で考えてねってのがこのブログの趣旨。「はいデマ論破」で終わっていることを非難されても困るね。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140730-00000012-wordleaf-soci.view-000
なお、ご主張自体には特に異論はありません。むしろ、記事を読む度に勉強になると感じるとともに、記事の作成に相当な手間暇をかけておられることが伺え、その根気には拍手を贈りたいと思っています。
今後ともよろしくお願いします。
ありがとうございます。修正しました。サイト自体がなくなってしまっているみたいですね。
(リンク先をみて間違いではないかと思いました。私が間違えていたらごめんなさい)
愛国カルトの思い込みとは、恐ろしいものです。ちょっと調べれば分かる事や常識の範囲で考えれば分かるデマを信じれるのですから…。カルトさんたちが、日常生活で詐欺に遭わないか心配です。
桑原ニキは特に叩いてないようやけどワイからしたら愛国カルトであることを隠そうとしてるにしか見えん