今日新たに知ったことですが、どうもネトウヨ界隈では、「サンフランシスコ講和会議でセイロン（スリランカ）代表が日本を分割統治から救ってくれた」という話が信じられているらしいです。
（ShounanTK@shounantのツイート）
検索してみたら、「日本を分割占領案から守ってくれたセイロン（現スリランカ）代表の名演説」という動画がいくつも見つかり、これが拡散されているようです。
日本の分割統治案があったことは有名な話ですが、セイロン代表の演説がその危機から日本を救ってくれたとは、初耳でした。へー、サンフランシスコ講和会議のセイロン代表の演説で…。サンフラン……。
サンフランシスコ講和会議！！？？
1951年じゃねーか！！！！
スポンサードリンク
サンフランシスコ講和会議は、約６年に及ぶGHQ（実質は米軍）による占領が終了し、日本が主権を回復した時のものです。つまり、これは占領統治終結の際の会議です。なんで1951年の占領統治終結の会議での演説が、1945年の分割統治を食い止めることができるんだよ！！ 時空がねじ曲がってるよ！
言うまでもなく、分割統治案が実行されなかったからこそ、日本本土は米軍による単独統治になったわけです。『オールカラーでわかりやすい！太平洋戦争』（西東社）という本によれば、この分割統治案は、「終戦直後の８月１６日から１か月ほどしか検討俎上に上がらず、立ち消えにな」ったらしいです。1951年のサンフランシスコ講和会議が関係あるわけがないですね。
（↑『オールカラーでわかりやすい！太平洋戦争』（西東社、2015年、244頁）
このスリランカ代表のサンフランシスコ講和会議での演説はこちらで読めますが、「分割統治に反対」なんて内容は、当たり前ですが全く出てきません。領土関係では、沖縄、小笠原、南樺太、千島列島に言及していますので、ここの占領の話を伝言ゲームか何かで勘違いしたんじゃないですかね？
また、当然のこと、「日本はアジアの希望だ」なんて言葉も演説には登場しません！ 一体これを主張している人は、何を読んだんでしょうね？ 演説内容を脳内で書き換えたとしか思えません。
サンフランシスコ講和会議がどういう会議か知っていれば、まさか「サンフランシスコ講和会議でのセイロン代表の演説のおかげで、分割統治案が廃案になった」なんて話を信じるわけがないんですが、こんな話を信じている人は、サンフランシスコ講和会議が何かを知らないんでしょうね。
このShounanTKという人、「学校やマスコミが教えない情報を拡散」などとプロフィールに書いていますが、学校やマスコミが教えない情報を拡散する前に、学校やマスコミが教えてくれる情報ぐらい頭に入れてほしいものです。「ネットde真実」もいい加減にしてほしいですね。
↑まず教科書の内容を知りましょう。
これがこのようなネットの不勉強な人だけが信じるならまだしも、政治家でも信じるこまったちゃんがいます。元衆議院議員の川条しか氏など、この内容を自分のブログで取り上げ、さらに「大東亜戦争があと2年長ければ、アフリカの独立はもっと早かった」などと全く意味不明などうしようもない発言をしています。もちろん自民党です。
↑素晴らしく不勉強なうえ妄想をぶちまける自民党もと衆議院議員。これで東大卒？ 嘘だろ？
愛国カルト（ネトウヨ）さんたちは、この演説を自分に都合がいいようにデタラメな解釈をします。例えば、youtubeで動画を挙げているKSM WORLDという愛国カルトさんの動画では、この演説をこんな風に解説しています。（愛国カルトさんの宣伝をしたくないのでリンクは貼りません）
＞＞この演説の内容が重要なのは、
＞＞分割統治をただやめろと言っているのではありません。
そもそも分割統治やめろなんて言ってないから！！
＞＞ジャヤワルダナ氏は明確に日本がアジアのリーダーとして立ち
＞＞東南アジア諸国が独立するための力となった。
＞＞つまり、大東亜共栄圏構想は間違いではなかったという事を
＞＞伝えているのです。
大嘘です！
氏の演説のどこをどう読んでも、「大東亜共栄圏構想は間違いでなかった」などと言っていません。
どうもこれは、ジャヤワルダナ氏の演説の、以下の部分だけを意図的に誤読しているように思われます。
ここだけ見ると、あたかも大東亜共栄圏が間違いではなかったと述べているかのように見えるかも知れませんが、ところがこの前後の文章を見てみると、以下のような言葉が見られます。
このように、日本の行為をはっきりと「侵略」と位置付けています。このことを考えれば、先ほどの「日本の仲間入り」というのは、「自国が解放されるという希望から日本の仲間入りをしたが、結局侵略されてしまった」ということでしょう。
そして、大師（ブッダ）の言葉を引用し、このように続けています。
「憎しみは憎しみによっては止まず」ということは、連合国側が日本に憎しみを持つことに理解を示しているのです。しかし、それよりも大きな愛で、日本を救おう、と言っているのであり、「日本は間違っていなかったのだから、制裁を加えてはいけない」などと言っているのではないのです。ジャヤワルダナ氏が、日本の行為がアジア諸国独立の力になったとか、大東亜共栄圏は間違ってなかったと言っているとか、全くとんでもないデタラメ解釈です。
この動画をアップしているKSM WORLDという人のプロフィールを見てみると、こんなことが書いてあります。
＞＞内容は正しい日本の歴史、時事問題、
＞＞大東亜共栄圏の事、中国や韓国のことなどです
サンフランシスコ講和会議がいつ行われたどんな会議かも知らない人が、「正しい日本の歴史」とは実に滑稽です。
日本人は「外国から認められた」という話が好きで、だからこそ『Youは何しに日本へ？』とか『所さんのニッポンの出番』とかの番組がはやるんだと思いますし、私自身もそういう話は好きでよく番組も見ますが、それが偏狭な愛国心と結びつき、「日本の戦争はアジア諸国から認められていた」なんて自己正当化に利用されると、危うさを感じます。
自国に誇りを持ちたい、というのはわかりますが、こんな偽の歴史をで誇りを持とうなど滑稽ですし、どうしてこの手の人は、そんなにデマやデタラメを用いてまで、戦前の日本に誇りを持ちたがるんですかね？ 今、現在、目の前にある日本にこそ、誇りを持ちたいものです。今、現在、目の前にある日本が、誇れる日本であってほしいからこそ、私は愛国カルトたちの歪んだ愛国原理主義や、立憲主義をないがしろにしようとする現政権には断固として反対の意思を示していきます。
にほんブログ村 政治 ブログランキング
（ShounanTK@shounantのツイート）
検索してみたら、「日本を分割占領案から守ってくれたセイロン（現スリランカ）代表の名演説」という動画がいくつも見つかり、これが拡散されているようです。
日本の分割統治案があったことは有名な話ですが、セイロン代表の演説がその危機から日本を救ってくれたとは、初耳でした。へー、サンフランシスコ講和会議のセイロン代表の演説で…。サンフラン……。
サンフランシスコ講和会議！！？？
1951年じゃねーか！！！！
サンフランシスコ講和会議は、約６年に及ぶGHQ（実質は米軍）による占領が終了し、日本が主権を回復した時のものです。つまり、これは占領統治終結の際の会議です。なんで1951年の占領統治終結の会議での演説が、1945年の分割統治を食い止めることができるんだよ！！ 時空がねじ曲がってるよ！
言うまでもなく、分割統治案が実行されなかったからこそ、日本本土は米軍による単独統治になったわけです。『オールカラーでわかりやすい！太平洋戦争』（西東社）という本によれば、この分割統治案は、「終戦直後の８月１６日から１か月ほどしか検討俎上に上がらず、立ち消えにな」ったらしいです。1951年のサンフランシスコ講和会議が関係あるわけがないですね。
（↑『オールカラーでわかりやすい！太平洋戦争』（西東社、2015年、244頁）
このスリランカ代表のサンフランシスコ講和会議での演説はこちらで読めますが、「分割統治に反対」なんて内容は、当たり前ですが全く出てきません。領土関係では、沖縄、小笠原、南樺太、千島列島に言及していますので、ここの占領の話を伝言ゲームか何かで勘違いしたんじゃないですかね？
また、当然のこと、「日本はアジアの希望だ」なんて言葉も演説には登場しません！ 一体これを主張している人は、何を読んだんでしょうね？ 演説内容を脳内で書き換えたとしか思えません。
サンフランシスコ講和会議がどういう会議か知っていれば、まさか「サンフランシスコ講和会議でのセイロン代表の演説のおかげで、分割統治案が廃案になった」なんて話を信じるわけがないんですが、こんな話を信じている人は、サンフランシスコ講和会議が何かを知らないんでしょうね。
このShounanTKという人、「学校やマスコミが教えない情報を拡散」などとプロフィールに書いていますが、学校やマスコミが教えない情報を拡散する前に、学校やマスコミが教えてくれる情報ぐらい頭に入れてほしいものです。「ネットde真実」もいい加減にしてほしいですね。
↑まず教科書の内容を知りましょう。
これがこのようなネットの不勉強な人だけが信じるならまだしも、政治家でも信じるこまったちゃんがいます。元衆議院議員の川条しか氏など、この内容を自分のブログで取り上げ、さらに「大東亜戦争があと2年長ければ、アフリカの独立はもっと早かった」などと全く意味不明などうしようもない発言をしています。もちろん自民党です。
↑素晴らしく不勉強なうえ妄想をぶちまける自民党もと衆議院議員。これで東大卒？ 嘘だろ？
愛国カルト（ネトウヨ）さんたちは、この演説を自分に都合がいいようにデタラメな解釈をします。例えば、youtubeで動画を挙げているKSM WORLDという愛国カルトさんの動画では、この演説をこんな風に解説しています。（愛国カルトさんの宣伝をしたくないのでリンクは貼りません）
＞＞この演説の内容が重要なのは、
＞＞分割統治をただやめろと言っているのではありません。
そもそも分割統治やめろなんて言ってないから！！
＞＞ジャヤワルダナ氏は明確に日本がアジアのリーダーとして立ち
＞＞東南アジア諸国が独立するための力となった。
＞＞つまり、大東亜共栄圏構想は間違いではなかったという事を
＞＞伝えているのです。
大嘘です！
氏の演説のどこをどう読んでも、「大東亜共栄圏構想は間違いでなかった」などと言っていません。
どうもこれは、ジャヤワルダナ氏の演説の、以下の部分だけを意図的に誤読しているように思われます。
| 何故アジアの諸国民は、日本は自由であるべきだと切望するのでしょうか。 それは我々の日本との永年に亘るかかわり合いの故であり、又アジア諸国民が日本に対して持っていた高い尊敬の故であり、 日本がアジア緒国民の中でただ一人強く自由であった時、我々は日本を保護者として又友人として仰いでいた時に、日本に対して抱いていた高い尊敬の為でもあります。 私は、この前の戦争の最中に起きたことですが、アジアの為の共存共栄のスローガンが今問題となっている諸国民にアピールし、 ビルマ、インド、インドネシアの指導者の或人達がそうすることによって自分達が愛している国が開放されるという希望から日本の仲間入りをした、 という出来事が思い出されます。 |
ここだけ見ると、あたかも大東亜共栄圏が間違いではなかったと述べているかのように見えるかも知れませんが、ところがこの前後の文章を見てみると、以下のような言葉が見られます。
| これ等の諸国の間では又、違った考慮から、条約の実際の条件に関する意見の相違がありました。ある国は新しい軍国主義的日本の台頭を恐れ、他の国は日本の侵略によって生じた災害と恐怖を忘れ兼ねて、意見がわかれました。 |
| セイロンに於ける我々は、幸い侵略を受けませんでしたが、空襲により引き起された損害、東南アジア司令部に属する大軍の駐屯による損害、並びに我国が連合国こ供出する自然ゴムの唯一の生産国であった時に於ける、我国の主要産物のひとつであるゴムの枯渇的樹液採取によって生じた損害は、損害賠償を要求する資格を我国に与えるものであります。 |
このように、日本の行為をはっきりと「侵略」と位置付けています。このことを考えれば、先ほどの「日本の仲間入り」というのは、「自国が解放されるという希望から日本の仲間入りをしたが、結局侵略されてしまった」ということでしょう。
そして、大師（ブッダ）の言葉を引用し、このように続けています。
| 大師のメッセージ、「憎しみは憎しみによっては止まず、ただ愛によってのみ止む」はアジアの数え切れないほどの人々の生涯（生活）を高尚にしました。仏陀、大師、仏教の元祖のメッセージこそが、人道の波を南アジア、ビルマ、ラオス、カンボジア、シャム、インドネシアそれからセイロンに伝え、そして又北方へはヒマラヤを通ってチベットへ、支那へそして最後には日本へ伝えました。これが我々を数百年もの間、共通の文化と伝統でお互いに結びつけたのであります。この共通文化は未だに在続しています。それを私は先週、この会議に出席する途中日本を訪問した際に見付けました。又日本の指導者達から、大臣の方々からも、市井の人々からも、寺院の僧侶からも、日本の普通の人々は今も尚、平和の大師の影の影響のもとにあり、それに従って行こうと願っているのを見いだしました。我々は日本人に機会を与えて上げねばなりません。 |
「憎しみは憎しみによっては止まず」ということは、連合国側が日本に憎しみを持つことに理解を示しているのです。しかし、それよりも大きな愛で、日本を救おう、と言っているのであり、「日本は間違っていなかったのだから、制裁を加えてはいけない」などと言っているのではないのです。ジャヤワルダナ氏が、日本の行為がアジア諸国独立の力になったとか、大東亜共栄圏は間違ってなかったと言っているとか、全くとんでもないデタラメ解釈です。
この動画をアップしているKSM WORLDという人のプロフィールを見てみると、こんなことが書いてあります。
＞＞内容は正しい日本の歴史、時事問題、
＞＞大東亜共栄圏の事、中国や韓国のことなどです
サンフランシスコ講和会議がいつ行われたどんな会議かも知らない人が、「正しい日本の歴史」とは実に滑稽です。
日本人は「外国から認められた」という話が好きで、だからこそ『Youは何しに日本へ？』とか『所さんのニッポンの出番』とかの番組がはやるんだと思いますし、私自身もそういう話は好きでよく番組も見ますが、それが偏狭な愛国心と結びつき、「日本の戦争はアジア諸国から認められていた」なんて自己正当化に利用されると、危うさを感じます。
自国に誇りを持ちたい、というのはわかりますが、こんな偽の歴史をで誇りを持とうなど滑稽ですし、どうしてこの手の人は、そんなにデマやデタラメを用いてまで、戦前の日本に誇りを持ちたがるんですかね？ 今、現在、目の前にある日本にこそ、誇りを持ちたいものです。今、現在、目の前にある日本が、誇れる日本であってほしいからこそ、私は愛国カルトたちの歪んだ愛国原理主義や、立憲主義をないがしろにしようとする現政権には断固として反対の意思を示していきます。
にほんブログ村 政治 ブログランキング
コメント
一つ前の記事の南京事件にしたって「弾薬が不足していた旧日本軍がそんな無駄遣いをするわけがない。そんな余裕があるならアメリカに負けるわけがない」と主張する愛国カルトは、南京事件が日米開戦前の出来事ということを理解していないようです。
最近は日本が戦争中に東南アジア諸国を独立させて日本が現地のインフラ整備をしたから大東亜共栄圏は正しくてアジア・太平洋戦争はアジアの解放戦争だと思っている人が多いですね。実際には日本は現地に傀儡政権を立てて米や家畜、日常品を徴収して泰緬鉄道のように重労働で多くの死者を出し、結局日本に出して反乱が起きて現地の傀儡政権が倒されました。その上で今のように独立したわけですから日本は結果的に解放した形になっただけで、本心は欧米に取って代わりたかっただけだと思います。
マスコミ報道を偏向だと言っておきながら、自分たちは都合の良い言葉を抜き出したり、前後の文章を排除してデマの流布をしているのだから呆れますね。
ネトウヨが相手を批判している（つもりの）言葉はネトウヨの自己紹介だと思います。
マスゴミは偏向だの虚偽報道をしても謝罪も訂正しないなどと言いつつ、
自分たちは平気でデマを垂れ流し、間違いを指摘されても逆切れするのがネトウヨです。
他人に厳しく自分に甘くという、人として最もどうしようもない人たちです。
どんなことがあればあそこまで心が腐るのか、逆に興味深いです。
とんでもない売国政策ですよね。
二度と繰り返してはならない売国政策のはずがネトウヨは・・・
大東亜戦争はアジアの解放のため（ｷﾘｯ）
もし原爆投下やソ連の進攻が遅れたりして日本が降伏してなければ、解放どころか苛酷な摂取が続いていたことは現在の日本の現状を見ても容易に想像できることではないだろうか
当然、日本全土が沖縄の様な阿鼻叫喚の戦場となったでしょう。
本当に右翼思想者は日本人を愛しているのだろうか？と何時も思いますね。
他にも高須クリニックのアホ院長もベトナム戦争の様に、日本本土で戦えば勝てたなどと嘯いてました。
ベトナムが勝てたのはソ連や中国の支援があればこそであり、日本を支援する国などどこにもなかった戦争末期では、一方的に叩かれるだけだったでしょう。
[ソース]
○「世界ふしぎ発見 第1281回75分スペシャル！今解かれるスリランカの封印」2013.07.13
(番組内容)
http://www.tbs.co.jp/f-hakken/bknm/20130713/p_2.html
(大統領インタビュー動画)
http://www.dailymotion.com/video/x11vz7l_親日スリランカ-日本人が知らない感動秘話_news
○「在日スリランカ大使館」
http://www.lk.emb-japan.go.jp/jp/contents/episode/episiodenew.html
ソ連がサンフランシスコ講和会議で分割統治を主張した、という内容が、どこを調べても、この「スリランカが日本を分割から救ってくれた」という話でしか登場しないんですよ。
貴方が貼られた在スリランカ日本大使館ＨＰ（※貴方は『在日スリランカ大使館』と書いていらっしゃいますが、在スリランカ日本大使館の間違いです）にも、「厳しい制裁処置を求めていた一部の戦勝国をも動かしたとも言われ」とは書いてありますが、分割案が出ていたなどとは書いてありません。
その『世界ふしぎ発見』で報道されて広まったか、ネットで広まっていたのを『世界ふしぎ発見』が使ってしまったか、ということではないですか？ どう考えても、サンフランシスコ講和会議で分割案が真面目に討議されるなどありえないことです。
それに当時はイギリスの植民地でしたから演説内容の信憑性も怪しいもんです。
空爆はイギリス軍施設ですし、ゴムに関しては過剰採取は日本に関係ないのでは？
ググっても日本軍が駐屯したソースが出てこないし…どうなんでしょ
そうだよ。
日本のネトウヨどもは、韓国を批判しながら、自分たちのやっている行動は自分たちが批判している韓国の行動そのまんま。
違うだろ…。負けが決まってるのに、日本が戦争をやめなかったんだろ…。
日本が降伏宣言してるのにアメリカが戦争をやめなかったら、あんたの言ってることも納得だけど、日本が降伏してないのに、アメリカはどうやれば戦争をやめられるんだよ…。
>>一番歴史を修正してるのってアメリカだろ？
アメリカのやってる「歴史修正」って、具体的には？
（当たり前の事実を書いてるだけなのに、多分「桑原一馬はアメリカシンパ」「桑原一馬はアメリカが正義で日本が悪だと言っている」とか曲解するバカが出てくるんだろうなあ…。しかし、当たり前なんだが、どちらかが負けを認めるまで、戦争ってやめられるわけないんだよな）
今の北朝鮮状態よりも更にアホな妄想に憑りつかれて戦争なんて始めちゃった戦前の軍部と国民様を無視して、
どうしてアメリカだけを批難してるの？
それこそ歴史修正じゃないの？
あと「一番修正してる」の一番の根拠は？
例えば中国共産党の歴史なんて嘘が大半を占めているわけだけど、
それ以上にアメリカが歴史修正してる根拠って何？
アメリカの歴史修正主義だと、インディアン虐殺否定論が有名ですよ。
とのことだろ、デマじゃないじゃん😅
二元論でしか歴史を見れないなら、ネトウヨと同じレベル🤣
は？ それ、誰のセリフ？ もしかして、ジャヤワルダナ氏のスピーチを君が要約するとそうなるの？
もしそうだとしたら、君の国語能力は幼稚園児にも劣るから、脳みそを取り換えるか、幼稚園から出直すかのどっちかをしたほうがいいよ。
１００億歩譲って、ジャヤワルダナ氏が日本の戦争を肯定的にとらえていたとして（全くあり得ないが）、ジャヤワルダナ氏のサンフランシスコ講和会議での演説が日本を分割統治から救ったなんて言うことが時系列的にあり得ないバカすぎるデマだっていうことに変わりはないんだが？
や、やばい。お前、頭悪すぎだろ。
「日本に侵略されたが辛い侵略では無かった」って、お前、さては「我々は『幸い』侵略を受けませんでした」を「我々は『辛い』侵略を受けませんでした」って読んだな？
もう少し脳みそを鍛えてから反論してね。「幸」って漢字は小学校３年生で習うからね。君はまず小学校に入りなおし。
と読んでしまった総理大臣閣下のようだ。
もうね、国語を満足に使えない奴は愛国者だの国士だのを名乗らせたくない。
「お前ら試験に受かるまで『国』の字は使用禁止な」って法律がほしいぐらい。
http://jrjc.lk/doc/the_japanese_peace_treaty.pdf
記事中で引用されているジャヤワルダナ氏のスピーチの私の解釈は少し、管理人さんのものとは違います。
前置きとして、戦勝国の4国で日本の事を決めようとする意見に対して、イギリスとアメリカがもっと広く戦争に関与した国々の意見を取り入れようとした。これらの国の中には、侵略された国もあったので、新たな軍国化への恐れや、侵略の被害を忘れる事が出来ない国もあった。
アジア諸国が日本の自由を望む理由を語る部分ですが、翻訳がおかしい気がします。出来る限り、記事中の訳を残したのが以下です。
「何故アジアの諸国民は、日本は自由であるべきだと切望するのでしょうか。 それは我々の日本との永年に亘るかかわり合いの故であり、又、アジアの被支配民が日本に対して持っていた高い尊敬の故であり、 日本がアジア緒国民の中でただ一人強く自由であった時、我々は日本を保護者として又友人として、憧れていた為でもあります。
私は、この前の戦争の最中に起きたことを思い出すことができます。アジアの為の共存共栄のスローガンは、被支配民に対してアピールを持っていました。ビルマ、インド、インドネシアの指導者の或人達は、そうすることによって自分達が愛している国が開放されるという希望から日本に協力しました。」
subject peoplesは、欧米の植民地だったアジアの人々＝被支配民では無いでしょうか？スピーチの他の部分の南・東南アジアの国の独立とも関連付けると、中立か肯定的な意味に思いました。それとスリランカは、請求権を行使する意図は無いと言っています。
私の解釈では、侵略された国もあるれど、「日本を昔は尊敬してたよね。それに自国が解放されるという希望から日本へ協力した国もあるよね。」となりました。
この解釈に、私も異論は全くありません。ジャヤワルダナ氏は
「日本を昔は尊敬してたよね。それに自国が解放されるという希望から日本へ協力した国もあるよね。今回の日本の戦争は間違いだったけど、すんでしまったことを咎めてぶん殴るより、間違いを許してやるべきなんじゃないかな」
と言っているのだと思います。
返事ありがとう御座います。解釈一致して良かったです。
付け加えて頂いた部分にも異論はありません。
記事を拝見して、講和条約や会議に興味が湧いたので、
もう少し自分なりに勉強したいと思います。
ネトウヨと同じく嘘をまき散らしているね
ちゃんとジャヤワルダナの演説は読んだんだが、どの辺が「原典を見ていない勝手な解釈」「嘘」なわけ？ 言えるものなら言ってごらん。言えるわけ無いだろうけど。