本日2月11日は「建国記念の日」で祝日です。おそらく多くの人にはただの祝日で、私も特別な祝日とも破棄すべき祝日とも考えていないのですが、中には特別な祝日と考える人も、破棄すべき祝日と考える人もいます。それは、この「建国記念の日」が、神武天皇の即位の日という、神話に基づいているからです。天皇を日本の中心と考える人には、天皇制の始まりの日ですので特別な日ですし、政教分離の原則に反すると考えてこの記念日事態に反対する人もいます。
毎年各地で祝う式典、反対する集会が開かれましたが、明治神宮で開かれた祝う式典で、國學院大學名誉教授の大原康男氏が、以下のようなことを述べていたそうです。
(↑『NHKニュース7』2月11日)
>>世界を見回せば明らかだが
>>どの国も建国の日を
>>最大の祝日と祝っている
>>政府みずからこの日の奉祝式典を
>>主催・挙行すべきであるのは当然のこと
はっきり言って、嘘です。
より正確には、意図的な卑怯なミスリードが行われていると言うべきでしょうか。
スポンサードリンク
;
大原名誉教授は、「どの国も建国の日を最大の祝日と祝っている」のは、「世界を見回せば明らか」と言っていますが、実際には、ほとんどのどの国で祝われているのは旧宗主国からの独立を祝う「独立記念日」か(アメリカ等大多数)、革命やクーデター成功を祝う「革命記念日」か(フランス、キューバなど)、現体制になった憲法を祝う「憲法記念日」であり(ノルウェー、デンマーク)、日本のような神話に基づいた「建国記念の日」ではありません。根本的に性質が異なります。
Wikipedia日本語版には「建国記念日」というページがありますが、そのページに載っている限りでは、宗教的・神話的建国記念日を祝日にしているのは、日本と韓国だけです。
大原名誉教授の言う通り「世界を見回」して考えるならば、日本で相当するのは5月3日の憲法記念日か、日本が独立を回復したサンフランシスコ講和条約締結の日(9月8日)か発効の日(4月28日)です。
大学名誉教授がこんなことをわかっていないはずはなく、意図的に日本の宗教的な「建国記念の日」と、他国の「独立記念日」を混合して、「建国記念日を国主導で祝うのは当然」という持論を正当化しているとしか思えません。こんなのは「嘘」と言っても差し支えありませんし、卑怯なミスリードだと言えます。
政教分離に抵触するかどうかは別問題として、「建国記念日を祝え」というだけならば、一つの主張として問題ありません。「他国がどうあれ、日本は日本の道を行く。建国記念の日が日本最大の祝日だ」という主張なら、言論の自由で保証された自由な主張の一つです。
ところが、「世界中どの国でも建国記念の日を最大の祝日として祝っているから、(日本もそれに倣って)政府が式典を行え」という主張は、完全に意図的で卑怯なミスリードです。独立記念日を「建国の日」と呼んだうえで、「ほとんどの国で建国の日が最大の祝日だから、日本も『建国記念日』を政府主導で祝え」と言う主張は、「建国の日」の性質の違いを無視した卑怯技であることに、疑いを挟む余地はありません。
「他の国ではこうだ」という相対化をすることは大切ですが、今回見たように、しっかりその内容を見てみないと、恣意的解釈によって都合のいいように歪めて自説を展開する人に騙されることになりますので、注意が必要です。
早い話が、いつも言っている通り、他人の主張を鵜呑みにすることなく、多角的に色々な主張をよく調べて、自分の頭で考えよう、という話でした。
にほんブログ村 政治 ブログランキング
報道によれば、この式典の決議で、伊勢志摩サミットを世界に向け「日本の素晴らしい精神性」を発信する機会とすることとしたそうです。
しかし、「日本の精神性」って何なんでしょう? これを聞いて、私はつい先日このブログに書き込まれたコメントを思い出しました。
(参照)
>>あなたは、あなたがたは、この国を愛していますか?
>>この国の【精神】を持てることを、心から感謝できていますか?
「この国の【精神】」って何なんでしょう?
私は「日本を愛していますか?」という質問には、はっきりと「はい」と答えますが(政権与党は大嫌いですが)、「この国の【精神】を持てることを、心から感謝できていますか?」という質問に対しては、「この国の【精神】って何?」と聞き返す他はありません。
夏目漱石の『吾輩は猫である』の中に、こういう一節があります。
>>大和魂はどんなものかと聞いたら、
>>大和魂さと答へて行き過ぎた。(中略)
>>三角なものが大和魂か、四角なものが大和魂か。
>>大和魂は名前の示す如く魂である。
>>魂であるから常にふらふらして居る。(中略)
>>誰も口にせぬ者はないが、誰も見たものはない。
>>誰も聞いた事はあるが、誰も遇つた者がない。
>>大和魂はそれ天狗の類か。
私個人は、「この国の【精神】」なんてものは、大和魂と同じで「天狗の類」の過ぎないと思っています。そんなものを持ったこともなければ、誰かに勝手に「この国の【精神】とはこういうものだ」などと押し付けられたらたまったもんじゃありません。それをやったのが、戦時中の日本であると私は考えています。だから「日本の素晴らしい精神性」だの「この国の【精神】を持てることに感謝」だの言われると、非常に抵抗を覚えます。
それでも、敢えて、私個人が考える「日本の精神」とは何かということを述べるなら、「民主主義」「平和主義」「基本的人権の尊重」です。これならば、この「日本の精神」を持てることを大変誇りに思いますし、嬉しく思いますし、それを守ってきた人たちに感謝しています。これがあるからこそ、私は自信を持って「日本を愛している」と言えるのであり、これを破壊しようとする人たちを許せないからこそ、このブログをやっているのです。
毎年各地で祝う式典、反対する集会が開かれましたが、明治神宮で開かれた祝う式典で、國學院大學名誉教授の大原康男氏が、以下のようなことを述べていたそうです。
(↑『NHKニュース7』2月11日)
>>世界を見回せば明らかだが
>>どの国も建国の日を
>>最大の祝日と祝っている
>>政府みずからこの日の奉祝式典を
>>主催・挙行すべきであるのは当然のこと
はっきり言って、嘘です。
より正確には、意図的な卑怯なミスリードが行われていると言うべきでしょうか。
;
大原名誉教授は、「どの国も建国の日を最大の祝日と祝っている」のは、「世界を見回せば明らか」と言っていますが、実際には、ほとんどのどの国で祝われているのは旧宗主国からの独立を祝う「独立記念日」か(アメリカ等大多数)、革命やクーデター成功を祝う「革命記念日」か(フランス、キューバなど)、現体制になった憲法を祝う「憲法記念日」であり(ノルウェー、デンマーク)、日本のような神話に基づいた「建国記念の日」ではありません。根本的に性質が異なります。
Wikipedia日本語版には「建国記念日」というページがありますが、そのページに載っている限りでは、宗教的・神話的建国記念日を祝日にしているのは、日本と韓国だけです。
大原名誉教授の言う通り「世界を見回」して考えるならば、日本で相当するのは5月3日の憲法記念日か、日本が独立を回復したサンフランシスコ講和条約締結の日(9月8日)か発効の日(4月28日)です。
大学名誉教授がこんなことをわかっていないはずはなく、意図的に日本の宗教的な「建国記念の日」と、他国の「独立記念日」を混合して、「建国記念日を国主導で祝うのは当然」という持論を正当化しているとしか思えません。こんなのは「嘘」と言っても差し支えありませんし、卑怯なミスリードだと言えます。
政教分離に抵触するかどうかは別問題として、「建国記念日を祝え」というだけならば、一つの主張として問題ありません。「他国がどうあれ、日本は日本の道を行く。建国記念の日が日本最大の祝日だ」という主張なら、言論の自由で保証された自由な主張の一つです。
ところが、「世界中どの国でも建国記念の日を最大の祝日として祝っているから、(日本もそれに倣って)政府が式典を行え」という主張は、完全に意図的で卑怯なミスリードです。独立記念日を「建国の日」と呼んだうえで、「ほとんどの国で建国の日が最大の祝日だから、日本も『建国記念日』を政府主導で祝え」と言う主張は、「建国の日」の性質の違いを無視した卑怯技であることに、疑いを挟む余地はありません。
「他の国ではこうだ」という相対化をすることは大切ですが、今回見たように、しっかりその内容を見てみないと、恣意的解釈によって都合のいいように歪めて自説を展開する人に騙されることになりますので、注意が必要です。
早い話が、いつも言っている通り、他人の主張を鵜呑みにすることなく、多角的に色々な主張をよく調べて、自分の頭で考えよう、という話でした。
==愛国カルトに騙されないために== |
にほんブログ村 政治 ブログランキング
==追記==
報道によれば、この式典の決議で、伊勢志摩サミットを世界に向け「日本の素晴らしい精神性」を発信する機会とすることとしたそうです。
しかし、「日本の精神性」って何なんでしょう? これを聞いて、私はつい先日このブログに書き込まれたコメントを思い出しました。
(参照)
>>あなたは、あなたがたは、この国を愛していますか?
>>この国の【精神】を持てることを、心から感謝できていますか?
「この国の【精神】」って何なんでしょう?
私は「日本を愛していますか?」という質問には、はっきりと「はい」と答えますが(政権与党は大嫌いですが)、「この国の【精神】を持てることを、心から感謝できていますか?」という質問に対しては、「この国の【精神】って何?」と聞き返す他はありません。
夏目漱石の『吾輩は猫である』の中に、こういう一節があります。
>>大和魂はどんなものかと聞いたら、
>>大和魂さと答へて行き過ぎた。(中略)
>>三角なものが大和魂か、四角なものが大和魂か。
>>大和魂は名前の示す如く魂である。
>>魂であるから常にふらふらして居る。(中略)
>>誰も口にせぬ者はないが、誰も見たものはない。
>>誰も聞いた事はあるが、誰も遇つた者がない。
>>大和魂はそれ天狗の類か。
私個人は、「この国の【精神】」なんてものは、大和魂と同じで「天狗の類」の過ぎないと思っています。そんなものを持ったこともなければ、誰かに勝手に「この国の【精神】とはこういうものだ」などと押し付けられたらたまったもんじゃありません。それをやったのが、戦時中の日本であると私は考えています。だから「日本の素晴らしい精神性」だの「この国の【精神】を持てることに感謝」だの言われると、非常に抵抗を覚えます。
それでも、敢えて、私個人が考える「日本の精神」とは何かということを述べるなら、「民主主義」「平和主義」「基本的人権の尊重」です。これならば、この「日本の精神」を持てることを大変誇りに思いますし、嬉しく思いますし、それを守ってきた人たちに感謝しています。これがあるからこそ、私は自信を持って「日本を愛している」と言えるのであり、これを破壊しようとする人たちを許せないからこそ、このブログをやっているのです。
コメント
実は日中戦争中にも 日本精神 と言う言葉が作られ政府により広げる運動がありました。でもその内容は"日本人なら分かるはずだ"で具体性が無く結局、うまく行きませんでした。
まだ そんなものにしがみつき、人の批判に使う人がいるとは。
「日本の素晴らしい精神性」という言葉も、件の大学教授や現政権、ネット上を闊歩している「愛国カルト」の存在によって、そんなもの本当は存在しないんだということを証明しているのが皮肉と言うか・・・
長文失礼しました。
>>いつもこのブログには本当にお世話になっています
ありがとうございます。
>>この手の動画の内容は本当に事実なのでしょうか?
実は、私はカズヤチャンネルや某国のイージスの動画の内容を殆どチェックしておりません。なぜなら、あまりに不快であることが予測されることと、視聴回数を伸ばすことで、彼らに広告収入が入るのが嫌だからです。
ただ、それでもいくつか見た動画では、非常に卑怯な手段が使われていました。
例えば、某国のイージスは五輪での韓国の選手やサポーターの態度を罵倒し、「ありとあらゆる悪意を持ち込んで五輪に参加している」と述べていました。
その「悪意」の一例として、韓国サポーターが敗れた韓国選手を中傷・糾弾した、ということが紹介されていました。それ自体は事実なのですが、そのようなことは日本でも起きています。リレハンメル五輪で失敗し、メダルを逃す原因となったスキージャンプの原田選手には、1年以上に渡り、自宅への嫌がらせなどが続いたといいます。他の事例も、日本でも起きているようなことが多く、韓国だけが特別ひどい国であるかのような紹介の仕方をしているのは、実に卑怯だと感じました。
また、生活保護不正受給に関する動画でも、在日韓国人による不正受給の例を3、4件ほど挙げ、「ちょっと検索しただけでこんなにある」と紹介していますが、実際には生活保護の不正受給は年間4万件以上あるのです。その母数を隠し、在日韓国人による数件だけを紹介することで、あたかも「不正受給=在日韓国人」というイメージを作り上げています。これも大変卑怯であると感じました。
母数など必要な情報を省けば、嘘をつかなくても、嘘以上の印象操作をすることが可能です。年間4万数千件ある生活保護不正受給の中から、在日韓国人によるものだけを数件抜き出し、全体の母数を隠して「在日による不正受給が横行」などという主張の動画は、まさにこの典型例です。その「在日による不正受給」の記事自体は、確かにソースが存在する事実であり、デマではありません。しかし、そこから導き出される結論は、某国のイージスによって意図的に歪められた完全なるデマです。
カズヤのほうはまったくノーチェックなので分かりませんが、某国のイージスについては、この卑怯な手法が用いられているようです。信ずるに値するものでは全くないことだけは保証します。
本文の記事について異議を述べる意図ではありません。が、この某教授は「ガチ」であることを否定できません。つまり、「世界の全ての主権国家等」が建国記念日@史実に出典の無い事由が根拠、と思い込んでいる可能性が否定できません。
もっと言うと、研究者の文献等の検索手法である「一次資料」を引用&それに基づく発言が(研究能力の欠落により)「不可能」である可能性があります。
そうだとすると彼は「嘘つき」ではなく(学部レベルの)文献も漁ることが出来ない「無能」である可能性があり、私見では「無能」の可能性が高いと思っています。
∵かつて私が在籍していた大学でこのような発言をゼミ等で行うと即座に「文献を見ていない。やり直し」と怒られるし、それが当然だったからです。
カズヤチャンネルは、ASIAN KANG-FU GENERATIONのボーカルがTHE TIMERS(忌野清志郎が中核派の格好に扮したバンド)のオマージュで脱原発運動に参加してた事を都合よく解釈し、あたかも「脱原発=中核派」というようなミスリードをしてました。
とりあえずKAZUYAは日本の防衛云々を他人に教える前に、とりあえず自国の文化を勉強してほしいですね。
東南海地震が発生したらどうするのでしょう。
東北地方太平洋沖地震(東日本大震災)から、学んでいないのか?
偏向してると批判するのも
野暮っちゃあ野暮かもしれんな
この大学教授の場合、「偏向」しているのでは事実を「捏造」しているから問題なんだと思いますよ。そりゃ人ですから意見に偏りがあるのは当然です。しかし、事実と異なることを発言するのとは全く違います。
×「偏向」しているのでは
○「偏向」しているのではなく