言論の自由は民主主義の根幹です。これがわかっていない人間だけは、何があっても絶対に政治家にしてはなりません。ところが、大阪維新の会というのは、これが分かっていないようです。
大久保たかゆきという元自衛官で、現在大阪維新の会に所属し、島本町政対委員の男が、こんな発言をしていました。
>>私たち日本人の一番の敵は反日の日本人です!
>>反日朝日、毎日新聞の責任を追及し叩き潰し、
>>反日国会議員を排除しなければなりません!
>>まず沖縄をなんとかしなければ中国に占領されます
驚きあきれて開いた口がふさがりません。
大阪維新、民主主義の「み」の字も分かってない!!
(スポンサードリンク)
このブログの読者の中にも、「こいつの言ってること正しいじゃん」と思う人もいることでしょう。「反日は潰さないといけない」と思ってる人もいることでしょう。
民間レベルで言ってるならまだいいです。それも言論ですから。
しかし、こいつは政治家であり、権力側です。
つまり、この大久保たかゆきという男は、自分と意見を異にする人間は、同じ日本国民であっても、「敵」とみなして「叩き潰し」て「排除」するという、国民に対する弾圧を宣言しているのです!
これは、貴方が朝日・毎日嫌いだろうが、現在大阪維新を支持していようが、関係ありません。ひとたびこの男が「敵」「反日」とみなせば、この男の目には、貴方は「守るべき日本国民」とは映りません。「叩き潰すべき敵」と映ります。
そもそも「反日」って何でしょう? 例えば百田尚樹は9条護憲派を「反日」「中国のスパイ」扱いしていますが(参照)、「日本国憲法」なのですから、護憲派こそ愛国者で改憲派こそ反日、という論理も成り立ちます。
TPPなんて、賛成派も反対派もどっちもお互いを「反日」扱いしていましたね。
結局、どんな意見でも、本人は「自分は日本のためにやっている」と考えているので、お互いを「反日」扱いするわけです。「反日」なんていくらでも好き勝手に認定できるのです。
大久保たかゆきの「反日日本人を叩き潰して排除する」という発言は、結局のところ、「俺に逆らう奴は叩き潰す」以上の意味を決して持ちません。
今、貴方が護憲派だろうが改憲派だろうが、大阪維新支持だろうが不支持だろうが、安倍政権支持だろうが不支持だろうが、TPP賛成だろうが反対だろうが、一切関係ありません。貴方が反日か親日かを決めるのはあなた自身ではなく政治家なのですから、「オレは反日じゃないから平気」なんてことは決してありません。政治家の恣意的な「反日」認定で、親日のあなたも叩き潰されます。大久保たかゆきはそういう宣言をしています。この男は政治家以前に人間として大きく問題があると言わざるを得ません。
この国は70年とちょっと前に、政府に批判的だったり政府の指導に従わない国民を「非国民」と呼んで弾圧しましたが、大久保たかゆきという男は、歴史から何も学んでいないようです。
こんな言論の自由を欠片ほども理解せず、民主主義の「み」の字も理解していないような維新の会が現在大阪で与党となり、非常に残念ながらこの大久保たかゆきという男も島本町議員選挙に通ってしまい、税金で飯を食うことになってしまいました。
これ以上このような人間を政治家にしては、潰され、排除されるのは、「反日日本人」ではありません。貴方が自分自身を親日とか大の愛国者とかみなしていようが、関係ありません。貴方が親日家反日化を判断するのがあなた自身ではなく政治家である以上、貴方も排除対象です。大久保たかゆきが潰し、排除しようとしているのは「反日日本人」ではなく、言論の自由と民主主義そのものです。
最後に、以前も引用したナチスの幹部、ゲーリングの言葉を引用します。
はっきりと言います。
大久保たかゆきはファシストであり、維新の会はファシスト政党であり、発想は何らナチスと変わるところはない。
日本をナチスドイツや北朝鮮みたいにしたいならいいですが、そうでないならこういう奴らに投票してはダメですね。
==追記==
コメント欄での指摘などから、改めて考えてみましたが、大久保たかゆきをファシストと表現するのは適切ではない気がしてきました。
彼はファシズムとかナチズムとか、「~イズム」に基づいて行動なんてしておらず、単純に「オレ様は政治家様だぞ」「オレ様は偉いんだぞ」「オレ様は国民を支配する立場にあるんだぞ」「選ばれたオレ様に逆らう奴は敵だ」という、自分がえらいと勘違いしたバカだという気が今はしています。
少なからぬ政治家が、「全て公務員は全体の奉仕者であって、一部の奉仕者ではない」(日本国憲法第15条)という基本を忘れ、自分に投票してくれる支持層という「一部」のためだけに動いているように思います。大久保が自分と意見を異にする日本人を「反日」扱いするのも、「全体の奉仕者」という意識が欠如しているからでしょう。
そして、主権者は国民であり、政治家は主権者から政治を託されているだけであり、国民から雇われている立場なのですが、どういうわけか、日本では政治家を「お上」「偉い人」などとしばしば呼ぶように、政治家は国民の上に立っているという意識の人間が少なくありません。私の想像では、政治家が「お上」「偉い人」という発想は、江戸時代から続いているんだと思いますが。安倍晋三もそうですが、大久保なんかはこの典型的な例でしょう。あの強行採決なんか見ていると、どうもあの連中は、自分たちを主権者だと勘違いしているようにしか思えません。
つまり、自民とか維新とかはファシズムでもナチズムでもなく、単に「中学レベルの公民が身についていないアホ」にすぎないのではないか、という風に考え直しています。
大久保はもちろんのこと、総理大臣だって、偉い人でも何でもありません。あれはあくまで、主権者である我々国民から政治を任されている一人にすぎません。この国のトップは国民です。「私は正しい。なぜなら私は総理大臣だからだ」なんて発言ができるのは、中学レベルの公民が身についていない証拠です(まあ、自分を「立法府の長」って呼ぶような奴だもんな。中学公民が身についてるわけないわな)。あれはファシズムでもナチズムでもなく、「アベイズム」もしくは「アホ」と考えるのが適切なのかもしれません。



↑中学公民をやり直そう。

にほんブログ村 政治 ブログランキング(スポンサードリンク)
大久保たかゆきという元自衛官で、現在大阪維新の会に所属し、島本町政対委員の男が、こんな発言をしていました。
@steve_miura まつたくその通りです(^^)私たち日本人の一番の敵は反日の日本人です❗中国人や韓国人などの外国人は後回しにして反日朝日、毎日新聞の責任を追及し叩き潰し、反日国会議員を排除しなければなりません❗先ず沖縄をなんとかしなければ中国に占領されます(ToT)
— 大久保たかゆき (@kubo_case) 2016年12月25日
>>私たち日本人の一番の敵は反日の日本人です!
>>反日朝日、毎日新聞の責任を追及し叩き潰し、
>>反日国会議員を排除しなければなりません!
>>まず沖縄をなんとかしなければ中国に占領されます
驚きあきれて開いた口がふさがりません。
大阪維新、民主主義の「み」の字も分かってない!!
このブログの読者の中にも、「こいつの言ってること正しいじゃん」と思う人もいることでしょう。「反日は潰さないといけない」と思ってる人もいることでしょう。
民間レベルで言ってるならまだいいです。それも言論ですから。
しかし、こいつは政治家であり、権力側です。
つまり、この大久保たかゆきという男は、自分と意見を異にする人間は、同じ日本国民であっても、「敵」とみなして「叩き潰し」て「排除」するという、国民に対する弾圧を宣言しているのです!
これは、貴方が朝日・毎日嫌いだろうが、現在大阪維新を支持していようが、関係ありません。ひとたびこの男が「敵」「反日」とみなせば、この男の目には、貴方は「守るべき日本国民」とは映りません。「叩き潰すべき敵」と映ります。
そもそも「反日」って何でしょう? 例えば百田尚樹は9条護憲派を「反日」「中国のスパイ」扱いしていますが(参照)、「日本国憲法」なのですから、護憲派こそ愛国者で改憲派こそ反日、という論理も成り立ちます。
TPPなんて、賛成派も反対派もどっちもお互いを「反日」扱いしていましたね。
TPP反対を強調するテレ朝。メリットはなにかを解説しない。これも偏向報道である。でも視聴者も賢くなってもう反日偏向妄言報道には騙されない。
— 改憲は必然、護憲は欺瞞 (@emiatejapan) 2016年11月10日
デフレ下増税、外国人の受け入れ(移民)、TPPなど安倍内閣の日本破壊法案に一切触れずに中韓批判ばかりしているアカウントにご注意。
— 侍JP:国家戦略特区、水道民営化大反対 (@Samuraiwasakijp) 2017年4月16日
安倍内閣がやってる事は明らかに日本人の為の政策ではない、反日です。
それを批判しない人こそ本当の意味での反日です。
結局、どんな意見でも、本人は「自分は日本のためにやっている」と考えているので、お互いを「反日」扱いするわけです。「反日」なんていくらでも好き勝手に認定できるのです。
大久保たかゆきの「反日日本人を叩き潰して排除する」という発言は、結局のところ、「俺に逆らう奴は叩き潰す」以上の意味を決して持ちません。
今、貴方が護憲派だろうが改憲派だろうが、大阪維新支持だろうが不支持だろうが、安倍政権支持だろうが不支持だろうが、TPP賛成だろうが反対だろうが、一切関係ありません。貴方が反日か親日かを決めるのはあなた自身ではなく政治家なのですから、「オレは反日じゃないから平気」なんてことは決してありません。政治家の恣意的な「反日」認定で、親日のあなたも叩き潰されます。大久保たかゆきはそういう宣言をしています。この男は政治家以前に人間として大きく問題があると言わざるを得ません。
この国は70年とちょっと前に、政府に批判的だったり政府の指導に従わない国民を「非国民」と呼んで弾圧しましたが、大久保たかゆきという男は、歴史から何も学んでいないようです。
こんな言論の自由を欠片ほども理解せず、民主主義の「み」の字も理解していないような維新の会が現在大阪で与党となり、非常に残念ながらこの大久保たかゆきという男も島本町議員選挙に通ってしまい、税金で飯を食うことになってしまいました。
これ以上このような人間を政治家にしては、潰され、排除されるのは、「反日日本人」ではありません。貴方が自分自身を親日とか大の愛国者とかみなしていようが、関係ありません。貴方が親日家反日化を判断するのがあなた自身ではなく政治家である以上、貴方も排除対象です。大久保たかゆきが潰し、排除しようとしているのは「反日日本人」ではなく、言論の自由と民主主義そのものです。
最後に、以前も引用したナチスの幹部、ゲーリングの言葉を引用します。
結局、政策を決定するのは国の指導者達であり、国民をそれに巻き込むのは、民主主義だろうと、ファシスト的独裁制だろうと、議会制だろうと共産主義的独裁制だろうと、常に簡単なことだ。まさに大久保たかゆきがやっていることですね。
(略)
意見を言おうと言うまいと、国民は常に指導者たちの意のままになるものだ。簡単なことだ。自分達が外国から攻撃されていると説明するだけでいい。そして、平和主義者については、彼らは愛国心がなく国家を危険に晒す人々だと公然と非難すればいいだけのことだ。この方法はどの国でも同じように通用するものだ。
はっきりと言います。
大久保たかゆきはファシストであり、維新の会はファシスト政党であり、発想は何らナチスと変わるところはない。
日本をナチスドイツや北朝鮮みたいにしたいならいいですが、そうでないならこういう奴らに投票してはダメですね。
==追記==
コメント欄での指摘などから、改めて考えてみましたが、大久保たかゆきをファシストと表現するのは適切ではない気がしてきました。
彼はファシズムとかナチズムとか、「~イズム」に基づいて行動なんてしておらず、単純に「オレ様は政治家様だぞ」「オレ様は偉いんだぞ」「オレ様は国民を支配する立場にあるんだぞ」「選ばれたオレ様に逆らう奴は敵だ」という、自分がえらいと勘違いしたバカだという気が今はしています。
少なからぬ政治家が、「全て公務員は全体の奉仕者であって、一部の奉仕者ではない」(日本国憲法第15条)という基本を忘れ、自分に投票してくれる支持層という「一部」のためだけに動いているように思います。大久保が自分と意見を異にする日本人を「反日」扱いするのも、「全体の奉仕者」という意識が欠如しているからでしょう。
そして、主権者は国民であり、政治家は主権者から政治を託されているだけであり、国民から雇われている立場なのですが、どういうわけか、日本では政治家を「お上」「偉い人」などとしばしば呼ぶように、政治家は国民の上に立っているという意識の人間が少なくありません。私の想像では、政治家が「お上」「偉い人」という発想は、江戸時代から続いているんだと思いますが。安倍晋三もそうですが、大久保なんかはこの典型的な例でしょう。あの強行採決なんか見ていると、どうもあの連中は、自分たちを主権者だと勘違いしているようにしか思えません。
つまり、自民とか維新とかはファシズムでもナチズムでもなく、単に「中学レベルの公民が身についていないアホ」にすぎないのではないか、という風に考え直しています。
大久保はもちろんのこと、総理大臣だって、偉い人でも何でもありません。あれはあくまで、主権者である我々国民から政治を任されている一人にすぎません。この国のトップは国民です。「私は正しい。なぜなら私は総理大臣だからだ」なんて発言ができるのは、中学レベルの公民が身についていない証拠です(まあ、自分を「立法府の長」って呼ぶような奴だもんな。中学公民が身についてるわけないわな)。あれはファシズムでもナチズムでもなく、「アベイズム」もしくは「アホ」と考えるのが適切なのかもしれません。



↑中学公民をやり直そう。


にほんブログ村 政治 ブログランキング
コメント
反日とは日本の国益を積極的に害する行動の事かと思います。
趣旨は言論の自由をファシズム的な全体主義で押さえつけて異見を認めない様にしてるのが国会議員だって事ですよ。
その上で仮想敵国を使って愛国者と反日に分けるやり方がナチス的って事じゃないですか?
「ナチを引き合いに出すの好きですね。」
ナチを引き合いに出すのが好きなんじゃなくて、ナチと似たような事象に関して記事にすることが多いだけでしょ
「まぁ、大概はナチを引き合いに出して〜得易いですからね。」
引き合いに出さなくても酷いもんは酷い。ナチと比較されることに不満があるなら、
「◯◯は××だからナチを引き合いに出すのは適切ではない」と具体的に主張する必要がある。
「実際、今回の記事を読むと、最後には「そうか」という結論に誘導され易いように読めますしね。」
じゃあ、どういう内容でどういう結論がお望みなのか。具体的にどうぞ。
デマによって慰安婦問題を大きくしたのは産経も読売も同じですがね。
「強制連行」「挺身隊」 本紙も過去に使用
http://www.sankei.com/smp/politics/news/150804/plt1508040021-s.html
朝日が謝罪したのは、2014年8月5日。
その朝日を叩きまくっていた産経が、「うちも朝日と同じ用語使ってた」と謝罪もせずに書いたのは、2015年8月4日。
誰か責任を取りましたか?
というか、そもそも従軍慰安婦問題で日本に責任があるというのは国際的な常識であって日本政府も認めてる事なんですが。
その責任をなかったことにしようという方が国際的な孤立化を招く反日行為なんじゃないんですかね?
「無敵の太陽」というナチシンパの極右ブログで肯定的な書き込みをしていたPOLLUTANT氏らしい意見で頭が下がります。
だったらそれらしい聖人を維新から一人引っ張れば維新は自由万歳国民万歳の素晴らしい政党だってことになっちゃうね。
だったら維新の聖人とやらを連れてきてください。仮想の話をいくらしたって無駄です。
右向いてるか左向いてるかの違いでしかない
革命戦士か自称愛国者かの違いでしかない
なんだかんだ立派なこと並べた立てても,親世代の生き様をなぞっているだけというわけで
たった一要素の性質からそれが属する集団の性質まで断定してしまうことは愚かしいと、そう皮肉したんです。
仮想であるから無駄と切り捨てられる話ではありません。
だったら「人殺し予算」発言の共産党は全体が防衛費についてそう考えていることになりますし、「乗数効果」すら知らなかった某政治家が属していた元民主党の皆様は経済学部一回生レベルの教育すらおぼつかないことになってしまいますね。
まあ、背理と言えるでしょう。
それには同意しますがね、そのことは維新がファシスト政党だと言い切れるほどの強い説得力がないんですよ。
大阪維新はこの大久保某の発言に対して何か動きがあったのでしょうか?
なるほど。大久保氏が党を代表する発言だったかどうかがポイントになりそうですね。
まず大久保氏は党内で要職にあるかですね。島本町政対委員は要職では、、無さそうですね(判断は別れますね)。且つ、今回は議会内ではなくTwitterという公的ではあるけれど党を背負った発言とは思い難い状況です。
党が公認してるというのも、まあ個人の思想全部に党が責任持つのもどうかと思いますね。
大久保氏は間違い無くファシストではあるでしょうけど、大阪維新の会は少なくとも「この記事だけ」ではファシスト党とは言い切れないということですね。(他の事例で十分ファシスト党と言い得る可能性は有りますけど。)
こういう厳密さを追求する議論は素晴らしいですね。
あと*15シールズ(笑)さんが仰る共産党の「人殺し予算」は党として撤回し謝罪してますので、少し今回とは状況が違いますね。
バカウヨ(笑)
え!!??
どこがネトウヨ!!??
最もひどかったのは、足立康史というやつですね。奴はPKO日報隠しについて、「外国人が党首を務めている民進党に自衛隊の重要書類をさらせるか」と言って、隠蔽を批判するどころか逆に称賛し、さらに「安倍総理や稲田大臣の足を引っ張ろうとする野党は、中国や北朝鮮と裏で通じてると言われても仕方がない」と、愛国カルト丸出しの発言をしています。
http://www.sankei.com/politics/news/170317/plt1703170030-n1.html
ファシズム思想とはちょっと違いますが、籠池氏の証人喚問でも維新はひどかったですね。質疑応答じゃなくて恫喝に終始した。
http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/28307
大久保だけでなく、ほかの維新の様々な言動から、私は維新をファシズム政党だと認識しています。
コメントを受けて、記事本文中に「非国民」への言及を追加しました。ありがとうございます。
ちなみに大久保はあのレイシストの代名詞のような桜井誠を「先生」と呼ぶような男です。
https://twitter.com/kubo_case/status/768236503671513090
https://twitter.com/kubo_case/status/797569934276497409
https://twitter.com/kubo_case/status/799042132124143616
少なくとも大久保は正真正銘のファシストです。
政府のイエスマンに成り下がっている読売産経グループとテレビ朝日の方が余程反日だよ。
極右の国家主義的、全体主義的政治形態。初めはイタリアのムッソリーニの政治運動の呼称であったが、広義にはドイツのナチズムやスペインその他の同様の政治運動をさす。自由主義・共産主義に反対し、独裁的な指導者や暴力による政治の謳歌などを特徴とする。
(小学館デジタル大辞泉)
POLLUTANTさんは何が言いたいんですかね?
つーか※9のナナシさんは
〉「無敵の太陽」というナチシンパの極右ブログで肯定的な書き込みをしていたPOLLUTANT氏らしい意見で頭が下がります。
そっちとこっちのPOLLUTANTって人が同一人物って証拠があるのですか?
まさか名前が一致したからってだけで同一人物扱いしたんじゃないよね?まさかね
しかもそもそもどんな記事でどう肯定したか書いてないから単なる印象操作やね
とあるまとめサイトで使った名前をここでも使っただけで超敵対視されたの思い出すわー
其は呼称の由来と広義の定義ですね。確かファシズムは研究者によって定義が統一していた訳じゃなかったハズじゃなかったでしたっけ?
<<ムー大陸様へ
3つ前の記事のコメント欄の*150の「我々」の監視対象に私はなっているのかもしれません(笑)
タコさんって陰謀論を信じデタラメを書きこみこのブログに対して今だにブツブツ言ってるあのネトウヨさんのことですか!?
どう見ても論破されたのはあのタコさんの方ですよ!
面白いな、お前。このオレがいつタコ如きの典型的バカに論破されたんだよ(笑)
逆にタコの妄言は完全論破済みだ。こっち読んどけ、タコ頭。
http://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/cat_1234570.html
>>確かファシズムは研究者によって定義が統一していた訳じゃなかったハズじゃなかったでしたっけ?
おいおい、そんなこと言ったら、どんな単語でも定義が統一してないって言えちまうぞ。
例えば「友達」なんて統一された定義なんてないだろうけど、定義が統一されてないと友達を友達と呼んじゃいけないのかい?
大久保はファシズムの「広義の定義」に入ってんだから、ファシストでいいでしょ。あんた何が言いたいのかちっともわからん。
フワフワした言葉でいちゃんもんつけてるだけなら、ただのアンチと何ら変わらんよ
一部ナチの言論と一致するとこあればファシストなんですか?そんな論考ではファシストな政治家結構出ませんか?つーか、ファシズムだから悪いのではなく、ナチのユダヤ人虐殺が悪いのであって、一致する部分があるだけで悪なんですか?人殺しが西を指して「西」と言おうと、嘘ぬる訳ではないように。
何を言いたいのかちっともわからん。いちゃもんレベルにさえ達してないと思うが。
既に書いたように、
「極右の国家主義的、全体主義的政治形態。自由主義・共産主義に反対し、独裁的な指導者や暴力による政治の謳歌などを特徴とする」
(小学館デジタル大辞泉)
これがファシズムの定義。大久保の発言はこれに一致するからファシスト。
そして、君の脳内ではどうなってるのか知らないけど、ユダヤ人虐殺がなかろうと、僕の中ではファシズムは悪。「ファシズムだから悪いのではなく」と君は言うけど、ファシズムは悪い。良いファシズムなどない。
>>そんな論考ではファシストな政治家結構出ませんか?
結構出るよ。今の日本政治はファシストだらけ。自民党には「国民主権、平和主義、基本的人権の尊重を無くそう」なんて言う奴がいるぐらいだから。
>>人殺しが西を指して「西」と言おうと、嘘ぬる訳ではないように。
主張内容以前に日本語が理解できん。
ファシズムに良いところなんてあんの?
だから誰の目にも意味不明な難癖をつけている。
発言に賛成なら最初からそういえばいいとおもうんだが・・・
同一人物当ての次は賛成派反対派推量かー
ここは透視に長けたフレンズがいっぱいだなあ
※31POLLUTANTさん
〉3つ前の記事のコメント欄の*150の「我々」の監視対象に私はなっているのかもしれません(笑)
コメント見てきました(笑)
監視云々は笑い話にしてもコメント欄に集う他人を我々とか括れちゃう結束ってすごく素敵ですよね、憧れちゃいます
あーそれと最後に管理人さんに質問なんですけど、※26とかってセーフなんですか?
イエローカード受けてもなおこのラフファイターっぷりはどうかと思った次第なんですけどどうなんでしょ
「コメント見てきました(笑)」
見てきたなら質問に答えて、どうぞ。
「コメント欄に集う他人を我々とか括れちゃう結束ってすごく素敵ですよね、憧れちゃいます」
最初に「連係バッチリ」とか表現したのはあなたでしょ。
そもそも、pollutantさんのコメントの内容や論理展開は客観的に見て褒められたものではないんだけど、それを無視してお互いの擁護をし合う結束力の方が興味深いです。
「※26とかってセーフなんですか?」
煽り多用のあなたと大した相違点が見つからないのですが。
そういえばトルコで大統領の権限強化をめぐる憲法改正の国民投票で賛成が過半数を占めたニュースがありました。
自民党議員は独裁色の強まるトルコを羨ましく思っていたりしてw
ちなみに、安倍×エルドアンはウマが合うそうです。
>ファシズムに良いところなんてあんの?
開発独裁という言葉を聞いたことがあり、現代史を振り返ると、経済発展を進めるにはプラスの側面もあったかもしれません。
シンガポールやかつての韓国・台湾がそうだったのでしょう。
しかし、国内外に様々な問題を抱えているとはいえ、教育水準がそれなりに高く、様々なメディアが発達し、とっくに先進国の仲間入りをしている今の日本にファシズムは害にしかならないと思います。
〉そもそも、pollutantさんのコメントの内容や論理展開は客観的に見て褒められたものではないんだけど、それを無視してお互いの擁護をし合う結束力の方が興味深いです。
擁護ってもしかして自分の※29の
〉そっちとこっちのPOLLUTANTって人が同一人物って証拠があるのですか?
まさか名前が一致したからってだけで同一人物扱いしたんじゃないよね?まさかね
しかもそもそもどんな記事でどう肯定したか書いてないから単なる印象操作やね
これですか?
少なくとも擁護したつもりはなく、単にナナシさんのよろしくない点を指摘したまでだったんですけど…
あと
〉「※26とかってセーフなんですか?」
煽り多用のあなたと大した相違点が見つからないのですが。
私の意見とうるせーな、消えろやクズ!に大した相違点見つからないとか本当ですか?
仮にそう思うなら管理人さんに質問してみるのも手だと思いますよ
管理人さんの判断の上で忠告なりID晒しの刑に処されるなら自分は甘んじて受け入れますし
責任を追及するだけならまだしも、
叩き潰すというのは脅迫的で日本国憲法に反する発言ですね。
日本国憲法に反する言動をするということはつまりは反日行為であり、
つまり大久保たかゆき氏は反日であると考えられますね。
反日って怖いわー(棒)
誰が沖縄の話をしてんの?
ここは透視に長けたフレンズがいっぱいだなあ
ムー大陸さんがこう仰るということは、POLLUTANTさんの主張を変な邪推することなく理解できるのでしょうか?
皆、正直何を言ってるのかさっぱり分からないので、「○○憎し」で道理に合わないことを強弁してるのでは?と邪推してしまうんです。それは自然な流れだと思いますけど。
「日本は宇宙人に支配されている!」とか言ってる人には「頭大丈夫?」って言いたくなりません?それを「精神異常者扱いされたー!」って被害者ぶるのはどうかと思います。
※45でムー大陸さんは「私の意見とうるせーな、消えろやクズ!に大した相違点見つからないとか本当ですか?」と書いてますが、あなたの意見って、なに? どこに書いてあります? あなたのコメントも、 Nu Ma Nu Ma Ieiさんの罵詈雑言も、拾うに値しない、意見とも呼べない無価値なものという点で言えば、相違ありません。
ムー大陸さんは「キチガイ」という言葉がこのブログのコメント欄において許される言葉なのかどうかを気にしておいでですが、それを聞いてどうするんですか? 桑原さんからその返答をもらったとして、「ああ、そうなのか、よし、この返答を胸に明日も健やかに生きて行こう!」ってなるんですか? 違いますよね。透視してみましょうか。あなたは「 Nu Ma Nu Ma Ieiが『キチガイ』とコメントしても許されるのは、 どうせNu Ma Nu Ma Ieiがこのブログや管理人に好意的な人格だからだろ? それのどこが公正なんだよ。よし、それを暴いて嘲笑してやるぜ」と思っているだけでしょう?
あくまで透視です。違うと言われれば、私にそれを反証する手立てはありません。
しかしいずれにせよ、あなた方にだって言いたいことや主張したいことはあるのでしょう。それを正々堂々と論じてみたらどうですか。ネズミのように他人のコメントの小さな矛盾を齧ってはそれを「指摘しただけ」「質問しただけ」などと言わずに、どうぞ、自分の言いたいことをおっしゃってみてください。
彼らはファシズムだのナチズムだの~イズムだの、そんな「思想」があるわけじゃなくて、単純に中学レベルの公民知識が身についていないだけなのかもしれない。
公務員が「全体の奉仕者」であるという意識がなく、選挙で選ばれたら、自分の支持者という「一部」のためだけに奉仕すればいいと思っているのではなかろうか。そして、国民に雇われているという意識がなく、国民の上に立っていて、国民を操る立場なのだと思っているように感じる。
自民とか大阪維新とか、ファシズムじゃなくて、単なる「自分が偉いと勘違いした、わがままなバカ」なのかもしれない。
落ち着いてください。
〉ムー大陸さんは「キチガイ」という言葉がこのブログのコメント欄において許される言葉なのかどうかを気にしておいでですが、それを聞いてどうするんですか? 桑原さんからその返答をもらったとして、「ああ、そうなのか、よし、この返答を胸に明日も健やかに生きて行こう!」ってなるんですか? 違いますよね。透視してみましょうか。あなたは「 Nu Ma Nu Ma Ieiが『キチガイ』とコメントしても許されるのは、 どうせNu Ma Nu Ma Ieiがこのブログや管理人に好意的な人格だからだろ? それのどこが公正なんだよ。よし、それを暴いて嘲笑してやるぜ」と思っているだけでしょう?
上記は隅から隅まで違います
まずキチガイ云々は単にかなり強烈な暴言が表示できることに驚いただけです
別にNu Ma Nu Ma Ieiさんじゃない人の発言でも同じ反応でしたよ
そして最も理解できないのが
〉Nu Ma Nu Ma Ieiがこのブログや管理人に好意的な人格
これなんですけど、ハラダさんからしたらNu Ma Nu Ma Ieiさんはこのブログや管理人さんに好意的な人に見えたりするんですか?
私にはそうは見えません
私の思ってもないようなことを勝手に主張しておられますので、あなたの透視は外れてます
繰り返しになりますが少し落ち着いた方が良いと思いますよ
無論これは煽りなどでなく、透視を外したハラダさんに対する気遣いとご理解いただければ幸いです
同意ですわー
日本国憲法に反する存在はこの大久保に限らず足達に桜井、安倍、稲田、百田etc.みんな反日ですから潰さないとあきませんわー
「キチガイ」を精神障碍者に対する差別語だと言う人もいて、実際にテレビなどでは放送禁止用語になっているようですが、僕は英語の mad や crazy と同じ意味の言葉であって、差別語ではないと思っています。
もちろん、将来的にこの認識が変わることはあり得ます。使われているうちに言葉のニュアンスは変化しますから。でも、現状、crazy が差別語でも放送禁止用語でもないのと同様に、僕は「キチガイ」を差別語だと認識していません。障碍者への差別ではなく、単純に「常軌を逸している」「まともとは思えない」「破綻しすぎ」という意味だと考えています。
あくまで僕の現在の認識です。これが正しいと言っているわけではありません。
落ち着いてはいるつもりですのでお気遣いは結構です。ありがとうございます。
ただ、非常に気分が悪く、むかついています。例え相手が誰であろうと、全く建設的ではない、挑発的なことや嫌味や皮肉、そういったことを書くのは、私にとって非常に嫌なことです。だからこそ、そんなコメントを繰り返すあなたの気持ちが本当に解らない。
透視の件は謝罪します。すみません。しかし私は、むしろあなたがそれくらいの企みを持っていてくれたほうが納得出来ました。あなたはあくまで「質問する人」「指摘する人」「反論しやすいことだけ反論する人」なだけなのですね。
そんなことはない、決めつけるなと言うのなら、記事「学校で教育勅語を使うなら~」の、ネコサメさんの質問に答えてあげて下さい。
もう恐らく、私のほうからあなたに語りかけることはありません。お付き合いいただきありがとうございました。
>自民とか大阪維新とか、ファシズムじゃなくて、単なる「自分が偉いと勘違いした、わがままなバカ」なのかもしれない。
自民党は憲法を変えて国民主権を否定しようとしています。それならまず自分達の参政権を否定して議員辞職するべきだと思うんですが、なぜかそんなことはしないです。
自分たちが「国民」ではなく国民を支配する格上の存在であり、その格上の自分達こそが主権者であるべき、という思想が見えてきますね。
なるほどそういった理由なんですね、ご丁寧なお返事ありがとうございました。
ヒャクタ、イナダ、サクライとかはキチガイでしょ。
片山さつきも一応
それは,あの決定的な敗戦の反省に基づいて生まれた価値観を否定したいだけ
もっと言うなら親世代から教えられた事に反発しているだけ
「遅れてきた反抗期」としか言い様がないわけで
そこには,「~ism」も「~主義」も無く
反発するに値する親さえ無く,父権を見せつける親もなく育ったから
チョロっと勇ましい事を言っている者に「父性」を感じてしまい盲信してしまうという
・・・・・・・オウムの時とほぼ同じ構図なんですよ
維新は関西…いや日本に必要ない政党。邪魔!日本の恥!
維新の議員問題児だらけやな。大阪の有権者さんはそろそろこういう奴らを見放すべき。
…あっ、すみません。もうやめときますね(足立康史風)
橋下と松井について行く、彼らが選んだ党員の中から議員を生む(政党政治なので当たり前)、
そして森友事件におけるこの二人の役割はその体質から出てきたもの。
一人(大久保某)や二人(足立某)がファシストだからと言って維新がファッショ政党じゃないというのは上記からして考えにくい。
党議拘束と言うのがあって維新自らが自党内のファシストによる発言をしないよう求めることが出来るか(ましてあの橋下と松井に)?
かつては自民党に宇都宮徳馬や河野洋平がいた。
右翼政商が闊歩する中で条件付きではあっても反帝国主義者の彼らは自民党から消されることはなかった。
しかし小泉の郵政選挙で党議拘束、党執行部が「選別した」党員のみを公認するようになってから
党や党執行部のイデオロギーに反する議員は「自由主義」を標榜する政党でも立ち行かなくなった(その時点で「自由」を放棄し帝国主義政党になったと考えられる)。
それを踏まえてましてあの橋下が作った政党だ。いわずもがなだろう。
考えにくいがもし橋下に反旗を翻す維新議員(例えば行革・【裏返せば反公務員だが】の姿勢を持っているが橋下型の右翼ではない)がいるのであれば
ポスト戦後政治での政党のイデオロギーや権限の強化の時代において民進なり自由なりに行けばいい。
以上により議員一人の発言がその政党の本質を突いている場合、桑原氏のファッショ発言は間違ってはいないと自分は考える。
それは循環論法です。
維新がファシスト党であることを証明する場合、大阪維新はファシスト党ではないという前提から証明を始めなくてはいけません。
「個人は色々な意見を持つが共通点が多いことから団結し結党した一般的な政党」としてです。
そして論理展開として使用できるのは「大久保氏の発言のみ」です。それだけ使用して証明しなくてはいけません。
あなた様が仰るように
〉維新の純血(大阪)に限って言えばの話だが、
とか
〉それを踏まえてましてあの橋下が作った政党だ。いわずもがなだろう。
とか、
その他の条件を用いて維新はファシスト党であると前提を変更してから、論理展開をしてしまっています。
結局、何が言いたいかと言いますと、
僕も大阪維新はファシスト党であると思います。
橋下のバラエティ番組での発言(どちらかと言うと光市母子殺害事件弁護団懲戒請求ような「行い」)からして
こうした思想を持った人間が政治を志せば今の日本の情勢下を考えればファシスト政党か精々親米共和党の新自由主義に必然的になると考えます。
「新自由主義」が前面に立ち、候補者を公募するパフォーマンスでは「行革」を目論んだ人間が集まってはいますが
関西のバラエティ番組における右翼利権からスターになった橋下やそのコピーである松井であれば森友事件は自明の理であり、
この文脈で大久保某や足立某の発言は正当化されている(党の正式見解ではなく党の目指すところは何かの証明)と考えるのが自然であり、
最初から自分的には大阪維新はファッショ政党ではないという前提は考えてもいませんでした。
すみません。論理的誤謬が気になっただけです。つまらないこと言いまして申し訳ありません。
事実認識、主張に異存ございません。
サイバーカスケード効果でさも自分たちが多数派・常識だと思い込んで酔いしれているのだろうけど、選挙結果をみればごくごくご~く少数派ってわかってるでしょう?
くやしかったら自分のサイトに引きこもってないでニコニコとか見識のあるユーザーの多い公共の場で正々堂々戦かって見なさいな。
寝言は寝て言いましょう。
国民の4割を非正規雇用に落とし、少子化をまねき、それを移民の導入で穴埋めしようとする自民党のどこが愛国なの?
バブルのころの1億総中流社会を築きあげた時の自民党なら私も支持していた。
日本が誇る中流。日本人に生まれた子供は、努力すれば立身出世できたあのころ。
それを見事に破壊して、金持ちをより金持ちに。中流層を没落させて非正規下層へ。
私には自民党支持層こそ反日に見える。
その辺りは「”日本”とは何か?」という事を考えなければいけませんが、自民党支持者にとっては自民党こそが日本なのでしょう。
>>サイバーカスケード効果でさも自分たちが多数派・常識だと思い込んで酔いしれているのだろうけど、選挙結果をみればごくごくご~く少数派ってわかってるでしょう?
「自分たちが多数派・常識だと思い込んで酔いしれている」バカは、間違いなくニコニコだの保守速報だのを信奉しているこの「愛国保守」の方だが、「選挙結果を見れば…」という箇所が、この人物がどれだけ情弱のどうしようもないレベルのバカかを如実に表している。
2014年選挙の結果を見てみよう。自民党はこの選挙で大勝し、75%もの議席をえたが、得票率でみると48%。過半数に行かない48%の得票率で75%の議席を得ているこの異常な選挙体制は大問題だが、とにかく自民党の支持者は投票者の過半数も言っていないのである。
さらに、投票率は、戦後最低の52.66%。つまり、自民党に得票したのは、国民のおよそ25%に過ぎないのだ。「愛国保守」は、恐らく反自民・反安倍について「選挙結果をみればごくごくご~く少数派」と言っているのだろうが、中学生レベルの情報収集・分析能力があれば、「ごくごくご~く少数派」などというのが事実と異なることがわかる。
「愛国保守」の脳内では、国民の3割というのが「ごくごくご~く少数派」なのだろうか。日本人の3割というと、およそ4000万人。これが「ごくごくご~く少数派」だと言えるのは、当然「愛国保守」がニコニコだの保守速報だのばかりを見て、「自分たちが多数派・常識だと思い込んで酔いしれている」からに過ぎない。
さらに、言わせてもらえば、「愛国保守」は「中道の自民党を軸に、保守の幸福実現党、経済につよい維新を両輪に国政を回すのが理想」などと発言していたが、その考えを支持するやつこそ、ごくごくごくごくごくごくごくごくご~~~~~~~~~~~く少数派だろう。それこそ選挙結果を見ればわかる。幸福実現党は1議席もとることができなかった。世論調査でも、維新の支持率は約1%。さらに幸福実現党に至っては「その他の政治団体」に入れられてしまっており、支持率が0.1%を切っていると推測できる。
情弱とはこの「愛国保守」のようなやつのことを言う。ニコニコや保守速報といったデマサイトからいい加減足を洗って、まともに現実を見たらどうなのだろう。
何も言わないと、自分自身が敗北を認めてしまうからw
君はもう政治発言しないほうが良い。
こんな腰抜けとは思わなかった。
君たちは凶暴性が隠しきれないフレンズなんだね!
僕の説明が支離滅裂だというのなら、どこがどう支離滅裂なのか、ちゃんと説明してくれないかね? それができないなら書き込まないでくれ。ページが無駄に重くなって困る。
ついでに、僕の記事のどこが「反日プロパガンダ」なのか教えてくれないかね? 僕は「反安倍」の記事はたくさん書いているが、一度も「反日」記事は書いたことがなどないつもりなのだが。この記事も、反大阪維新だが、反日ではない。僕のどの記事のどの記述が「反日」だというのか、論理的に説明してもらおう。まさか「反安倍」の記事が反日だという脳みその腐りきったクズ発言をするわけではあるまいな? 反日というからには、僕がこの国の没落を願っていると読み取れる記述を示してくれるんだよな?
言ってる意味分かるか?脳みそがない管理人w
※76
自称桑原一馬が偏向した情報を発信することこそ無駄だよw
あいかわらず脳みそ発言だしw
どれだけ脳みそが好きなんだよw
他人を馬鹿にしてる奴がツイッターで偉そうに正論がどうこう言ってるしw
>論理的に反論できるだけの脳みそがないなら消えてくれないか?
何この書き込みwお前が1番論理的じゃねえよw
笑うところかな?www
あまり色んな言葉使わない方が良いよw
ここの工作員共にエサをあげないようにw
欠片ほども論理的な話ができずに、何一つ内容の欠片もないことを口汚くだらだら「www」をたくさんつけて書き連ねることしかできないなら消えてくれないかね?
君のような、品性も知性も欠片ほどもない愚か者のくだらない無意味な書き込みで、建設的な議論の書き込みが邪魔されるのは嫌なんだ。
愚者を批判するのに同じレベルに落ちてはいけません。
ネトウヨの愚かさをさらし者にするために。
もしそうならしょうがないですが、脇で見ているものとしては
さっさとブロックしてほしいのですが。
左右を問わず、本気の発言を読みたいですね。
こんな主張の何もないコメントは無駄です。
桑原さんとしても難しい所なんじゃないですかね。
ネトウヨには違いないんでしょうが明らかな差別発言をしてる訳ではないし、荒らしとも取れるけど単なる低脳とも取れるし。
桑原さんが以前どこかで仰ってた「反対意見や都合の悪い意見はすぐブロックするブログと思われたくない」という信条のギリギリのラインなように思います。
まぁ、都合の悪いコメントは滅多に無いですけど。
〉2014年選挙の結果を見てみよう。自民党はこの選挙で大勝し、75%もの議席をえたが、得票率でみると48%。過半数に行かない48%の得票率で75%の議席を得ているこの異常な選挙体制は大問題だが、とにかく自民党の支持者は投票者の過半数も言っていないのである。
さらに、投票率は、戦後最低の52.66%。つまり、自民党に得票したのは、国民のおよそ25%に過ぎないのだ。
この理屈って与党を支持しない人に多いけど、52%が選挙権を行使しなかったのは別に好き好んで行使しなかっただけなんだからそれは一種の結果であって、確かに国民の意識は低いけど異常ってのは言い過ぎでしょう。
もとより権利を行使しなかった52%がいる時点で残り48%が選挙結果を左右する権利を得てたわけで、好き好んで権利を行使しなかった人を巻き込んで支持者が少ないって主張は無理があるでしょ
ああ、なるほど。多分「支離滅裂」と言った「愛国保守」も、多分ムー大陸氏と同じような誤読をしているんでしょうな。
>>支持者が少ないって主張は無理があるでしょ
もう一度※71,72を読み返してみましょう。
私がいつ、自民の「支持者が少ない」って言いましたか? 全くそんなこと一言も欠片ほどもちっとも全然少したりとも言ってないですよね。
議席数を見ると自民だけで75%もとったから、圧倒的に自民支持者が多く、反自民が「ごくごくご~く少数派」に見えるかもしれないけど、得票率を見ると、自民公明以外に投票したのが50%以上いる。さらに、投票率を見れば、安倍自民に票を投じたのは有権者の25%。この選挙結果から、反自民が「ごくごくご~く少数」なんてことは読み取れん、と書いているんですが、お分かり?
ついでに言っておくと、「確かに国民の意識は低いけど異常ってのは言い過ぎでしょう」というのも、100%完全なる完膚なきまでの誤読。
よーく読みましょう。私が「異常な選挙体制」と言ったのは、「48%の得票率で75%の議席が得られる」現在の小選挙区制です。投票率の低さじゃありません。まあ、投票率の低さも異常だけどね。
ケチつける前に、何を言っているのかちゃんと読んでくださいな。
まさにこれですよ。
ちなみに、安倍とエルドアンは親しいそうです。
〉とにかく自民党の支持者は投票者の過半数も言っていないのである。
〉自民党に得票したのは、国民のおよそ25%に過ぎないのだ
って発言ありますけど
〉私がいつ、自民の「支持者が少ない」って言いましたか? 全くそんなこと一言も欠片ほどもちっとも全然少したりとも言ってないですよね
言ってないんですかね
あと得票率と投票率を混同していた件は失礼しました。
改めまして得票率に関して言及しますと、「小選挙区制や選挙人制では、全選挙区累計の得票率で劣った政党や候補者が勝利することがある」ってのは選挙の特性として仕方ないと認識しておりますので「異常な選挙体制」というのは言い過ぎだろうと思います
言ってないじゃん。
「自民党に投票したのは」25%だと言っているのだから、「支持者が少ない」じゃなくて、「選挙で自民党に投票したのは国民の1/4なのだから、選挙結果から反自民が「ごくごくご~く少数」と言うことはできない、と言っているんじゃん。
>>選挙の特性として仕方ないと認識しておりますので「異常な選挙体制」というのは言い過ぎだろうと思います
貴方がどう認識しているかなんて知ったこっちゃありません。そして、私は「言い過ぎ」どころか、小選挙区制こそが、この国の民主主義を崩壊させた悪の根源であると考えています。最低最悪の異常すぎる選挙体制です。「異常な選挙体制」なんて言葉では足りません。
しかも、「全選挙区累計の得票率で劣った政党や候補者が勝利することがある」から怒ってるんじゃないんですが、それわかりませんか? 何度も説明してるはずなんですが、どうして「全選挙区累計で~」みたいな言い方になるんですかね?
「自民の支持者は少ない」とか、「全選挙区累計での得票率で劣った方が~」とか、こっちが言ってないことを言ったかのように勝手に作り上げるの辞めてもらえませんか? 話がかみ合わなくてイライラします。
48%の得票で75%の議席が取れ、逆に共産党は13%の得票率で0.3%の議席しか取れない。
さらには死票率が48%。国民の声の半分が議席に反映されない。
こんな腐りきったふざけた滅茶苦茶な選挙方法がありますか。
ところが今はなんですか。安倍一強になり、これだけデタラメな国会運営、党運営が行われても、誰もが「安倍様マンセー!」になってる。自民党内は、執行部に逆らうことができないミニ北朝鮮になってる。さらには役所までが、資料提出に際して「与党の許可が必要」とわけのわからない与党への忖度を行う始末。
こんな民主主義が崩壊した腐った世の中にしたのは小選挙区制ですよ。小選挙区制は「異常な選挙体制」どころじゃありません。完全なる悪です。小選挙区制が続く限り、この国は絶対に正常に戻らないし、独裁の道をひた走ります。今この国で最も潰さねばならぬのは小選挙区制です。
日本で機能していないのは事実でしょ
管理人さんは「小選挙区制から中選挙区制にすべき」という主張をしてるんだから、あなたも「海外では機能してる所もある」だけじゃなくて、自分の主張を述べた上で「なぜその国では機能しているのか?」「日本でも機能するようするには〇〇すべき」という所まで述べる必要がある。
個人的には戦前の憲政の常道みたいな感じでコロコロ政権交代することで民主党に与党の経験を積ませるのが良かったと思う。まあ、それはそれで政策転換が頻発して国政を混乱させるだけだっただろうけど
»小選挙区制を用いているアメリカやイギリスのように共和と民主、保守と労働といった二大政党を作って政権交代が起きやすくすることで与党の気を引き締めさせるのが本来の目的。日本では社会党や民主党がそのポジションにいたはず。しかし、いざ与党が民主党になったら内部対立や震災、その他色々な問題で民主党は衰退してしまった。
与党が民主党の時は自民党が野党だったので、貴方の理屈で言えば、与党の引き締めを十分に出来なかった自民党に非があるという事になりません?
別に民主党に問題がなかったとは言いませんが、上の小選挙区制の話と民主党衰退の話は繋がらないような。
こんな奴らなら言論弾圧なんて躊躇うことなくやるだろうなって。
小選挙区制が民主党を衰退させたと言いたかったのではなく、民主党が衰退したから小選挙区制の悪い点ばかり目立つことになったと言いたいわけです。民主党の失政や震災時の対応のマズさも十分理解しております。
民主党改め民進党には野党根性を抜け出して再び与党に返り咲く野望も持って欲しいです。そのためにも共産党と手を組むという自らの存在意義を失うような行いは止めてもらいたい
民主党の衰退で小選挙区制の悪い点が目立つとはどういうことでしょうか。小選挙区制の悪い点を国民に見せつけているのは現在の自民党ではないでしょうか?
確かに野党がしっかりする必要はあると思いますが、その事と与党が独裁的に振る舞うことは直接関係ないかと。
細川内閣が小選挙区制を導入したとき、小泉純一郎も「独裁を招く」と言って反対していたらしいし、小選挙区制導入の中心人物だった河野洋平も「大きな間違いだった」と認めている。
館山氏は「民主党がまともだったら小選挙区でもうまく言っていた」とでも言いたいんだろうけど、民主党がうまく政権運営できなかった程度で、次の政権が戦後最低最悪の一強独裁腐敗強権強行採決連発ゴミ政権になるような制度が、いい制度なわけがない。
それ以外の強行採決は(あるのかどうかは知らないですが),野党の審議拒否への対抗策なのでしょうけど,野党も賛成せざるを得ないようなしっかりした法案を出せない与党の力量の欠如を示していると思います。
審議拒否ぃ? 安保法案の時に、審議拒否したっけぇ? 逆に自民党の審議はひどかったねえ。
議論ははぐらかすし、いいことはコロコロ変わる。
http://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/1031634873.html
質問には全然答えない。
http://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/1035479679.html
野党がまだ議論を求めている中で、「100時間審議したから審議は十分やりました」って強行採決。
最低最悪のクズ野郎ですね。これで「強行採決は審議拒否ばっかしてる政党があるから」って何言ってるんですかね?
審議拒否ってのはこの間のこと言ってるんでしょうけど、あれは森友の質問をしたから強行採決しますって、意味不明なこと言って、結局竹下が謝ってたね。
クズな法案を持ってきて、委員長までグルになってクズな議会運営して強行採決。どこかほめる箇所があるのかしら?
今の与党は野党を自分たちの法案を邪魔する敵程度にしか思ってない。野党がどれだけ与党の法案の問題点を突いても、滅茶苦茶な意味不明な答弁で時間を潰して「はい、100時間議論しました。採決します」、これが今の安倍自民。
〉野党も賛成せざるを得ないようなしっかりした法案を出せない与党の力量の欠如を示していると思います。
強行採決とか国会欠席とかうんぬんは議論の余地があるとして、
物事を決める場において全員が納得する結論を多数派のみに求めるのってちょっと酷じゃないです?
その理屈だと与党が修正せざるをえないような案を出せない野党も力量の欠如を示しているわけですし
野党が審議拒否までして反対するほど酷くない法案と。
ネトウヨみたいなのに日本が乗っ取られたら嫌だな。
そこらへんは、戦前の日本があそこまでアホな軍国主義になった歴史を紐解けばわかると思います。
日清日露で大勝し、国民たちが変な勘違いを始めました。
関東大震災の時にあまりにもデマが酷かったため、一時的な措置として言論統制が始まりました。
それを軍部が悪用し、言論統制が継続されました。
その後アメリカと対立するようになり、言論統制の影響もありましたが、国民たちの変な勘違いもそこに組み合わされ、「アメリカを懲らしめてやろう!」とかいうアホな方向に国中が流れて行きました。
ただでさえ覆しようのない国力の差があったのに、そこにさらに大本営がアホな作戦(大本営が立てたアホな作戦のせいで、膨大な物資の浪費と100万単位の無駄な犠牲者を出したのではないでしょうか)を立てまくり、どうしようもないレベルに惨敗しました。
で、結果としてどうなったでしょうか?
日本では今でも「悪いのは軍部や政治家であり、国民は被害者だ」という考えが主流であり、
国民たちがどれだけアホだったかが語られることはほとんどありません。
政治家は国民の代表であり、国民がアホなら政治家もアホしか生まれないということを証明していると思います。
もし将来ネトウヨさん達がより台頭してまた戦争やってボロ負けしたら、同じように「軍人が悪い!国民(ネトウヨさん達は都合良く「一般的な国民を名乗るのでこう表現」)は悪くない!」という、完全なる被害者になることでしょうね。
維新は足立議員がトップクズだと思ってましたけどこんなアホもいたんですね、驚きを隠せません。。。
本筋とは関係ないのですが、キチガイ=crazyというニュアンスは理解できるのですが、そうすると非常に憤りを感じる"ガイジ"という言葉も認める必要があるのでは?と思ってしまいます。
あんまりこだわると言葉狩りになってしまうし、ネット上での適切な言葉遣いって難しいですね。
ま、皆さんが心配するように自衛隊が侵略戦争をするようなことはありませんよ。そもそも自衛隊には他国を攻撃する能力はないんですから
今は無くても、持とうと思えばすぐに持てます。
憲法違反でも憲法解釈を変えましたで済ませちゃうような内閣なので、
自衛隊に攻撃用兵器を持たせるのも憲法解釈の変更で可能になることでしょう。
現在大丈夫だから今後も大丈夫なんて保証はどこにもありません。
http://www.thutmosev.com/archives/69093788.html
管理人さんや賛同者の方は、日本が敵基地攻撃能力や核を保有する可能性を非常に懸念されているようですが、それは北朝鮮のミサイルや核に対する警戒と同程度のものなのでしょうか。
それとも、北朝鮮に対してよりも日本に対しての危機感の方が強いのでしょうか。
私としては、ミサイルや核で日米韓を恫喝する北朝鮮に対する危機感の方が当然のことながら非常に強く、それを差し置いて『日本が敵基地攻撃能力を持ったらまた侵略するかもしれない』というような懸念を優先する感覚がイマイチ理解できないです。
はい、別にライトニングにせずともF2にJDAMを搭載すれば理論上は可能です。
しかし、現実論を言うなら敵地攻撃を考えるなら敵の防空レーダー対策のアメリカのグラウラーのような電子戦機が必要。それがないとレーダーにバレ迎撃されて返り討ちです。他にも対レーダーミサイルを持ったワイルドウィーゼルが必要。
結局はそれらの機体+早期警戒管制機や空中給油機で構成されたストライクパッケージと呼ばれる単位が空爆には必要で日本にはないです(空中給油機はあります)し、それを持つには莫大な費用がかかります。
弾道ミサイル落下時の行動について
頑丈な建物に避難する(笑)
戦時中みたいとか馬鹿にしてる人がいますが、実際問題として地下街や鉄筋コンクリート造りの建物がなければ伏せるくらいしかやりようがありません。
これは飛行機の墜落時の姿勢と同じようなもので、ほぼ死ぬでしょうけど『安全姿勢 笑』とか言っている場合ではないのと同じです。
と言いますか、そもそも北朝鮮が日本をミサイル恫喝しているのが1番の問題であって、それに対する最低限の警戒対策を啓蒙する自国の呼びかけを嘲笑うという感覚が理解可能な範囲を通り越しています。
ミサイル攻撃の可能性が前例なく高まっている現状において、最低限伏せるという呼びかけをバカにしている場合ではないと思いますが。
僕はミサイルが飛んで来たら、ちゃんと避難行動を取るつもりではありますが、必要以上に騒ぐのは危険ではないですかね。なんだかんだ言って、韓国や日本にいる外国人へ退避勧告は出ていません。
外国の脅威を煽る、なんていうのは支配者の使う最もシンプルで効果的な手段なわけですから、しっかり見極める必要がありますね。
現にトランプ大統領の支持率が下がってきていましたし。
何人かの専門家は「可能性としてはまだ極めて低い。だが、以前より高まっているのは確実だ」位なので妥当な所かと。
*116 栗田薫さんがどういった意図で(笑)としたのか解りませんが、僕もこのニュースで笑ってしまったので少しお話したいです。
豊後さんの仰るとおり北朝鮮が一番悪いことは大前提ですが、北朝鮮の恫喝威嚇はこれからも続きますし、せめて暴発だけは周辺諸国が協力して阻止して欲しいと僕は考えていました。
今回の騒動は北朝鮮の核実験予告により、トランプが先制攻撃を辞さないと発言したことから始まりました。言うまでもなく、アメリカが先制攻撃をすれば、北朝鮮の報復攻撃により日本韓国等周辺諸国は多大な被害を被ると予測出来ます。北朝鮮への核実験抑止を意図したトランプの発言であることは理解していますが、北朝鮮側の暴発ならともかく、「こちら側の先制攻撃」により戦争の口火が切られ、日本にミサイルが撃ち込まれるのは到底了承出来ないと一市民として考えました。
安倍首相も僕の気持ちを知ってか知らずか「国民の命は必ず守る!!」と大見得を切ってくれたのは良いのですが、やはりトランプへ先制攻撃中止を要請してはくれませんでした。
この文脈での政府からの「ミサイルへの対応」という文章です。僕は「国民を必ず守る」のアンサーとしてこの文章が出てきたのだと理解しました。だってこんな文章何年も前に出してるべきでしょう?今出したというメッセージが有るのです。
確かにコンマ数%は生存確率は上がるかもしれませんが、それだけです。きっと数万人の国民の犠牲の前で、安倍首相はトランプの北朝鮮への先制攻撃を支持することでしょう(恐らくですが)。
これはとても良くできたブラックジョークではないかと思ったのです。笑いました。こんなに市民は無力なのかと。
こんな時無力な市民が行う「風刺」は非常に有効ではないかなと思うのです。
ちなみに韓国は、いくらなんでも同じ民族に核は落とさないだろうと思っているから余裕があって当然。
韓国の反応はさほど関係無いと思いますよ。その韓国を差し置いて「日本が一番被害をうける」と北朝鮮がはっきり言ってますから。
それに「韓国内では何処から情報を得ているか?その情報の信頼度はどうか?それをどのように報じているか?その報道機関は韓国内でどの程度信頼されている機関なのか?そもそも日本人と韓国人の性格にどの程度の違いがあるのか?」
ここまで知った上でないと韓国民と日本国民の反応を比べる事は出来ないでしょう。いえ、知った上でも個人によって意見は別れると思います。
つか延坪島砲撃のこともう忘れたのかね
な~にが「余裕があって当然」なんだか
恐怖感の共有できなきゃ北朝鮮シンパ?
「戦争に反対する奴は非国民」と同レベルの暴言だが
まあアンタはそう思ってるんだろうな
だから国民の知る権利や抵抗権は制限されるべきだ
だから福祉予算を削って軍事予算にバンバン回すべきだ
だから大首相閣下が国有財産をお友達にナイショであげても騒いではいけない
だから太平洋戦争で塗炭の苦しみを受けいまだに基地に囲まれた沖縄人は犠牲にしてかまわない
コレに反対する奴はすべて非国民だ
こうにはならないと思うんだけどねえ
数十年にわたり、日米は北朝鮮に対して『対話と圧力』を基本に対応してきましたが、結果とした北朝鮮は時間を稼ぎ核ミサイル開発を行い、日本や韓国の民間人を多数拉致し、そして数年後には大陸間弾道ミサイルを完成させる可能性も出てきています。
結果として、北朝鮮は常識の通用しない相手ですから『対話と圧力』は失敗だったのだと考えています。
アメリカとしては大陸間弾道ミサイルまで完成されては自国の危機ですから、その前に手を打ちたいのでしょう。
しかし私は、今の時点ではアメリカが先制攻撃を行う可能性は極めて低いと考えています。
日本のこともありますが、ソウルがロケット砲も届く北朝鮮との至近距離ですので、このタイミングで唐突に戦争を始めれば日米韓の民間人の犠牲が避けられません。
よってアメリカの現在の行動は今すぐ軍事行動を起こすよりも『その可能性も捨てていない』ということを北朝鮮に強く示し、これまでにない圧力をかける狙いがあるのだと考えています。
そして本題であったミサイル落下への対応呼びかけに関してですが、例えば航空会社は『絶対に飛行機を落とさない心構え』で運行するでしょうが、『落とさないよう心がけているから緊急時に関するアナウンスは必要ありません』とはなりません。
墜落させるつもりはなくても、もしもの時のために緊急時の安全姿勢をアナウンスします。
ミサイル攻撃に関する通達は、これと同様の『もしもの時のためのもの』であり、この通達があるからといって『ミサイルが飛んでこないための努力を放棄している』わけではないと思います。
後、社会福祉費は上昇してませんか?
この20年間での6カ国協議や戦略的忍耐という名の放置によって今回の北朝鮮危機にまで至ってしまったのだ。
すいませんが、誰がそんな事言ってるんですか?あなたの周りでそんな事を言ってる人が居るとして、その方への批判コメをここに書くのは場違いだと思いますよ。
なんか言ってることが極論すぎませんかね?
※POLLUTANTさん
あなた方は元スレ読んでないんですかね?
元スレの大久保たかゆきとかいう「酷使様」の発言が国難の時に
お国に逆らう報道機関は叩きつぶせ!そのものでしょ?
野党の森友問題を追求に対しサンケイはどんな報道をしてましたかね?
ネットちょっと漁ればいくらでもこの論調で発言してるネトウヨがボロボロ出てきますよ?
福祉予算を削って軍事費にってのは「現防衛大臣」が過去にそのまま発言してますがなにか?
むしろ元スレネタから全く外れた北の脅威論を持ち出してる方がよほど場違いだと思うんですが違いますか?
唐突に北朝鮮の話題を持ち出したわけではありません。
評価は人それぞれですが、大久保は大久保なりに国の事考えての発言ですよね?それに対して桑原様がナチの言ってた事を引用してますよね?そのナチの引用は読まれましたか?北朝鮮の脅威は関係無しですか?
評価は人それぞれ?
反日朝日、毎日新聞の責任を追及し叩き潰し、反日国会議員を排除しなければなりません❗」
この発言のどこに「国のため」になる部分があるのか私にはちょっと理解できま
せんが北朝鮮の脅威に対抗するためには日本を北朝鮮化するべきだとでも?
何か勘違いしてるようですが私は北朝鮮や金正恩は心の底から嫌いですよ
それこそナチスドイツと同様に
※豊後様
あなたの書き込みに文句をつけるつもりはありませんよ
ただ、ミサイルに対する対処や軍ネタをいつまでも続けるのであれば
管理人さんが掲示板を用意してくれてるからそちらで続けた方が
いいんじゃないかという気はしますが
そんな事、大久保か維新か大久保を応援してる奴にでも聞いて下さいよ。現に大久保は議員様なんでしょ?
※127の文脈だと
「北朝鮮は危険だから、国民の知る権利や抵抗権は制限されるべきだし、福祉より軍事費を増やすべきだし、総理が国有財産を友人にあげてもいいし、沖縄を犠牲にしてもいい。これらに反対する者は非国民である。」
といったような発言をした者に対して
「いやいや、そうはならないだろ」
と突っ込んでるように見えるのですが、少なくともこの記事内では大久保たかゆき氏含め、コメント欄にもそれに類する発言は見受けられませんでした。
維新は兎も角、大久保氏がファシストなのは当然ですが記事やコメント欄の流れと関係無い、唐突なネトウヨ批判は如何なものかと感じたまでです。
北朝鮮の話題はコメントの流れ的にさほど違和感は感じませんでしたが、確かに記事とあまり関係無いので掲示板でやり取りするのが相応しそうですね。そこは申し訳なかったです。
ま、ヒトラーやナチスは世界で一番悪役として有名で子供でもわかるような悪の代名詞ですからかね。
威嚇の意味でも切実に武力が欲しいなあ
それで止まることもないんだろうけど
それこそ「子供でもわかる」んですけどね。
*129について認識にも主張にも賛成です。
*130の
〉現状のアメリカによる軍事力の誇示を伴う強烈な圧力の行使が新たなアプローチとして行われているわけですが、
ここまで全く異存ありません。「対話と更なる圧力」路線ですね。
〉京都人さんの仰るように日本が『北朝鮮が暴発すると怖いからアメリカはやめろ』と止めるというのは、
僕は「北朝鮮の暴発ならともかく」報復は一市民として了承できないから「トランプへの先制攻撃中止要請」をと言いました。つまり圧力路線で良いという主張です。
〉私からすると北朝鮮にさらなる時間を与え大陸間弾道ミサイルの保有を実現させる危険な悪手であると思います。
一方豊後さんは攻撃しないと北朝鮮に更なる時間を与えると仰っています。圧力では時間稼ぎされるからダメで今すぐに攻撃しろと。
これには同意しかねます。攻撃してしまったら僕達日本人への大きな被害が確定します。「一市民として」と何回も書いてますようにそこは譲れません。アメリカ大統領と僕とでは立場が違うのです。どこまで行っても対話と圧力路線を外して欲しくないのです。
今回トランプは北朝鮮が核実験をしたら攻撃を辞さないと軽率に言ってしまったので、「もし」本当に北朝鮮が核実験をしてしまったら、アメリカは面子の為に先制攻撃せざるを得なくなりました。その状況をトランプは作ったのです。勿論、「更なる圧力」の為とは解っていますが、一市民としては自国の首相にはアメリカが先制攻撃せざるを得ない状況を少しでも緩和する方向に持って行って欲しいと願うわけです。上手くいけばコンマ数%とは桁違いに日本人の生存確率は上昇すると思います。
それ以降については百も承知です。だからこそ「こんな文章何年も前に出してるべきでしょう?」と変に思ったのです。
申し訳ありませんでした。
ファシズムが反民主主義に至る唯一の道ではないとしても、ファシズムが反民主主義であることに変わりはないでしょう?
大久保の反民主主義的な思想をファシズムだと言っている記事に対して「ファシズムだけが反民主主義ではない!(キリッ」なんて言ったところで何の意味が?
あと、それをナチスを引き合いに出して批判することの何がいけないのでしょう?
POLLUTANTに聞いても意味ないよ笑
10日前の俺のコメントにすら返信無いし
独自の定義を作っているのはあなたです。社会民主主義≠社会主義は一般的な常識ですよ。実際の歴史において社会主義国家がやったことを見ればすぐわかるのに。
私は反民主主義はファシズムしかないという風潮があるのではないかと思ったわけです。社会主義や共産主義も独裁という点ではファシズムと同じだよなあと。
別にヒトラーやファシズムを比較に使うな!と強要するつもりはないです。ファシズム擁護するつもりもありませんし。
日本を射程に納めるミサイルは少なくとも数百発。しかも、森の中トレーラーで移動したり、山岳地帯の頑丈な岩盤の中のサイロに配備されてるのを、どうやって無能力化するのやら…。
この厳しい現状を考えると、話の通じないならず者に対する『対話』って軍事力強化の時間を与えるだけで最悪な手なのだなと感じています。
北朝鮮の現状に関しては、過激と思われるかもしれませんがミサイル技術なんてなかった頃に今アメリカがやっているような軍事力誇示を含んだ強圧的な態度で臨むべきだったのだと思います。
基本、話し合いで解決というのは私も常日頃思いますけど、北朝鮮のような相手は、表向き『話し合いに応じる』と言っても裏で核実験するわミサイル作るわ民間人拉致するわで、話になりません。
狭義の社会主義と民主主義が両立した実例は確かに少ないですが,皆無でもないんですよね。
それはそうと,北朝鮮に対話路線が極めて通じにくいのは事実ですが,強硬路線ばかりでは拉致された民間人は一人も戻ってなかったと思われます。
まぁ今の刈り上げ将軍には何をやっても通じなさそうではありますが・・・。
なるほど、記事とは関係ない事を唐突につぶやいただけだったんですね。わかりました。
管理人も「ファシズムでもナチズムでもなく、単に『中学レベルの公民が身についていないバカ』である」と言ってる以上、私が今更ファシズムの話を持ち出したのは関係ないことでしたね
まぁ今の刈り上げ将軍には何をやっても通じなさそうではありますが・・・
武力を使わないなら、現実的なのは例によって輸出入の制限でしょうかね?
最悪の言い方をすれば、このまま北朝鮮の民を死に絶えるまで飢えさせて国力下げて支配者階級がやっと飢えたところで頭下げさせるってことになりますけど
彼らが核兵器とミサイル技術を持つに至るまで彼らを擁護し、資金や技術供与を行ってきた人々や勢力が日本を含む周辺国にいたことがもたらした最悪の状況だと思います。
※124
>国営テレビで、東京を火の海にしてやると断言した、狂った世襲制独裁国家が、核ミサイルを持ったら恐怖感を感じて当然だと思う。国民の恐怖感を共有できない人は、きっと北朝鮮の拉致は日本政府のでっちあげと主張していた北朝鮮シンパの人なんでしょうね。
妄想で危機感煽るなよ。
飛行機が墜落したときの衝撃だって、頭を抱えて屈んだり、前の座席に手と額を当てて前傾しても耐えられないものですよ。
でもだからと言って無意味なのでアナウンスしませんとはなりませんし、こんなので助かるわけねーだろなんて皮肉を言う人も普通いません。
それなのにミサイルに関するアナウンスではここに噛み付く人が結構いてやはり違和感が強いです。
右派なら守れって、今から核シェルターを作る方が非現実的な話ですけど、作れないからといって最低限のアナウンスもするなということでしょうか?
これを批判したりバカにする人は、じゃあ何をすれば満足なのでしょうか?
脅すにしても相手の逃げ道は残しておかないとどうなるか分からないですよ
何故笑えるのか全く理解できない。
国へのミサイル攻撃に右も左もねえよ
私は広島原爆被害の本を小学校の時に図書館で根こそぎ読んだことがありますが、建物が全壊しない爆心からの距離の地域の場合、飛来物や飛び散ったガラス片や破片による死傷が酷いので、例えば鉄筋コンクリートの建物へ入り机の下に潜るだけでも、何もせず路上に立っているより格段に死傷の可能性が下がります。
もちろん爆心では助かりようがありませんが、爆心から離れるにつれ爆心園内の面積は飛躍的に広がるわけですから、そこに含まれる多くの人の命を守るための極めて重要な情報です。
私はむしろこの情報を、内閣府が一部のウェブサイトで公開するにとどめていることの方が危機感の薄い無責任な対応だと感じています。
正に「正論」です。
でも、それって言わずもがなの事だし、そんな程度かよ、って皮肉を言いたくなる「感情」は分かるな。
飛行機事故の時の安全姿勢アナウンスも同じ?
仰る通り。
「正論君は無敵」です。
でも、世の中「正論」ばかりじゃ息がつまりますよ…。
それとも、座して死を待てと?10分以内だったとしても大都市なら地下に避難、他の街でも鉄筋コンクリの頑丈な建物に避難して窓から離れて伏せるといった行動をとり、少しでも死のリスクを低くすることができる。
たとえやらないよりマシと言われても生き残るための最善を尽くすもの
まあ、実際の状況になったら皮肉ったり己が身の不幸を嘆くひまもありませんし。
正直、北朝鮮に関する日本や韓国の状況は『後の祭り』みたいな状況だと思います。
北朝鮮が核ミサイル技術を手にする前に、どんな手を使ってでも無効化できていれば何とかなったかも知れない。
でも、実際には自民党政権は口ばかりで腑抜けで、野党には『拉致は捏造』と宣う輩がいたし、マスコミに至っては『北朝鮮は楽園』と積極的に広報し、圧政による犠牲者増産を自ら手伝った有様。
こんな姿勢で何十年も問題を先送りにしやってきた結果が、今の北朝鮮に良いように恫喝される最悪の状況だと思います。
与党も野党もマスコミも、これだけ北朝鮮に技術が垂れ流され、余裕を持って核とミサイル開発を行う時間を与えてきたわけですから、ある意味当然の結果なのでしょう。
日本や韓国はすでにバッチリ北朝鮮の射程内ですが、アメリカにとっての国家存亡に関わる大陸間弾道ミサイルの完成はまだ数年後でしょうか。
アメリカの現状の性急に見える威嚇やアプローチは、いずれくると想定される『北朝鮮が大陸間弾道ミサイルを完成させアメリカ本国を恫喝してくる事態』を避けるための施策を模索しているようにも見えます。
あなた方はこのスレで何を主張したいの?
元のスレの内容を鑑みるに元スレの某議員同様に
北朝鮮の脅威が迫っている今籠池だの今村だのどうでもいいんだ
何よりも国防!この非常時に国内のつまらいないことを騒ぎ立てる奴らは
北朝鮮の第五列!国賊!とでも主張したいわけ?
元スレの内容と何の関係も無いことを語りたいなら掲示板でやんなさいって
せっかく管理人さんが作ってくれたんだから
とりあえず北朝鮮も主権国家である、ということは忘れないでね
ミサイルへの対応をバカにしたりあざ笑ったり、北朝鮮ではなく日本の敵基地攻撃能力保持を強う批判したりする主張を行っている人が先に出てきて、それに対する質問や反論を書いたわけなのですが、その途端『関係ないから掲示板でどうぞ』とはおかしいと思いますが。
それでしたら、最初にミサイルへの対応をあざ笑った方や、北朝鮮に対する敵基地攻撃能力の保持を批判する書き込みが出た時点で『論点が違う』と指摘し掲示板へ誘導して頂きたかったです。
あるとすれば北朝鮮との繋がりがある朝鮮総連や怪しい商社への資産凍結くらいかと
私の書き込み見てりゃわかると思うけど
私が反応したのは※124の発言「国民の恐怖感を共有できない人は、きっと北朝鮮の拉致は日本政府のでっちあげと主張していた北朝鮮シンパの人なんでしょうね。」に対してです
これ、スレッドのテーマになってる某議員の発言と表現を変えただけで全く同じなんですよね
国難だ危機だ!で脅威を感じるのは大いに結構でしょう
ただそれに対する温度差や対応の方法について様々な意見があるのは当然であるし
こうでなければならない!(まだこれはいい)こうでなければ敵国シンパだ!!
これって戦前の平和主義者や反戦論者を非国民扱いした状況と何が違います?
だから私はああいう書き込みをしたわけです
ちなみに前にも言いましたが別にミサイルの対応に関する豊後さんの意見が間違ってるなんて私は思ってないしよく勉強されてるなと敬意を感じてますがこのスレッドのコメント欄で長々と北朝鮮脅威論を続けること元スレの某議員と同様に国難の折りには市民の主権や報道の自由などは制限を受けて当然、と考てるんじゃないかと邪推されかねないんじゃないかと愚考するしだいなので「掲示板でやったら?」と申し上げたわけです
ミサイル落下時の対応に関しては、わたしの書いた内容に理解を示して頂いたようで恐縮です。
しかし私は、国に楯突くなというような類の主張は行っておりませんので、この点ご理解いただきたいです。
私の書き込みは見る人によっては『北朝鮮の脅威を煽っている』ように見えるかも知れませんが、ミサイルへの警戒を馬鹿にしたくない理由として、過去に行われた戦争において、交戦相手国の民間人を『人とみなさないような残虐な手法で街ごとまとめて焼き殺す』ような事例の詳細を沢山の本で学び、その行為がどれだけ残忍で恐ろしいかを思い知ったからです。
もちろんミサイルが飛んでこないに越したことはありませんが、万一のことを考えることも大切と思い書き込みを行った次第です。
ITなどが導入され技術革新が進んだ現在、そこまでハードな現業の仕事は少なくなってきました。ただ、IQの分布とか仕事のカルチャーが変わった訳ではないので、現業職的なカルチャーや人材がホワイトカラー側に流入してきます。その中でも、頭が割と利く人間は、ホワイトカラー側でもそこそこ成功し士業などになります。しかし、カルチャーはそのままなので「法律に書いてあるだろうがボケが!」とでもいう風な、およそ高等教育を受けたものと思えぬ発言にそれが表れてくるのです。それもそのはず、彼らは学問や資格などをタダの手段として見ているし、「言論」の価値を重んじて勉強したわけでもなく、「こういえば言い負かせられる(士業試験迷ったらBをマークしろ)」というノリの浅薄な現実主義を積み重ねたタイプの人たちなので。
理を尽くし熟考するようなカルチャーは、そうしたハッタリや現場の勢いを得意とするカルチャーを前にして中々の不利を持っています。それは、DQNヤンキーに窓口で詰め寄られる市役所職員など想像すれば、何となく分かるでしょう。
職業差別チックなことになるので有名な人は言いませんが、
「肉体労働者カルチャーが、事務労働カルチャー・アカデミズムを浸食してきてる」
と考えると結構しっくりきますね。もともと大衆は、肉体労働者的なカルチャーを持っているので、「政治の大衆化」ということでもあります。
あからさまなヤンキーはわりかし排除出来ていますが(彼らには投票所に行くのが面倒くさいので)、ヘンに意識を持った馬鹿な人たちは来ます。そういう人たちが、馬鹿議員や河原タレントを当選させてしまうのですが、そこで入場料をとれれば、もしかするとそういう馬鹿な人はお金を惜しがって投票を辞める可能性があります。
ここ最近で一番吐き気を覚えましたね。
狙ってやっているのなら大成功です。
一票の格差という問題以前の、最低の思想です。
差別主義極まってます。
要はアホに投票させるなってことでしょう?
カルチャーとか最もらしい言い方はやめてください。
彼らを阻止できなければ料金を上げるのですか?
よーし次は貧乏人からも取り上げちゃうぞ⁉、みたいな方向にきっとなりますよ、その考え方。
投票率の低さに磨きをかけて固定票のある既得権者が大喜びする様しか想像できません…
どこかのディストピア小説からのコピペか何かでしょうか?
あんまり面白そうではないですね。
彼らに攻撃なんてとんでもない!私たちは憲法の名のもとにたとえ相手が核を撃ってきても憲法を破るくらいなら自ら死を選び、国として、命として滅びの道を選ぶ。
たとえ反日の彼らが守ろうとしている韓国、中国、北朝鮮から罵られながら銃を突き付けられても我々は憲法を胸に抱き喜んで撃ち殺されることを選ぶ、彼らを差別するくらいなら彼らに滅ぼされることを強く望む
だって憲法があるのだから
我々はそれだけのことを彼らにしてきたのだからと叫び悦びながら殺される
そんなこと主張してる左翼がどこにいるんだよ
外国資本のリゾートに乗っ取られた倶知安町の惨状を見ればわかるように
日本を占領する手立ては武力によるものでなく、投資経営によるものなのだろうなぁ・・・
こちらで、維新を ファシスト と呼ばれていましたね。
(゜-゜)(。_。)ウンウンごもっとも、と賛同しますが、
そもそも、橋下が、2012年に、知事の立場から、朝日新聞の女性記者を個人名を晒してツイッターで虐め抜いた、それに橋下シンパが数多く尻馬に乗った、のが、ネトウヨ文化の始まりだろう、と思います。
橋下個人の嗜虐異常性癖から始まったのが、大阪で組織化して効率化し、政治利用を始め、大阪都構想住民投票2015を経て、
その後、橋下が安倍政権とイヤに親しくなった(橋下が次期総理候補、みたいなオゾマシイ風説に吐き気をもよおした記憶があります)、と思ったら、
都構想で橋下一味がやりくさった:詐欺パネルやツイート数で炎上させる手口が、安倍政権で、全国区展開された、ように感じています。
>仕立て直された肉体労働者カルチャー 2017年05月01日 11:22
>率直にいって、世の中には、無理やり分けた場合事務労働と肉体労働的なカルチャーの2本立てがあります。人にもよりますが、基本的に肉体労働的カルチャーは「目の前の仕事をとっととこなせ」なので、話の分岐があまりありません。質問すると、「おまえ阿呆かあ」と罵られるようなところがあります。前者は、官僚的なところもありますが話を聞いてどうこうしようという姿勢があります。
なるほど、と思うところがあります、但し、私自身、肉体労働的なカルチャー志向の人間として。
一部の弁護士が、ドップリの肉体労働的なカルチャーの人間だ、と批判されています(おそらく橋下でしょう)が、
弁護士という職種は本来、肉体労働的カルチャー(人の話を聞かない、理屈より現実)には、不向きな職種ですよね。(私も橋下は最悪で大嫌いです)
しかし、私も指摘したい職種として、
医師、看護士は、まさに肉体労働的カルチャーの職種ではないか?特に、外科医はその傾向が強いのではないか、と思います。
(私は医師、看護士ではありません、念のため)
コメント反応を見ると、肉体労働的カルチャー傾向の人をおとしめているように受け止められている人が多いように思いますが、
実は、今の日本の学校制度で、最も偏差値の高い学部、そして社会的地位も高く一般から尊敬もされている職種である医師こそ、かなり肉体労働的カルチャーをもつ職種ではないか?と、指摘しておきたいです。
という提案です。
それを、頭脳の良し悪しや、ひいては社会的地位、社会的収入にまで、延長してしまうのが、社会を歪める元となっているのではないか?、と思います。
しかし、歴史的に見て、事務労働的カルチャーの人間が、自分に有利なように、威張りがちなところはあるようにも思います。
事務的仕事を掌握した悪人が、財産的にも価値観的にも、自分に有利なように社会を歪めていく・・・
!この極端例が、ソ連でスターリンが書記長となってやったことではないでしょうか?!