コメント

1. 1 ネコサメ 2017年05月13日 21:40
   西村幸祐の論理でいくと、日本政府はコロンビアの強盗へ報復するために自衛隊を派遣しろって言いたいのかな
2. 2 クソガキさん 2017年05月13日 22:04
   こういう記事とかニュースがあると、ヤフコメとかニコニコニュースでは真っ先に自業自得とか自己責任とかコメントが付く。
   なぜ殺した犯罪者を批判しないんだ？
3. 3 アイス 2017年05月13日 22:27
   >強盗に奪われた電子機器を取り戻そうとして撃たれた。
   
   9条を目の敵にするなら「強盗に抵抗せず撃たれた」例を持ち出すと思うんですが…。
   電子機器を取り戻そうと抵抗したのは、むしろ9条の理念とは逆な気がします。
4. 4 栗田薫 2017年05月13日 22:33
   外国で活動して捕まる方を「サヨク」「在日」扱いして見捨てる民の国が海外で人質を救えるわけないと考える今日この頃。
5. 5 g 2017年05月13日 23:06
   このエントリ自体に、返答するわけでもないが。
   中学生くらいの女子が、厭世自殺する事件って
   
   左翼さんの嘘に絶望したケースは　多いと思うがね
6. 6 g 2017年05月13日 23:09
   少なくとも、
   無抵抗の朝鮮人民の、平和な村に。
   
   悪鬼の日本帝国軍が、「ジープで乗り付けて」、「マシンガンでおどして」
   
   連れ去った
   
   これは、嘘だよな。子供の頃、さんざん聞かされたが。
7. 7 g 2017年05月13日 23:12
   脱「愛国カルト」のススメさんよ。
   
   事実に基づく、「当たり前の結論」は支持する覺悟はある？ｗ
   
   
   「争点」を、恣意的に間違える気なら、
   
   
   潰し方は心得ている
   
8. 8 桑原一馬（管理人） 2017年05月13日 23:14
   >>無抵抗の朝鮮人民の、平和な村に。
   
   >>悪鬼の日本帝国軍が、「ジープで乗り付けて」、「マシンガンでおどして」
   
   >>連れ去った
   
   生まれてこのかた、そんな話聞いたことねえぞ。誰から聞かされたんだよ。吉田証言にだってそんなこと書いてねえだろ。そんな主張してる「左翼」なんて見たことねえよ。
9. 9 g 2017年05月13日 23:15
   真面目に質問したつもりだぞ。
   泥仕合がしたくて、やっているわけではない。
   
   自分の手の長さは、理解しているかね。素人。
10. 10 g 2017年05月13日 23:18
    生まれてこのかた、そんな話聞いたことねえぞ。誰から聞かされたんだよ。吉田証言にだってそんなこと書いてねえだろ。そんな主張してる「左翼」なんて見たことねえよ。：へえ
    
    そういうことにしたいの？ｗ
    
    それは新機軸だなｗ　関係者とよく調整した方がいいぞ。ｗ
11. 11 g 2017年05月13日 23:19
    反応しちゃった次点で、「お前の負け」だよｗ
    
    在日君。
12. 12 g 2017年05月13日 23:21
    お前が「生まれてこの方聞いたことがない話」は
    
    結構多そうだなｗ
    
13. 13 g 2017年05月13日 23:23
    ここの管理権限は、君が持っているのだろ？
    
    削除すればいいじゃないかな？　不都合なReはｗ
    
    なれてるから気にするな。ｗ
14. 14 桑原一馬（管理人） 2017年05月13日 23:24
    >>事実に基づく、「当たり前の結論」は支持する覺悟はある？ｗ
    
    そんな抽象的な言いかたされても答えようがないな。事実に基づいていても、嘘であることはいくらでもありうるからな。
    
    例えば、「友達の太郎君は、とても優しい人だ」という事実と、「太郎君はＡ型だ」という事実があるとする。どっちも事実だが、ここから「Ａ型の人は、とても優しい人だ」という結論を導くのは間違っている。これは、事実に基づいているが、結論は事実ではない。事実に基づいているからと言って、結論が正しいとは限らん。
15. 15 夜回り先生 2017年05月13日 23:25
    確かにこりゃひどいな（笑）
    ネタか何かじゃないかと疑うレベル。
    9条を教え込まされた世代だから、強盗を追いかけるという脳内お花畑的行動をした、みたいな発想なのか？
    確かに田母神よりも論理の飛躍が大きすぎて推測もできないね。
    本人のFacebookなどでの解説を希望！
16. 16 g 2017年05月13日 23:26
    事実に基づいていても、嘘であることはいくらでもありうるからな。：いい返答だｗｗ
    
    君はとても面白いねｗ
17. 17 夜回り先生 2017年05月13日 23:28
    書いてるうちに香ばしいのが来たね。
    ｇってのは前にも来てたじゃん、あのちょっと頭がいっちゃってるネトウヨっぽい空気を感じる。
    痛々しすぎてみてられない。
    
    ここに書き込むネトウヨさんは、もうこういういっちゃってる系しかいないよね。
    だって普通の理解力をもって記事を読めば、この管理人には論戦じゃ勝てないとわかっちゃうからね。
18. 18 g 2017年05月13日 23:28
    正直。脱「愛国カルト」のススメ君の書きそうなことは。
    
    5歩先くらいまで読めてしまう自分が怖いんですがねｗ
19. 19 g 2017年05月13日 23:30
    書いてるうちに香ばしいのが来たね。:香ばしいんですかｗ
    
    例えば？
20. 20 桑原一馬（管理人） 2017年05月13日 23:30
    >>そういうことにしたいの？ｗ
    
    「慰安婦強制連行」という話は聞くが、「ジープで乗り付けてマシンガンで脅して慰安婦を連行した」なんて主張している「左翼」がどこにいるんですか？　具体例挙げてくれくださいね。そんな人がいるとは思えないけど。
    
    >>それは新機軸だなｗ　関係者とよく調整した方がいいぞ。ｗ
    
    「関係者」？　誰のこっちゃねん？　オレ、べつに「慰安婦強制連行」なんて主張したことないんですが。
    
    >>反応しちゃった次点で、「お前の負け」だよｗ
    
    意味が分からん。質問したんでしょ？　応えてやったらどうして負けなんですか？　応えてほしくなかったの？
    
    >>在日君。
    
    あー、出た。アホな在日認定。どうしてオレが在日になるのかねえ…。遡れる限り、先祖代々日本人なんだが…。
    
    >>お前が「生まれてこの方聞いたことがない話」は
    >>結構多そうだなｗ
    
    そりゃそうだ。君は世界中の話を把握しているのかい？
    
    しかし、ネットで検索しても、「ジープで乗り付けてマシンガンで脅迫して慰安婦を連行した」なんて主張している人は見つからないですね。
    
    >>ここの管理権限は、君が持っているのだろ？
    >>削除すればいいじゃないかな？　不都合なReはｗ
    
    何が言いたいのかさっぱりわからない。削除してほしいの？　目的が理解できない。
21. 21 g 2017年05月13日 23:31
    削除してほしいの？　目的が理解できない。：削除されればネタになる
    
    
    と言う意味ですが。
22. 22 g 2017年05月13日 23:33
    要するに、削除させないための、精神的な鍵だよｗ
    
    削除したら、「負けた気がする」だろ？
    
    すでに。
23. 23 桑原一馬（管理人） 2017年05月13日 23:34
    >>事実に基づいていても、嘘であることはいくらでもありうるからな。：いい返答だｗｗ
    
    >>君はとても面白いねｗ
    
    「事実に基づいている嘘」というのは、以前DHMOという話を書いたことがある。読んでおいてくれ。「事実に基づく嘘」というものはいくらでもありうることがわかるから。
    
    http://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/1059895610.html
    
    ＤＨＭＯについてより詳しく知りたければ、このへんを参照。
    https://www.komazawa-u.ac.jp/~kazov/Nis/etc/DHMO.html
    https://ja.wikipedia.org/wiki/DHMO
24. 24 g 2017年05月13日 23:35
    ネットで検索しても、「ジープで乗り付けてマシンガンで脅迫して慰安婦を連行した」なんて主張している人は見つからないですね。:ちゃんと、検索したかね？ｗ
    
    いつ検索したのだね？
25. 25 江戸っ子 2017年05月13日 23:36
    ５，６：子供が世をはかなんで自殺するというのは、貧困、ブラック企業かワーキングプアかの二択、etcで希望が持てないからということがよく言われていますね。単純でないものを無理やり単純化してしまえばですが。そこでどうして大日本帝国の悪行（嘘だろうと本当だろうと）が出てくるのでしょうか？
    強制連行については、「権限のない者が権限があるかのように振舞って誤解させる」「強制力がないのにあるように誤解させる」ようなことはあっても不思議ではないと思っています。少し前の話ですが、「行政指導をするときには強制ではないことを明らかにする」ことが求められるようになりました。裏を返せば、現代でも行政指導と行政の命令を混同させるようなことが行われていたということです。いわんや当時の植民地においておや。法的責任はないのかもしれないけれど、威張れた話ではないでしょう。
26. 26 g 2017年05月13日 23:37
    警告しておくが。
    こちらは1900年台から嫌韓界隈であれこれやってるぞ。ｗ
    
    無かったことには出来ない事実は、事実として残っている。
27. 27 桑原一馬（管理人） 2017年05月13日 23:38
    >>削除したら、「負けた気がする」だろ？
    
    もともとこのブログではコメントの削除は行っていない。すでにブロックした者が、IPアドレスを変えて繰り返し荒らし投稿をしてきた場合という、かなり特殊な場合だけ削除している。３年間このブログをやっているが、コメント削除は１０回もしていないと思う。相当特殊なケースだけだ。
    
    
    ブロックは、あからさまな差別発言をした場合と、しつこい荒らしの場合のみ行っている。
    
    
    つまり、もともと君のコメントを削除するつもりは全くない。これまでにも酷いコメントはたくさんあったが、どれも削除はしていない。
28. 28 ｇ 2017年05月13日 23:39
    で。なんで黙り込んでるんだね、ブログ主は。ｗ
29. 29 g 2017年05月13日 23:41
    27：OK了解したよ。
    
    では、議論をしようぜ
30. 30 夜回り先生 2017年05月13日 23:41
    絶対ｇは病院通いしてる人だと思う。
    触っちゃいけないタイプの人。
    nekoだっけ、前にいたアレ系だよね。
    管理人は律儀に相手しててほんと偉いわ。
31. 31 桑原一馬（管理人） 2017年05月13日 23:42
    >>ちゃんと、検索したかね？ｗ
    >>いつ検索したのだね？
    
    意味がジープだのマシンガンだのコメントした後で。
    
    しかし、僕はこれまでブログで慰安婦問題について発言したことはないぞ。ツイッターでも、「もう賠償は終わった」「あとは韓国国内の問題」「少女像は撤去しろ」などの発言をしたことはあるが、少なくとも韓国側の肩を持つ発言は一切していないぞ。
    
    何で君は僕に慰安婦について発言してきたんだい？
32. 32 g 2017年05月13日 23:42
    夜回り先生:へえ。そうなんだｗ
    
    安い挑発をどうもｗ
33. 33 桑原一馬（管理人） 2017年05月13日 23:45
    >>では、議論をしようぜ
    
    慰安婦だの左翼だのについて議論したいのなら、掲示板でやってくれ。
    http://aikokukaruto.bbs.fc2.com/
    
    このコメント欄は、基本的に記事に関係ある内容オンリーだ。
34. 34 g 2017年05月13日 23:45
    意味がジープだのマシンガンだのコメントした後で。:「意味」が「君」の誤タイプなんだろうと脳内補完して返答してあげよう
    
    
    お前の発言なんて、特に興味はないぞ
35. 35 g 2017年05月13日 23:47
    君たちは、「本気で議論する気」はあるのかね？
    私が、適当に投げた、初歩の初歩のネタで
    
    オタオタしているようだが。
    
    お前ら、「何を知っているの」？ｗ
36. 36 g 2017年05月13日 23:48
    そりゃ、櫻井くんあたりに
    
    良いようにネタにされて、当然と言う
    
    知識の無さだｗ
37. 37 g 2017年05月13日 23:50
    私は、ドロンパには言いたいことは、結構あるし、あいつは友達にはできないと思うが。
    
    お前らの質の悪さが、すべての元凶だぞｗ
38. 38 桑原一馬（管理人） 2017年05月13日 23:55
    具体性が無さすぎて、何が言いたいのかさっぱりわからん。
    
    ＞＞お前の発言なんて、特に興味はないぞ
    
    興味ないなら「議論しよう」なんて言うなよ…。
    
    ＞＞君たちは、「本気で議論する気」はあるのかね？
    
    それは君に聞きたい。議論しようにも、君が何について話したいのかさえ、さっぱりわからん。
    
    言いたいことがあるなら常設掲示板に書いてくれ。
    http://aikokukaruto.bbs.fc2.com/
    
    今の君のコメントは、記事内容に全く関係がない、ただの荒らし行為だ。これ以上記事に関係ない同様の書き込みを続けるならブロックする。
    
    なお、常設掲示板の方は、この程度の荒らし行為ではブロックしないから安心してくれ。相手にしてもらえるかは別問題だが。
39. 39 g 2017年05月14日 00:02
    
    今の君のコメントは、記事内容に全く関係がない、ただの荒らし行為だ。これ以上記事に関係ない同様の書き込みを続けるならブロックする。
    
    お好きなようにｗ　ここは、君のネバーランドなのだからｗ
    
40. 40 g 2017年05月14日 00:06
    一つだけ忠告しておいてやるよ
    
    doronpaは嫌な野郎だが。
    
    
    お前では相手にならない程度の知識はもってるぞｗ
41. 41 桑原一馬（管理人） 2017年05月14日 00:13
    桜井誠程度のアホに負ける気は全くしないなあ。桜井の持ってる「知識」とやらが、桜井に都合のいい「デマ」に過ぎないことはよーく知ってる。これまでにも何度かブログで取り上げている。
    
    ２ちゃんを鵜呑みにする桜井
    http://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/1063734577.html
    
    フェイクニュースを鵜呑みにする桜井
    http://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/1064015704.html
    
    自分がフェイクニュースに騙されたことを認められない桜井
    http://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/1064087420.html
    
    桜井の「知識」って、こういう２ちゃんねるレベルのものばかりだろ。
42. 42 作文が趣味 2017年05月14日 00:16
    独り言
    
    ジープって戦後になって三菱が国内販売の権利取ったけど，戦前戦中はアメリカの車なのにｗ
43. 43 無名 2017年05月14日 00:17
    フェイクニュースやデマを嬉々として拡散させて、指摘されても謝罪せずあげくの果てにブロックして逃げてるような人が知識人？
    
    管理人さん、記事に関係ない話ですいませ。
44. 44 クラン 2017年05月14日 00:22
    これが9条のせいなら、ほかの国の人達が外国に行って犯罪の被害にあうのは何のせいなんだろう・・？
45. 45 sai20682000 2017年05月14日 00:35
    Re, 作文が趣味
    ＞ジープって戦後になって三菱が国内販売の権利取ったけど，戦前戦中はアメリカの車なのにｗ
    
    ウィキペディアによると本家アメリカでも初めて作られたのが１９４０年の話
    日本が鹵獲したそれをコピーして試作車を作れたのが１９４４年８月の話だそうです。
    
    従軍慰安婦の本丸、朝鮮総督府が１９４５年９月に陥落していますので、都合１３か月は日本軍にジープがあった可能性もありますが、当然の事ながら最新兵器の扱い。
    日本兵の「お楽しみ」のために運用するなど考えられない非常識であり、なおかつその頃は性欲発散など気にしている余裕など無い物と思われます。
46. 46 ムー大陸 2017年05月14日 00:39
    9条信者は気に入らんがアンチ9条もわけわからんな
    
    共謀罪反対派の一部とかもそうだったけど私は改憲派ですって主張するだけのことを何故おとなしくまともにできんのか
47. 47 投資くん 2017年05月14日 00:39
    こいつは頭が痛くなるほどの馬鹿ですね。
    論理の飛躍、具体性の欠如、あまりにも感情的過ぎるでしょう。
    ただ自分が無理やり事件を絡ませて、9条を叩きたいのがみえみえで、こんな馬鹿な輩の話のネタとして持ち出される被害者が1番可哀想だ。
48. 48 館山 2017年05月14日 00:42
    g氏が言うように鄭陳桃という台湾人が日本の警官にジープで連れ去られたという話をしているが突っ込むところはジープよりも他の内容。
    ジープ自体なら日本はくろがね四起という軍用4輪車を持っていたから軍用車両=ジープという認識があってもおかしくない。で、おかしいのは
    ①警官がその車両に乗っていること
    ②1940年にインドに連れ去られたと言っていること
    もちろん、日本はまだ戦争を始めてないしインパール作戦でもインドまでは行っていない
49. 49 えすりん 2017年05月14日 02:54
    ジャンプ(集英社の漫画雑誌)でしょうか?
    新手のジャミングなのね、きっとそう(笑)
    
    人類は月面に到達してない云々の類と一緒なのかな…
    そういえば飛鳥昭雄さんって今何してるのかしら…、みたいな。
50. 50 あたま 2017年05月14日 07:43
    ※46
    また9条信者とか言ってるんですか。
    偏見でレッテル貼りするなと管理人様が前に仰ってたんですけどねえ。
51. 51 在日日本人 2017年05月14日 08:10
    ネトウヨは改正反対派を9条病と呼んだりするけどなんでも9条のせいにする西村こそ9条病の名にふさわしいと思う。
52. 52 ケント1mg 2017年05月14日 14:54
    ポストが赤いのも9条のせいか？(笑)
53. 53 ムー大陸 2017年05月14日 19:49
    ※50
    
    〉また9条信者とか言ってるんですか
    
    真逆の意味合いでアンチ9条って使ってんですけどレッテル張りか？だったらアンチ9条ってのもレッテル張りでしょうに何故そっちは責めないのかコレガワカラナイ
    
    〉9条信者は気に入らんがアンチ9条もわけわからんな
    
    誤解されたみたいなんでコメントし直しますけど、
    
    9条があれば大丈夫！みたいな能天気な発想も気に入らないけど外国で日本の人が襲われた件で9条が悪いとかのたまうのもわけわからんな
    
    ってことです
    
    ご理解いただけるのなら幸いです
    
54. 54 cog 2017年05月14日 21:43
    先日の議論で９条信者って誰ですか？って質問で
    具体的な事例を挙げられた人がいないから
    レッテル張りって言われるんじゃないですか？
    「９条さえあれば戦争は起こらない
    ９条さえあればテポドンもノドンもだいじょーぶ」
    こんなことを言ってる人って誰ですかね？
    少なくともこのブログに集う人間でそんな脳天気な意見を
    書いてる人は見たことが無いんですが
    
    私個人は改憲には反対です　もちろん９条にもね
    ただ、９条を絶対視しているからでは無く現在の憲法の大原則
    国民主権・平和主義（戦争の放棄）・基本的人権の尊重は
    絶対に変えるべきでは無いと考えているからです
    
    前にも書いたけど９条を特別視してるのは改憲派の側ではないですか？
    今回安倍がわざわざ自民党の改憲案にも無い第３項を作ってまで
    手を突っ込もうとしてるのを見ても明らかでしょ？
    改憲の本や講演でもまず出てくるのは９条が悪い９条があると国を守れないって
    意見のオンパレードで今回の西村の意見と表現の違いがあるにせよ
    言ってることは基本的に同じですよ
    
    
    
55. 55 cog 2017年05月14日 21:51
    このネタになると「自衛権を明記するのが何が悪い」って必ず出てくるんですが
    実際にはこの手の意見を主張してる人の多くが求めてるモノって
    私にはどう見ても「自衛権」ではなく「交戦権」にしか思えないんですよねえ
    少なくとも今の改憲派が主張する憲法改正はあまりにも危険性が高すぎる
    だから現在の改憲案にも９条改正にも反対です
    
    そんな私はあなたから見ると９条教に毒された信者なんですかね？
56. 56 館山 2017年05月14日 22:43
    交戦権の中に自衛権があるんじゃないの ？交戦権を認めないと言うことは防衛戦争も含めた如何なる戦争も許されないということでは？
57. 57 イオニアン 2017年05月14日 22:45
    ムー大陸さん
    
    〉9条があれば大丈夫！みたいな能天気な発想も気に入らないけど外国で日本の人が襲われた件で9条が悪いとかのたまうのもわけわからんな
    
    「9条があれば大丈夫！みたいな能天気な発想」みたいなことを主張している護憲派は具体的にいますか？って以前、コメント欄で館山さんと議論になっていたでしょう。館山さんは具体例出せなかったし。
    9条があれば大丈夫！みたいな能天気なことを主張しているのは、アンチ９条の脳内にしかいませんよ。護憲派の言いたいことを理解出来ず、あいつらは「9条があれば大丈夫！と考えてる脳天気な人たち」と勝手に思いこんでるだけでしょう。
58. 58 ネコサメ 2017年05月14日 23:09
    ※56
    言葉尻捕らえて楽しそうにしているところ悪いですが、交戦権と自衛権の違いについては、防衛省の見解が存在していますよ。
    
    交戦権とは「戦いを交える権利という意味ではなく、交戦国が国際法上有する種々の権利の総称」であり、「相手国兵力の殺傷と破壊、相手国の領土の占領などの権能を含むもの」
    自衛権の行使については「わが国を防衛するための必要最小限度の実力を行使することは当然のこととして認められる」
    
    というように別個の概念であるとしています。
59. 59 館山 2017年05月15日 00:27
    ※58
    いかにも省庁らしいお役所仕事感満載でわかりにくい文章ですけど
    防衛省は「交戦権は戦時国際法の総称」と言っていますが、それでは捕虜や戦時の文民の扱いに関するジュネーヴ条約の権利も受けられないということにも繋がると思います。
60. 60 えすりん 2017年05月15日 01:41
    そこまで言うならワシントン条約
61. 61 えすりん 2017年05月15日 01:43
    とんでもないとこで…
    
    サンフランシスコ講話条約もきちっと守りましょうよっていう、右翼がぎりぎりする展開も受け入れないとね。
62. 62 えすりん 2017年05月15日 01:49
    それと小林節さんが訴えていましたが現状の自衛隊ではそもそも軍法会議すらなく、
    隊員が海外で発砲し相手を死に至らしめてしまった時に、それを個人の責任として問われかねない状況だそうですよ？
    相手にしてみれば今の自衛隊の法律周りでは海賊と何ら変わらない扱いでもまるで問題ない、ということらしいです。
    初めからジュネーブ条約で守られる前提などが自衛隊にはないものと考えます。
63. 63 あたま 2017年05月15日 12:37
    ※53
    ＞9条信者は気に入らんがアンチ9条もわけわからんな
    
    で、貴方は9条をどうしたいんですか？
    どっちもどっちと言いたいのですか？
64. 64 ムー大陸 2017年05月15日 21:41
    ※54
    
    http://www.asahi.com/articles/DA3S12922579.html
    
    上記の説に納得できる人は自分が指す9条教徒ですかね
    
    ※63
    
    〉で、貴方は9条をどうしたいんですか？
    どっちもどっちと言いたいのですか？
    
    9条をどうしたいかと言うなら変えた方が良いかと思いますね
65. 65 桑原一馬（管理人） 2017年05月15日 21:53
    >>上記の説に納得できる人は自分が指す9条教徒ですかね
    
    これ、安倍以前の自民党がやってきたことそのままじゃん。昭和の自民党そのもの。安倍みたいな改憲強硬派と自衛隊違憲派以外の、多くの国民の最大公約数的意見にしか見えないけど。むしろ朝日がこんな自民党的意見を言うのかと驚かされたけど。
    
    
    逆に、これに納得できない要素ってどこ？　「これに納得できる人は９条教徒」なら、国民の半数近くが「９条教徒」になりそうな気がするけど。
    
66. 66 あたま 2017年05月15日 22:05
    ※64
    
    どう変えたいのですか。
67. 67 cog 2017年05月15日 22:06
    http://www.asahi.com/articles/DA3S12922579.html
    で？これをどう読めば９条盲信だの９条があれば万事解決になるんですかね
    コレを全否定するということは
    ・日本は自ら矛を持ち敵と戦わねばならない
    ・中国や韓国に対しても日本の武力を見せつけて時には脅しも有効だ
    ・ＰＫＯでインフラ援助なんぞしている場合じゃない　日本の軍事力で国際貢献を！
    ・日本はアメリカとともに軍事力の行使でも世界の一流国に
    ・北朝鮮に対しては先制攻撃も辞さない国に!
    ってところですかね
    私は朝日の読者でもないし書かれてることに１００％賛同できるわけじゃないですが
    コレに納得できるところがあれば９条教徒ですか？勘弁して欲しいなあ
    正直私はそんな日本は御免ですがね　ムー大陸氏がどんな日本を理想にしてるか
    知りませんが
    
    
68. 68 cog 2017年05月15日 22:13
    ああ、ついでに昨日の交戦権の件について書いておきます
    ネコサメさんのおっしゃるとおり今の日本の公式見解としての「交戦権」のつもりで
    書いたんですかもう少しはっきり書いた方が良かったですね
    日本会議やそれに類する改憲勢力が希望してるのは
    「先制攻撃権」であり「予防的自衛権」じゃないですか？と言ってるんですよ
    もっと簡単に言えば「自由に戦争ができるフツーの国」ってとこですかね
69. 69 館山 2017年05月16日 00:12
    現在の自衛隊には敵基地攻撃能力はないので先制攻撃はできません
70. 70 イオニアン 2017年05月16日 19:11
    ※64
    この社説を呼んで納得できる人は「９条があれば大丈夫！みたいな能天気な発想」ということなんでしょうか。さすがにそれは無理があるような。管理人さんも言ってますが、朝日新聞にしてはマイルドな論調で、憲法９条について社説のように認識している方は珍しくないと思いますけど。
    
    ＞自衛隊はあくまで防衛に徹する「盾」となり、強力な打撃力を持つ米軍が「矛」の役割を果たす。この役割分担こそ、９条を生かす政治の知恵だ。
    
    　時に単独行動に走ろうとする米国と適切な距離を保ち、協調を促すため、日本が９条を持つ意義は大きい。
    
    この文章読むだけでも、「「９条があれば大丈夫！」と言っているわけではないことは読み取れると思いますが。
71. 71 cog 2017年05月16日 21:56
    ※館山氏
    だからこそそういうことを求めてるんじゃないですか？って話です
    実際今年の2月に自民党が「自衛隊に敵基地先制打撃能力を与えよ」って
    提言出してたでしょ？
    あれが改憲派の本音ですよ
72. 72 あたま 2017年05月17日 18:21
    cog様
    
    ＞日本会議やそれに類する改憲勢力が希望してるのは
    「先制攻撃権」であり「予防的自衛権」じゃないですか？と言ってるんですよ
    もっと簡単に言えば「自由に戦争ができるフツーの国」ってとこですかね
    2017年05月15日 22:13
    
    館山
    
    ＞現在の自衛隊には敵基地攻撃能力はないので先制攻撃はできません
    
    cog氏は改憲勢力が先制攻撃権を求めており、そういった権力をもたせるのは危険だと仰っているんです。現在の憲法の話はされてませんよ。
73. 73 館山 2017年05月17日 19:28
    実際に自衛隊は持っていませんし求めているとはどのことですか？
74. 74 桑原一馬（管理人） 2017年05月17日 19:39
    http://www.sankei.com/politics/news/170329/plt1703290025-n1.html
    自民党は現行憲法でも敵基地攻撃能力を求めている
75. 75 cog 2017年05月17日 20:15
    http://japanese.joins.com/article/457/227457.html
    こっちにも出てるとおりですね
    安倍総理が2015年7月だったっけ「他国の攻撃意志を推測して集団的自衛権を行使」って明言してますよ
    あと、改憲派の集会では「自衛権を否定する憲法9条ガー」って話から始まるのが
    恒例だけどかれらはけして日本は絶対先制攻撃はしない、とは言わないですよねえ
    
    ちなみに満州事変、ノモンハン事件、太平洋戦争
    コレ全部「自衛」戦争を唱えはじまってるんですよねえ
    平成の現在でも頭が痛くなるのを我慢してネトウヨ系のブログ見ると
    いまだにそう主張してる奴がいっぱいいますよ
    
76. 76 　 2017年05月25日 19:35
    同胞が殺されたからと軍事介入……
    19世紀ですか？
77. 77 片柳 2017年05月31日 22:10
    憲法で平和とか言霊かよ
78. 78 新人読者 2018年01月05日 20:07
    9条のような条文を持っていない他国(例えばアメリカとか)は
    絶対に自国民を他国で殺されることは無いんでしょうか？？
    
    他国で自国民を殺害されるのは
    世界中で日本だけなんですよね？
    だって9条のような憲法条文を持っているのは日本だけですもん。
    ね？