ざっくり言うと
- 自民党小野田紀美がデモを国会議員に陳情に行くものと勘違いしているポンコツツイート
前から思ってましたが、今の自民党員って本当にポンコツですね…。4月14日の土曜日に行われたデモについて、 小野田紀美がこんなこと言ってました。
本当に素朴な疑問なのですが…
— 小野田紀美【自民党 参議院議員】 (@onoda_kimi) 2018年4月14日
土日は議員みんな地元とかに帰っていて国会議事堂には誰もいないわけで。すごいシュールというかなんというか…何がしたいんだろう。
すごいシュールというかなんというか…、なんでこんなポンコツが議員できてるんだろ?
まず第一に、デモってのは国会議員に陳情に行くんじゃないんですけどね。もしもデモが国会議員に陳情に行くものであるのなら、国会議員がいる時に国会前で行うもの以外は意味がないんですかね? 東京以外でもデモはいろいろと行われているんですがね。
小野田紀美の理論なら、ベトナム戦争の時、ワシントン以外で行われた反戦デモは「シュール」で「何がしたいんだろう」ってことになりますね。世界中で反戦デモは行われていたんですけどねえ。今でも、反トランプデモがワシントン以外でも起きていますし、反北朝鮮デモが大阪で起きたり、中国の人権弾圧に抗議するデモが東京で起きたりしてるんですけどねえ。小野田紀美は、こういうことなんも知らないんですかね?(知らないんだろうなあ)
(↑サンフランシスコで起きた反トランプデモ)
(↑北朝鮮のミサイルに抗議するデモ in Osaka)
(↑中国の人権弾圧に抗議するデモ in Tokyo)
(↑反イラク戦争デモ in Paris)
で、実に面白いのが、自民党の国会議員である小野田紀美自身がデモの存在を認識してツイートしてるってこと。つまり、自分たちの意思を自民党国会議員に届けるというデモの目的が達成できていることを、小野田紀美自身が認めちゃってるってことなんですよね。デモに対して「何がしたいだろ」って言ってるそのツイート自体が、デモの意味を認めちゃっているという実にシュールな構造(笑)。本当に小野田紀美ってポンコツ議員の典型例ですね。
確かに昔の自民党にはまともな人も大勢いたんでしょうが、今の自民党は小野田紀美とか稲田朋美とか和田政宗とか、このレベルのポンコツの巣窟と化してますね。「自由民主党」という名前に惑わされていまだにこのポンコツを支持している方々は、こいつらの発言を少し調べてみるといいですよ。ツイート見るだけでも、こいつらがどれだけポンコツかわかりますから。(今回の小野田紀美の発言をポンコツ発言だと認識できない人は、公民の勉強を中学レベルからやり直してくださいね)
にほんブログ村 政治 ブログランキング
コメント
Wikipediaに「拓殖大学政経学部卒業。在学中、高等学校教諭1種免許(公民)を取得。」と記載。
あああああぁぁぁ。ここまでダメになったのか自民党議員。
「公民と言う教科の専門家」じゃん。こらあかんわ。経歴見る限りは教員としての勤務歴はないにしても、流石にねぇ…
公民の資格持っててこれは
政治家として如何なものかと。。。
初期の安保闘争はいろんな人が参加してて、本当の日本国民の怒りだと判断してて
後期になると同じ奴しか参加してないので軽視するようになってたな
今のはビビるようなデモじゃないじゃないし、政治家に舐められて当然だね
要は野党のプラカードみたいなもんでマスコミが取り上げてくれるからそれでOKなんだよ
この議員アホか
売国の邪魔するなヘボ議員
え!この国会議員、中国共産党から献金を受けてるんですか!?本当ですかその情報!?
まあ「安保と比べりゃ遊びも同然」とか言われてますがね。
バリケードみたいな単に邪魔するだけの物じゃあインパクトが無い。
まあ何も壊さないなら「お遊戯」と言われ。何か壊せば「テロ」と呼ばれる。
どうせ批判する奴等は「攻撃ありき」で常に実情の逆が正しいのだろうけど。
なるほど
休みの日に職場破壊されたらそりゃ多少は言いたいわ
そもそもデモの現場で暴力を排除出来てない時点で運営の手腕が問われるべきだがね
おお野蛮野蛮
お遊戯でいいじゃんね…(ドン引き)
パイプ爆弾とか作り出す前に散々バカにしとくべきだがその煽りはあかん
デモにおいて暴力に走ったアホを非難しないからアホが調子に乗るわけよ
『次』を押す手間が省けるから一気読みしやすい
別にそれはどの政党であっても関係無い。
逆に言えば自民党の新たな体制が善政を敷くのでもそれはそれでいい。
「野党」と「与党」の話では無い。
無能な奴、国家や国民の財産を棄損する奴、国家の構造を壊す奴。
そういう行動に対して「否」と言うのが大切なんだよ。
「絶対に正しい政権が存在する」なんて妄想を持つと、それを妄信してこういう事態が起こる。
誰の判断で、なんてのを固定化されちゃうとね。
民主主義ってのは所詮効率二の次で最悪を排除する為のシステムだってのを理解するべきだろう。
アイツらは排外訴えるくせに外務省にはしないし、反韓訴えるくせに韓国大使館にはやらないし、在日特権の停止を訴えるくせに総務省や法務省にはしないし…。
それと比べれば無人有人関係なく国会に対してやってるデモは有意義だろ。
皆さんに迷惑かけないためにもデモはなるべく人のいない時にやるのがいいんですよ小野田さん。
メディアさえ来てくれたらいいんですから。
よくもまあ恥ずかしげもなくこんなツイートできたもんだ・・。
民主主義をきちんと機能させようと思ったらそれ相応のコストがかかります。
全く不便をかけていないとは言いませんが、小さなコストだと思いますよ。
憲法前文「・・・そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものであって、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。・・・」下手な信託をしたと疑ったのなら、それを表明するのは権利であり、責務でもありましょう。福利にはマイナスの福利というものもあるのですから。
管理人さんはデモを陳情と勘違いしていると書いていましたが、それならまだましだと思います。
ことによるとデモをつるし上げかなんかと勘違いしているのかもしれません。
安保法制だったか共謀罪だったか、石破さんが「テロみたいなもの」と言って物議をかもしていたじゃないですか。
上の(安倍政権に反対する)デモが嫌いな人たちの書き込みからはそんな考えが透けて見えます。
作家の澤地久枝さんが呼びかけた無言のキャンドルデモ(3万人デモの数時間後に同じ場所で)の記事(朝日や毎日のネット版)に罵詈雑言が書き込まれて、さながら炎上のようになったと今日の夕刊(毎日)にのっていました。
> まあメディアとかがネタにするからいいが空っぽの建物に叫ぶのは辛かろうな
空っぽだろうが中に人が入ってようが、国会議事堂はこの国の政治の中枢・象徴であって、そこで抗議集会をすることの趣旨は、よほどのバカか常識が欠落した者でなければ理解できると思いますが。
また、市民が集会を行うことは、単なる政治的意見の表明にとどまらないことは最高裁も認めるところです。
「集会は、国民が様々な意見や情報等に接することにより自己の思想や人格を形成、発展させ、また、相互に意見や情報等を伝達、交流する場として必要であり、・・・憲法21条1項の保障する集会の自由は、民主主義社会における重要な基本的人権の一つとして特に尊重されなければならない」(最大判平成4・7・1民集46巻5号437頁)
またそれを真に受ける人も一定数はいるはずですから。
少しそれますが、デモ関連で言えば、安保法制反対のデモや、反政府的なデモは日の丸を持っている人間がいないので、デモ参加者は日本人ではないって愛国カルト連中がほざいてますよね。
https://twitter.com/katsuyatakasu/status/654500335851966465
「安保法制反対のデモに参加するのに日の丸を持参していいですか」ってSEALDsにツイッターで質問したところ、無言ブロックされたってのが拡散されてましたが、こんなのも似たような構図ですよね。
http://blog.esuteru.com/archives/8317038.html
面白いですね。
私も上司や専従に「日の丸持って参加していいてますか?」って聞いてみます。
上手くいけばGWのデモから解放されるかもしれない。
二度と国会前や曰比谷に行かなくてすむかも。
良い情報ありがとうございます。
んじゃそこのバリケード破壊するとか極悪非道のやることですな
おお野蛮野蛮
現場に行ってみるとわかるけど、あのバリケードは意味不明。後ろから次々と人がやってくるのに、国会前に警察がバリケードを作って人々を押しとどめてる。あれ何の法的根拠があってやってるんだろう? 現場を実際に見た感想では、あんなバリケードを作るほうが悪いとしか思えない。
>んじゃそこのバリケード破壊するとか極悪非道のやることですな
まず、バリケードというか鉄柵は警察が集会参加者や歩行者の安全のために設置したものです。国会議事堂のものではありません。
鉄柵の「破壊」を問題視されているようですが、であれば今回の集会で器物損壊の容疑での逮捕者はいませんし、警察から集会参加者への損害賠償請求もありません。
つまり「破壊」の事実はないと考えます。
職場の付き合いで参加しなくてはいけない雰囲気があるというのは、よろしくないですね。思想信条にかかわることでもあるのに、飲み会かなんか(それでも無理にというのはね)と勘違いしている組合幹部がいるんですね。もしかしたら自分の政治力(人心掌握力)を会社にアピールしたい輩なのかもしれませんが。
日の丸持っていくと言うか、はっきり「賛成できない」というか、あるいは「用がある」とはぐらかすか(なんの用かと言われたら笑顔で「馬に蹴られますよ」と返す。年配の方なら「人の恋路を邪魔する奴は、馬に蹴られて死んじまえ」を知っているでしょうから)。健闘を祈ります。
いろんな組合(幹部)がいるものです。日本航空を舞台にした、山崎豊子さんの「沈まぬ太陽」お勧めします。執筆の動機は日航機墜落事故(御巣鷹の)だそうです。本もあるし、映画にもなりました(渡辺謙)。
枕やったんじゃないでしょうね?営業か押し売りか知りませんけど。
愛国カルト思考とは無縁の一般市民で「デモなんてなんの意味があるの?」とデモ自体に否定的な見解をとる方は相当いますから、そういった層にデモの意義を誤解させる為の発言ということもあり得るのでは?
もし、私の愚考が当を得ていたとしたら、国会議員としても公民の教員資格所持者としても悪辣極まりなし、と思いますが。