ざっくり言うと
- 野党は震災対応のために国会延期を提案。自民党は提案を拒否し予定通り開会することを決定。予定通り開会した国会で、予定通りの質問をしたら、自民党長尾敬は「野党は震災よりモリカケですか。情けない・゜・(ノД`)・゜・。」とツイート。お前らの親玉に言え!
このブログで既に数回取り上げている男ですが、自民党の長尾敬という男は本当に卑怯な奴です。
今回の震災で、こんなこと言い出しました。
災害よりもモリ・カケ、ですか。
— 衆議院議員 長尾たかし (@takashinagao) 2018年6月18日
情けない・゜・(ノД`)・゜・。
今回の震災で多くの課題が見えたのですが、それよりも優先することがあるのですね。https://t.co/HFNgul75k4 https://t.co/HFNgul75k4
昨日アップロードした記事にも書いた通り、野党は震災対応のために国会を延期することを申し出ています。それを「予定通り」開催することを決めたのは自民党です。
今日午後、総理と要求があれば全大臣が出席する参議院決算委員会が予定されていますが、震災復旧への影響を懸念して、代表の指示で国対委員長を通じ「延期」も含めて参議院自民党に提案しましたが、「予定通り」開会とのことです。質問予定の風間委員には震災関連の質疑を。 https://t.co/urKbNCX4hZ
— 蓮舫・立憲民主党 (@renho_sha) 2018年6月18日
予定通り開催したのですから、予定通りの質疑をしたわけです。
それを、「災害よりもモリ・カケですか。なさけない」などと、ふざけるな長尾敬! 情けないのはお前ら自民党だ!
たしかにこの震災で多くの課題が見えました。安倍自民は絶対に政権与党にしては駄目だということと、長尾敬は政治家失格で、こんな男を税金で食わせてはいけないということがはっきりしました。
にほんブログ村 政治 ブログランキング
コメント
常連陣はいつでも通常運転のようで・・・
災害が重要なのは当然のことと思うが・・・
これを見た俺が悪いのだが・・・
野党は災害対策を提案し、それを断ったのは自民党の方ってこと。
野党がそれを遮って、モリカケ追及に割いたと言うことであれば、批判も理解できますが
反日政党、自民党
>なお、コメントされる際には、「あ」「ななし」「名無し」「(空白)」などの名前は他の人と重複する可能性が高いので使用しないでください。注意されてもやめない場合、「荒らし」行為とみなします。
上の「注意」に書いてある注意事項です。
ご留意ください。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180619-00000538-san-pol
何か産経新聞が早速仕事していますね。
野党6党が今国会の会期延長を実施しないように大島理森衆院議長に要求したが、国民の事を心から愛する自民党の大森氏はこの要求を立派に拒否した・・・という桑原さんの記事と真逆の話を書いています。
国会で「この非常時にモリカケ追及をする不謹慎な野党」というネガティブイメージ拡散だけでは飽き足らず、「国会の会期延長を妨害して地震対応を妨害している野党」というレッテルまで貼るつもりの様です。
どうやら自民はこの「大阪地震」で野党を壊滅状態に追いやり、安倍3選に華を添えるつもりですね。
大阪で働いている者ですが、今日はいつも通りでしたよ。
昨日も発生時点で会社の近くまで来ていた社員は、そこから歩いて会社に行き普通に仕事をしていました。
今日は震源地に近い茨木市の社員も普通に出社していました。
ただ、ガスが止まっているとのことでしたが、不便はしようがないと言っていました。
阪神・淡路の時は神戸とその先に行くのが大変でしたが、それに比べると圧倒的に被害が少なく、東北や熊本などとも違い、今のところ政府が国会を休会してまで対応しなければならない状況ではないです。ここは自治体とインフラ企業の頑張りだと思います。
とは言え、もちろん不便を強いられている方々は気の毒と思いますし、不幸にも亡くなられた方々にはお悔やみを申し上げます。
そんな中、開いた国会で未だにモリカケなどをやっている野党は、私もどうかとは思っています。
どこからのどんな情報を信じておられるか分かりませんが、東北に比べ今回の政府の初動は圧倒的に早かったですよ。そして指示も的確だったと思います。
阪神淡路も東北も同様であれば、もっとたくさんの人命が助かったと思います。
「民主党政権の方が誠実」とは何をもってそんな事を言われているのでしょうか?
東北の人が聞いたら怒られると思います。
ならば
>>開いた国会で未だにモリカケなどをやっている野党は、私もどうかとは思っています
はおかしくない?
対応とか指示とか具体的に何ありましたっけ。。。
地震の2日後には、皆さん働いていました
インフラはおろか、窓も半分割れていて、食料調達がままならなくても
出勤はしてしまう、そういう文化なんですよね
職場に来ているから何ともない
なんて事は無いと思いますよ
> ならば
>>開いた国会で未だにモリカケなどをやっている野党は、私もどうかとは思っています
> はおかしくない?
国会を開くのはOK。
せっかく国会開いたんだから、モリカケじゃなくて災害対策等の話をするべき。
ということかと思います。
私もまったくの同意見です。
・予定通りモリカケの質問をする
→「震災よりもモリカケか!」
・予定を変更して震災の質問をする
→モリカケ追及から逃げられる
どっちにしても自民党に有利。
やっぱり自民党が国会を開いたのは、そういうふうに災害を党利党略に利用するためとしか思えない。被災地のことなんてどうでもいいクズ政党でしょ、これ。
結局政権擁護側が対立陣営に対し滅茶苦茶ないちゃもんをつけるいつもの野党disで、どっちが災害を利用しているのかって話。
野党の平常運転だけ批判するのは、どういう思考なんでしょうかね
両方まとめて批判するならわかりますが
行政府と立法府の区別もついていない人多いですよね。
まあトップその人が区別ついてないんだから仕方ないか。
この状況で国会を開くこと、そしてこの状況で国会で災害対策を議題として取り上げることがいかに悪手なのかが⬆の記事で解説されていましたが、僕のような不勉強な者にも非常に分かりやすい内容と思いました。安倍がすべきだったのは国会に出ることではなく迅速に情報を手に入れ迅速に行政府の長として判断を下せるようにしておくことだったと。改めて書くと当たり前すぎてもう…
https://www.cas.go.jp › kinsan_gaiyou
「地震発生からわずか2分後に首相官邸の危機管理センターに対策室が設置された」と伝えた。安倍晋三首相は地震発生から5分後の8時3分に全ての関係当局に迅速な被害状況の把握と救助・復旧作業を行うよう指示。同30分には官房長官が、同58分には首相がカメラの前に立った。
http://news.livedoor.com/article/detail/14887026/
第3章 危機管理の欠落
https://books.google.co.jp/books?id=1_ZaDwAAQBAJ&pg=PA71&lpg=PA71&dq=%E6%9D%B1%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%A4%A7%E9%9C%87%E7%81%BD+%E5%86%85%E9%96%A3%E5%8D%B1%E6%A9%9F%E7%AE%A1%E7%90%86&source=bl&ots=mDzcOYHjV_&sig=lbgFS0w-8Fdncj4dOtwScIx-VrY&hl=ja&sa=X&ved=2ahUKEwj8iJqQ-uHbAhVI-mEKHU0mDHc4ChDoATADegQIBhAB
私は3・11当時その東北にいたのですよ。そしてそれからもずっと。
当時の管直人政権は少なくとも情報を国民に対して(不十分だったとしても)公開しようという姿勢は見られました(その中心にいたのが当時の官房長官にして現在は立憲民主党の代表です)。現在の政権は初動は確かに早かったでしょう。しかしながら国会関係の情報は国民に知らされずに都合のいいことだけを「大本営発表」するにとどまっています。挙句の果てには首相が昨日のWカップサッカーで日本がコロンビアに勝ったからといって日本代表のユニフォームを着た姿をさらけ出す有様です。私はこの醜態を見て、「不謹慎狩りのターゲットに愛国カルトの皆さんはなぜ首相を狙わないのか?」と思いました。
まあそれならそれで「野党はくだらない質問で邪魔をしている」と言って批判できますから、自民党にとっては都合がいいですね。
私は政府が国会を休会してまで対応しなければならない状況ではないにもかかわらず、国会の延期を申し出るくらい、震災の心配をしてくれているであろう野党ならば、当然その事を国会で質疑するのだと思っていました。
突発的な事で事前通告していない事ですから、何も各省庁の偉いさんを呼ぶ必要などありません。まして各省庁に答えてもらうような細かい質問も必要ありません。
今回、未だに古い建築基準の建物があることはわかっていたけど、対応しきれていないのか対応していなかったためなのかわかりませんが、それが今回「被害」と言う形で明らかになったわけです。
ならばそれを受けて国民の生命と財産を守るため、今後政府はどのような対策をしていくのか、それをいつまでにするのか、予算はいくらつけるのかなどの質問をして欲しかったのです。政府の至らぬ点を指摘して良い方に修正していくのも野党の仕事だと思います。
もちろん即答できる事ではありませんが、いつまでにその方針を固めていつの国会、または委員会で報告しますくらいの回答を引き出して欲しかったです。
地震は日本で生活する上において、安全な場所などないと思います。ならば国と自治体が全力で被害を最小限に抑える対策を講じなければならないと思います。
野党とはいえ国民の生命を守るために働く義務はあると思うので、前回の書き込みをしました。おかしければまた指摘してください。
前回、今回と長くなってしまい申し訳ありません。
憂国キッド氏の紹介してくれた記事を読んでると
いかにこの長尾と言う議員が
「立法府と行政府の区別がつかないバカ」かよく分かりますね。
国会議員の資格がないと言われても仕方ありません。
〉東北に比べ今回の政府の初動は圧倒的に早かったですよ。そして指示も的確だったと思います。
具体的にどのような指示だったのですか?
でくの坊さんは「政府が対応する状況じゃない」と言っているのに「的確な指示」なんて存在しますか?
政府から現地にどのような指示があったのですか?
震災当日に国会でそのことを野党が議論しないのは
>立法府で、災害当日にどんな話をしろと? まずは行政府の仕事でしょ。
という管理人氏のコメントと
憂国キッド氏の記事にある
>災害の真っ只中、国会で災害対応について質疑するのは、さらに問題です。国会で質疑を受けることになれば、少なくない担当官たちが国会に出席したり、答弁メモを作成したり、連絡業務に従事したりします。その分だけ、災害対応そのものに割ける人員が不足します。とりわけ、一定の判断を求められる幹部が、国会対応に忙殺されてしまいますので、行政の対応が遅くなりがちです。
に答えが集約されているんじゃないの??
私はどちらともすごく納得いったんですが。
第一にすべきは、目の前の状況への対処です
再発防止や、そのための立法は、後からやれば良い事です
東京電力福島第一原発事故の翌日に、当時の菅直人首相が行った現地視察を止めたかった――。官房長官だった枝野幸男経済産業相が1日の衆院予算委員会で、抱えていたジレンマを明かした。
「官房長官には、総理を政治的に守る役割と、国民益のために仕事をする両面がある」と説明し、菅氏の視察を「政治的には体を張ってでも止めるべきだった」と語った。「どんと構えて、上がってくる情報をふまえ、判断するのがリーダーシップ」との理由だ。
ただ、事故状況の情報が不足していたことで、枝野氏は「だれかが現地でコミュニケーションのラインを作らねばならなかった。原子力に若干でも素養のある総理が、一番望ましかった」とも言及。「国民益を守る観点からは、間違っていなかった」と述べた。
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201203010627.html
いやあ、危うく安倍晋三や長尾のようなアホと同レベルに成り下がるところだったw。何で補正予算とかの議論を今すぐ国会でやらないんだ!と叫びそうになったので。国民の命や財産を守るのが最優先なんだからどういう法案があろうが国会はいったん休会、一時休戦。情報収集してさてどうしようかってのが順序だと思うんだけど、これっておかしいのかな?
野党側が震災復旧の影響を考慮して延期を提案したのに、いや問題ないからと予定通り国会開いたんだから悪いのは自民党の側。それで重要法案が高プロ法案とかカジノ法案とかってんじゃまるで国民のことを考えていないのはバレバレ。
大阪の地震は大都市の直下型地震で交通網マヒ、帰宅難民続出でかなりのダメージがあったんだから「ほらみろ、やっぱり緊急事態条項は必要だったじゃないか!」くらいやるかと思ったんだけど、実際には自治体に任せているわけだからる緊急事態条項ってのは何かうさんくささを感じるね。
もっとも、立法府の長もとい、行政府の長が地震が起きても官邸に詰めることもせず岸田政調会長と飯食ってさっさと帰ったってんだから推して知るべし。昼に視察の映像が流れたけど、あんな見え見えのパフォーマンスなど全く信じない。
>しかしながら国会関係の情報は国民に知らされずに都合のいいことだけを
震災時の対応と国会での答弁を比較するのは、話が違うと思いますが。
>「不謹慎狩りのターゲットに愛国カルトの皆さんはなぜ首相を狙わないのか?」
地震で被災された方がいらっしゃれば、何日間、何週間、何か月間は、首相はスポーツでの日本の勝利を喜んではいけないのでしょうか。
そんな問題ではなく、災害などでの被害、被災は悼み、慶事は喜ぶという事のどこが悪いのか私には分かりません。
誤解されないように言っておきますが、安倍総理を擁護しているわけではありませんし、安倍氏を好きでも嫌いでもありません。
ただ総理として良いと思う政策は支持しますし、悪いと思う政策は批判します。
これは安倍総理に限ったことではなく、他の人が総理でも同じことです。
100%支持、100%反対と言うのは、正しい判断を見誤ると私は思うからです。
>でくの坊さんは「政府が対応する状況じゃない」と言っているのに「的確な指示」なんて存在しますか?
言葉を切り取ってつなぎ、曲解しておられると思います。
時間軸を考えてください。
>政府から現地にどのような指示があったのですか?
質問に質問で答えるのは申し訳ないですが、指揮系統として政府は現地に直接指示を出すものなのですか?
人命第一という基本方針はすぐ出しています。
指示も3点出しています(長くなるので書きませんがYouTubeなどを見てください)
そこから各省庁、各自治体、現場へ降りていくものだと私は思います。
現場での細かい指示は、現場の責任者がやるべきことで、判断に迷ったときに政府の基本方針に沿って判断し対応すべき事だと思います。
1早急に被害状況を把握すること
2地方自治体とも緊密に連携し、政府一体となって、被災者の救命・救助等の災害応急対策に全力で取り組むこと
3国民に対し、避難や被害等に関する情報提供を適時的確に行うこと
でくの坊さんの※
「東北に比べ今回の政府の初動は圧倒的に早かったですよ。そして指示も的確だったと思います。
阪神淡路も東北も同様であれば、もっとたくさんの人命が助かったと思います。」
でくの坊さんがおっしゃる「政府の初動」「指示も的確」というのは、上記の指示のことですか?
でくの坊さんの※を読む限り、てっきり政府が具体的に何かをしたから被害が最小で済んだと言っているのかと思ったのですが。
具体的に何かをしたのではなく、上記指示の事を「初動」「的確」と表現されたのですか?
あの地震当日、NHK テレビで災害研究者の河田教授が、断層についてや今後の具体的な注意点について、現場にとって非常に重要!な話をしていた真っ最中に!
アベが!緊急会見とか言って!その何の具体性もない、たどたどしいインタビューを、ブッこんできたんですよ💢💢💢ヽ(`Д´)ノソンナモンイマドウデモエエワ!!💩
あの日以来、河田教授の姿をテレビで見ない気がしますが、どうされているのでしょうね。
多分、河田教授は、維新とも仲が悪い気がします、
橋下の、災害対策軽視や、その典型の大阪府庁の咲洲移転を、最初から、はっきり、批判されていましたから。
でも、本当に!必要なのは、権力者にもちゃんと真実を言える、河田教授のような、気骨のある学者さんなんだ、と、思います。
関大はなかなか見上げたところがあると思いますよ。
関大はちなみに高槻市にもキャンパスありますね、
昨日、高槻市を通ったら、市の職員さん?のような人が、建物の検査に回っている?様子を、見かけました。
高槻市は辻元さんの地元でもありますが、粛々と、行動されているようですよ。