<ざっくり言うと>
- テレビに映った姿が元気である程度のことを理由に「安田純平の誘拐は自作自演の身代金詐欺だ」と言い出すアホが多発。
- テレビに映った姿を見ただけで何かを判断できるわけはないし、テレビを見ただけのド素人が気づくような矛盾ならば、現場の人や専門家がとっくに指摘している。
- 安田純平氏の誘拐が自作自演であるとしたら、シリア人権監視団、トルコ政府、カタール政府、日本政府がこぞって騙されたことになり、専門家の彼らが騙されて見抜けなかった真実を、日本のお茶の間でテレビを見ていただけのド素人が見抜いたことになる。そんなことがありうるか、常識的な判断力があればわかるはず。
- 「世間は騙されているけどオレは真実を知った」と思った時、騙されているのは99%自分の方である。
- 本当に世間が騙されているときに真実を見抜くのは、専門家か当事者か取材をしたジャーナリストであり、テレビやネットを見ているだけのド素人ではない。
(スポンサードリンク)
何かあると、すぐに自作自演扱いするのが陰謀論者やネトウヨです。もっとも有名なものが、「アポロ11号月面着陸捏造論」や「9.11アメリカ自作自演説」あたりですね。これらはどれも専門知識などない素人が浅知恵を振りかざして、「これがおかしい」「ここが矛盾している」などと指摘し、「世間は騙されているけどオレは真実を知った」と思い込む幼稚な優越感に由来するしています。
どんな陰謀論がどういう理由で唱えられているのかはネットを検索してもらえればいくらでも出てきますが、アポロ11号の例を挙げますと、「空気がなくて風がないはずなのに星条旗が揺れているからおかしい、捏造だ」というものがあります。
↓風がないのにはためく月面の星条旗
しかし、実際には飛行士が旗を立てる際に慣性で揺れているにすぎません。月面では空気がないため空気抵抗が起きず、慣性によって旗はちょっとした振動でも、むしろ地球より大きく揺れるのです。この辺は探せば実験動画も見つかると思うので、興味のある方は「アポロ 捏造 デマ 検証」などのワードで検索してみてください。
他にも「写真に星が写っていないから捏造」とか、「2つの物の影の角度が異なっているのは光源が複数ある証拠。捏造」とか、いろいろあります。
星が写っていないのは露出の問題ですし、影の角度が異なっているのは単に地形やパースの問題です。というか、もし光源が2つあるんだったら、2つの物体の影の角度が異なるんじゃなくて、1つの物体から影が複数伸びるはずだろ…。頭悪すぎる…。
月の表面は真空で氷点下だから、月についた瞬間に宇宙船がぶっ壊れるなんて言ってる人も見たことがあります。なんで月についた瞬間に壊れるんだ…。意味が分からん…。真空や氷点下で壊れるなら、月に着く前に壊れてるはずだし、人工衛星も小惑星探査の宇宙船も全部ぶっ壊れてるはずだろ…。第一、真空(0気圧)程度で宇宙船が壊れるわけないし、氷点下で宇宙船が壊れるなら北海道でも家が倒壊しまくってるだろ…。どこから来たんだ? 真空で氷点下だと月についた瞬間に宇宙船がぶっ壊れるなんて意味不明な発想? アポロ11号捏造論を唱える人でも、こんな意味不明なことを言う奴は初めて見た。
@kuwabarakazu 悪魔の照明か?
— 焼鳥丸 (@berufegooru) 2015年7月28日
月の表面って真空圧の上に氷点下いってるから、月に付いた瞬間に宇宙船がぶっ壊れる、外出た瞬間に宇宙服ぶっ壊れるから下手すりゃジャミラ状態。カメラ撮影が一番無理。
今の技術でさえ無理。
もしもアポロ11号が捏造だったら、対立していたソ連も含め、世界中の科学者やマスコミが騙された、もしくはアメリカ政府の捏造に協力していることになります。そして、ソ連や、世界中の専門家たちが騙されているのに、彼等よりもはるかに持っている情報が少ないあなたが、公表されている写真や映像だけを手掛かりに、ソ連も含めて世界中の専門家が気づけなかった、もしくは隠し通してきた真実を知ったということになります。
そんなことがあるかどうか、常識的に考えればわかりますよね。
とまあ、アポロの話が長くなってしまいましたが、素人が小賢しく「おかしい、矛盾だ、捏造だ!」などと言って、「世間は騙されているけどオレは真実を知った」と思い込むのは大変アホらしいですし危険なことです。
さて、安田純平氏がシリアで3年にわたり拘束されていた事件でも、ネットの素人バカたちの自作自演説が既に始まっていました。彼等、いつまでたっても脳みそが一歩も進歩しないんですね。
このサイトにも、こんなコメントが来ました。
>>デマを流す連中も大概だが、安田の拘束は明らかに自作自演の身代金詐欺だろ。
「デマを流す連中も大概だが」というセリフから、これを書き込んだ本人は、「自分はデマになんか騙されない人間だ」という自負があるものと思われます。それで「明らかに自作自演だ」とか言ってるんですから、単にデマに騙されてる連中よりもさらにタチが悪そうですね。
さて、その根拠が実に滑稽。
>>本人は1メートル幅の狭い独房で監禁されてたというが、あれが3年間もテロリストに拘束された人間の顔かよ!?
>>常人なら筋力が衰えて、マトモに歩けませんよ
まず、健康状態については、監禁の状態によってはもともとそこまで健康を損なっていなかった可能性もありますし、シリア人権監視団によれば、安田氏が解放されたのは発表の4日前。テレビに本人が写ったのは解放から5日目ということになるので、5日間の間にある程度回復したという可能性もあります。いずれにしろ、テレビで見て「健康すぎる」なんてのは何の根拠にもなりません。
次に、「3年間拘束されていたら、常人なら筋肉が衰えてまともに歩けない」なんてのは、アポロ11号の捏造論と同じく、素人が勝手に脳内で考えた何の根拠にもならない憶測です。
アメリカで3人の女性が10年間日の当たらない地下室に監禁されていたという事件がありましたが、そのうちの1人が監禁場所を抜け出して自ら警察に通報しました(参照)。もし3年間拘束されていたら筋力が衰えてまともに歩けないのであれば、10年間拘束されていたのに逃げ出して自ら警察に通報したこの事件も、被害者の捏造なんですかね? じゃあ、捕まった犯人は何だったんですかね?
勝手に素人が何の根拠もなく自分の脳内の妄想だけで「3年間拘束されていたら、筋肉が衰えてまともに歩けないはずだ」とか、バカバカしいにもほどがある。そんなことテレビを見ただけの他人が判断できるわけがない。
また、ヌスラ戦線が安田氏誘拐を否定したという情報については、そもそもその情報が真実なのかもわかりませんし、仮に真実だとしてもヌスラ戦線が嘘をついている可能性もあります。自作自演論者は、なんで誘拐犯側の発言は鵜呑みにするんですかね?? ヌスラ戦線以外の組織だった可能性もあるでしょうし。
そして何より、もしも安田氏拘束が身代金目当ての自作自演ならば、その安田氏の自作自演に大勢が協力し、シリア人権監視団も、トルコ政府も、カタール政府も、日本政府も騙され続け、今も騙され続けているということになります。それらのエキスパートたちが騙され続けているのに、テレビで映像を見ただけのお茶の間の素人が、自作自演という真実を知ったというのでしょうか?
そんなことがありうるかどうか、常識的に考えたらわかりますよね。
以前このブログで取り上げた「沖縄ヘリコプター部品落下自作自演説」も、
「ヘリの高さから落ちたのなら部品は粉々になってるはずだ」とか
「部品は213gしかないからドーンという音はしないはずだ」とか
何の根拠もない素人が脳内で考えた妄想を根拠にしていました。詳細はリンク先をご覧ください。
何にせよ、素人がテレビやネットで手に入れた情報だけで名探偵を気取って「これは自作自演だ」「捏造だ」などと言ったところで、ほとんどの場合ただの的外れな妄想にすぎません。「明朝体とゴシック体が同じ文書で混在しているのはおかしい。強調なら太字か下線のはず。だからこの文書は捏造だ」とか「犯人はキムチ鍋が好きだから在日韓国人だ」とか、素人の妄想による頭の悪いデマを一体どれだけ見てきたことか…。正直頭が悪いというより頭がおかしいというレベルだと思う。
この手のバカにならないためには、まず、当たり前の作法として、「世間は騙されているけどオレは真実を知った」と考えるのはやめましょう。大抵の場合、騙されているのは自分の方です。こんな思い込みは、宗教に入信して「私は世界の真実を知った」とか思うのと同じレベルです。
アポロの場合であれば、ソ連も含めて世界中が騙される、もしくは米政府の捏造に協力するなんてことは常識的にあり得ませんし、安田氏の件であれば、シリア人権監視団、トルコ政府、カタール政府、日本政府のすべてが騙されるなんてことは常識的にあり得ません。
もちろん、世の中には何年も世界中を騙し続けたような驚きの事件もたまに発生します。例えば9.11テロの生存者だと偽り、ワールドトレードセンター生存者ネットワークの会長にまでなり、9.11テロ現場ツアーの解説などをやり全米中にその名と顔が知られていたタニア・ヘッドという女性が、実は当時NYにはおらず、彼女の話は全て作り話であったという事件がありました(参照)。これなんかは、まさに世界が騙された仰天ニュースですが(実際『世界仰天ニュース』で取り上げられてた)、これを暴いたのは『NYタイムズ』やバルセロナの地元紙でした。
専門家も含めて世界中が騙されるなんてことはまずそうそう起こりませんし、起こったとしても、真実を暴くのは、やはり別の専門家か、取材を行ったジャーナリストか、現場にいた当事者です。ネットやテレビの映像で情報を得ているだけの貴方では決してありません。
基本的には専門家に耳を傾けるべきで、素人が「旗が揺れてる」とか「フォントが違う」とか「3年間拘束されていたのに元気すぎる」とか言ったところで、ただのアホの妄言にしかなりません。ド素人の我々が気づくようなことを、大勢の専門家、特にアポロや今回のように、世界中の専門家や当事者がこぞって見逃すなんてことはあり得ません。
素人考えで、テレビに映った被害者の表情だけ見て、「元気すぎる。拘束されてたなんて嘘だ。自作自演だ」とか言っても、それが真実である可能性はほどんどありません。それでもどうしても納得がいかないときには、「捏造だ」「自作自演だ」なんて妄想するんじゃなくて、判断を保留しましょう。
繰り返し言います
「世間は騙されているけどオレは真実を知った」と思った場合、ほぼ間違いなく騙されているのは貴方の方です。
そして、仮に実際に世間が騙されていた場合、真実を暴くのは当事者か、専門知識を持った者か、取材をしたジャーナリストであり、素人の貴方ではありません。
世界中の専門家が気づけていない真実を素人の貴方が気づくなんてあり得ません。素人が「世間は騙されてるけど自分は真実を知った」なんて思い込むのは、宗教的選民思想です。そういうアホにならないためには、「わからないことはわからない」と素直に認める謙虚さが必要ですね。
なお、勘違いするネトウヨがいそうなので先に言っておきますが、このブログでは一度も「世間は騙されているけどオレは真実を知った」系はやったことはありません。このブログの基本スタンスは「世間は騙されているけどオレは真実を知った」と思い込んでる奴に、公表されている統計データなどを突き付けて「そんな真実存在せんわ!」と言ってやることです。
よく「常識を疑え」と言いますが、常識を疑う前に常識を身につけましょうね。
にほんブログ村 政治 ブログランキング
コメント
「自分は専門家ですら気づかないことに気づいた!」という主張の99.999%は、専門家が「検証するまでもない」と判断していることですからね。
自作自演などと言う妄言を吐く奴等は叩きたいだけのクズですよ。
後、知りたい情報を素人でも検索して調べられるのがネットの良いところなんだよなあ。
1m程度の部屋に拘束はともかく食事ぐらいはそれなりにまともに与えられていた可能性もあります。
さて、狭い部屋から長期にわたって出てこない(出てこれない)、この状況、日本に大勢いるある人種に似ていませんか?
そう、ネトウヨを含めた「引き籠り」の皆様です。
基本的に自室、6畳間から外に何十年も出ず、運んでもらった食事を食べる以外、外界との接触は無し。
望んで閉じこもっている、望まずに閉じ込められているという状況は似ています。
無論、人質生活の過酷な環境とは比べ物になりませんが、衛生面では引きこもりの汚部屋も負けていません。
何より安田さんが3年程度なのに対し、引きこもりは30年以上がザラですが、ちゃんと生きていますし、したり顔で「自作自演の人質ビジネスだ!」と吠えるだけの元気が有り余っています。
食事さえ何とかなれば30年以上の拘留はノープロブレムという事を自身が証明しているのに・・自分の事に限って見えないものです。
まさに君みたいなのが問題なんだよなあ。
>>ブログ見ている目の前を素人だと決めつけるのはどうかと思いますがね。
99.999%は素人だろ。このブログの読者にアポロ計画に携わったやつとか、安田氏の解放に携わったやつとかいると思うか? 仮にいたとしても0.000000001%ぐらいだろ。
それに、アポロ計画に携わった人も、安田氏の解放にはド素人だろ。Aの専門家はBについてはド素人なんだよ。だから、自分が素人の分野で、「世間は騙されているけどオレは真実を知った」なんて思うなってことな。
>>後、知りたい情報を素人でも検索して調べられるのがネットの良いところなんだよなあ。
まさにそこが問題なんだよなあ。
ド素人がネットで検索して調べた程度で、専門家が気づけなかった真実にたどり着いたと思い込む。それが問題なんだよ。
検索するなら専門家の発言を調べて、専門家がどういってるか、どう判断しているかを知るべきなんだよ。
例えばアポロ11号なら、NASAがどう反論しているのか、月に行った証拠にはどういうものがあるのかなど、専門家の話をネットで調べるのなら、正しいネット活用だね。
一方、ド素人の陰謀論者のアポロ11号捏造論を検索して真に受けるような奴は、ネットリテラシーのまるでないバカと言わざるを得ない。
ネットでは専門知識を持った人たちの見解を検索して調べような。ネットで調べて、ド素人のバカ同士で「安田は拘束されてたのに元気すぎる。自作自演だ!」と言い合って妄想を深めていくのは愚かだから。
アポロについても、陰謀論者の主張を調べ、それに対してどういう反論がなされているのか、専門的に開設されているサイトを調べた。
ネットは陰謀論から身を守るために活用するべきで、陰謀論に染まるために活用する奴はアホだわ。アポロにしろ、安田氏の自作自演節にしろ、ド素人がちょっと検索した程度で「世間は騙されているけどオレは真実を知った」なんて思う奴は例外なくバカだわ。
まあ自作自演言われる状態なのも仕方ないかと。3年間拘束されたと言うだけなら衰弱してなくてもおかしくないけど、8ヶ月間身動き出来ないだとか水浴び出来なかったとかであんなに元気なのはどうかと思うので、発言に捏造は交じってると思う。解放直後の健康状態ってどうだったんだろう
あと何とか戦線のこいつ知らん宣言は混乱させる罠かもしれないので保留、すすきが映ってたのも一部では生えてるのかも知れないし(詳しくないので)保留
拘束されてたけど地獄は言い過ぎだったが95%、残りの5%以下ぐらいで自作自演と思ってる。自作自演だったらすごいよね
>>stap細胞の時はマスコミも素人もこぞって騙されてました。
>>怪しいと言うマスコミも素人もいました
「怪しいと言う素人」なんてどこにいたの? 仮にいたとして、根拠があって言ってたわけじゃないよね。
むしろ当時ネトウヨはSTAPの捏造が明らかになりつつあるときも、必死に小保方氏を擁護してたよね。デヴィ夫人はSTAPに対する指摘は「成功した女性に対する男の醜い嫉妬」「日本の恥」とか言ってたからね。
https://twitter.com/dewisukarno/status/444355015256195072
他にもSTAPに対する指摘を「左翼マスコミによる日本の発明を貶める反日報道」とか言ってるバカをどれだけ見たかわからんわ。
https://twitter.com/tiahmo/status/429439948949684224
https://twitter.com/pikao/status/496498545491341313
STAP細胞の矛盾を暴いたのは、結局専門知識のある人たちだよね。再現実験ができない、図表に過去の使いまわしがあるなど、専門知識があるからこそ指摘できたことだよね。
専門知識のない素人が「怪しい」なんて言ったところで、それはただ印象を言ってるだけに過ぎない。
STAPに限らず、いまだに相対性理論だって「間違ってる」って言ってる素人が無限にいる。「相対性理論 間違い」で検索してみ。そういう本がいくらでも見つかるから。
つまり、相対性理論でさえも、それも発表から100年以上経った今でも「捏造だ」というバカがいるわけで、どんなことにでも「捏造だ」って言ってりゃあ、そりゃあ当たることもあるわ。でもそれは毎日「明日雨が降るぞ」って言ってりゃいつかは当たるのと同じ。素人が見抜いたことにはならん。
>>まあ自作自演言われる状態なのも仕方ないかと
そういうこと言ってる奴は、アポロが捏造だって言ってる奴らと同じレベルだから。
あたかも捕虜にされた記者がテログループに身代金詐欺を持ち掛けて結託してるんじゃないかというデマツイートをしていますね
ここまでするのかネトウヨのクズ共は
そこで、「表層ウェブ」でも得ることのできるマスメディアの情報が重要になるのです。だから、マスメディアの情報を「取捨選択」することもせず、ただ拒絶し親の仇みたいに憎んでる連中はどうしようもない笑
ニュースで常岡さんが話してるのをネトウヨが都合よく切り取ってたみたいです
捕まった記者がテログループに自作自演を強要されてする気はないがわざと了承すると
待遇がよくなったと言われていました
ネトウヨはそこのワザとを切り取ってテログループと安田さんが自作自演したんじゃないかと誤情報を流してるみたいです
長文失礼しました
再確認しますが、インターネットの情報はグロテスクでほとんど無価値です。僕はそう割り切ってしまっています。
『ウマル(安田)氏V.I.P捕虜疑惑」の件、真偽はともかくとして
信憑性に欠けるかどうかはモリカケみたいに1年半とか2年くらいかけて検証、調査して見る価値はありそうだけど、
既存のマスメディアは絶対手を出さないだろうなー
件の話に関して何の証拠も根拠も出てこなければ、モリカケ同様に
「残念だけど確証も何もなかったねー、疑惑も晴れたしめでたしめでたし」
で済む(大衆からの興味も薄れて騒がれなくなる)話でしかないですし、
彼らの話が嘘かホントかという確証が少しでもあれば
「ほ ら み た こ と か 。やっぱりそうだったんだなー」
という世間の反応にはなるんでしょうけれど。
まぁ、今後しばらく(…というか当面の間)きっぱりこの疑惑を否定できるような判断材料が出てこなければ、
おそらくこのままの流れは続くんだろうな、とは思います。
ワイドショー騒がせる分にはちょうど良いネタでしょうからね。
疑惑の根拠や証拠がたくさん出ており、実際に不適切な行政が行われていたモリカケと、ただのアホウヨの想像の産物に過ぎないものを同一視するとか頭おかしいの??
>>モリカケ同様に
>>「残念だけど確証も何もなかったねー、疑惑も晴れたしめでたしめでたし」
>>で済む(大衆からの興味も薄れて騒がれなくなる)
並行世界の住民だったか…
どうりで…
森友・加計「納得せず」75%
https://search.yahoo.co.jp/amp/s/mainichi.jp/articles/20180730/k00/00m/010/059000c.amp%3Fusqp%3Dmq331AQGCAEoATgA
いつの間に疑惑が晴れたの??
知らないから、お兄さんに教えてよ?
思想や考えはどうあれ行動はテロリスト側の人間ですありがとうございます笑
脳みそ入ってる?
君の脳内では、安田氏は意図的にテロリストに捕まったわけだ。
君の脳内では、誘拐の被害者は誘拐犯の仲間なわけだ。
脳みそどこに捨ててきたの? 本当に人間の脳みそ持ってる? 君よりチンパンジーのほうがかしこそうだけど。
そういう盲目的な人には自覚症状がない。(あるとは言えない)。ネトウヨはまさにそれ。
意図的かどうか関係ないって話をしてるわけだが、お前は何を言ってんのかな笑
頼むからせめてこっちの言ってることぐらい理解した上で絡んでくれるかな
議論以前の問題だと自覚してくれ
安田氏が拘束されたのは、2003年にイラク軍・警察、2004年に半農武装集団。
「5回テロリストに拘束された」とは到底言えない。
やっぱり脳みそ入ってないだろお前。
>>意図的かどうか関係ないって話をしてるわけだが、お前は何を言ってんのかな笑
自分の書いた文章さえ理解できてないの? お前※17で「【故意に】やり続けてる」って言ってるよね。「故意」って言葉知ってる? 「意図的」って意味だよ。
「故意にやり続けてる」って批判しながら、「意図的かどうか関係ない半紙をしてる」って、脳みそどうかしてないかい? 「テロリストを利することを【故意に】やり続けている」って批判を読んで、「意図的かどうか関係ない」って意味だって判断することは、この宇宙のありとあらゆる人間に絶対的に不可能なことだよ。
>>頼むからせめてこっちの言ってることぐらい理解した上で絡んでくれるかな
>>議論以前の問題だと自覚してくれ
うん。頼むから、せめて自分の書いたことぐらい理解したうえで発言してくれるかな。自分の発言さえ理解できていないとか、議論以前に人げの詩ての知能レベルの問題だと自覚してくれ。「故意」って言葉の意味ぐらい理解しろよ、ホモサピエンス未満。
君の17番のコメントにはこうある
「結果としてはテロリストに利することを " 故意に " 続けてるんだから自作自演とたいした違いはないけどな」
先に言っておくが、この文脈じゃ「結果としては」の部分が 一番近く の「テロリストに利すること」を修飾してるように取れるぞ。
「故意(こい)とは、一般的にはある行為が意図的なものであることを指し…」
見ての通り、故意ってのは意図的なんだよ。
「テロリストに利することを【故意に】(=意図的に)やり続けてる」と言いながら、「意図的かどうか関係ないって話だ」とか、脳みそどうかしてるよね。
他人に「頼むからせめてこっちの言ってることぐらい理解した上で絡んでくれるかな」って言う前に、せめて自分の言ってることぐらい理解してうえで議論に参加しろよ。頭が悪いにもほどがある。「故意」って言葉の意味ぐらい覚えてから議論に参加しろ、サル。
まずオレが自作自演だと言ってねえのを理解してくれるかな
オレは自作自演でもそうじゃなくても結果としてはたいした違いがないって言ってんだよ
お前らの解釈だと文脈的にオカシイだろ笑
脳みそ腐ってんじゃねえの。お前の脳内だと、渡航自体がテロリストを利するのか? アホすぎだろ。お前の脳内だと、テロリストにつかまらなくても渡航するだけでテロリストを利するのか?
「テロリストに利することを故意にやり続けてる」となれば、当然「意図的にテロリストにつかまっている」と解釈する以外にはないだろ。
日本語を小学1年生から勉強しなおせよ。
>>まずオレが自作自演だと言ってねえのを理解してくれるかな
オメエが自作自演だと言ってるなんて誰も言ってねえだろ。頼むからせめてこっちの言ってることぐらい理解した上で絡んでくれるかな。
議論以前の問題だと自覚してくれ。
>>オレは自作自演でもそうじゃなくても結果としてはたいした違いがないって言ってんだよ。
そんなことはわかってんだよ。お前が※17で「故意」と言いながら※21で「意図的かどうかって話じゃない」とか言ってるからおかしいって言ってんだろ。頼むからせめてこっちの言ってることぐらい理解した上で絡んでくれるかな。議論以前の問題だと自覚してくれ。
>>お前らの解釈だと文脈的にオカシイだろ笑
だからオカシイって言ってんだろ笑
脳みそ本当にどこに捨ててきたんだ?
相手の理解を非難する前に、相手に伝わるまともな日本語を使えよ。この宇宙のどこにも※17の「故意」を「渡航」を指しているって理解できる奴はいねえよ。「故意」が「渡航」を指してるとすると、「渡航」が「テロリストを利する行為」って意味になっちまって、文脈的にオカシイだろ笑
「結果としてはテロリストに利することを故意にやり続けてるんだから」
という発言の「テロリストに利すること」というのが「渡航」ということになる。
すると、捕まらなくても、渡航するだけでテロリストに利するテロリスト側の人間ってことになる。
つまり、すべての戦場ジャーナリストがテロリストに利するテロリストの仲間ってことになる。
まさかそんな異常なまでのバカな発言をすると思わないから、文脈的に話が通ることを考えると、故意にやり続けている「テロリストに利すること」は「テロリストにつかまること」と認識する以外に解釈の方法はない。
文脈的に意味が通る解釈をすると、安田氏が「意図的にテロリストに拘束されている」と解釈する以外に方法はないんだよ。
それとも、本当に君はシリアに渡航すること自体が「テロリストに利する」行為だって言ってるのか? だとしたら世界中の戦場ジャーナリストに対する侮辱だな。二度と戦場に関するニュース見るなよ。お前の脳内だと、「テロリストに利する」人たちが取ってきた情報ってことになるからな。
そりゃ捕まらなかったら何も言ってないと思うわ笑
ニュースにもならんだろ笑
実際は捕まってるから、残念笑
事実を前提としての発言に仮定の話で反論されても困るんだけど笑
>>そりゃ捕まらなかったら何も言ってないと思うわ笑
つまり、「渡航」じゃなくて「捕まったこと」が「テロリストに利する」行為なわけだろ?
あれれ~~~???? おっかしいぞぉ~~~??? ※17でお前は「テロリストに利することを故意にやり続けてる」って言ってるよなあ。安田氏が「故意にやり続けている行為」=「テロリストに利する行為」のはずだよなあ? 他の解釈は不可能だよなあ。
すると、※17では「テロリストに利する行為」=「故意にやり続けている行為」は「捕まったこと」って解釈するしかないよなあ。すると、安田氏が故意につかまっていることになる。
ところがそのことを指摘されたお前は、※32で「渡航」が「故意にやり続けている行為」=「テロリストに利する行為」だって言い訳したよなあ。
「テロリストに利する行為」を「捕まったこと」だと解釈すると「故意にやっている」ということに矛盾が生じるし、「故意にやっていること」を「渡航」と解釈すると、捕まったかどうかにかかわらず「渡航」が「故意にやっていること」になっちまうんだが。
頭大丈夫かぁ~~?? いや、大丈夫なわけないか。
>>実際は捕まってるから、残念笑
>>事実を前提としての発言に仮定の話で反論されても困るんだけど笑
こっちは全て事実を前提で発言してるぞ~。お前の※32のみっともない言い訳によれば、「捕まったこと」じゃなくて「渡航」が「テロリストに利する行為」ってことになるんだけど~
自分の発言位ちゃんと理解しろよ、サル。
このブログで良く見かける光景ですね。
「テロリスト『に』利する行為」じゃなくて「テロリスト『を』利する行為」が正しいからな。
日本語力を小学校レベルから鍛え直せ。
根拠に乏しいから馬鹿にするような強い言葉を使う。
長いわりに内容はなく、断言はしているけど、
断言に至る理由も当てにならないものばかり。
あと、なんでもネトウヨって決めつけるのもどうかと思うよ。
何言っちゃってんの?
100%真逆な。
自作自演論は「否定する根拠が乏しい」んじゃなくて、「肯定する根拠がない」から「根拠がないこと言うんじゃねえ」って言ってるんだよ。
根拠に乏しいのは安田氏の拉致が自作自演だって言ってる奴の方。こっちは「そんなことには全く根拠がない」「拉致が自作自演だなんて、断言に至る理由も当てにならないものばかり」だって言ってるんだよ。
「根拠に乏しい」「断言に至る理由も当てにならないものばかり」だってのは、自作自演論唱えている奴らに言え。こっちが言ってるのは「元気すぎる」とか「ヌスラ戦線が関与を否定した」とかが「自作自演論の根拠になるか、ボケ」ってことなんだよ。
でも、その根拠が「キムチ鍋を食べていた」「目が釣り目だ」とかだったら、「根拠のないデマ流してんじゃねえ」ってことになるでしょ。だって、キムチ鍋を食べる日本人も、釣り目の日本人も、いくらでもいるからね。
今回の場合も、安田氏の自作自演だって言う奴の主な根拠は「元気すぎる」「ヌスラ戦線が否定した」の2つなわけだけど、「元気すぎる」については解放から数日たってるし、10年間地下室に拘束されていて碌な食事も与えられなかった女性が、自分で逃げ出して通報したという事件があったから、別に3年間拘束されていたって、あれぐらいの元気があってもおかしくはない。
ヌスラ戦線が否定したというのは、そもそもその情報自体が正しいのかわからないし、正しかったとしても、武装勢力自信の言うことに信憑性があるのかって話になる。犯人が否定するのは当たり前で、「犯人が否定したから被害者の自作自演だ」とはならんだろ。
つまり、安田氏の自作自演だって言ってる連中が挙げている根拠は、安田氏の自作自演だということを裏付ける根拠になり得ないってのがこの記事の趣旨な。
※39
なぜこうも、どっかで見たようなコピペみたいな「論評」もどきをしたがる人が多いのかなぁ?
とりあえず真似て学ぶの姿勢?
せっかく発言するのに、オリジナリティーとか、自分の生の声とか、ないの?
自分がどんな人間で、何が好きで何が嫌いで、どんなことに喜んだり憤ったりするか、ちゃんと理解してるの?
まあ、BOTみたいな真似をしてるのが楽しいなら、それはそれでいいのかもしれないけどね。
安田氏はカナダ人男性と一時期、同じ施設に拘束されていたらしいです。
その施設の所在地はJabal Zawiyaらしいです。
と言う事はヌスラが否定するのは無理があるのです。
このJabal Zawiyaは2014年時点でヌスラの支配下にありましたしかなり大規模な建物らしいのでヌスラが全く知らないわけがありません。
ちなみにカナダ人男性は2月に解放されてるらしいですよ。
ナッシーとか言う阿保からするとテロリスト側らしいですが笑
>>この筆者、否定する根拠に乏しいな。
なーに言ってんだか。
きちんと根拠を用いて否定して欲しければ、否定するに足る根拠を出してもらえませんかね?
今んとこ、「アホウヨの想像」以外の根拠は無いですよね?
他国が無関心になって圧力が無くなれば、その分国内で好き勝手できるようになりますから。
>>捕まらなかったらとか言われても…笑
>>そりゃ捕まらなかったら何も言ってないと思うわ笑
彼はここで、安田氏が捕まらなかったら「何も言ってない」けれど、捕まったから「テロリスト側の人間」だと言ってるわけだ。
つまり、戦場ジャーナリストが生きて帰って取材内容が報道された場合、特に感謝をするでもなく、当たり前のようにその情報を享受する。
一方、捕まったら「テロリスト側」だと言う。
成功したらその利益はもらう。
失敗したら敵扱い。
これってクズの典型的発想だよね。
籠池の時も、さんざん「森友学園がんばれ」って応援しておきながら、突如「籠池は在日、反日」とか言い出した連中を何人も見た。
これこそ、このブログで「愛国カルト」と呼んでいる連中の最大の特徴と言ってもいいだろう。
判断基準が自分に都合がいいかどうかなのだ。
そして、自分に都合が悪ければ、動機も思想も関係なく、自分に都合が悪い結果が起きれば「敵」認定をする。
たとえ危険地帯に赴いた安田氏の行動を快く思っていなくても、「自己責任」と思っても、「蛮勇」と非難したとしても、まともな神経の持ち主なら「テロリスト側の人間」なんてことは言わないだろう。
どんどん自己矛盾の深みに嵌る。
んで反論に困窮して行き詰ったら
急に別のアカウントが沸いてきて
援護臭い揚げ足取りを始める。
そして論破されたアカ名では二度と書き込まない。
いつもの事さ。
あはは、そうだね。
ゲームで片っ端から討ち死にさせちゃって、次から次へと雇う傭兵キャラみたい。すんごいテキトーな名前がついてるやつ。
でもこっちは中のヒトがずっと同じなのに、経験から学ぶ気がさらさらナイから、レベルアップする気配は微塵もナイ、までが定期かな?
経験値無駄にガンガン捨ててるとか、もったいない。
てか、仮にも自分への扱いが、雑すぎ(笑)
なぜなら外遊しすぎ!ゴルフしすぎ!焼肉食い過ぎ!寿司食い過ぎ!赤坂で中華!
仮病野郎に違いない!
安田さんの拘束が自作自演とか言ってる奴はこれと変わらんぞ?
馬鹿馬鹿しいだろ?
これでは思考停止ですよ。専門家が言っていることを信じたから、国民の大半が原発安全神話を鵜呑みにしたのでは?調べれば、記者やらジャーナリストが捏造したり、都合の悪いことを隠蔽することなどいくらでもありますよ。
管理人含め、保守速報に劣らぬほど、罵詈雑言が酷いですね。
>>これでは思考停止ですよ。専門家が言っていることを信じたから、国民の大半が原発安全神話を鵜呑みにしたのでは?調べれば、記者やらジャーナリストが捏造したり、都合の悪いことを隠蔽することなどいくらでもありますよ。
「専門家が言っていることは全て正しい!」と主張している人間に対してなら、その反論は的を射ていますが、そんなこと誰も主張していませんよね?
本記事は「確たる根拠も無いのに、専門家の主張よりも自分の妄想を優先させるのはアホのやること」というものですよ?
反論されるのならば、きちんと記事を熟読し、書いてある内容を理解した上で、真正面から反論をしたほうが良いかと。
「専門家の主張を根拠もなく受け入れる」のは賢いとは言えませんが、「専門家の主張を根拠もなく無視、否定する」のはただのアホで有害だと断言できます。
>>管理人含め、保守速報に劣らぬほど、罵詈雑言が酷いですね。
で、で、で、出たーー!!!
安心と信頼と実績のDD論!!!
ちなみに、保守速報とこのブログの、どのコメントを比較して「保守速報に劣らぬほど罵詈雑言が酷い」と、判断されたのか、「具体的」に説明をどうぞ。
また原発を例に挙げているので、敢えてそれに則りますね。
記事中にも、こう書かれていますよね。
>>そして、仮に実際に世間が騙されていた場合、真実を暴くのは当事者か、専門知識を持った者か、取材をしたジャーナリストであり、素人の貴方ではありません。
はい。
では、原発の危険性を知らしめたのは誰ですか?
今、我々が「原発は危険だ」と認識しているのは誰のお陰ですか?
素人の貴方ですか?素人の私ですか?違いますよね?
原発の危険性を国民に周知させたのは「原発は危険だ」と主張する別の専門家や、それを取材したジャーナリストですよね。
彼らがいなければ、我々は原発がメルトダウンしたことすら知らなかったかもしれません。
「原発は危険だ」という主張は、決して素人の妄想などでは無いので、君の反論はやはり的外れだと思うのですよ。
>>これでは思考停止ですよ。専門家が言っていることを信じたから、国民の大半が原発安全神話を鵜呑みにしたのでは?
>>調べれば、記者やらジャーナリストが捏造したり、都合の悪いことを隠蔽することなどいくらでもありますよ。
うーん、こういう勘違いする人が出てこないように、気を付けて書いたつもりなんだけどなあ…。ちゃんとタニア・ヘッドの例も出したんだけど、どうしてこういう解釈になるのかなあ……?
まずさあ、専門家が絶対正しいなんて、一言たりとも全く言ってないんだよね。専門家の意見が割れることはいくらでもあるよ。でも、「世界中の専門家がこぞって騙される」なんてことはそうそうないよね。起こったとしても、それを見抜くのは素人じゃなくて、やっぱり別の専門家やジャーナリストや当事者だよね。
原発安全神話って、はたして世界中の専門家がこぞって言っていたかい? そんなことないよね。原発の危険性はず――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーっと指摘されていたよね。そして、その原発の危険性を指摘している人たちも、専門家だったり、ジャーナリストだったりするわけだよね。何の知識もないド素人が根拠なく言ってたんじゃないよね。
そうだねえ。そんなこと、君に言われるまでもなくわかってるんだよなあ。
で、その記者やジャーナリストが捏造したり隠蔽したりしたとき、それを暴いたのは誰? テレビを見ていただけの素人? ネットを見ていただけの素人? 違うよね。その捏造や隠蔽を暴いたのも、別のジャーナリストや専門家や、もしくは現場にいた当事者だよね。遠く離れた場所でテレビを見ていただけの人が、その捏造や隠蔽を見抜いたわけじゃないよね。
この記事は、「専門家は正しい。鵜呑みにしろ」なんて一言も言ってなくって、専門知識もない奴が「専門家もみんな間違ってる。オレのほうが正しい」なんて思ったって、それはほとんどの場合妄想に過ぎないって言ってるんですよ。アポロ11号の例とかね。
最近の一部のジャーナリズムを神格化したがるバカが言ってる英雄視すべきだとか批判は許さないみたいなのはどうかと思うよ
仮にも税金が動くわけだからね
何をやってもいいってわけじゃないし、同じ国民として行動の是非を論ずるぐらいは許されてしかるべき
政府は捕まった奴の行動の適切さ如何を問わず無条件に助けるとしか言えないからこそ、同じ国民がきっちり議論しなきゃいけないわけ
だからコイツ捕まりすぎじゃね?って多少能力に疑問を持つ人間が出て来るのも、多少疑いの目で見る奴が出てくるのも仕方のないこと
ならカタールとトルコを激烈に非難して下さいね。
だけど安田純平氏をウマルとか言って茶化す、自作自演とかプロ人質やら国籍やら助けなければ云々言ってる奴が多くて本当に呆れる。
まずはこういう阿保共を排除しんと建設的な議論なんか出来ない。
軍事ジャーナリストの黒岩文太郎氏が先週のバイキングで言っていたが、正しくは今回が2回目であとのは地元警察に尋問されたものでしかない。
また、その1回の拘束は武装組織によるものだけど3日で解放されてる。
5回も拘束 ⇒ 無能・危機管理能力無し ⇒ こんな奴に税金を使うな
が連中の主たるロジックなので、このデマを潰せば大きく流れが変わるはず。
拡散しまくってほしいです。
飽くまで「何の検証もしていない人物が、突然さも自分がだけが正しいと言い出すのは駄目でしょ」というのがこの記事の肝だと思うね。
素人だろうが専門家だろうが、その意見を信奉することは寧ろ批判されるべき。自分が間違っていたかもしれないという謙虚な態度が必要。
(これの無いものを内田樹氏は反知性主義というようだ)
ウマル(安田)氏テロリスト誘拐監禁疑惑のわかりやすい時系列一覧
安田:「シリアへ行く!」
日本政府:「何回もさらわれてるし危険だからやめなさい」
安田:「自己責任だから政府は口出しすんなヘタレ!」
日本政府:「安田のパスポートで
シリアに入国できない措置を取るよ」
安田:「韓国のパスポートで
入国するからいいもーん」←秘密裏に渡航し入国
安田:「さらわれました。
日本政府は速やかに身代金を払って俺を助けるべき。」
日本政府:「テロリストとは交渉しない。
その金で新たな犠牲者が出る。」
安田:「あれ…?すんなり払うと思ったのに…
身代金詐欺できないじゃん」
ヌスラ戦線:「いや、俺ら誘拐してませんが?」
安田&自称テロリスツ:
「身代金減額するよー。最後のチャンスだよ。」
日本政府:「知りません」
安田&自称テロリスツ:
(本当の国籍言えば韓国からお金引っ張れるかも)
安田:「私の名前はウマルです。韓国人です。」
日本政府:「知りません」
韓国政府:ハナホジ
安田&自称テロリスツ:「これもう無理っぽくね…?」
安田&シリア人権監視団体(個人):
「カタール政府が3億円払ったんで解放されました」
カタール政府:「一切払ってませんが?」
ヌスラ戦線:「っていうか俺ら誘拐してませんが?」
日本国民:「こいつ自分で自己責任って言ってなかった?」 ←今ここ
さて、これから先どうなるか楽しみっすね
>>日本政府:「安田のパスポートでシリアに入国できない措置を取るよ」
>>安田:「韓国のパスポートで入国するからいいもーん」←秘密裏に渡航し入国
まず、これが大嘘。韓国のパスポートで入国したとか、適当なこと言ってんじゃねえよ、クズが。もしもそんな事実があるんだったら日本政府がそう言ってるだろ、ボケカス。
>>安田:「さらわれました。日本政府は速やかに身代金を払って俺を助けるべき。」
これが大嘘。いつ「身代金払って俺を助けるべき」とか言った? 捏造してんじゃねえよ、卑怯者。
>>安田&自称テロリスツ:
>>(本当の国籍言えば韓国からお金引っ張れるかも)
脳みそ腐りきってるな。「日本政府がパスポートを返納させた」ってことは、日本国籍だってことの証明だろうが。自分で言ってて矛盾感じないのか、ネトゴミは。もしも韓国籍なら、日本政府は韓国にそういうだろうが。頭が悪いにもほどがある。
>>「カタール政府が3億円払ったんで解放されました」
>>カタール政府:「一切払ってませんが?」
どこまでも腐ってるな。まず、安田氏はそんな発言はしていない。
次に、シリア人権監視団は「個人」じゃない。NGOだ。
さらに、カタール政府が実際に支払ったかどうかはわからないが、仮に支払ったとしてもそれを認めないのは当然だ。これまでにもシリアで拘束された人が解放されたケースはいくつかあり、フランス人が拘束されたとき、フランス政府が身代金を支払ったとNYタイムズが報じたが、フランス政府は否定している。安田氏のケースは何一つ珍しいものではない。
>>ヌスラ戦線:「っていうか俺ら誘拐してませんが?」
ヌスラ戦線が否定したということが事実かどうかわからないし、事実だとして、誘拐犯が誘拐を認めないことに何か不自然な点があるか? お前の腐れ脳内では、犯罪者は自分の犯罪を認めるのが当たり前なのか?
>>日本国民:「こいつ自分で自己責任って言ってなかった?」 ←今ここ
「日本国民」なんて主語をデカくするところもクズネトウヨの典型的特徴だが、「自己責任」と言っていたから何だ? 仮に安田氏が死んでも、他の人の責任じゃないという点では言うまでもなく「自己責任」だし、そのことと日本政府の邦人保護義務とは別問題だ。
仮に自分の火の不始末のせいで火事が起きたって、火事は自己責任だが、消防は消火活動をする義務がある。当たり前のことだろ。お前の脳内だと、「自己責任だから火は自分で消せ」って理屈が成り立つのか?
そんな脳みそしか持ち合わせていないんだったら、人間やめて森に帰ってサルの仲間にでもなったほうがいいと思うよ。ホモサピエンスを名乗るだけの脳みそ持ちああwせているとは思えないから。よくそれで人間やってるね。生きてて恥ずかしくない? まあ、恥を知るだけの脳みそがあったら、そもそもそんなコピペしてないか。
「カタール国とトルコ国をはじめとする関係国にも協力を依頼し、様々な情報網を駆使して全力で対応してきた。総理からも両国の国王・首相に依頼をしてまいった」
という発言はどうなるんだ? 関係国に協力を依頼し、様々な情報網を駆使して全力で対応しておきながら、安田氏の自作自演も見抜けなかったのか?
仮に安田氏の自作自演だとしたら、日本政府ってどれだけ無能なんだってことになるよな。でも、ゴミウヨはそういうことは全く考えないんだろうなあ。そういういことを考えられるだけの脳みそがあれば、そもそも自作自演なんて頭の悪さ丸出しなコト言うわけないもんな。
今回自作自演論を唱えている奴は、それだけで何かを議論することができるだけの脳みそは持ち合わせていないってことを断言していいな。特に、※64みたいな、事実関係も間違えまくりのものを無批判にコピペすようなバカは、幼稚園にもどって一から脳みそ鍛え直さないとだめだわ。存在自体を恥じないといけないレベルに頭が悪い。
それ、ポストに投函されてるような怪文書を「みんな見て見てー」って拡散するようなものでしょ。
ドジっ子かよ笑
それでは私はM・ハイデガーの「存在と時間」を読むのでしばらく失礼します。これまでカントの「三大(純粋理性、実践理性、判断力j)批判」を続けて読んで、頭が疲れていますので・・・。
はあ? マジで脳味噌おかしいな、お前。「自分たちの頭のおかしさ」? 「梯子を外された」? 何言ってんだ、お前。
まず、自己責任については、誰かに命令されて行ったわけじゃないんだから、仮に殺されたとしても他の人のせいじゃない。その意味では自己責任だってずっと言ってるだろうが、ボケカス。それとは別に、政府には邦人保護義務が法的に存在してるんだよ。自己責任だから、法で定め会えた邦人保護義務も無視していいとかあるか、ボケ。
「批判、検証を頂くのは当然」
そうだな、そりゃあ当たり前だ。「取材方法が適切だったのか」「危機管理能力が足りていたのか」など、当然その手の批判・検証は必要だ。言うまでもない。
だが、「自作自演だ」とか言ってるネトゴミがやってることは、批判でも検証でもなく、妄想に基づくただの誹謗中傷、人間のクズの行為以外の何物でもねえよ。
お前のセミ以下の脳味噌の中では、「批判・検証をいただくのは当然」だと、「自作自演だ」っていう妄言も当然ってことになるのか? だとしたら、人間やめるか、幼稚園から出直すかどっちかしろや。
お前の脳味噌の腐り具合は、何にも面白くないから腹がいたくなどならん。ただただ、こういうクズがこの世にいるんだなあと、呆れるだけだ。
非難する側の顔ぶれと擁護する側の顔ぶれの傾向が、大体見たことある人たちなんですよね。
私自身は、なんでそんな、つかまって身代金要求されるようなとこわざわざ行くかなぁ、
行かなきゃよかったのに、って思ってました。
でも、非難する側の顔ぶれがどうにも、思想的に相いれない人たちばっかり出てきて、「この人たちみたいな考えはどうなんだ」とかいう思考停止じみた考えに至りました。
そもそも安田さんは拉致される可能性なんか十分わかったうえで取材に行ったんだから、それでも取材しなければいけないものがあったはずです。
それで取れ高がないうえにつかまって身代金を取られても、そういうジャーナリストなんだからそういうこともあるだろうと思えてきたんです。
私は安田さんを英雄視する気はないですが、ネットでリンチをうけるほどの大罪を犯した人とは到底思えません。
戦場ジャーナリストとしての仕事をこなしただけだと思います。
いったい何の目的で安田さんを非難するんでしょうか?ここの方々はどう思われますか?
いつ苦しくなった? 最初っからこっちの主張は一切変わってないんだが。「自己責任」についてはこっち→http://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/1072988422.html の※90でも言及している。誰かに命令されてシリアに行ったわけじゃないから、何が起きても他人のせいじゃないという意味で「自己責任」だが、どんな理由で行こうが政府には法的に邦人保護義務があるってずっと言ってるだろ。
それに、戦場ジャーナリストという公共性を持って現地に言った邦人を見捨てるのが「愛国的」行動か?
2004年にイラクでボランティア活動をやっていた日本人女性が人質になった際、日本ではバッシングが起きたが、アメリカではパウエル国務長官が「イラクの人々のために、危険を冒して現地入りをする市民がいることを、日本は誇りに思うべきだ」とコメントしている。
危険を冒して現地の人の役に立とうとしたり、現地の状況を伝えようとした人たちをバッシングすることが、愛国者の行動か?
「当然そういった疑惑を持たれることも含めて自己責任」? 心底脳味噌腐りきったゴミの発言だな。「カレーを食ってたらインド人と疑われた」レベルの妄言だろうが。「アポロは月に言ってない」レベルの妄言を、「そういった疑惑を持たれることも含めて自己責任」とか、バカなうえにクズの極みだな。
>>本当は他人に迷惑をかけてる時点で自己責任で済まないんだけど
他人に迷惑? お前にどんな迷惑がかかったんだよ。税金がかかったとかいうのか? だったら、既に述べたが、消防に税金をかけるのいやだから火事も自己責任で消せって言うのか?
少なくともお前みたいな生ごみ以下の人間より、戦場ジャーナリストの方が何億倍も日本の役に立ってるよ。
アメリカでは「危険を冒して戦地の人達の役に立とうとする人たちを誇るべきだ」となるのに、日本ではこの「えす」みたいなクズが「迷惑をかけられた」と主張する。拘束されて解放された戦場ジャーナリストをねぎらうどころか、自作自演疑惑をかけたり、「テロリスト側の人間」と呼んだりする。そういう妄言でしかない誹謗中傷を、「それも含めて自己責任」だと言う。
危機管理能力や取材能力に疑問符をつける批判は理解できるが、自作自演論は、まともな脳味噌も持ってる人間なら絶対言わない、ただ安田氏を攻撃したいだけのクズの妄想に過ぎない。こんなの、根拠なく安田氏を誹謗中傷して犯罪者扱いしているクズどもが一方的に悪いに決まってて、そんな腐りきった妄言まで「自己責任」だと言うのは、「いじめはいじめられる奴が悪い」って言ってるのと全く同じレベルの発言だ。
心底、生まれてきたことが間違いレベルのクズだと思うわ。
その道を、ある男が、誰から命令されたわけでもなく、自主的に整備し始めた。草を刈り、蛇を駆除した。おかげで道を使えるようになり、人々の生活は便利になった。
ところが、その男は、道をより便利にしようと整備していた最中、毒蛇に噛まれてしまった。
村人A「この男を助けるべきだ」
村人B「道の整備は誰かが依頼したわけじゃない。蛇がいることを知りながら、自分で勝手にやって、勝手に蛇に噛まれたんだから自己責任。迷惑だ」
村人C「医療費目的の自作自演じゃね?」
「えす」やネトウヨたちは、この村人BやCだ。
ただの観光で危険地帯に入ったのならともかく、戦場ジャーナリストいう公共性を持った仕事のために現地入りした人間に対し、取材に成功して帰ってきた場合はその情報を当たり前のようにテレビやネットを通して受け取る一方、拘束されたら、その身を案ずるどころか、「迷惑」「テロリスト側の人間」「自作自演」と安全地帯から攻撃する。どれだけクズなんだ。
フリーの戦場ジャーナリストは誰かの依頼や命令で現地に行ったわけじゃないから、何かあっても他の誰かのせいではないという点では確かに「自己責任」だ。上の例の蛇に噛まれた男も、誰かのせいにすることはできない。
しかし、我々は戦場の情報は戦場ジャーナリストを通してしかほぼ受け取ることができない。直接的に彼らに依頼したわけじゃなくても、彼らのもたらす情報を享受している社会全体が依頼者のようなものだ。
彼らのもたらす情報に興味のないものもいるだろう。それならそれで黙っていてほしいものだ。少なくとも、自己責任論を振りかざし、「迷惑」「テロリスト側」「自作自演」などと言う奴は、上の例の村人B、Cと同様のクズだ。
「ウマル」「韓国」「疑惑」
↑糞馬鹿発見器やんwwwwwww!
管理人様へ
「自己責任」について※82などで、
>>何かあっても他の誰かのせいではない
と言われているかと思いますが、これは少し一般的な使われ方(私が持っている辞書には載っていなかったもので)とは違う気がします。
拘束した側のせいではあると思いますし、仮に(あくまで仮定の話)政府の行動にそれを誘発するものがあったのなら、政府の責任がある場合もあると思います。
一般的な使われ方で言うなら、
1.誰かの不利益について、その不利益に関係する他者が「自分には責任がない」と言いたいときに使う。
2.自分の不利益について、特定の他者(例えば政府)のせいではないという意味で使う。
3.自分の不利益について、自分の行動の反省や、自分が不利益を受け止めるという自分の中での主観的な位置づけの意味で使う。
等になる気がします。
それがなぜか今回は、赤の他人がバッシングの材料にしている様で全く意味不明ではありますが。
細かいことかもしれませんが、気になったもので。
そうですね。もちろん、自然災害ではないので、犯人のせいであることは大前提です。
他の人のせいではないと言ったのは、会社の命令で言った出張で被害を受けたら労災となり会社の責任になりますが、自分の意思で行った場合、責任を追求できる相手はいない、という意味です。もちろん、犯人は別として。
そういう発想の人もいるだろうと思ってました。
取材にあたって準備は整っていたのか、ISの情報だと聞かされて不用意に危険な行動に出てしまわなかったか、
どの程度のまでのリスクを許容すべきか、今後の課題として紛争地域の取材とそれに伴う
邦人保護についてどうあるべきか、、、
こういった諸課題を議論することは何ら問題がないでしょう。だいたい記者会見で
「私は運悪く捕まりましたが、戦場ジャーナリストはあなた方がいけない場所から
生の情報を持ち帰る素晴らしい職業です。捕まったから批判するなんて頭が悪いにもほどがありますね?」
なんて言う人間は普通いませんよね。「批判、検証を頂くのは当然」ごく当たり前のことです。
しかし、ありもしないことをでっちあげ、妄想を膨らませて勝手に批判し、あるいは、
戦場ジャーナリストというものが何であるのか、という基本的な部分をまともに理解すらせず、
まるで「遊びに行った末に税金で助けてもらった」とだけ考えて批判するような行動は、
議論ではなくただの中傷です。
議論と中傷は全くの別物で、それを理解できておらず、
「自分は真実を知っている」「マスゴミが擁護している」と、勝手に自分が正義であるかのような
振る舞いで非常識な行動をする人間を容認する道理はありません。
>コイツ捕まりすぎじゃね?って多少能力に疑問を持つ人間が出て来るのも、多少疑いの目で見る奴が出てくるのも仕方のないこと
それが「議論」であればその通りですが、デマ・中傷であれば論ずるに値しません。
記事内で批判されている・管理人様が問題視するのはまさに後者であるわけで、前者を否定なんて
していないと思いますが、その違いすら理解できずに「擁護するかしないか」の二元論で物事を捉えて
いる人はそもそも理解力がなさすぎます。
妄想・デマを「能力に疑問を持つ 疑いの目で見ること」だと勝手に都合よく考えて
「俺は社会が指摘していない事実を衝いているだけだ」とでも思ってるのなら問題外です。
2016年のWBCで、ホームラン性の打球をスタンドの少年が獲ってしまい二塁打になるという
事件がありましたが、ネット上の一部クズ人間はこれを理由に個人情報を晒し非難を浴びせる行動に出ました。
「野球観戦においてマナーを守らなかった」「ツイッターで得意げに捕球について投稿していた」ことは、
批判や議論の対象にこそなれど「勝手に他人の個人情報を公開してネットリンチしてよい」
ことにはならないのに、これを自業自得論で好き放題罵声を浴びせるクズが山ほどいて呆れました。
事の大小はありますが本質的にやってることは同じ、ただ叩きたい対象があるから好き放題
他人の人格否定によって自分の嗜好を満たしたいだけ。
分かっててやってるなら言語道断、自覚すらなくそれが普通だと思ってるなら
インターネットを使うにはまだ教養が身についていない小学校低学年レベルなので
きちんと一般教養を身につけるまでネットなんて触るべきじゃないですね。
他の記事のコメント欄でも同じ事を書きましたが、ここまでバッシングされる理由は「左巻き認定」されたからだと思います。
もし拘束されたのが宮嶋茂樹さんみたいなスタンスの人だったら、安田さんを批判してる方々は叩くどころか、英雄視すらしていたのではないかと…
この件に限らず、例えば、テニスの大坂選手の時もそうでしたが「何をやったのか」より「誰がやったのか」を評価基準にしている人が少なからず存在している気がします。
そして、奥さんは、せっかく!旦那さんが無事に帰ってこられたのに、世間に謝らなければならない風潮におかれてしまって、なんてお気の毒(つд;*)、と思っています。
安田さんをバッシングする日本人?って、なんてセコいイヤらしい国民性だろう、と、嫌悪感をもちました。
一昨日、橋下が玉川さんのテレビに写っていましたね、
サンザン自己責任やゲスなたわ言をがなって、極めつけ、
玉川さんに
「"英雄"発言は炎上を狙ってたんデショ?」
「おかげさまでボクもこうしてテレビ出られて、オイシイ思いができてる」
と、まあ~!腐り切ったゲス発言をして、
スタジオの出演者全員、ドン引き~!の様子がありありと放映されていましたが、
いやまじ、ご近所に住んでいるのが、恥と思えてくるレベルでしたねΣ( ̄皿 ̄;;
北野高校まで、下品な印象になってくるワ( →_→)
あまりに不愉快なので、アノ下衆顔を見えなく隠すために、テレビ画面にチラシを張って、視聴いたしました。
(画面が変わる度にチラシの張る位置を変えて、忙しいったら💢)
しかし玉川さんが、橋下のクッソショウモナイ屁理屈を、
「そりゃ詭弁だ(苦笑)」
と斬って捨てたのには、スッとしました\(^.^)/
その理由として一番多かったのは「国、政府」に迷惑をかけたから謝れ、というものでした。
でも国家は理由の如何を問わず日本国民に対して等しく保護責任を負うわけです。
つまり北朝鮮拉致被害者のように全く落ち度が無くても、国の勧告を無視して入ってテロリストに拘束された安田氏も保護責任の程度に差がない、ということ。
であるなら安田氏が国に迷惑をかけたのなら、北朝鮮拉致被害者も国に迷惑をかけているということになります。
でも批判している人は、北朝鮮拉致被害者を「国に迷惑をかけた」とは言いませんよね。
ということは、安田氏を批判する理由、それは「国の言うことに逆らったから」です。
つまり「国の言うことを聞かないやつは迷惑な連中だ、日本国民だったら大人しく国の言うことを聞いとけ、逆らうんじゃねえ」という
ある意味国家主義的な考えの連中が安田氏を批判しているわけです。
(しばらく失礼すると言った次の日に大変申し訳ございません。しかし一言申し伝えたいネタでしたので。細かいことが気になるのが私の悪い癖でして)
8ヵ月、身動き1つするなと言われ寝たきりだったら筋肉が衰え歩けなくなるという指摘は分かります。待遇が改善された時にリハビリになったのかもしれません。
テロ組織が「人質は知らない」と発言したそうですが、全組織を把握してるとは限りません。カタールも身代金を払ってないと言ってるようですが、国の内部事情は日本も含めよく分かりません。
何度も人質になり救出されてるのは運がいいのかもしれません。
奥さんは出雲大社で国歌を歌い皇族の式典に出席できる人で安倍昭恵氏の友人でもあるみたいだけど、夫婦は別人格ですから関係づけるのは乱暴でしょう。
大した根拠もなく疑うなというのは分かります。同時にどういう人か分からず、ジャーナリストとしての仕事も知らないし不明点も多いため全面味方もできません。
ネトウヨは引きこもりだろうと馬鹿にしたコメントも気になりました。それも根拠がないし、病気や虐めや虐待で引きこもりになってる人にも失礼です。エリートネトウヨもいるのです。
「8ヵ月間身動き一つ取れなかった」→安田氏はイスラム教に改宗したふりをした、と言ってましたよ。そうすると1日2回お祈りの時間があるからその時だけは体を動かすことを許されたみたいですよ。
「安田氏がジャーナリストとしての仕事がわからない」→これはあまりにも失礼なんじゃ?安田氏は著者も何冊か出してるし、それを全く読まないで「どんなジャーナリストかわからない」は無いでしょう。
まあ、安田氏を批判している人のほとんどは氏の本を全く読んでませんからね。彼らのオツムの程度が知れるというものです。
>92
>エリートネトウヨもいるのです。
ちょっと気になったのですが「エリートネトウヨ」とはどういった人たちなのでしょうか?
具体的に名前を挙げてもらえると、わかりやすいのですが。
「ネトウヨ」とは、ネットで見つけた根拠のない情報を基に他者を誹謗する人たちという認識なのですネ。
「エリート」は、「選良」と訳されるように普通の人より優れた見識等をもつ人というのが一般的なのですネ。
「エリート」は根拠のない情報とか検証ができないデタラメを信じたりはしないから「エリート」なんですがネ。
単に高学歴という意味で使っておられるなら、オウム真理教の信者のように高学歴でテストの成績は良くても根本的にアレな人も含むことになりますので言葉の選択の間違いでしょう。
学力が高くて「高学歴」でも人格が伴わなければ意味がありません。
…が、この例えに則りつつ今回の件をまとめるのであれば、
その村の役場の偉い人から
「あの場所は危険だ。勝手な行動をされても我々は安全の保証をすることはできないし、
毒蛇に万が一でも襲われたら我々が助けることは難しい。
だから、興味本位で近づいたり不要不急の行動を起こすのは控えてほしい」
という忠告を再三再四行っていた中で、
十分な毒蛇対策を取ったか取らずかはもとより、その忠告を無視して何度も近づいては毒蛇に襲われることを繰り返し、
役場はその都度その対応に追われることになっていたし、
そんな状況が4回も5回も繰り返され、大半の村人たちからも
「またお前か、いい加減にしろ」
「別に俺たちはそんなこと積極的には望んでいないし、頼んでもいない」
「好き勝手やるのはいいが迷惑はかけるな」
などともたびたび言われていた、ということは付け加えるべきだと思いますね。
今回の件については、
拘束されていた本人も「検証や議論は必要」と認めているので、
安全対策であったり、ご本人のジャーナリストとしての素養の有無とかは当然その俎上に乗せるべきだし、
彼のすべての言動に対して、手厳しいような批判や批難もあって然るべきです。
まぁ、その過程で過激な誹謗として履き違えたりする話が出たりするのも仕方ないのかなー、とも思いますが、
それが他のフリージャーナリストにとっても
紛争地帯での取材で身の安全を確保するために有用な情報となるよう、
「ク○」だの「○カ」だのと切り捨てずに、まともな批判や批難へと繋げることができるなら、
良いことだとは感じますよ。
申し訳ないですがら貴方の捉え方もいわゆるネトウヨと変わりないですね。
今回の件は政府を含めた日本全体が、「あそこの毒蛇なんてどこかの誰かがどうせ退治するんだよ。まず俺達は毒蛇がいるところに近づきはしねえんだし、毒蛇退治なんて俺達にとっちゃどうでもいい。まして毒蛇に噛まれた連中のことなんて知ったこっちゃねえ。
でもそこまでいって退治したいんならお前の勝手にすれば?ただ毒蛇に噛まれた治療費を俺達が払うのは絶対嫌だぜ。」
という、日本人のいわゆるジャーナリズムに対する絶対的軽視が根底にあります。
他国は「あそこの毒蛇がどういう毒蛇でどれくらいの人が噛まれているのか?また噛まれた人はどうなるか?そういう情報は絶対に必要。それを明らかにするために噛まれることを恐れずに藪の中に行く人は村の方で保護しないといけない」
です。
貴方の考えは完全に前者です。
だから安田氏が拘束された回数を4~5回とネトウヨのデマから決めつけたり安田氏を一般旅行者と同等に扱ってるんですよ。
戦場ジャーナリストを日本にとって「本来は不必要な存在」と捉えるのを変えない限り貴方の意見には賛同し得ません。
>>大半の村人たちからも
>>「またお前か、いい加減にしろ」
>>「別に俺たちはそんなこと積極的には望んでいないし、頼んでもいない」
>>「好き勝手やるのはいいが迷惑はかけるな」
大半の村人はそんなこと言ってないんだが。自分の意見を勝手に「大半」の意見にしないでくれますかね。
君はISISの実態を知りたいとは思わなかった?
中東でどういうテロが起きているか知りたいと思わなかった?
テロの報道を見て、怒りを感じなかった?
ベトナム戦争の悲惨さに怒りを感じなかった?
ベトナム戦争の写真を教科書で見て、その悲惨さに何も感じなかった?
それらは全て戦場ジャーナリストの決死の取材のお陰で日本で報道されたものですが、別にそんなの知りたくないし、知る価値もないと思いましたか?
ベトナム戦争を終わらせたのは、間違いなく戦場ジャーナリストの力が大きく関係しているんだが、アメリカ政府の言う通り「ベトナム戦争は正義の戦争だ」という主張が真実としてまかり通る世界でもよかったと思っているんですか?
それでも戦場ジャーナリストに対して、出てくる言葉が「望んでいないし、頼んでもいない」「好き勝手やってもいいが迷惑をかけるな」ですか?
君の発言は紛れもなく全ての戦場ジャーナリストに対する侮辱です。
貴方が戦場ジャーナリストを見下し、「頼んでもない」「好き勝手やってる」「別に知りたくもない」「迷惑かけるな」と個人的に思うのは勝手です。意識が低く、卑劣で、卑怯で、心無い人間だと思うだけです。
しかし、それを勝手に「大半の村人」の意見だなんて妄想しないでいただきたい。
一枚の戦場の写真が歴史を変えることもある。
http://labaq.com/archives/50761341.html
貴方の発言は、今の戦場ジャーナリストや、かつて戦場を取材し我々に情報を提供してくれた全ての戦場ジャーナリストに対する、とてつもない侮辱です。
中東問題について今後一切コメントをするべきではない。
だって自分で真実を知り得る方法を放棄しているんだから。
真実から遠ざかろうとする者が最後に行うのは
ヘイトかデマのいずれかだ。
>日本人のいわゆるジャーナリズムに対する絶対的軽視が根底にある
それは私も感じるところはありますが、例えば中東紛争の話にそこまで興味があるか、と言われたら「No」ですよね
もちろんニュースやインターネットを通じて入ってくる情報に目を通さないわけではないのですが、
それこそ「紛争の影響で石油が手に入らない(あるいは高騰してしまう」といった形で
自分の身の回りだったりに影響がある話であれば、興味の優先度も多少は高くなると思いますが、
「当事者でもないのにわざわざ興味のない話に感心寄せるほどの優先度はない」と思いますし、
それが間違ってるとは思ってもいません。
まぁ、それが「ジャーナリズム軽視」と言われる日本人の一人としての考え方なのだ、と言われたらそれまでなんでしょうけどね。
あまりにも突拍子もない解釈をもとにした反応もらったので敢えて声を大にして弁明しますが、
別に「ジャーナリスト全員を軽蔑したり侮辱する意図もない」のに勝手にあなたの都合よく変な拡大解釈をしないでいただきたい。
あくまで私が言及しているのは安田氏に関してだけであるけれど、
それ以上も以下もない。
日本語ちゃんと理解できますか?
…とまでは言いませんが、書かないと理解していただけないと思うので書きましょう。
※97の内容に関してはそのような浅はかな考えで書いたものではないです。
リスクマネジメントをきちんとして、情報を手に入れるちゃんとしたジャーナリストを貶めるような意図ももちろんないですよ。
なので、そこはきちんと理解していただいた上で反論いただくのならよいのですが、
そうでないなら勝手に決めつけたりしないでほしいものですね。
※98への返答でも書きましたが、
海外情勢への興味、関心に関しては自分の生活に直結しないようなものにまで
むけるほどのものではないと思いますし、
日本史とか世界史のようなお勉強であったり、とか
好きなスポーツの話題とかでもない限りですが
率先して手に入れたいと思うものではありませんね。
ま、知らなくても困るほどのものではない訳ですから。
4回や5回も繰り返され
というのは何を指しているのでしょうか?
安田氏がテロリストに拉致され、身代金を要求されたのは初めてでは?
つまり
「無事に帰ってきた奴が良いジャーナリスト、
災難に遭ったら戦場ジャーナリスト失格」
という事ですか、、、
ああいう場所に行く以上、絶対安全なんて無理であり
全戦場ジャーナリストが、そういったリスクを負った上で取材していますし
安田氏以外にも拉致されるケースは多数出ています
絶対安全でなければ戦場に入ってはいけないのであれば
全ての戦場ジャーナリストは仕事をできないでしょう
貴方は「ジャーナリスト全体ではなく、安田氏個人を批判している」というスタンスのようですが
結局のところ、戦場ジャーナリストという仕事を否定しているように見えます
安田氏をまず「過去に何度も捕まったのに、それに懲りず政府の渡航自粛勧告を無視してシリアに入国しゲリラに捕まった大バカ者」という前提に立って評価している以上、戦場ジャーナリスト全体を見下げていると思われてもしょうがないですよ。
安田氏もあくまで他の戦場ジャーナリストと同様「身の危険を省みず毒蛇を退治しに行く勇敢な人物」なんですよ。それを認めた上で安田氏の行動を検証するのが正しい批評の方法であり、「政府の渡航自粛勧告を無視した者」という前提に立つのはハッキリ言ってジャーナリズムの軽視。
戦場ジャーナリストである以上、政府の渡航自粛勧告を無視しようがなんら構わないと思いますし、それがジャーナリズムです。安田氏は過去に拘束されてもさらにシリアの内部に取材に行く非常に勇気ある人物て評価します。
より正確に言うと「ジャーナリストからもたらされる情報」ですよ?
ジャーナリストの存在が気に食わないとか、そういう類の話ではないので
そこはお間違えなきよう
↑
これが全てなんでしょうね。殆どの日本人は中東などには興味が無いんですよ。あそこで何人死のうが自分の生活に影響無いんですから。
あと日本のマスコミも全然報じませんしね本当に。
海外ではそんな事ないんですが。まあ、バイアスかかってあんまり良くないんですけど。
安田氏は興味を持ち続けて欲しいと言ってますが無理ですね。
>>あくまで私が言及しているのは安田氏に関してだけであるけれど、それ以上も以下もない。
>>日本語ちゃんと理解できますか?
日本語ちゃんと理解できますかってのはこっちのセリフ。自分の発言が何を意味しているのかさえ理解できていないのが貴方。
「村人の大半」が「迷惑」と思っていたという発想もおかしいし、自分の発言が安田氏にのみ適応されると考えているのは、もはや日本語理解ではなくそれ以前のレベルに思えますね。
戦場ジャーナリストは、誰だって現地で死んだり拘束されたりする危険があります。拘束されたジャーナリストは安田氏だけではありません。それで実際に拘束されたら「迷惑」「頼んでない」など、全ての戦場ジャーナリストの否定以外の何物でもありません。自分の発言内容くらい理解する頭を持たれたらいかがですか?
そして、「外国の情勢のことなんて知らなくてもいい」と言う貴方のような人を、私は心の底から嫌悪、軽蔑します。貴方は自分と関係なければ、虐殺が起きようが何が起きようが知ったこっちゃない人なのですね。ベトナムの写真や、ルワンダ虐殺で心を痛めることもなく、そのようなニュースを命がけでとってきた人たちに対し、向ける言葉は「迷惑」なのですね。
もし、自分が悲惨な状況の中にいて、家族が虐殺されても、その状況を「誰かに知ってもらって、助けてほしい」とは思わないんですかね。
>>リスクマネジメントをきちんとして、情報を手に入れるちゃんとしたジャーナリストを貶めるような意図ももちろんないですよ。
それがものすごく浅はかな考えだって言ってるんですけど、日本語分かります?
どんなにリスクマネジメントをしたって、失敗するときには失敗します。それを、成功したときには当たり前のように只でぬくぬくと情報を貰い、失敗したときには誹謗中傷して貶める。
これがクズの所業じゃなくて何なんですかね?
>>なので、そこはきちんと理解していただいた上で反論いただくのならよいのですが、そうでないなら勝手に決めつけたりしないでほしいものですね。
勝手に決めつけ? いえ、私の貴方の発言への理解が全く間違っていないことが、なおさらはっきりしましたよ。「帰ってきたらOK」「帰ってこなかったら迷惑」、これこそまさに私が批判している卑劣で卑怯で醜悪な考え方です。
絶対100%帰ってこられる戦場ジャーナリズムなんて存在しません。失敗したら「迷惑」と言われるようでは、誰も戦場ジャーナリズムを行えなくなります。結局戦場ジャーナリスト全てに対する侮辱であり、否定でしかないんですよ。
>>※98への返答でも書きましたが、
>>海外情勢への興味、関心に関しては自分の生活に直結しないようなものにまで
>>むけるほどのものではないと思いますし、
>>日本史とか世界史のようなお勉強であったり、とか
>>好きなスポーツの話題とかでもない限りですが
>>率先して手に入れたいと思うものではありませんね。
誰もがあなたのように、遠い世界で人々が虐殺されていても、別にどーでもいいと思うような心無い人間ではないんですよ。
*100の私の発言に反論があったようです。
>XXXさん@おーぷん :2018/11/10(土)06:44:32 ID:ttu
>ジャーナリストやジャーナリズムを否定してるわけでもなさそうなコメントさえも
>「ジャーナリストへの侮辱だ!」
>とかで噛み付いていたりしてるし、新人某は
>「戦場ジャーナリストを肯定しない奴は中東問題語るなー!」
>とか言い始めたし、
いやあアホですか。
当たり前でしょう。
現地からのジャーナリストの情報提供を否定して
どーやってその現地の問題を語るんです?
どーせ引用するなら
「真実から遠ざかろうとする者が最後に行うのはヘイトかデマのいずれかだ。」
って部分までキチンと引用して欲しかったですねえ。
他所の掲示板で好き放題書いてもこちらのブログには知られないとか
大きな間違いですよ?
ねえ、ID:ttuさん?