<ざっくり言うと>
- 池袋で事故を起こした飯塚幸三氏に関して、「こいつが息子だ」とか「孫が警察庁幹部だ」とか、根拠のない噂話が出回っているが、「ネットde真実」はいい加減にしよう。
- 安倍晋三の元秘書の飯塚洋の父親が飯塚幸三だという説がネットで出回っているが、『週刊ポスト』によれば、飯塚洋の父親は飯塚光という別人物。
- 2年前の東名高速道事故では、容疑者と苗字が同じだというだけで親子扱いされた人物の会社に嫌がらせ電話が殺到し、一時休業に追い込まれている。ネットの噂を根拠に騒ぐのは大変危険である。
東池袋の自動車事故について、ネット上の迷探偵の多さには本当に呆れさせられました。何なんですかね、これ。「上級国民がー!」とか、「飯塚幸三の息子がー!」とか、ネット上で繰り広げられる迷推理の数々。ネットで流れてきたソース不明情報なんて信じちゃいかんということがよくわかります。改めて、今回の事件をまとめてみましょう。
飯塚幸三が逮捕されなかったのは入院したから
既に2度も記事にしていますが、事故を起こした飯塚幸三氏が逮捕されなかったのは、「上級国民」だからではなく、胸部を強く打ち骨折、救急搬送されて入院したからです(参照)。入院したら逮捕できないのは当たり前ですね。
このブログに凸してきた人の中には、「入院しても逮捕しろ」みたいなことを言ってきた人もいますが、入院しているのに、どうやって逮捕するのだ…。日本における「逮捕」というのは、「捜査官のいる場所への引致」です。つまり警察署なんかに引っ張っていくことなわけで、入院している以上、逮捕は物理的に不可能なわけです。
神戸バス事故は現行犯逮捕で、全然状況が違う
4月21日に起きた神戸のバスの事故では、運転手が現行犯逮捕されているので、「なんでこっちは逮捕されて、飯塚幸三は逮捕されないんだ!」「上級国民だからか!」と言っている迷探偵さんたちがゴロゴロいたわけですが、神戸のほうは入院しなかったのですから、現行犯逮捕されるのは当たり前です。
逮捕による身柄の拘束を、禁錮や懲役と同じ、犯罪者への刑罰と勘違いしている人たちがネット上で喚いていたわけですが、喚く前に義務教育レベルの公民科知識ぐらい身につけてもらいたいものです。逮捕は刑罰ではなく、犯人の逃亡や証拠隠滅を防ぐための措置です。自動車事故で死傷者が出ている場合、その場で身柄を拘束しないと逃亡するかもしれませんし、もし飲酒が原因なら、すぐに調べなければ証拠がなくなってしまいます。現行犯逮捕は当然のことです。
で、飯塚氏の方ですが、先ほど述べた通り、彼が逮捕されなかったのは入院したからです。逮捕されなかったからと言って自由に動けるわけではないので、警察からすれば身柄を抑えているのと同じわけです。もしも飯塚氏が入院してなければ、現行犯逮捕されていたことでしょう。現行犯逮捕された神戸のバス事故と、入院してしまった飯塚氏とを比べて「不公平だ!」と騒ぐのはナンセンスです。
逮捕されなかった別の自動車死亡事故もある
警察は飯塚氏が退院した後も逮捕せずに取り調べを行うつもりだそうで、これが「警察が上級国民様を特別扱いしている証拠!」だとわめいている迷探偵も山ほどいます。
ところが、3年前に立川市で起きた、高齢者が過失運転で2人を殺してしまった事故で、運転手の女性は在宅起訴になっています。

(朝日新聞2018年8月3日)
元小学校教諭だそうですが、この女性も「上級国民」様だったのでしょうか?
そもそも、逮捕というのは罰として行うものではなく逃亡や証拠隠滅を防ぐために行うものであるので、逃亡や証拠隠滅の恐れがなければ逮捕する必要はないんです。警察だって、逮捕して勾留してってやってたら仕事が増えて大変なわけで、逮捕しないでも取り調べが問題なくできるのなら、それに越したことはないわけです。
高齢者が過失運転により2人をひき殺した立川市と池袋の2つの事故を比べれば、「上級国民様だから逮捕されないんだ」というネット上の迷推理は間違いであると判断するのが妥当でしょう。
以上のことから、「飯塚幸三氏が逮捕されないのは上級国民だからだ!」とわめいている迷探偵たちの迷推理は、全て間違いであると断じていいです。「ネットde真実」もええ加減にしてほしい。
~追記~ NON STYLE井上は逮捕も起訴もされなかった
覚えている人も多いでしょうが、2年前、お笑い芸人NON STYLEの井上裕介は当て逃げ事件を起こして、相手の運転手に全治2週間のけがを負わせています。彼は事故の後現場にとどまらず、逃げさえしたわけですが、事件発覚後も逮捕されず、起訴もされませんでした。

(産経新聞2017年3月6日)
東京地検は「許してあげてほしいという被害者の心情を考慮した」と説明しているそうなので、多分被害者に示談金を払って許してもらったってことなんだと思いますが、過失運転致傷で、そのうえ逃げてまでいるのに、逮捕も起訴もされなかったのです。
これは過失運転致死ではなく過失運転致傷でしたが、逃走や証拠隠滅の恐れがなければ、上級国民様でなかろうと、現行犯じゃなければ、逮捕されなくても全然おかしくないんです。「だったら逃げちゃったほうが得じゃないか!」と思われる人もいるかもしれませんが、その場合、起訴されたら罪が重くなるのが確実なので、お勧めしません。
「息子がー!」「友人がー!」「孫がー!」と騒ぐ学ばない人たち
さて、飯塚氏が逮捕されない理由は以上のとおりなのですが、「上級国民」説に騙された迷探偵たちは、実に数々の迷推理を提唱しました。クボタの社長の飯塚智浩氏が飯塚幸三氏の息子だという噂は、クボタが公式に否定しましたが、他にも息子が現役官僚だとか、息子が安倍晋三の政策秘書だとか、孫が警視庁幹部だとか。もちろん、どこを見ても根拠らしきものは無し。
飯塚幸三が逮捕されないたった2つの理由
— ミラ・リリー@シャドバ (@raink931) 2019年4月25日
【息子】
東大卒、現官僚
【孫】
親友が警察庁幹部
以上。
NGTといい、この件といい、
加害者が笑い被害者が泣く。
いつも弱いものが泣き寝入り。
この国っていったい... pic.twitter.com/eMHoSDkdEm

息子が東大卒の現役官僚だとか、孫が警視庁幹部だとかいう噂の根拠は2ちゃんねるの書き込みのみ。息子が安倍晋三の秘書だという説については、その件を取り上げているブログを見ても何の根拠もなし。秘書の名前が「飯塚洋」で同じ苗字である、年齢的に親子でおかしくない、というだけ。「飯塚」なんて名前は、このサイトによれば日本に9万人もいるから全然珍しくない。
さらに調べてみると、『週刊ポスト』の記事ではありますが、飯塚洋の父親は飯塚光という人物であるとのこと。
「飯塚幸三の息子の飯塚洋は安倍晋三の秘書だから揉み消した」みたいなデマを流してる方々は恥を知るように。週刊ポスト2007年4月13日号によれば飯塚洋の父親は東金市議会議員の飯塚光である。すなわち幸三氏とは親子関係では全くない。わざわざコピーしてきてやったぞ。 pic.twitter.com/1AdWnl63Pz
— 岸本元 (@bowwowolf) May 2, 2019
苗字が同じだというだけで「親子だ!」「上級国民様だ!」と騒いでいる人ら、2年前の東名高速での事故のことを知らないんですかね?
2年前、東名高速での事故の容疑者が同じ石橋という苗字だというだけの理由で、全く関係ない石橋建設工業が「容疑者の勤務先」だの「容疑者の父親」だのネットに書き込まれ、嫌がらせの電話が殺到し、会社が一時休業を余儀なくされる事態にまで至りました。

(朝日新聞2017年12月22日)
この件では、書き込みを行った複数の人物が名誉棄損容疑で捜索を受けています。
このことを知っていたら、息子が現役官僚で警察幹部の親友だとか、飯塚洋が飯塚幸三の息子だとか、ネットの噂を鵜呑みにして拡散したりはしないと思うんですけどね。
ネットde真実は、本当にいい加減にしてもらいたいものです。どうしてこんなにも根拠不明なツイッターや2ちゃんねるの噂を信じて拡散できるのでしょう? 私には全く理解ができません。
せめてツイッターや2ちゃんねるの情報ソース不明の噂を信じない程度のネットリテラシーは持ちましょう。「苗字が同じだ!」とか言って叩くのは、いくら何でも情けなすぎです。
飯塚氏は今後起訴され、裁判になることでしょう。立川の事故では禁錮2年の実刑判決が出ていますので、求刑や判決がそれよりも極端に軽いようなことがあれば怒りましょう。現時点では、息子や孫が安倍晋三秘書だったり警察官僚だったりという確たる根拠もなく、仮に事実だとしても、それが理由で「上級国民」様だから特別扱いされているという根拠もありません。東名高速での事故でのデマのようなこともあります。ネット上の噂を信じて騒ぐのは大変危険です。
==追記==
今回のことは、思想の左右を問わず、ネットの暴走に乗っかって騒いでいて、心底いやになりました。右系のまとめサイトは「朝日新聞がー!」とか言うし、左系は「安倍政権がー!」とか言うし、どっちも「上級国民がー!」とか言ってるし…。おまえら騒ぐ前にちったあ自分で調べろや。「よくわからないけど、みんなが騒いでいるから本当なんだろう」程度で騒いでんじゃねえの?
また、「マスコミの忖度で飯塚幸三の報道が消えた」とか「いまだに本人(飯塚幸三)から謝罪のコメントがない」とか言ってる人が大勢いるようですが、何言っちゃってるんですかね…。
他の高齢者の暴走による死亡事故で、何日も報道され続けますか? ドライバーが謝罪コメントを公に発表したりしますか?
実は、75歳以上の高齢ドライバーによる死亡事故は去年1年間で460件。80歳以上の事故は252件もあります。

80歳以上の高齢ドライバーの起こした252件の死亡事故のうち、何割が報道されました? ほとんどは報道さえされていないでしょう。悪質だったり複数人死亡したりして報道される場合でも、1日2日で別のニュースにかき消されるのが常ですし、ドライバーが謝罪コメントを公表した話も聞いたことがない。それなのに、どうして飯塚幸三の場合だけ、「報道されない! 忖度だ!」とか「謝罪コメントがない! 許せん!」とかなるわけ? (飯塚幸三を擁護してるわけじゃないよ。「上級国民だから特別扱いされてる」とかいう陰謀論が間違いだって言ってるだけね)
今回の場合、「上級国民だ!」と言って飯塚氏を特別扱いしているのは、警察でもマスコミでもなく、ネットで騒いでいる連中の方です。「上級国民様だから特別扱いされてる!」とか騒ぐ前に、本当に特殊ケースなのかどうか自分で少しは調べてみろよ。今回の件は全然特殊ケースじゃねえってわかるから。


にほんブログ村 政治 ブログランキング
コメント
ネットで真実を知った! ソースは5ch! ってなんかドヤってる奴ホンマ最近増えたけど恥ずかしくないんやろか。
なんで5chが真実だって思えるんだろう。あそこは自称便所の落書きなのになぁ。便所に書いてることを真に受けるネットで真実(笑)
ソイツらの知能レベルが著しく低いというのがうかがえるね。
どんな生活してたらネットなんて信じられるんだろう……?
byひろゆき
Twitterも一種のネット掲示板みたいなもの
バカはインターネットを使わない方がいいですなぁ
我々が本当にネットを正しく使えるようになるには、非常に長いこと時間がかかるかもしれません。
なおしました。ありがとうございます。(この誤字を根拠に「管理人は在日!」とか言う奴が出てきそうな気がする…)
例え現政権の関与が疑われる場合でも、きっちりした取材に基づく裏付けがなければ、騒ぐべきではありません。
もちろん、はっきりした場合は徹底的に叩くべきですが。
なんでこうなる
消せないぞ
現に「犯人は上級国民」という情報はマスゴミが報道しない時点で真実味を帯びているわけですし。
どうですか、反論できませんでしょう?
なるほど。これか。
https://togetter.com/li/1344016#c6245358
リツイート機能って怖いね。
望月さんは社会部のバリバリの事件記者で、自分で記事を書くならこんなもんに見向きもしないはずなんだが、リツイート機能って怖いね(大事なことなので2度言いました
ただ、週刊ポストのキャプチャで安倍首相の元政策秘書の父親の素性が出ているので、本件被疑者とは親子関係にないことが分かったのは収穫でした。
なんか、こういう事件系デマを扱っていると、誰が敵だか味方だか分からなくなってくるな。
飯塚容疑者の経歴なんて、あちらこちらで報道されていますが。
いや、全くですね。
馬鹿馬鹿しくってなにも言う気にはなりませんわ。
望月記者のツイートを軽く調べたのだが、それらしいものは見当たらなかったのだが?
もし、削除していたら大炎上の真っ最中だと思うのだが、特に荒れてもいない。
既にブロックしたアホからの書き込みだから削除しようかと思いましたが、面白いので残しておきます。
「報道されないから真実」とか、すごい理屈だな…。この理屈だと全てのデマを真実にできるな。
「報道される」→「真実だから報道された」
「報道されない」→「真実だから報道されない」
最強すぎる(笑)
10のURLに魚拓らしきものがありますよ
あとそういうツイートにいいねを押しています
複数押しているので間違えて押したわけではなさそうです
>マスゴミは特亜の工作員や反安倍の反日左翼ばかりなので捏造や印象操作しかしないのですから
この前提がもう「ネットの情報」なんやないの?
君の言う中立的な見解って、単にそれが君好みの見解であるというだけやん
また「真実味」という表現を好む点からしても、君が自らが信じたい情報しか信じないという主観的に偏向した人間であることを示唆しているようにしか見えん
ところでこの中立くんは本物なんか……?
昨日ハンJのコメ欄に湧いていたのと併せて、そのあまりにもネタ臭い書き込み故に模倣犯説が囁かれていたわけだが
>10のURLに魚拓らしきものがありますよ
あとそういうツイートにいいねを押しています。
そこ関係しか見当たらずで、大元の望月記者のツィートには痕跡が見当たら無いのが
謎。 リツィートしていたら、フォロワーが騒いでいてもおかしくは無いのだが、その気配も無い。
そして、今も軽く見直したのだが、誰もそのことに触れていないのはなぜか?
恐らくすぐに消したようなので気づいた人が少なかったのではないでしょうか(いいねはなぜかそのままのようですが)
昨日の時点で指摘しているツイートがありますし
柚木議員は訂正と謝罪しましたね
オレはツイートのコトがよく分かっていないんで、いいねとかはどうやって見るのか教えてくれたらうれしいですね。
昨日に指摘のツィートがありましたか。 もう一度見直してきます。
柚木議員は興味がないんで、全く調べてないですな。
アカウントトップの自己紹介の下にあります
ツイートと表示されているとこの一番右を選択です
ありがとう、おかげさまで一つ賢くなりましたわ。
現役の新聞記者が、裏取りのない情報にいいねしちゃあいかんよね。
ひき逃げまがいのことをやらかした飯塚幸三は、息子が誰であれ、自らの罪を認めることが重要なんじゃないの?
そして、真摯に誠実に被害者に対応すべきなんじゃないの?
仮に認知症入ってても、警察が運転能力があると認めていたんだから、公的機関の第三者が飯塚幸三に責任能力があることを認めていることは事実だということをもう少し認めろや。
そういうところに目を向けず、飯塚幸三の息子が誰だとかネットの犯人探しに反論しても、本質的な解決にはならんだろ。
実際、ごみ収集車に衝突しなければ、逃げていたわけで、ひき逃げを意図していたと言われても否定できない状況なのは警察も発表してるんだからな。
馬鹿乙。
>自らの罪を認めることが重要なんじゃないの?
認めてない証拠は?
>責任能力があることを認めていることは事実だということをもう少し認めろや。
誰が否定しているの?
>そういうところに目を向けず、飯塚幸三の息子が誰だとかネットの犯人探しに反論しても、本質的な解決にはならんだろ。
本質的な解決ってのはお前のような馬鹿が沈黙することだ。
>実際、ごみ収集車に衝突しなければ、逃げていたわけで、ひき逃げを意図していたと言われても否定できない状況なのは警察も発表してるんだからな。
発表してませんが何か?
誰か知らんがお前は敵認定な。
飯塚氏の責任が重いことくらい、誰でも分かってますよ。これはデマを流してる、それに流されてる人を批判する記事であって、「飯塚氏は悪くない!」とか馬鹿げたことを言ってる訳ではありません。
第1、本質的な解決と言われても、我々部外者が不確かな情報で騒ぎ立てれば、その分拗れるだけです。ネットの犯人探しというのは、自分たちが正義だという大義名分で好き勝手騒いでるだけだと思います。
親戚のじい様がやっちまってもおかしくはない事故じゃねえかな。
あってはならんことだけどよ。
https://i.imgur.com/JcndTO9.png
https://i.imgur.com/tdNUm1Y.png
https://i.imgur.com/H6csuOW.png
何を言いたいのかよくわからんな。この記事が「飯塚幸三は悪くない」と主張しているとでも勘違いしてるんじゃないか? だとしたらバカにさせていただくが。
>>飯塚洋の父親が飯塚幸三だったというのがデマだとして、だから何なんだって話だろ。
ネットの噂を信じるなって話よ。東名高速のデマの件があるからね。
>>ひき逃げまがいのことをやらかした飯塚幸三は、息子が誰であれ、自らの罪を認めることが重要なんじゃないの?
認めてないとか誰か言ったの?
>>真摯に誠実に被害者に対応すべきなんじゃないの?
そりゃそうなんだが、ネットでは彼が真摯に誠実に対応してないってことになってるけど、何を根拠に言ってんの? 交通事故の加害者ががどういう対応をしているかなんて普通報道されないだろ。「報道されていない」=「真摯に対応してない」ではなく、現在彼が事故に対しどう考えているのかなんて、我々には知りようがないわ。
>>事実だということをもう少し認めろや。
それを認めてない人が何処かにいるの?
>>そういうところに目を向けず、飯塚幸三の息子が誰だとかネットの犯人探しに反論しても、本質的な解決にはならんだろ。
君の言う「本質的な解決」って何?
しかも、今ネットで行われていることは「犯人探し」でさえなく、根拠なき妄想に過ぎないんだけど。
君は、悪いやつを叩くんなら、デマでも何でも構わないとでも思ってるの?
.>「犯人は上級国民」という情報はマスゴミが報道しない時点で真実味を帯びているわけです
そもそも「上級国民」というものが存在しないわけで
存在しないもの=裏が取れないものは報道しないのが普通。
はい論破。
しかしまあ特亜の工作員とかなかなか面白いこと言うね君
素性が素人にバレる時点で工作員失格だと思うのですが。
まあ存在しないものにあれこれ言ってもしょうがないですが
フィクション…創作物を真に受けるのは良くないよ。
私も、人の事言えませんが
自分の思想にとって都合のいい情報はすぐに飛びついてしまいますし
自覚しても、なかなか治らないんですよね、これ
>反安倍の反日左翼ばかりなので
韓国とベッタリの安倍に対して、マスコミが反安倍ならむしろ愛国主義者のような気が…。
お前まだいたのか。
懲りねえなあwww
そしてすごい量のハートポチポチ。
ハートde世論ってかwww
日本の人口は1億2千万だからまだ足りんぞwww
ほら、頑張れwww
事実確認をきちんとしてから物を言えと言っても、本人たちは事実確認を済ませた上で騒いでいるのだって考えだからどうしようもない
言論の自由に制限をかける法律が制定される可能性が出てくる。
しかし当人たちは自らの行いの害悪を何一つ考えず、
言論の自由を制限することにも大抵拍手喝采する。
で、その無知な愚民さん達のとばっちりを無関係の人々が被るからめんどくさい。
無知な愚民さん達ってのはほんと救いようが無い。
歴史を少し学べばわかることなのに。
何か彼らを賢くする方法は無い物か・・・。
言論の自由には、「責任」も伴う事を、再認識しました。
ちゃんとしたジャーナリストって、本当に沢山のゴミの中から、真実を拾い上げなけりゃいけない訳で、報われない事も多いでしょうね。
ゴミの中から、丁寧に真実を検証する、管理人さんには頭が下がります。
フェイクじゃなくてファクトを言えよ
https://yuruneto.com/reiwa-iiduka/
もはや「左のnetgeek」と呼んでも差し支えないレベル。
そもそも暴走死亡事故なんて、ほとんど報道されないことさえ珍しくない。「高齢者がブレーキとアクセルを踏み間違えて~」みたいなニュース、通常なら数日もすれば全くニュースに登らなくなるだろうに、今回は「上級国民だから報道されなくなった!」とか言い出す。ネット民が比べている神戸のバス事故だって全然報道されてねえじゃん。
「本人から何のコメントもない!」とか言って怒ってる連中も、何なんだろな? 交通事故の容疑者が公にコメントを出すことなんてそもそもほとんどないだろ。神戸のバス事故の運転手がコメント出したか? 立川の高齢者の暴走事故で運転手がコメント出したか?
「上級国民」様を特別扱いしているのは、警察やマスコミじゃなくて、ネットで騒いでいる奴らだろうに。鏡見ろっつーの。
職務中に起こした事故なので証拠隠滅の可能性は低いのですが、何故でしょうね?
神戸市交通局が組織的に隠蔽するとでも思うのでしょうか?
本件の前のエントリのコメント欄にちょこっと載っていますが。
大型免許、二種免許の保有者は高度な専門性を持っているとまず認定されます。
その人が死傷事故を起こすのは異常事態なはずです。
何があったのでしょうか。
さらに、被雇用者である以上、原因究明の際に雇用者側がら「分かっとるやろな」という圧力がかかることは容易に想像できます。つまり、事業所単位で法定の検査を怠っていたり、長時間勤務管理、健康管理を怠っていたりするケースで「余計なこと言ったらあかんで」という圧力です。
そういう圧力から被疑者を守り、正しく原因究明をするために、外部からの接触を断つ意味でも、交通労働者の現行犯逮捕はやむを得ない面もあるのではないでしょうか。
ただし、現行犯逮捕、通常逮捕、勾留決定の過程で「証拠隠滅の可能性もないし、後は任意で」と釈放されるケースがほとんどでしょう。マスコミは、多くの交通事案で釈放されたことまで(場合によっては終局処分まで)報道しないので、みんなが知らないだけなのだと思います。
一連のエントリでさんざん指摘されていますが、逮捕は社会的制裁でも、懲罰でもありません。証拠保全の手段です。「逮捕=犯人」という発想はマスコミの報道による責任が大ですが、これだけネット社会が進化し「マスゴミ」「ネットde真実」と言っている方々が、検索してもそんな基本的なことにたどり着けないのは不思議でなりません。
ネットの「集合知」というものに驚かされることは多々ありますが、こういう犯罪関係の言論に関して言うならば、ほとんどは「集合痴」といって差し支えないかと思います。
逮捕=犯人という認識のお話ですが、普通、人は当然だと思っていることはいちいち調べないものだと思います。ネットのどこかには真実が必ずあるのだから真実を知っていて然るべきというのはちょっと求め過ぎな気がします。少なくとも自分は無理です…
ネトウヨの言う「反日(売国)」と同じように使われた事件だったなと思いました
単純明快で覚えやすい使いやすい用語を用いることで、物事の本質的な部分から目を逸らさせて
どこが問題なのかではなく、単に叩いて遊ぶ娯楽と化してしまったなと
これでは事故で犠牲になられた人達が浮かばれないですよ....
これって今に始まった(今回の問題に限らずという)わけじゃなく、だいぶ昔から言われていたようなことな気もするけど、
管理人氏もまた一つ賢くなったんですねぇ
残念ながら、デマを流すのも踊らされるのも思想の右左に関係ないのは昔から変わらないんですよ
「ウヨだから」とか「サヨだから」とかは全く関係ないし、ネットの発達によってそれが
人目に触れる機会が増えたってだけ
昔も今もそうそう変わらないよ
そもそもネット自体つまらない人生を送ってる惨めで貧乏な頭のおかしい奴らが自分とはなんの関係もない他人様や物事について中傷悪口を喚き散らして攻撃して憂さ晴らしするだけの場所になりつつあるから、そのための材料があるならこいつらにとっては本当でもデマでもなんでも良いのではないでしょうか。
一方でネットでグジグジギャーギャー喚いていない大多数の普通の層はネットで何も言わないから当然まったく目立たないわけなんで、管理人さんはこいつらネット民だけを見て日本全体の知性の劣化と言っているのなら、それは違うかなぁと個人的には思います。
日本全体の、を基地外ネット民どもの、という極めて狭い範囲に限定するなら完全同意なんですが。ということで心底いやにならないで下さい(笑)
>いつから日本人こんなにバカになったの? 昔から?
自分が日本人である事、日本育ちの観点からの主観を捨てて客観的に見れば、昔から殆どの日本人は大衆化しやすいバカの集まりだというのは明確な事実でしょう。
自分でアレコレ専門的な情報やら根拠や資料を調べて総合的な結論に辿り着く知性がないから、自分の都合の良い情報やら現実の憂さ晴らしが出来るゴシップを求めるんですよ。
故に先の戦争でも、圧倒的な不利だとか国力の差だとかを無視した「大本営発表」や「カミカゼ」の都合の良いプロバガンダをバカな大衆は信じ込み、今回は「日本は法治国家」という観点からではなく、「飯塚氏の賞歴」をダシに「強きの弱点を挫いて弱きにする」という醜いカタルシスを得ようが為に、右左関係なく同じ方向を向いた理性や知性なき大衆化を成し遂げた。
まぁ、日本人は所詮殆どがバカな大衆の集まりだと気付いて良かったじゃないですか。僅かな「賢い者」として在り続ける事、大衆化されぬように生きていけたらそれが一番ですよ。
あなたは「私は賢い。愚かな大衆とは違う人間だ」と宣言しているのでしょうか。
自戒も込めてですが、あまり選民思想を先鋭化させない方が…。そういう思いが強ければ強いほど、社会的弱者になってしまったときとかに社会に対して憎しみを強くすることになるので…。強者の立場を維持できているならいいんですけどね。
>あなたは「私は賢い。愚かな大衆とは違う人間だ」と宣言しているのでしょうか。
飯島氏の件でやれ上級国民だの騒ぎ立ててるような集団化する大衆の一人と化さない為には、管理人さんのように資料やら法律をもとにして自身を大衆に染めさせないだけの確固たる知識や思想を持つ存在にしなければならない、それを維持しなければならないというだけの事です。
それに、私が賢いかどうかは私が宣言するものではないのですし。
>強者の立場を維持できているならいいんですけどね。
強者にならなくたっていいのですよ。簡単に大衆と化し、都合のいいデマに踊らされて根拠なき中傷や加害者になる自称「普通の日本人」にならないよう自分自身を戒め続けられればそれで。
「賢い者」とか大衆を見下す視点とかどうも大衆と自身を非連続に捉えているように見えてしまって、ちょっと不安になったので書かせていただきました。どうやら自分の考え過ぎだったようで失礼しました。
そんな事より働けよ、ごく潰し。
納税という、国民の義務も果たさず、何が中立的な視点だ。
お前は国士様じゃなく、この国に寄生する、蚤ダニの類だよ。
素人が時事ネタに首を突っ込むのはリスクが大きすぎると改めて実感しました。
一応ハンJ民に湧いた‼️自称中立は、無職で国民の義務である、納税をした事も無く、納税・勤労を拒否した挙げ句、愛国者面してイキッている、寄生虫以下のキチ○イですよ。
轢き逃げなんて疑われたら速攻で身柄捕っとるわ。
吉澤メンバーもあんなんで身柄捕る?とも思われたが、フルで豚箱に放り込まれたしな。
轢き逃げうんたらとか言うんなら、もうちょっと確たる根拠に基づいて話してくれや。
https://www.sankei.com/affairs/news/170201/afr1702010001-n1.html
過失致傷って、この程度の扱いになるんですよね。今回は過失致死なのでずっと重いですが、それでも「上級国民だから逮捕されない!」って言ってる人たちは、もうちょっと冷静に考えてもらいたい。
個々人としては、このサイトとか色々なところを見るようにして、バイアスがかかっているかもということを都度意識化するしかないんでしょうね…。
大雑把にいうと、マスゴミは事実を隠している→ネットde事実に走る→デマに嵌るといった感じですね。
https://archive.is/deuSh
>右系のまとめサイトは「朝日新聞がー!」とか言うし、
マジですか。予想通りとはいえやっぱり呆れますね。
右派にとっては朝日新聞は森羅万象を司るんですかね・・・
もっとも、この森羅万象云々も数か月前のネタですが。
不起訴も色々あるからね。
その件がどうだかは知らんけど、例えば、数ヶ月以上経ってから人身とかいう事件もある。でも、数ヶ月も経って、証拠なんかもうどこにもない。
ない証拠は隠滅もできん。だから罪証隠滅を疑うに足りる理由も薄い。そもそも立件できん可能性が高い事件で身柄なんか捕ったら問題になる。
で、在宅のまま嫌疑不十分で不起訴。割とありがちな話ですわ。
交通事故の場合に家宅捜査で何を探すのか知らないけど、このタイムラグはなんなんだろ。
なんというか、Twitterでもこういったブログのコメント欄でも掲示板でもそうなのですが、ネット上に残る発言は居酒屋で無責任に喋った傍から消えていくような類のものではないのだということを、皆にもっと考えてもらいたいなって思います。
「マスゴミ」がツイッターのトレンドにさえなっていたみたいですが、産経の質問をもとに「こんな質問するなんてマスゴミは許せん!」とか言ってて、「産経ごとき紙ゴミ生産社をマスコミの代表扱いするなよ…」と思いました。
産経の質問はひどかったですね! それ聞いてどうすんの? みたいな。
ああいった現場の記者の質問を批判するのは全然いいと思うんですけど、まるっと「だからマスゴミは!」みたいになると少し違う気がしますね。
でも本当、心情的にはマスコミの知性を信じたいのですけど、産経だけはどうも信じがたいですね。netgeekみたいなもんよりはましですが。
マスコミが〜じゃなくて、KKK新聞の記者が〜が正解。
日本人は〜じゃなくて、わたしは〜が正解。
わたしはこう思うと断言すると、責任を一人で背負う事になるから、日本人は〜にするんじゃねえかと思うんだよな。
とりあえずKKK新聞は、取材に来たコトは褒めてやらにゃいかんのだが、そこしか褒めるとこが無いのはどうしたもんかいね。
俺なんか、『取材する事もあるんだ』と感心しちまったよ。
以前、他紙も同様の表現をしているのに朝日新聞だけ批判している人達についての記事がありましたが、それの逆かと思います。
朝日新聞が気に入らないから朝日新聞だけ叩く
その逆で産経新聞は叩きたくないから主語を広げてマスコミ全体を叩くということかと。
本来なら日本国憲法が明記すべきであった「取材の自由」の行使です。
もし記者が「知事は元ミンスですが、事故との関係は」とか「徴用工判決についてコメントを」とか言ったらグーで殴ればいいと思いますが、出発前の園児の様子を聞くとか、普通の質問です。園長が泣いてしまったからさかのぼって質問内容が糾弾されているだけです。まとめサイトで斜め読みしただけなので、質問の雰囲気とか細かな文言が違うのかもしれませんが。
あれが別の保育園で、園長が理事長の息子(28歳)で茶髪で腰パンで出てきてあの質問に「関係ないっす」「ちっ、うるせーなー。サーセン」とか答えたら糾弾の矛先は保育園に向かったでしょう。
つづめて申せば「おまえら、よくテレビばっかり見てるな」という。
私はあんな悲惨な事故のテレビ報道(特に情報番組と称するクズ枠)なんてまじで見る気はさらさらないし、そこで流れたであろう会見の様子なんざさらに見たくもない。
つるの剛士とかフィフィの保育園擁護、記者非難ツイートが話題になっているそうなので、逆張りします。
産経記者の悪口を言う奴は愛国カルトだ(錯乱)。
産経が取材した時の状況は詳しくわかりませんが、事故で亡くなった方の亡くなる直前の様子を報道するのも別に珍しい話ではないでしょう。
別にこれは保育園を責める意図ではなく単純に事故の凄惨さを強調して、関心を集めるとか再発防止を促すとかだと思います。
そもそもネット上で顔も出さず、なんの責任も負わずにいい加減なことばかり拡散するネット民がマスコミ批判するのは滑稽
ネットで流し読みした程度だけれど、保育園側には非は無いだろう
保育士に予知能力者でもいない限り保育園側で出来る事は無いというか、予知能力なしで出来る事は全てやってた
それで防げなかったんだから、どうしようもない
右折車のドライバーが事故の責任を取るべきだろう
本来、直進車が優先なんだから右折する際は必ず前を見て横断歩道を見て安全を確認してから曲がらなければならないんだから
私も保育園が悪いとは思ってませんよ
ただ、人の命を預かった以上はああやって会見とかに出て質問に答える責任はあるかなって
そこで泣こうが喚こうが記者の方は知らんでしょう
なお、容疑者呼びについてですが、現時点で最新ニュースの読売新聞(オンライン)では逮捕されていないものの元院長・〇〇容疑者と表記されています。
どのように考えますか?
>>未だに逮捕はせず
逮捕してどうすんのよ…。逮捕しないでも取り調べできてるのに、逮捕する意味ないじゃん。警察としても、いちいち逮捕状請求して、拘束して、書類作って……、と仕事が増えるだけでデメリットしかない。
>>元院長・〇〇容疑者と表記されています。
あんまりにも非難が多いから、対応が面倒くさくなったんでしょ。
読売も、わざわざ「なぜ容疑者と呼ばないのか」という記事を書いておきながら今更折れるなよ…。以前の記事が間違いだったと認めることになるじゃないか。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20190510-OYT1T50294/
その記事は読みましたけど「狼少年がたまに本当の事を言ってドヤ顔している」だけですね。
これまでのマスコミの「逮捕されただけで犯人扱いの報道」や人権やプライバシーを無視した報道への反省が一切ありません。
そもそも原因はそんな報道をしてきたマスコミ側にあるに、その記事はただ単に「これが正しいんです(ドヤァ」で誤解している側に責任転嫁しているだけです。
典型的なのが誰かを殺して、その後自殺してしまうケース。逮捕のしようもないわけですが、密室の無理心中とかでないと、実名+容疑者呼称になる場合が多いです。
まあ、本件も各社バラバラです。読売は「対応が面倒くさくなった」というのは案外、本当のところかもしれません。産経は追従するだろうな。アホだから。
逆に胡散臭さくなってるだろ
気を付けろ
あたま悪そう。
京アニ放火事件の被害関係者に必死で取材を申し込んでいるのとあまりに違いがあり過ぎて”上級国民に忖度”していると思われてもしょうがないと思うのですが。
>>飯塚幸三氏本人やその家族に対してマスコミがインタビューしない
普通、容疑者や家族にインタビューなんかしませんよね。京アニの事件で、容疑者の家族にマスコミがインタビューしましたか? インタビューしているのは被害関係者ですよね。飯塚幸三の事件も、被害者遺族は会見を開いて、大きく報じられましたよね。
それに、ちゃんと記事読んでから発言していますか? 飯塚幸三と同じく、高齢者が暴走事故で2人を撥ね殺してしまった立川市の事件で、容疑者や家族にインタビューしましたか? 容疑者の年齢も被害者の人数も同じですが、こっちは殆ど世間で取り上げられさえしませんでしたよね。
https://www.asahi.com/articles/ASL723GHNL72UTIL00J.html?iref=pc_rellink
上級国民に忖度どころか、逆に、飯塚幸三が社会的地位のある人間だから、こんなにも大きく取り上げられているんだと思いますけど。
何で35人が一度に放火で殺されるという事件と飯塚幸三の事件を比べるのか。比べるなら、容疑者の年齢も被害人数もほぼ同じである立川市の過失運転致死と比べるのが正しい。
ご回答ありがとうございます。
ただ、反証としてあげた立川市の事件は起訴されて地裁で公判されてますよね?
飯塚氏はいくら報道されようと今のところ起訴すらされない以上、反証としてあげるのには相応しくないと思いますが?
立川市の元小学校教諭が起訴されて飯塚氏が起訴されないのはどんな違いがあると考えますか?
J-CASTニュースという所で、当時の飯塚氏への件について起訴されずに居た事について逃走、証拠隠滅の恐れも無い等を読んだ覚えがありますが、京アニの放火事件も犯人は逃走、証拠隠滅の恐れが無い中実名も出され、容疑者として扱われてます。
事件の内容は違えど、入院して容態次第でというのは近い物ですが、一方では未だに何も報道も報告も上がらず、一方では容疑者としてなりました。
高齢というのであれば、飯塚氏よりも高齢のドライバーも同じ様に捕まってます。
123の方はそういう自体も踏まえてサイト主に意見を聞こうとしてるのでは?
>>飯塚氏はいくら報道されようと今のところ起訴すらされない以上、反証としてあげるのには相応しくないと思いますが?
>>立川市の元小学校教諭が起訴されて飯塚氏が起訴されないのはどんな違いがあると考えますか?
激しく超絶意味不明です。そういうのは、不起訴と決まってから言ってください。あなたの脳内では、そんなにすぐに起訴が決まるんですか?
それに、貴方が問題にしたのは報道のされかたでしょ。立川の事件は、起訴前はもちろん、起訴されて有罪になっても、大した扱いになりませんでした。飯塚幸三の事件と比べて、はるかに小さい扱いです。
で、どの辺が飯塚幸三が上級国民で特別扱いされてるんですかね?
>>京アニの放火事件も犯人は逃走、証拠隠滅の恐れが無い中実名も出され、
飯塚幸三もすぐに実名が出ました。逮捕状請求前に実名報道されるのはかなり異例です。この点でも、飯塚幸三が上級国民で優遇されているどころか逆だと考えるしかありません。
>>容疑者として扱われてます。
警察が容疑者扱いで発表したからでしょ。京アニのは相当に異例なコト。
現在、読売新聞は飯塚幸三も容疑者として報道しています。他のところも、書類送検されれば「容疑者」と報道するでしょ。
>>一方では未だに何も報道も報告も上がらず、
飯塚幸三のどの辺が、「いまだに何の報道も報告も上がらず」なわけ? こんなに報道されてるのに。
>>高齢というのであれば、飯塚氏よりも高齢のドライバーも同じ様に捕まってます。
このブログ記事、ちゃんと読んでから発言してますか? 立川の事件の高齢者は捕まっていませんよ。
お二人とも、ちゃんと記事を読んでから発言してもらえませんか? あなた方が質問してること、ぜ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~んぶ、記事の中で既に答えています。
京アニ放火事件の被害者遺族・関係者へのインタビューが報道されるなか、飯塚氏の身内・関係者へのインタビューや報道が極端に少ない事はどうお考えでしょうか?
あのさあ、何を訳の分からんこと言ってるの?
京アニの方は、「被害者」の遺族や関係者へのインタビューでしょ。
どうして飯塚という「加害者」の身内や関係者へのインタビューと比べるの?
貴方の言ってること、とことん的外れすぎなんですが。立川の事件で、加害者の身内や関係者へのインタビューが報道されましたか?
さっきも言ったけど、比べるなら立川の事故と比べなさい。なんで京アニと比べるのさ。わけわかんない。
京アニ放火事件では加害者家族について報道されている一方で飯塚氏に関してそういった報道が無いのはどうお考えでしょう?
あのさあ、何度も言ってるけど、どうして京アニと比べるわけ? 意味不明なんだけど。比べるなら立川の事故だって言ってるのがなんで理解出来ない?
京アニ放火は死者35人で、一人の人間が殺した人数としては戦後最大の事件だよ。どうしてこんな異常な事件が起きたのか、何が犯人を犯行に駆り立てたのか、通常の人には理解できないその狂気の背景を探ろうとするのは当たり前。
一方、飯塚幸三の自動車事故は、結局のところ、高齢者によるアクセルとブレーキの踏み間違いという、非常にありふれた事故。二人死亡で、しかも被害者が幼児というショッキングな事故だから世間の関心を集めたけど、事故自体はありふれた踏み間違いなんだよ。家族とか生い立ちとか一切事故に関係ないんだよ。
何回言えばいいのなわかんないけど、なんで京アニと比べるの? 比較対象がおかしすぎる。立川の事故と比べなよ。
自動車と歩行ないしは自転車運転中の人間との交通事故による死者数は年間1500人を超えるんだけど、君はその加害者のうち、何人の名前を言えるのかな?
単純計算でも1日4〜5件は発生してるんだけど、君はそれらの事故をどれだけ知ってるのかな?
飯塚氏のケースと比較したいならこっちでしょ。
飯塚氏の家族にインタビューして何を聞けばいいんだろうね。
事故の背景? 過失を犯した『動機』?(アホくさ)
「インタビューは誰かをさらし者にする行為」とか考えているんだったら頭が悪すぎると思うの。
そして、インタビューを強制することなんてできないんだから、相手が断ればそれっきり。飯塚氏の奥さんや家族に取材を申し込んだ記者がいたのかもしれないけど、出てこないってことは断られたんじゃないの。
で、それのなにか問題なのか全然分からないんだけど。
まさか「自分だけは大丈夫」とでも思っているんでしょうか?
「池袋暴走事故「厳罰を」2週間で5万人超が署名」2019年8月3日
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190803/k10012020301000.html