コメント

1. 1 たろー 2019年08月05日 12:22
   「日本国憲法は翻訳長の変な文章」は、翻訳調、のまちがいではないでしょうか？
2. 2 ラ・ポスト 2019年08月05日 14:59
   これだけあるのに、安倍自民政権は磐石なのか……日本の国はどうなっていくのかなあ
3. 3 日本列島 2019年08月05日 16:02
   安倍政権は間違いなく、歴代でもっとも悪徳で卑劣で醜悪で無能な政権であるう。彼らは一人残らず腐りきっている。まさに百害あって一利なし、一刻も早く消えてもらい、山本太郎氏に総理になってもらうほかない。
4. 4 康 2019年08月05日 16:15
   自民党を消極的支持する自称保守に言わせると
   野党は自民以上に悪いということなんでしょうけど
   だったら野党のダメなところを箇条書きにしてほしいものですね
   これよりひどいリストが作れるもんなら作ってみろよと言いたい
5. 5 普通の野蛮人 2019年08月05日 16:45
   >>3
   政権を維持すると言う一点において安倍政権はこの上なく優秀だと思うよ
   ここだけが優れているってのは考え得る限り最悪のパターンだけど
   
   >>4
   作れるだろうね
   
   と言うより、彼らが「自民より酷い野党のダメなところリスト」を作ろうとしてきた結果がこのサイトで糾弾されているデマの山なんじゃないかな
6. 6 普通の野蛮人 2019年08月05日 16:51
   教育関連の
   
   「『子供たちを戦場に送るな』という主張は、政治的中立性に反する逸脱した偏向教育だ！」と言って、「偏向教育を置こうなう教員」の密告を呼びかける
   
   のところ
   
   偏向教育を行う
   
   だよね？
7. 7 赤間の人 2019年08月06日 09:45
   「安倍さんは素晴らしい方です。批判するなんてあなた頭がおかしいんじゃないですか？」
   と本気で思う山口4区の有権者は本当はどれだけいるのか？
   
8. 8 スーハー 2019年08月06日 22:30
   （息を）吸ってー（嘘を）吐いてー。
   いつものことか。
9. 9 なんかなあ。 2019年08月07日 11:02
   俺が民主政権時に見限った時はやばい円高の際に見守るって答えた時。理由は判断が出来ないから。やってダメなら最悪それでもいいけど、決められない。まあ出来ないんだよね、自民のやってきた事に文句つけて政権取ったから。何かすると文句言われると思ってるんだろな。
   結局、野党はデマが出るほど仕事してないのでは。
   後、前にアフリカ行った時、テレビのニュースで事件なんか１つも放送されてなかったから、事件が多い場所ほど多過ぎてわからないし、報道されないってのがわかったから、問題が把握されている方が健全という見方もできる。
10. 10 きゅうり 2019年08月07日 13:45
    農家なのでTPPについては正直クラっときた。
    もちろんTPPについてはチャンスの面もあるので農家間で賛否はあるけども
    安倍さんというか自民の転向には目を疑いました。
    
11. 11 クーニャン 2019年08月07日 13:59
    はっきり言って、データを改竄・隠蔽していた時点で、例えどんな素晴らしい成果を上げていたとしても僕は支持することは出来ません。しかも、安部政権は経済や外交共にロクな結果も出していないのですから、反対こそすれど支持する理由は益々無いわけです。
    データというものは国家を運営する上で最も重要なものですから、それを弄るような政府はマトモな国家なら許されない筈。
    この期に及んで、野党が云々という意見は余りにも呑気ではないかという印象を受けます。
    勿論、支持されている方の意見も尊重する必要がありますが、ただ何となく多数派に付いている人には是非考え直して頂きたいですね。
12. 12 みん 2019年08月07日 20:14
    まとめお疲れさまです
    大量ですね……
13. 13 マッハ号 2019年08月07日 21:52
    >>11
    同感です。政策なんてものは、必ずしも意図した成果が出るとは限らないですし、やったことが成功か失敗か、
    やらない方がよかったのか、やって結果は良くないけどでもやらないよりはマシだったのか、なんて
    成否の判別を付けることも容易では無いので、それについての議論、支持・不支持は
    あって当然だと思います。
    一方でここに並べられたような、嘘をつく、ごまかす、差別する、なんてのは良し悪しは悪しかないわけで、
    思想や議論なんて必要の無い存在のはずです。それがこれだけ存在するような内閣には
    政治を行う資格そのものがないと私も思います。
    管理人様も、もし安倍内閣がただ政策で失敗しているだけで、極めて真っ当に常識を守った政治をしていれば、
    支持はしないかもしれませんが、わざわざ政策を批判するブログなんて立ち上げていないと思います。
    政策とかいう以前の問題だからこそ危機感を感じてこうして時間を割いていらっしゃるのでしょう。
    ところがこうした記事に批判(になってすらないことが多いけど)をしてくる人のほとんどは、
    その基本的教養、一般常識の部分がまるで欠けているとしか思えない思考だから話にならない。
    そしてその話にならない人が支持層にいる政治だから教養の無い行動をとってもそれがおかしいと思えない、
    理解できない。海外でも同じことが起きていますが、世界的に戦後最悪の時代を迎えてしまっているのではないかと思います。
14. 14 ダークモンチッチ 2019年08月07日 23:48
    >>7
    下関出身の友人の話です。
    下関では安倍晋三をマンセーしないと生きられない。
    反安倍は村八分にされます。
    下関では変人扱いされている日本共産党左派など例外はありますけどね。
15. 15 赤間の人 2019年08月08日 22:34
    >>14
    反TPPでいきり立ってたJA下関もポスター剥がしたしね。
    ただ、安倍マンセーしてもマンセーした奴の内の一握り以外は搾り取られるだけなんですけどね。
    市役所立て替えてた時、建設作業員の殆どが東京から来てて、キチンと補修すれば後50年は使える旧施設全て叩き壊して無駄にデカい新市役所ビルと借金だけが、市民にのしかかってるんですよね。補修なら市内の業者で出来たし東京のゼネコンに貢がなくても済んだのに。
16. 16 らんぶ 2019年08月12日 00:17
    政治的発言はしなかったんじゃなかったのかよ....わろ
    ほんと信用ならねえよな、パヨクって
17. 17 桑原一馬（管理人） 2019年08月12日 00:41
    >>16
    
    「政治的発言はしない」なんて言ってねえよ。捏造すんな、カス。「政治批判とデマ検証とを分けることにした」って言ったんだよ。どうせアンチスレかなんかで聞きかじってきんだろ、ボケ。
    
    だから小野田紀美のポンコツ発言とか、
    http://abenorisknews.blog.jp/archives/38137364.html
    稲田朋美のボケ発言とか、
    http://abenorisknews.blog.jp/archives/38111320.html
    萩生田紘一のアホ発言とか、
    http://abenorisknews.blog.jp/archives/38097322.html
    こっちのブログじゃなくて『アベノリスクニュース』の方に記事作ってるだろうが。こっちでは「政治批判とデマ検証を分ける」と言って以降、政権批判の新しい記事は書いてねえよ。
    
    でも、一人でやってる姉妹サイトだからリストはリンクしてる。それの何がおかしいねん。
    
    ホント信用ならねえな、らんぶとか名乗る捏造ヘイト野郎は。まあ、このアホについては信用以前の問題だが。
18. 19 オキシジェン・デストロイヤー 2019年08月13日 08:57
    　（６日と９日のニュースを見て）安倍☠自民党に捧げる句を四つほど。
    「被爆地で　批准言われて　逆ギレす☠」
    「反核に　絶対反対　貫くぞ☠」
    「自民党　右翼じゃなくて　私利私欲☠」
    「よくもまあ、政界のゴミ　集まった☠」
19. 20 未成年 2019年08月13日 17:10
    ふうん、今日初めてこのサイトに訪れましたが管理人さんも意外と強い言葉使うんですね
    
    個人的な感想ですがこの程度ならよくやってる方かな〜と思いました、人間ですし
    現状自民党が一番まともなのでこの程度ならこれからは気を付けて欲しい。としか、勿論はっきりさせて欲しい事象は多々ありますが
    でもやっぱり結構不満はあるからもっと国を任せるに相応しい野党が出てくると良いですね
20. 21 アサギ 2019年08月13日 17:16
    >>20
    この程度とはどの程度？？
    YOU、感覚麻痺してない？
21. 22 アサギ 2019年08月13日 17:19
    あと、未成年さんについてはこっち
    
    http://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/lite/archives/1068832381/comments/1761028/?p=5
    
    でもソースを求めているから、回答してくれると嬉しいですね。
    ネットで真実臭がプンプンと…
22. 23 未成年 2019年08月13日 19:09
    >>21
    野党が政権握った場合の想定
    それと比較したらですね
    ありもしない理想と比べても虚しいだけなので。
23. 24 泥 2019年08月14日 09:30
    これだけの一覧を作るのに相当の労力があったでしょうに
    信者は「現状自民党が一番まとも」と全否定して根拠も碌に提示しない
    議論に対する誠実さには天と地の開きがありますね
    管理人もこんなのを相手にしていたらそら「強い言葉」も出てくるでしょうね
24. 25 のめ 2019年08月15日 21:25
    泥氏はまず自分の考える、自民党より優れている野党を提示した方が良いのでは？
    漠然な主張という点で大差ない
    それとも泥氏は支持政党ないけど取り敢えず自民党批判する系男子かな？
25. 26 のめ（17） 2019年08月16日 10:36
    与党に利がありそうな情報は鵜呑みにしないのに（良い事）、与党に不利なことは鵜呑みにしちゃう残念な人達はどんな野党を支持しているのか気になったんだけど、反応待つの怠いから言いたいこと吐き捨てときますね
    
    例は挙げるとキリないので一つだけ挙げると、管理人達が「慰安婦に強制連行はなかった？政府が認めているのに？」とか浅いこと吐かしててギャグかな？と思いました
    こんだけ政府がデマ流してるのはあんたらもよく知ってるだろうにｗ
    結論から言うと強制した、強制してないというのはデータがなく、どちらも証明は出来ないので政府が述べたのは韓国の考えに合わせたか憶測での発言になります
    まあ莫迦な日本政府がやらかしたわけですよ、知っておいてね
    てかそんなデータがあればもう誰かが韓国に売ってますよｗお祭り騒ぎでしょうね
    憶測でもの言っていいのかよデマ嫌いな管理人さん＾＾
    
    それとここの人達は大半が浅いね、ちょっと捻った言葉で　反論に対応している　のにそれに気付かず模範解答で食いついてくる、愉快だが所詮読解力雑魚な人だったからスルーした
    管理人辺りが食いついてきたら美味しかったんだけどそこまで猪じゃなかったか
    
    あとそんなに不満があるなら君たちまず地方議員を　目指せ
    金も労力も必要だがそうでもしないと世論は変わらないぞ、ここで愚痴ってるより生産的だ、なれなくても目指してみろよ
    それに君等がどれだけ少数派の意見を持っているか、民意との差異がわかるよ
    その過程で現実にぶち当たれるし
    ここで愚痴っていれば民意が大きく変わるとか莫迦なこと考えてないならまず目指してみる、それすら出来ないなら君等の主張は所詮まやかしだよ、夢物語。
    それか海外飛ぶ方が賢いと思うぞ
26. 27 のめ（17） 2019年08月16日 10:39
    ここはあまりにも排他的だ、管理人の発言に疑問を持たない家住まんばかりの環境には心底辟易する、集団という温室は魅力的かも知れないが視野を広げてくれ
    これは自分に返ってくるものでもあるが。
    自分たちとは違う思想を持つ人を正したいならもっと賢く立ち回るべきだ、なんでそいつらが立ち去りやすい誘導をするのかわからない、取り込むために思考を凝らせ
    まあ俺も立ち去るんだけどね、このブログの民度がしれたからもう用済みじゃ
    
    
    安倍からしたらこんな所で愚痴られても痛くないし結局コラテラルダメージに過ぎない、負ケ犬ノ遠吠エより生産的な行動があるだろ？
    莫迦は置いといて間抜けにはなるなよ
27. 28 桑原一馬（管理人） 2019年08月16日 11:33
    >>26
    >>管理人達が「慰安婦に強制連行はなかった？政府が認めているのに？」とか浅いこと吐かしててギャグかな？
    
    いや、違うんだけどさあ…。
    
    他の人はどうか知らないけど、少なくとも僕が言ってるのは、「慰安婦に強制連行があったと言ってる奴は反日！」と言ってる人たちに対して、「日本政府だって言ってるのに？（日本政府も反日になっちゃうぜ？）」ってこと。
    
    >>君たちまず地方議員を　目指せ
    >>ここで愚痴っていれば民意が大きく変わるとか莫迦なこと考えてないならまず目指してみる、それすら出来ないなら君等の主張は所詮まやかしだよ、夢物語。
    
    こういうこと言う人よくいるけどさあ、この手の人の脳内だと、政治家にならないと政治参加しちゃいかんのかな？　政治家を目指していない人の意見はまやかしなのかな？　頭大丈夫かなあ…。
    
    >>それに君等がどれだけ少数派の意見を持っているか、民意との差異がわかるよ
    
    うわ～～～……。頭悪い…。なんと低い知能程度…。
    
    安倍政権に対する是非に限っても、ＮＨＫ世論調査で今現在支持49％、不支持31％。
    http://www.nhk.or.jp/senkyo/shijiritsu/
    
    31％が、君の脳内では、「どれだけ少数派か」と言われるようなものなのか…。世論調査で不支持が上回ったことも少なくない。
    
    さらに、先の参議院選挙で、与党の得票は比例・選挙区ともにおよそ48％。投票者の半分は自公以外に入れている。
    
    君のように「俺たちは多数派、お前らは少数派」という態度の人間は、まさに100年前にオルテガが『大衆の反逆』の中で批判した愚かな大衆そのものである。そのような大衆がスペインのフランコ独裁、イタリアのファシスト党、ドイツのナチ党、日本の軍部暴走の原動力となったという歴史を、まずは中学校の教科書レベルから学び直すとよいだろう。
    
    >>このブログの民度がしれたからもう用済みじゃ
    
    君の民度よりは高い自信があるよ。
28. 29 アサギ 2019年08月16日 11:50
    >>27
    >>まあ俺も立ち去るんだけどね、このブログの民度がしれたからもう用済みじゃ
    
    逃げ足速いっすね（褒め言葉）
    
    ドラマとか漫画での三下の台詞みたい笑
29. 30 アサギ 2019年08月16日 11:56
    >>23
    >>野党が政権握った場合の想定
    
    ？？？
    一体どんなものを想定してるの？？
    具体的に教えてもらえない？
    
    あと>>22についてはソース出してもらえないの？？
    
    >>ありもしない理想と比べても虚しいだけなので。
    
    想像上の野党と比べることは虚しくないの？？？笑
    
    
30. 31 泥 2019年08月16日 14:02
    結局桑原氏が労力をかけて作ったリストを覆す根拠は何一つ挙げられず
    捨て台詞とともに逃亡
    「議論に対して不誠実な自民信者」のサンプルを一つ追加しただけに終わりましたね
31. 32 なぬ 2019年08月19日 07:40
    ああそうか…これだけ安倍さんや自民の嘘羅列されても何かなぁ…と思うのは
    「それなら野党が政権を取ればこれらは是正されるのか、自民党政権よりも日本は良くなるのか」
    ということが明確に見えてこないからかなと思います
    そんなのやってみなければわからないifですが過去の民主党政権で旧民主党の功績たるものがバンと明示できないから
    野党にろくなのいないから消去法で自民党…はなくならないんでしょう
32. 33 ヤマト民族の末裔 2019年08月19日 22:22
    強い力(例えば権力)を得た人物は独善的になりやすい。
    ･･････当にこう言う事だな。
33. 34 黒柳 2019年08月19日 22:55
    デマが流れるのはこれがコストパフォーマンスが良いから
    批判より賛美よりデマが有効
    議員になるよりデマ
    政治家になるよりデマ
    すべてよりデマが有効
    
34. 35 江戸っ子 2019年08月20日 02:29
    久しぶりに書かせてもらいます。
    ＊32のなぬさんのように「過去の民主党政権での功績が見えない」から「安倍政権の方がまし」という主張を結構見聞きしますが、その指摘は当たらない（流行りの言い方をしてみました。あんまり気持ちの良い言い方ではないですね）。
    たった３年間でしたが、大きな成果があったと私は思っていますよ。
    １　沖縄密約（当時スクープした新聞記者が有罪判決を受けて確定してしまった）について、歴代政府がないと言い張り続けていた資料を示して、歴代政府がウソをつき続けいていたことを認めた。
    　政府の行為について、政権交代によって白日の下にさらされることがあると示せました。これは恣意的、私利的、党利党略的な政策判断を抑制する方向に働くはずです（有権者がそのような政策判断を是としない限りは）。
    
    長くなりました。続きます。
35. 36 江戸っ子 2019年08月20日 02:30
    35の続き
    ２　八ッ場ダム建設中止できず。
    　今から20年以上前、八ッ場ダムに沈む予定の川原湯温泉に行ったことがあります。街全体の建物がさらに2、30年前から時間が止まったようでした。ダム建設が決まった後に手を入れたものは補償の対象外（そうしないと補償金目当てに掘っ立て小屋を建てるなんてことが起きる）だからと宿の御主人は教えてくれました。無駄な上に素晴らしい吾妻渓谷を水没させてしまうダムだけれど、使い捨てるつもりで老朽化した建物を抱えた予定地の集落のことを考えたら、今更中止なんてできないのではないか。手遅れになる前に、なんで定期的に計画を見直さなかったかと思いました。
    　八ッ場ダムの件では、政府が本気で建設中止しようとしても、手遅れでそれができないことがあるということを明らかにした。長い時間のかかる公共事業の計画は、必要性も含めて定期的な見直しが必要なのではないかという議論が起きかけていた時だけに、その方向に議論を進めることができなかったのは歯がゆい思いでした。
    　こども手当、消費税、事業仕分け、埋蔵金についても民主党が政権を担った成果（意義）について書きたいことはありますが、もう遅いので寝ます。
36. 37 トーキョー 2019年08月28日 17:25
    大量のまとめお疲れ様です。
    数年後、もしくは数十年後の人々が現在を振り返ったとき安倍政権が如何に姑息で愚鈍な政権であったかを、そんな政権を延命させ続けるに至ったネット右翼を初めとする自民支持層の過ち、国民の失敗を検証するために必要な貴重な資料であると思います。くれぐれもご自愛ください。
37. 38 オキシジェン・デストロイヤー 2019年08月30日 13:34
    　Ｇ７で忙しかった（何が？）安倍総理に捧げる句を三つほど。
    「中国も　やめた爆買い　安倍がする☠」
    「アメリカの　中古市場か　自衛隊☠」
    「安倍総理　『努力してる』と　Ｙ新聞☠」
38. 39 　 2019年08月31日 14:22
    >>16
    本当に日本が好きなら安倍の実態に何故怒らないの？
    http://www.peeep.us/ddf09804
    
    2.
    桑原一馬
    2014年10月05日 00:12
    [このブログ]は差別やデマや極論に騙される人を減らすことが目的であり、政治主張をすることを目的としていないからです
    
    らんぶ「ええ...」
    管理人「リンクさせてるけど[このブログ]じゃないよ同一人物だけどね」
    
    ぉ、おう...
39. 40 桑原一馬（管理人） 2019年08月31日 15:00
    >>39
    
    そのコメントを書いた2014年は安保法案より前。安保法案以前に政治批判記事は一切ないよ。
    
    しかし、2015年の安保法案で安倍政権が壊憲を始めて、しかもその主張があまりにも嘘だらけだったために、その嘘を糾弾するようになった。
    
    でも、その時点ではまだ安保での嘘しか扱っていなかった。
    
    それが安倍政権を「悪」と認識するようになるのは、公文書改竄から。あれではっきりと安倍政権を、民主主義国家には絶対に存在してはいけない「悪」だと考えるようになった。公文書を改竄するような組織が政権を担っている民主主義国家など聞いたことがない。
    
    2014年時点では安倍政権をこのブログの対象になるような組織と考えていなかったのが、2015年の安保、そして何より公文書改竄により、はっきりとこのブログで対象にするような「悪」だと判断するようになったというだけのこと。
40. 41 桑原一馬（管理人） 2019年08月31日 15:06
    >>39
    
    それに、今でも政治案件を直接扱っているわけじゃない。例えば、水道法にしろ、カジノにしろ、国民世論が反対しているのにもかかわらず強行採決した安倍政権の手続き姿勢を批判してはいるけれど、水道法とかカジノとか自体を糾弾する記事は書いていない。それはこのブログの対象じゃないと考えているからだ。
    
    僕は安倍晋三や安倍政権をゴキブリの何億倍も嫌っているけれど、このブログで批判しているのは、安倍政権の嘘とか人権侵害とか独善性とかだ。安保法案に反対したのも、安倍政権が繰り返し嘘をつき、その嘘の上に成立した法案だったからだ。水道法みたいな案件では、個人的には反対だけど、記事として反対を訴えたことはない。
    
    このブログがやっていることは、基本的に、嘘つきと人権侵害の糾弾であり、安倍政権が嘘つきであり、人権侵害を行っているから糾弾しているわけだ。何もおかしいことはない。
    
    むしろ、「政治家だから、政権だから、デマや人権侵害の糾弾も避ける」という方がよほどおかしい。それじゃあ政権忖度だ。総理大臣だろうが政権だろうが、デマや人権侵害は糾弾するのが当然であり、このブログの対象だ。
41. 42 桑原一馬（管理人） 2019年08月31日 15:18
    >>39
    >>らんぶ「ええ...」
    >>管理人「リンクさせてるけど[このブログ]じゃないよ同一人物だけどね」
    >>ぉ、おう..
    
    一体何がおかしいのか？　同一人物が内容を分けて別のブログを書き、互いをリンクさせている。何一つおかしいことはないが、何が言いたいのだ？
    
    そもそも政権だろうが与党だろうが、デマや人権侵害は当然このブログの糾弾の対象だ。
    
    例えば、西村幸祐や百田尚樹が言った場合は記事にするのに、安倍政権の人間が同じことを言っても記事にしないなんて言うことはおかしい。それじゃあ政権批判を抑えるビビりマスコミ以下だ。発言者が西村幸祐や百田尚樹みたいな一般ネトウヨだろうが、総理大臣だろうが、デマや人権侵害は糾弾して当たり前だ。
    
    だから、発言者が自民党関係者だというだけでこのブログのリンクから外す理由は全くない。
    
    「政治批判は『アベノリスクニュース』でやる」と言ったのは、「政治家の発言を批判するのは『アベノリスクニュース』でやる」という意味ではない。自民党員だろうがデマと人権侵害はこのブログの対象だ。
    
    その一方、例えば河野太郎が質問無視を四連発やった、なんていうのは、デマや人権侵害とタイプが違うため、今後はそのような記事は『アベノリスクニュース』で書くということだ。
    
    自民党員だろうが、このブログの対象になるような発言をすれば、当然このブログで取り上げる。「発言者が自民党員だからこのブログで書かない」なんておかしな判断はしない。
42. 43 ｈｈｈ 2019年08月31日 16:59
    >>42
    別にらんぶへのレスだけで管理人の中で筋があるのはわかりますし
    あなたの言ってることは正論だと思いますよ。
    ただらんぶの気持ちもよくわかります。
    ぉ、おうは感情なのでわかる人に分かればいいかな。
    俯瞰してみているのかなと思ったんですが思ったより
    偏っていたのでショックだったのもありますね。
    ずいぶんとまぁご丁寧にありがとう。
43. 44 桑原一馬（管理人） 2019年08月31日 17:16
    >>43
    了解。
    
    同じこと言ってくる人がいるもので、ついつい「またか」ってなっちゃうんだよね。
    本人からすると初めての質問何だけど、こっちからすると何回目だってなっちゃうもので。
44. 45 オキシジェン・デストロイヤー 2019年09月09日 13:54
    　（もうすぐ）改造安倍内閣に捧げる句を五つほど。
    「じゅん子ちゃん　大根芝居で　閣僚に☠」
    「入閣の　基準安倍への　忠誠度☠」
    「近頃じゃ　アベノミクスも　口にせず☠」
    「飛翔体　飛んでも誰も　騒がない☠」
    「安倍外交　回数以外　自慢無し☠」
    
    　個人的メッセージ「他ページの　投稿修正　感謝します☻」
45. 46 オキシジェン・デストロイヤー 2019年09月12日 13:42
    　安倍新内閣に捧げる句を四つほど（今んとこ、これだけ）。
    「進次郎　煙幕役を　買って出る☠」
    「新閣僚　叩けば埃の　やつばかり☠」
    「ウソ吐きが　日本の教育　頂点に☠」
    「新内閣　じゅん子は涙😢　ボクは恥😅」
46. 47 オキシジェン・デストロイヤー 2019年09月13日 13:26
    　今回はちょっと趣向を変えて。
    「ニッポンを　白アリ政府が　食いつくす☠」
    　他ページでの最強クラスの『無敵くん』との論戦、本当に苦労をされているものと思います。そこでの話にはとても入れないので安倍新内閣のことを言いますが、自分は勝手に、日本の土台を食い荒らす『白アリ内閣』だと名前を付けています（広がりそうにはないなぁ😅）。
    　そこで管理人さんや皆さんは、安倍新内閣にどのような名称をお付けになっておりますか？
47. 48 桑原一馬（管理人） 2019年09月13日 19:45
    >>47
    >>そこで管理人さんや皆さんは、安倍新内閣にどのような名称をお付けになっておりますか？
    
    考えたことなかったな。自民党自体をゴミが集まったゴミ箱ぐらいにしか思ってないけど。
48. 49 クソガキさん 2019年09月13日 20:52
    しかし、そんなゴミ箱に投票するバカのせいでゴミはいつまでも存在し続ける。
    意外と日本の大衆は政治に関して判断能力も思考力もない、愚民ばかりなのかもしれない・・・と最近になって思い出すようになってしまった。
49. 50 オキシジェン・デストロイヤー 2019年09月14日 13:15
    　いやあ、ご返事ありがとうございます。
    　ここで三句ほど。
    「自民党　よくぞ集めた　ゴミ屋敷☠」
    「将来の　肥料になるだけ　ゴミがマシ☠」
    「強いて言う　自民は放射性　廃棄物☠」
    　てなところでしょうか、お粗末でした。
50. 51 熱湯浴 2019年09月15日 13:57
    民主党時代の口蹄疫と今回の豚コレラの対応の差を取り上げてほしい
51. 52 桑原一馬（管理人） 2019年09月15日 14:06
    >>51
    
    獣医的知識が足りなくて、どういう対応が正しいのか全然わからないんですよね。むしろ私が教えてほしい。わかりやすい記事、どっかにないですかね？
52. 53 熱湯浴 2019年09月15日 18:43
    口蹄疫
    https://kenja.jp/1306_20180206/
    https://ameblo.jp/aozora4747/entry-11434220270.html?frm=theme
    
    豚コレラ
    ・http://www.maff.go.jp/j/syouan/douei/csf/attach/pdf/index-333.pdf　(最後の図は国内40件だが、最新情報でそこに埼玉と長野の1件ずつ追加で42件)
    ・https://i.imgur.com/rfqiCTn.gif(感染拡大のgif画像)
    ・https://news.yahoo.co.jp/feature/1425
    ・https://www.kantei.go.jp/jp/singi/toncholera/　(発生から半年近く経って一度だけ開いた対策会議)
    口蹄疫は民主叩きが先行してるから、探すのも一苦労
    2010年口蹄疫は約100日で収束、豚コレラは1年経ってなおも拡大中
    
    全体的な概要としては
    口蹄疫：空気感染。風に乗ってドーバー海峡を越えた記録もある。牛でも豚でも鹿でも、蹄がある動物なら感染する。
    豚コレラ：接触感染。感染した野良猪が感染地域を広げてる。
    
    叩かれた理由
    口蹄疫
    ・政府の危機感のなさ(宮崎県から支援要請受けたのに赤松農水相の外遊)
    ・宮崎県が感染地域から移動させた種牛に対して「だから早く殺せって言ってるのに」という失言。(例外なしの殺処分が原則なので、俺は失言と思わんけど)
    
    豚コレラ
    ・政府がほぼ何もしてないので、めでたく一周年記念
    ・現地からのワクチン要請拒否
    ・口蹄疫の時に赤松農水相を批判した江藤が今の農水相
    
    ざっとこんなもんかな
53. 55 マルチーズ 2019年09月21日 11:57
    前からずっと思ってたけど、反安倍政権派の人達は何故、政権に忖度するテレビ局や新聞社にはデモを仕掛けないの？総理官邸前や国会議事堂前でデモをしても、それを、マスコミがしっかりと報道してくれなくては、安倍政権打倒の流れは作れないと思うけど？
    
54. 56 アサギ 2019年09月21日 12:12
    >>55
    ？？？
    なんでそんな回りくどいことを…？
    
    普通に国会議事堂前でやればええやん。
55. 57 半分、赤い。 2019年09月21日 12:13
    >>55
    ＞前からずっと思ってたけど、反安倍政権派の人達は何故、政権に忖度するテレビ局や新聞社にはデモを仕掛けないの?
    
    安倍政権反対派って、言論の自由を大切にする人も少なくないんじゃないのかな。
    大切にしない人が一切いないとは言わないよ。
    
    要はさ、政権へのデモは民主主義の手続きの一つでアリだとは思うんだけど、私人である報道機関へのそれは「言論の自由」、かつ本来ならそう書かれるべきであった「取材の自由」に対する侵害だと思うわけだわさ、私的には。
    
    
56. 58 マルチーズ 2019年09月21日 14:10
    アサギ氏
    国会議事堂前だけじゃなくてテレビ局や、新聞社にもやったほうが良いよって話。
    ネットで配信するだけでは、やはり限界がある。まだ、テレビの影響力には勝てない。
    
    
    半分赤い氏
    
    権力者が報道機関に対して「こういう報道をしろ」と要求するのは憲法違反だと思うけど、権力者ではない一般国民が、報道機関にデモ等で「こういう報道をするべき」と要求するのはアリでしょ。
57. 59 フラットバック 2019年09月21日 15:13
    報道機関の報道姿勢が気に入らなければ、
    新聞社なら新聞を買わなきゃいい。TVなら番組を見なきゃいい。ラジオも同じ、聞かなきゃいい。
    もし、人々からそんな拒否反応を持たれたら、報道機関はいつかは倒産してしまう、淘汰の論理の中にいるのが民間企業なんだから。
    たとえば、偏向報道の度が過ぎていると思われてかは分からぬが、夕刊発行を断念することになってしまう新聞社があるかもしれないのが、一例。
    また、言論の自由を尊重する人たちが、この日本にはまだまだ、たくさん居て、そんなことしたら、陰に陽に言論弾圧をしていると疑われているどこかの政権と同じとなってしまう、それは、まっぴらごめんだ、と賢明な判断をしているのかもしれませんね。
    もちろん、これは、あくまで想像ですよ。
    
    まあ、いつの時代も、趣味趣向が寸分たがわずに一致する報道機関と巡り合ったことなどないし、長年連れ添うことになった女房とだって、あっちの方が上手い、いや、こっちの番組を見たい、って、事あるごとに言い争うくらいですからね。
    その度に、「こうしろデモ、それは嫌だストライキ」をしていたら、そりゃもう、大変さ、ってことですかね。
    
    それと、以前、朝日新聞社阪神支局で、社の報道姿勢が気に入らないと、同社の記者が殺された、なんて事件があったことを思い出しました。
58. 60 アサギ 2019年09月21日 15:29
    >>58
    >>国会議事堂前だけじゃなくてテレビ局や、新聞社にもやったほうが良いよって話。
    >>ネットで配信するだけでは、やはり限界がある。まだ、テレビの影響力には勝てない。
    
    ？？？
    国会議事堂でデモしてもテレビで流してもらえないけど、テレビ局前でデモすればテレビで流してもらえるってこと？
    
    その仮定がよくわからない。
    テレビで流れないという前提なら、テレビ局前でデモしても同じなのでは？
    
    なんで、為政者への反対を表明する為に企業にデモをする必要があるの？
59. 61 桑原一馬（管理人） 2019年09月21日 15:53
    >>60
    
    多分、テレビ局の前で反安倍デモをやれって意味じゃなくて、テレビ局に向かって「安倍の悪事をちゃんと報道しろ」というデマをやれという意味かと思います。
    
    マスコミには安倍に忖度しないでちゃんと安倍のおかしいところを報道してもらいたいですが、国会前の反安倍デモも、漠然と「反安倍」でデモやってるわけじゃなくて、たいていの場合「改憲反対デモ」とか「安保反対デモ」とか「カジノ反対デモ」とか特定の内容についてデモしているんで、テレビ局の前で漠然と「安倍のおかしいところをちゃんと報道しろデモ」をやるというのは、イメージが全く沸きません。
60. 62 マルチーズ 2019年09月21日 16:24
    アサギ氏　
    
    僕が言ってるのは、テレビ局や新聞社に「安倍政権への忖度辞めろ」とデモしたり、電凸したりして圧力をかけ、国会議事堂前のデモや、安倍政権の数々の不祥事についても、韓国のタマネギ男のように沢山報道してもらうようにするべきってことだよ。
    こうなれば、「安倍しかいない」とか言う多くの消極的支持者たちの意識も変わってくるはず。
    
    フラットバック氏
    
    新聞やテレビを見なければいいとか言ってるが、多くの人の情報源は、やはりテレビや新聞なんですよ。あれだけ不祥事連発の安倍政権への批判を、民主党政権の時よりも全然やらず「韓国ガー」ばかりやっていたら、不祥事自体を知らない国民が多く出るし、仮に知っていたとしても「あまり報道されないから大した問題じゃないのかも」と楽観視する国民も出てくる。そこらへんは、しっかりやってもらわないと戦時中の大本営発表と変わらなくなる。
61. 63 マルチーズ 2019年09月21日 16:43
    桑原一馬氏
    安倍はおそらく「いくら悪いことしてもマスコミは俺に忖度して碌に報道しないから支持率落ちなくて良いね」と思ってるだろうから、やはりマスコミを何とかしないことにはこの悪夢の安倍政権を終わらせるのは無理かと思います。
    
62. 64 桑原一馬（管理人） 2019年09月21日 16:48
    >>63
    
    マスコミは韓国の玉ねぎ男の話ばっかりやって、自民党の口利き疑惑を全然やらない。実におかしい。でも、どうすればこの状態を止められるんでしょうね…。「反・安倍忖度報道デモ」ってどうも漠然としすぎててイメージがわかない。
63. 65 フラットバック 2019年09月21日 17:23
    ★「産経新聞が社員の1割180人をリストラ、新入社員はたったの2人！ 安倍応援団&ネトウヨ路線でも経営悪化止まらず」
    https://www.excite.co.jp/news/article/Litera_11802/
    
    私は、新聞やTV・ラジオなどの報道が気に入らなければ、読むな、見るな、聞くな、と主張したのではありません。
    自分と趣味趣向が合わないと感じたり、偏向報道をしていると思った社の新聞や局の番組を選択しなければ良い、と書いたのです。
    情報源としてのメディアを無視すれば良い、という意味で書いたのではありません。
    そして、私の指摘を実証しているであろうと思われる現象が、冒頭に書き出した記事です。
    
    今をときめく安倍政権へ寄り添い過ぎるのもいい加減にしないと、上の記事で指摘されているような経営の危機に瀕するの典型例ではないでしょうか。
    報道機関として偏向の度が過ぎると読者である国民に見放されるの実例、と想像して良いと思います。
    
    私はそれを指摘したのです。
    例えば、製菓製造会社が、食べる者皆が異口同音に「まずい」とする製品ばかり作っていたら倒産するを報道機関に例えれば、偏向報道が過ぎると皆に見放され倒産する、ということです。
    
    新聞やTVを見なければ良いとは書いていません。
    今一度、私の文面を読み返して下さい。
    元々、ニュースに興味がある人は、媒体を選択して情報を得ていますし、これからもそうでしょうから、私は、日本のメディアのすべてがなくなってしまうと心配もしていませんし、もしかしたら、ネットの成果で、もっと細分化多様化専門化してくるかもしれないとも考えています。
    
    とにかく、マスコミをなんとかしたいとの願望は、酷いと思ったメディアは、そういうところだと思い、少なくとも、自分はそこへ実益を与えないくらいの姿勢を取る、で対抗すると、デマや偏向に情報に踊らされないように、日々、自分のバランス感覚をブラッシュアップし続けるしかない、と思っています。
64. 66 マルチーズ 2019年09月21日 19:01
    フラットバック氏
    
    あなたのようにニュースに興味がある人は、ある程度政治に関する知識があり、当然安倍政権の数々の不祥事を知ってるだろうから、どれが偏向報道なのか、そうじゃないのか判別ができるが、多くの国民はそこまで政治に関心が高いわけでは無いため、報道番組や新聞を見て偏向報道かどうかの判断ができない（産経みたいに露骨に安倍ヨイショする所は別だが）。ただ何となく新聞読んだりチャンネルをポチポチ変えて、ぼんやり見てるだけ。こんな現状なのだから、ちゃんと安倍政権の不祥事を最低限報道するべきなんですよ。
    ちゃんと政権批判してるメディアって、知名度が大手と比べてあまり高くないリテラと日刊ゲンダイ位しか無いという悲惨な状況ですよ。
65. 67 マルチーズ 2019年09月21日 19:08
    桑原一馬（管理人）氏
    テレビ局や新聞社前に集まって「安倍政権の不祥事ちゃんと報道しろー」「たまねぎ男はもういいよ」と叫ぶみたいな感じかなあ
66. 68 フラットバック 2019年09月21日 21:32
    言論統制というのは、政権側や権力者だけが持つ特権のようなものだと考えますか。
    メディアが正しい（あなたが正しいと考えること）報道をすれば、
    多くの人々の判断が、あなたと同じ判断になると考えますか。
    もし、そうなる日本であれば、それは恐ろしいことになると思いませんか。
    
    なぜなら、報道機関のさじ加減ひとつで、国民の多くが同じ方を向く、となるということですからね。
    
    そして、それも、一種の言論統制、メディア側からの言論統制と言って良いかもしれませんね。
    メディアスクラムを組んで、無実の人を罪人に仕立て上げる、ということを聞いたことがありますか。まだ、無罪とも有罪とも判決が出る前から、まるで、犯罪者のように書き立て、いつの間にか、多くの国民が、その人を犯罪者と確定したように語り合う。
    
    こんなこと嫌ですよね。誰もがこんな目に会いたくないですよね。
    でも、正しい情報（ほんとに？）という御旗を立てメディアスクラムを組んでの政権批判ならば、話は別、しても良いということなんでしょうか。
    
    私は、メディアが正しい報道をすることはもちろん最高に大切なことと思っていますが、それよりも何よりも、各自それぞれが報道を判断する能力を持つことが一番大事だと考えているんですよ。
    それには、教育が重要だと思っているんです。
    今よりもっと、近代政治や経済という身近な出来事に対して正しい判断が出ようになる教育が大切なんじゃないか、と思っているということです。
    
    政治は自分たちのことでとても重要なことだ、と啓発し続けるしかないんだろう、と思っています。そして、残念ですが、これは、一朝一夕にして目的を達せられるようなものではない現状の日本とも認識しています。
    でも、諦めずに、メディアだけのせいにせずに、自分たち自身の問題と捉えられる人を一人でも増やしていく社会となれば良いと考えています。
    
    本日はこれで終了します。
67. 69 マルチーズ 2019年09月22日 21:48
    フラットバック氏
    
    残念ながら報道機関のさじ加減ひとつで、多くの国民が同じ方を向くんですよ。
    かつての自民党政権や、民主党政権が崩れたのも、マスコミが忖度せずしっかりと政権の不祥事を報道したことの影響が大きい。権力者をキチンと監視するのも報道機関の役目だが、今はそれを放棄してしまってる。
    
    そして、各自それぞれが報道を判断する能力を持つための教育を今からやって、その能力が多くの国民に身につく時には、安倍が好き放題やった後だからもう手遅れだよ。これが現実。
68. 70 フラットバック 2019年09月23日 08:51
    ＞残念ながら報道機関のさじ加減ひとつで、多くの国民が同じ方を向くんですよ。
    
    本当にそうでしょうか、同じ方を向くという判断が、私と違います。私は、投票率低さに問題を感じているんです。政治への関心度の問題と捉えているんです。確か、このブログでも、他の記事で、自民党への支持率がどれほどかを説明しているものがあったと思いますが、たとえば、もし、どの選挙でも、投票率が80％を超えていての結果なら、これはもう、自分の願う結果と違っていても、仕方がないと思うのです。
    民意に従うとは、このことだと思いますが、しかしながら、なにせ、今の投票率を考えると、政治に興味関心がない方が問題なのでは？、それは教育なんだろうと思っているということです。
    あえて、もう一つ言えば、
    「客先で、取引相手と、政治、宗教、思想信条の話は、極力するな」
    と教わる経験をした人がいると思いますが、その類の話をし、意見を違えたために取引を失う、を避けるためです。
    そういう社会風習も、政治に関心が向かない原因の1つかな、と思っています。
    とにかく、報道も投票率に影響があるでしょうが、投票率の低さは、報道が悪いだけが理由だと思っていないということです。
    
    ＞かつての自民党政権や、民主党政権が崩れたのも、マスコミが忖度せずしっかりと政権の不祥事を報道したことの影響が大きい。
    
    特定秘密保護法、安保関連法、森友加計問題、文書改ざん、統計偽装など、かなりの時間を使った報道があったように思うし、安倍政権が起こした問題の質を考えると、「あると言っていた埋蔵金がなかったや、建設をやめると言っていたダムやガゾリン税を止められなかったなど」の無様さよりは、ずっと悪質だと思うのですが、それでも、安倍政権が再任されてしまった。
    そんな安倍政権と民主党政権の結果は、本当に報道のせいだけなのだろうか、と私は思っています。ここも、あなたとは違う解釈ですね。
69. 71 フラットバック 2019年09月23日 08:52
    ＞各自それぞれが報道を判断する能力を持つための教育を今からやって、その能力が多くの国民に身につく時には、安倍が好き放題やった後だからもう手遅れだよ。これが現実。
    
    《今のあなたは、自分が願う政権とは違う政権が日本を蹂躙していて、それが我慢ならない、それは報道のせいだ、安倍政権を忖度している報道機関のせいだ》
    
    そんな世相の日本、あなたが望んでいない今の日本を、あなたが望む日本へと覆す方法として、
    
    《あなたが願うような内容と、願うような時間を割いた報道さえすれば、民意は自由自在となる。そうすれば、気に入らない安倍政権を倒せる。そのためには報道機関の玄関前で、デモをして圧力をかけろ！》
    
    このようにしか思えないのですが、
    この発想、まさに、安倍政権のメディアを自由に操ろうとする言論統制思想と同じだと思います。
    違うとすれば、
    「安部政権は、自分不利報道をさせない。あなたは、自分有利報道をさせる」
    でしょうね。
    この日本を、自分の思うままに操る為に、メディアを思うように操る。
    そういう主張をしているだけなのに気がついているのか。
    もし、気づいていての主張なら、それこそ、あなたは安倍政権と同じですよ。
    もし、気づいていないなら、今からでも遅くありません。身を振り返るには遅すぎる事はありませんから。
    
    また、そのときは手遅れだ、といいますが、その仮定は、安倍政権が今の選挙制度を変えてしまわないかぎり、手遅れにはならないと思います。
    今の選挙制度が続く限り、政権交代の可能性があり、次の政権で、政策変更が出来るからです。さながら、オバマの決断を次々と覆す、トランプのように。
70. 72 フラットバック 2019年09月23日 09:31
    私が最初のコメント※59で書いた、
    
    ＞それと、以前、朝日新聞社阪神支局で、社の報道姿勢が気に入らないと、同社の記者が殺された、なんて事件があったことを思い出しました。
    
    こんなことを書けば少しは分かるかな、と思ったけど、やはり、書かなきゃわからないあなたのようだから、指摘しておきます。
    
    「日本民族独立義勇団、赤報隊」
    
    今の貴方の主張は、それこそ「本質的に」この輩たちと、全く同じ瓜二つですよ。
    コメントだけで済めばいいけど、と余計なお世話しておきます。
    
    因みに、その事件が起きた時、
    
    後藤田正晴は今の世相が昭和一ケタ後半（1930-35）の時代に似つつあることに警告を発し、言論を暴力で封じる動きに「用心せにゃならぬ時代に入ってきつつあるんだよ。日本本来のあり方を見直せという声が出てきて、国民もその通りだという空気になりつつある」と警鐘を鳴らしている
    
    と発したしたらしい。
71. 73 マルチーズ 2019年09月23日 13:10
    フラットバック氏
    
    〉〉政治への関心度の問題と捉えているんです
    碌に安倍政権の悪事を報道せず当たり障りのない報道をダラダラやってれば、「ふ～～ん、安定してるし、もう安倍でいいや～鼻ホジホジ」って空気になって、そりゃ危機感も湧かず関心も無くしますよ。２００９年の選挙の時は、マスコミが政権の批判をちゃんとやったから、民主党への期待感も相まって投票率は高かった。
    まあ、教育が不十分なことや、政治的な話題が雑談などでタブーな空気なのも理由の一つとしてはあるとは思いますけど、マスコミの報道姿勢程ではない。
    
    〉〉特定秘密保護法、安保関連法、森友加計問題、文書改ざん、統計偽装など、かなりの時間を使った報道があったように思うし
    
    その報道をしている間は支持率が下がったが、報道を碌にしなくなった途端支持率が戻ってしまった。国民からは「報道機関が騒がなくなったということは、それほどの問題じゃなかったのかも」という誤解を与えて忘れられてしまう。毎日のように報道しなくちゃいけない大問題なのに。
    
    〉〉この日本を、自分の思うままに操る為に、メディアを思うように操る。
    そういう主張をしているだけなのに気がついているのか。
    
    どこがですか？？　私は、報道機関に対して本来あるべき姿である権力の監視という役目をちゃんと果たしてくださいと要求してるだけです。何でもかんでも自分の思い通りの報道をしろとは言ってない。戦時中じゃあるまいし。
    
    
72. 74 マルチーズ 2019年09月23日 13:12
    〉〉安倍政権が今の選挙制度を変えてしまわないかぎり、手遅れにはならないと思います。
    
    今の安倍の状態なら十分ありえますね。なんたってあの、メチャクチャな内容の憲法改正は彼の悲願なのだから。
    
    >>今の選挙制度が続く限り、政権交代の可能性があり、次の政権で、政策変更が出来るからです
    
    仮に政権交代しても、菅のような安倍に似たメンタリティーを強く持っている人物になる可能性が高いですよ。政策変更したとしても、自分たち有利で国民を苦しめるようなことするでしょうね。自分たちに不利なことなんてするはずないですからね。
    
    あと、「日本民族独立義勇団、赤報隊」とは全然違うと思いますよ。
73. 75 マルチーズ 2019年09月23日 13:17
    自民党政権が続く限り誰が首相になっても悪夢は続くし、マスコミが忖度してる以上他の政党が政権を取ることは十中八九無いですね。
74. 76 半分、赤い。 2019年09月23日 15:21
    マルチーズ氏の言うことも、抱いている危機感も分かるんですよ。
    
    ただね「言論機関は自律性が重要であり、それに基づく多様性がなければならない」というお題目を唱えていたい自分がいるんだな。「忖度してるから自律してないし、横並びだから多様性もない」という批判はもっともなんだけれど。
    
    明治以降、不買運動や襲撃の対象となったのはだいたい、反政府、リベラル側だよ（例外は国民新聞社ぐらいじゃないか）。今でも行動する保守が左派系メディアにデモを仕掛けているけどさ。あれも言論の自由の一形態だから「やるな」とか「取り締まれ」とは言わない。ただ、リベラルな人が産経新聞にデモをしても眉をひそめると思うよ。
    
    結局、私としてはＮ国の立花、あるいは朝日に訴えられた小川榮太郎と同じく「言論には言論で」みたいなことしか言えないなあ。「いや、マスコミという第四の権力と市民は対等じゃない」と仰るんだろうけど、佐々木俊尚が「フラット革命」を書いたのは12年前だよ。
    
    結論：マスコミへのデモや電凸は「生理的に」嫌だ（無敵宣言）。
    
75. 77 マルチーズ 2019年09月23日 18:28
    半分、赤い。氏
    
    ほぼすべての報道機関（特にＮＨＫと産経）が、大本営発表状態でもかまわないというんですか？このままだと戦前の日本や、中国や北朝鮮のようになりますよ。
    リベラルな人が産経新聞にデモをしても眉をひそめるとか言ってますが何故そう思うんですか？
    現状を変えるにはデモか電凸しかないと思う。「生理的に」嫌とか言ってる場合じゃないと思います。
    森友学園問題の時、マスコミが報道してくれたのも「何故報道しないんだ」と電凸が多く来たからとリテラに書いてありましたよ。やはり効果的なんですよ。
    
    
76. 78 フラットバック 2019年09月23日 19:33
    報道が少なくなったから、支持率が上がったのか、
    毎日毎日、同じことばかりで、視聴率が取れなくなった（庶民の政治的関心が薄れた）から、
    放送内容が違う題材に変わったのか、
    はたまた、誰かから圧力がかかったのか、
    もしくは、私には全く想像もできない何かが原因なのか、
    一体、どちらなんでしょうかね。そこらへんも、解釈が全く違いますね。
    
    兎にも角にも、私は、ひとりひとりの政治マインドが高まらないことには、
    この日本に素晴らしい未来などやって来ないと思っています。
    
    力技で政権を倒した倒さないとやり合ってる現状こそ、
    「人々のデモで」変えなければならない、ではないんです、
    「自らの知性で」変わらなければならないと思ってるんです。
    しかし、今は、その知性に問題があるとは、思っています。
    
    ＞あと、「日本民族独立義勇団、赤報隊」とは全然違うと思いますよ。
    
    過激派が自分たちの意思を通そうと、あちこちでデモを始めた。
    それが功を奏さないと分かると、あちこちに爆弾を仕掛けるなど、活動がだんだん過激化先鋭化して行った。
    そうなると、さすがに、少しは支持していた人からも毛嫌いされ、果ては、その矛先がうちへ向かい、組織は崩壊した。
    アノ時、奴ら過激派も、同じこと言って学生たちや、関心のある人々を勧誘していた。
    
    「我々は違う」
    
    私は、「本質的に同じだ」と言いました。その説明もしました。
    前言撤回もしません、ならば、日本連合赤軍と同じ、とも付け加えましょう。
    意を通すために、報道機関へデモをする、の本質はそういうことと同義だと、
    今一度、主張します。
77. 79 フラットバック 2019年09月23日 19:37
    もし、安倍政権打倒のための報道機関へのデモを許せば、いや、認めれば、
    次の政権が野党政権だったとします。
    すると、その野党政権降ろしのために行われる報道機関へのデモも認めなければなりません。
    気に入らなければ、どこへでもデモを仕掛ける日本としたくないんですよ。
    一人ひとりの意思で投票をし、日本の舵を委ねる日本国民、そういう国でありたい。
    その希望は絶対に捨てない。
    
    因みに、「菅」って、すが、かん、どちらのことですか。
    たぶん、「かん」が次の政権のトップになるとは考えられないから「すげ」だとは思いますが。
    だったら、そんなの政権交代ではなく、政権禅譲ですよ。話にならない例だ。
    
    それから、いつの間にか、政権監視をしない報道機関、に変質しっちゃいましたね。
    最初は、（思うような報道をしない）報道機関へ、皆がデモをしないのは、なぜ、だったのに。
    
    あ～、電凸があったから、森友報道をせざるをえなかった、とは知らなんだ。
    確か、木村豊中市魏が近財の対応を不服として提訴したことを毎日が報道したのが始まりで、その後、朝日が追いかけた、と思っていたのに。
    そういえば、リテラと、確か、日刊ゲンダイ、って書いてありましたね・・・。
78. 80 マルチーズ 2019年09月24日 10:58
    フラットバック氏
    
    〉〉報道が少なくなったから、支持率が上がったのか、
    これまでの流れを見るとそうとしか思えない。
    モリカケのみならず、安保法案や秘密保護法の時もそうでしたし。
    国民も忘れっぽくてアホだな～と思いますね。
    あなたが言うようにひとりひとりの政治マインドを高めるべきなのは確かにその通り。でも、さっきも言った通り今から教育しても手遅れなんですよ。
    ただでさえ安倍が日本を滅茶苦茶にしてる現状があるのに。
    
    〉〉過激派が自分たちの意思を通そうと、あちこちでデモを始めた。
    暴力的な手段やヘイトスピーチを伴わないデモなら私は否定しない。デモは国民に認められた権利なのだから、何も問題ないと思う。
    
    〉〉その野党政権降ろしのために行われる報道機関へのデモも認めなければなりません。
    それが何か問題でもあるんですか？デモなんてそんなものですよ。
    
    〉〉一人ひとりの意思で投票をし、日本の舵を委ねる日本国民、そういう国でありたい。
    その意思を決めるのに必要な情報源である、報道機関に問題があるから変えたほうが良いと言っている。
    
    〉〉そんなの政権交代ではなく、政権禅譲ですよ。話にならない例だ。
    安倍なら他の自民党議員に圧力をかけて自分に都合のいい人を次の首相にするでしょうね。前の石破茂との総裁選でもこんなことしてましたよ。彼はそういう男ですよ。
    
    
79. 81 マルチーズ 2019年09月24日 11:08
    〉〉それから、いつの間にか、政権監視をしない報道機関、に変質しっちゃいましたね。
    私は最初からそのつもりで言ってましたけど。あなたの理解力が足りないだけでは？
    
    〉〉木村豊中市魏が近財の対応を不服として提訴したことを毎日が報道したのが始まりで、その後、朝日が追いかけた、と思っていたのに。
    
    その後多くのテレビ局や新聞社がこぞって取り上げたじゃないですか。国民が声を上げなきゃ毎日や朝日が最初に少し取り上げたっきりほぼスルーされてたんですよ。
80. 82 フラットバック 2019年09月24日 15:23
    ＞報道が少なくなったから、支持率が上がったのか、・・・
    ＞＞これまでの流れを見るとそうとしか思えない。
    
    あのね、あなたが引用した私のコメント文は、文脈から見ても、最後にその意味が書かれていることは分かるはずです。
    
    ＞一体、どちらなんでしょうかね。そこらへんも、解釈が全く違いますね。
    
    と書いていますよ。安倍政権の支持率が上がった原因分析への解釈がちがうと。
    なのに、一文だけを取り出し、そうとしか思えない、だなんて、文章読解力に問題がある方は、あなたの方だと思います。
    
    ＞＞でも、さっきも言った通り今から教育しても手遅れなんですよ。
    
    こちらも、※66、米71で、
    
    ＞政治は自分たちのことでとても重要なことだ、と啓発し続けるしかないんだろう、と思っています。そして、残念ですが、これは、一朝一夕にして目的を達せられるようなものではない現状の日本とも認識しています。
    ＞また、そのときは手遅れだ、といいますが、その仮定は、安倍政権が今の選挙制度を変えてしまわないかぎり、手遅れにはならないと思います。
    
    とも返答していますよ。文章読解力、さらに、記憶力が足りないのもあなたの方です。
81. 83 フラットバック 2019年09月24日 15:25
    ＞＞暴力的な手段やヘイトスピーチを伴わないデモなら私は否定しない。デモは国民に認められた権利なのだから、何も問題ないと思う。
    
    最近、他の記事でも指摘されていますが、歴史に学び、反省すべきは反省し、同じことを繰り返さない（確か、ブログ主の言葉）ことが大事なのだということを、過去、あなたと同じことを主張し実践し、社会に大迷惑をかけ、砕け散った無謀な輩のそんな歴史が、ついぞ、数十年前に起こったことを例示し、忠告しているのだ。
    あなたは、自分のメガネに適わぬ報道機関をこき下ろし、何より、もっと酷いと思うのは、自分が気に入らないとする国民のことを、
    
    ※66　「ただ何となく新聞読んだりチャンネルをポチポチ変えて、ぼんやり見てるだけ」
    ※73　「ふ～～ん、安定してるし、もう安倍でいいや～鼻ホジホジ」
    
    など平然と侮蔑をする。こんな人に、暴力的手段を用いなければ、ヘイトスピーチを伴わないデモならかまわない、と言われても、どの口で言ってんだよ、としか感じない。
    
    ＞＞それが何か問題でもあるんですか？デモなんてそんなものですよ。
    
    デモに限らず報道機関への言論弾圧行為が昂じて、どんな事になったのかの歴史を再三説いているのに、このざまです。
    
    ＞＞その意思を決めるのに必要な情報源である、報道機関に問題があるから変えたほうが良いと言っている。
    
    まさに、言論弾圧は許されると思っているということですね。
    ならば、安倍政権がメディアに圧力をかけていると噂されていることへの批判は出来ないことも認めますね。
    
    ＞そんなの政権交代ではなく、政権禅譲ですよ。話にならない例だ。
    ＞＞安倍なら他の自民党議員に圧力をかけて自分に都合のいい人を次の首相にするでしょうね。
    
    これも、全く読解力のない証拠となりましたね。
    政権交代と禅譲の意味を全く理解していない証拠。
82. 84 フラットバック 2019年09月24日 15:26
    ＞それから、いつの間にか、政権監視をしない報道機関、に変質しっちゃいましたね。
    ＞＞私は最初からそのつもりで言ってましたけど。あなたの理解力が足りないだけでは？
    
    今、改めて、このコメント欄を見直しましたが、マルチーズというHNが初めて登場したのは、※55です。
    
    55 マルチーズ 2019年09月21日 11:57
    前からずっと思ってたけど、反安倍政権派の人達は何故、政権に忖度するテレビ局や新聞社にはデモを仕掛けないの？総理官邸前や国会議事堂前でデモをしても、それを、マスコミがしっかりと報道してくれなくては、安倍政権打倒の流れは作れないと思うけど？
    
    この上のコメント読んで、このマルチーズが、
    《政権監視をしていない報道機関に文句がある》、とそんな風に読解できる人がいたら、ぜひ、コメントを頂きたい。
    私には、《報道機関の報道姿勢に文句がある》、としか読み取れません。
    もし、私の読解力に問題がある、と思う人のほうが多ければ、私は、このブログから、潔く去ります。
    ぜひ、このコメントを見た方の忌憚ないご意見を伺いたい。皆さんからのパブリックコメントとして、そのコメントには一切意見を付けませんので、遠慮なくお願いしたい。お忙しいところ、大変申し訳なく思いますが、宜しくおねがいします。
83. 85 フラットバック 2019年09月24日 15:27
    ＞確か、木村豊中市魏が近財の対応を不服として提訴したことを毎日が報道したのが始まりで、その後、朝日が追いかけた、と思っていたのに。
    ＞＞その後多くのテレビ局や新聞社がこぞって取り上げたじゃないですか。国民が声を上げなきゃ毎日や朝日が最初に少し取り上げたっきりほぼスルーされてたんですよ。
    
    だから、電凸が森友報道の始まりの理由ではないでしょ。
    
    ※77で、
    ＞＞森友学園問題の時、マスコミが報道してくれたのも「何故報道しないんだ」と電凸が多く来たからとリテラに書いてありましたよ。やはり効果的なんですよ。
    
    とある。忘れたとは言わさんぞ。昨日のことだからな。
    
    でもね、さすがに、私は、もう、呆れたを通り越して、いい加減しろ、です。！！！
84. 86 フラットバック 2019年09月24日 15:28
    ところで、ブログ主さん、親安倍なら、ナンでもアリなんですか？
    
    言論弾圧肯定発言は、まあ、百歩譲って、そんな発言許すのかと思いますが、
    以前から、あなたが嫌って退場理由とした論法を使っていることは、ずでに気付いているでしょう。ダブスタにならないようにしないといけないと思いますけど、余計なお世話だったら、ごめんね。
85. 87 フラットバック 2019年09月24日 15:53
    ＞ところで、ブログ主さん、親安倍なら、ナンでもアリなんですか？
    
    すみません、反安倍の間違いです。面目ない
86. 88 桑原一馬（管理人） 2019年09月24日 16:29
    >>86
    ？　何のことでしょうか？
    
87. 89 フラットバック 2019年09月24日 18:23
    ※88　ブログ主さんへ
    
    はい、わかりました。
    
    ついでで申し訳ありませんが、
    
    「※84の提案はすべて撤回させていただきます。」
    
    このコメント欄でお騒がせしたこと、お詫びします。
    
    それでは失礼します。
88. 90 桑原一馬（管理人） 2019年09月24日 19:02
    >>89
    
    >> はい、わかりました。
    
    いやいやいや！（汗）　私が何にもわかってないのに「わかりました」って言われても！
    
    なんのことか具体的に言ってもらえればちゃんと返しますよ。「わかってますよね」的なことだけ言われても困っちゃいます。
89. 91 焼き鮭 2019年09月24日 19:28
    マルチーズさんはそんなに変なこと言ってないと思いますけどね。
    強いて言えば、マルチーズさんとフラットバックさんの描いてる社会像はまるっきり異なるものであって、話が噛み合ってないですね。
    
    フラットバックさんへ
    あなたは、報道機関へのデモが過激派に結びつく例として、「日本民族独立義勇団、赤報隊」
    を挙げていますが、あまりにも極論過ぎませんか。コメント72でマルチーズさんに「今の貴方の主張は、それこそ「本質的に」この輩たちと、全く同じ瓜二つですよ。」と指摘していますが、強引に共通項を切り出して、本質と論じるのは飛躍が過ぎると思います。
    
    そして、フラットバックさんはコメントを見るに、「報道する自由」>「デモをする自由」というお考えのように見えますが、合ってますか？
    
    もし、報道機関へのデモを「日本民族独立義勇団、赤報隊」と「本質的に」同じというのであれば、あなたの考えは、「戦時中、国民を戦争へ駆り立てた新聞各紙に対して、あるいは今後そのようなメディアが出てきても、それに対してデモを行ってはいけない」という主張と「本質的に」同じであるとお認めになりますか？
    
    報道の自由を奪ってはいけないのと同じくらい、デモを行う自由も尊重されるべきではないのですか？
    報道機関を襲撃して「報道する自由」を暴力によって抑圧するのと、報道機関へのデモを「過激派と変わらない(=テロや暴力に結びつくからやっちゃダメという意味かと捉えます)」と言って、デモを行う自由の「機会(=入口)」を奪うのとは、「本質的に」異なるのですか？
90. 92 マルチーズ 2019年09月24日 19:34
    フラットバック氏
    
    〉〉安倍政権の支持率が上がった原因分析への解釈がちがうと。
    あなたは違う解釈なんだろうけど私は報道されるれる時と、されない時とで支持率が変わると考えている。これまでの流れ見れば、そう思うのが普通だと思いますよ。
    
    あと
    ＞また、そのときは手遅れだ、といいますが、その仮定は、安倍政権が今の選挙制度を変えてしまわないかぎり、手遅れにはならないと思います。
    
    に対する反論も既にちゃんとしてありますよ。教育が行き届いて政治に皆が関心持つ頃には安倍は既に憲法改悪した後ですよ。憲法改悪は彼の悲願。そんなことされたら、まともな選挙なんてできるはずがない。
    
    〉〉など平然と侮蔑をする。
    侮辱してるつもりはないけど、これが現実じゃないですか。もし違ったら安倍政権の支持率なんて２０パーセント以下だろうし。
    
    〉〉まさに、言論弾圧は許されると思っているということですね。
    ならば、安倍政権がメディアに圧力をかけていると噂されていることへの批判は出来ないことも認めますね。
    
    何で、デモしたり電凸することが言論弾圧になるんですか？報道機関はこれらの行為をされても従う義務はないんですよ。安倍は権力者だから問題ありだと思いますが、私たちは一般国民ですから。
    
    〉〉デモに限らず報道機関への言論弾圧行為が昂じて、どんな事になったのかの歴史を再三説いているのに、このざまです。
    
    そもそも弾圧ですらない。何かをすれば上手くいく人もいれば失敗する人もいるのは当たり前です。
    
    〉〉政権交代と禅譲の意味を全く理解していない証拠。
    安倍政権交代ならあるかもだが、他の政党に政権交代することは、今の報道機関の状況からしてまずない。
    
    〉〉だから、電凸が森友報道の始まりの理由ではないでしょ。
    そこは誤解を与えるような言い方をしてすみませんでした。
    
    
    
    
91. 93 焼き鮭 2019年09月24日 20:01
    マルチーズさんへ
    
    マルチーズさんは、今の報道機関のあり方に大変危機感を抱いているというように見受けられますが、マルチーズさんは何かデモや運動をやってらっしゃるのでしょうか？
    
    >>55で、マルチーズさんは
    >前からずっと思ってたけど、反安倍政権派の人達は何故、政権に忖度するテレビ局や新聞社にはデモを仕掛けないの？
    
    と仰ってますが、もしマルチーズさんが何か具体的な活動のご経験があるなら、お伺いしたいなと。55のコメントは「みんなもやろうよ。」という呼びかけですかね？
    おそらく記者クラブ問題などが念頭にあるのではという気はするのですが、そういうデモとかってあるんでしたっけ？
92. 94 マルチーズ 2019年09月25日 11:20
    焼き鮭氏
    
    電凸はしてるが、デモは仕事が忙しくてまだしてないです。
    
    〉〉55のコメントは「みんなもやろうよ。」という呼びかけですかね？
    提案ですね。
    
    〉〉おそらく記者クラブ問題などが念頭にあるのではという気はするのですが、そういうデモとかってあるんでしたっけ？
    
    今のところはないと思ういます。
93. 95 焼き鮭 2019年09月26日 01:12
    >>94
    ご返信ありがとうございます。
    
    記者クラブ問題については、不勉強ながらも危機感を持ってますが、デモなどはやはりないですか。
    私も、私的な時間は他の活動などに割いていてなかなか取り組むのが難しい状況ですが、デモなど実現できれば良いですね(ハードルはそれなりに高いです…)。
    
    個人的には、某化粧品会社の持つテレビ番組への危機感から、不買運動はやりたいところではあります。(マルチーズさんの想定する打倒安倍政権とは微妙にずれてて申し訳ないですが汗)
    
    マルチーズさんも、先鋭化には注意しつつ、運動頑張ってください。私とは意見の相違も少しありますが、陰ながら応援しております。
94. 96 オキシジェン・デストロイヤー 2019年09月29日 14:12
    　小泉進次郎新環境大臣に捧げる句を四つほど。
    「進次郎　初舞台にて　馬鹿バレる☠」
    「『ノドグロが　美味しい』誰も　訊いてない☠」
    「進次郎　太郎によく似た　記者会見☠」
    「進次郎　骨の髄から　自民党☠」
    
    　個人的おまけ
    「白アリに　名誉棄損と　怒られた😅」
95. 97 フラットバック 2019年10月02日 15:42
    ※90
    
    個人的事情で返事遅れました。
    
    Q１．なんで所謂「ネトウヨ」のデマしか取り上げないの？
    A１．「ネトウヨ」のデマしか取り上げないわけではなく、差別を助長するものや、自由・平等・基本的人権・民主主義といった価値観に攻撃的なものを取り上げています。
    
    初めてこのブログを見た時、「このブログについて」という記事で、上記の説明があり、このブログでは、総じて「デマに騙されるな」がテーマなんだろう、と今まで考えていました。そんな中、まさに、このテーマの詳細を説明しているこの記事のコメント欄に、森友問題が報じられたきっかけは電凸だ、というデマが書かれたと思ったのです。
    
    確か、他の記事のコメント欄で、「わざわざデマを探しているわけではない。偶然目にしたデマを取り扱っている。情報提供、歓迎」というような意のコメントを見た記憶が直近であったこともあり、個人的には、たぶん、目にしたデマだと思った話の全部を記事にしているわけではなく、そのうちの、記事にしたいものを取り扱っているのだろうと考えていましたし、そのことに全く違和感はありませんし、記事にしたいものだけを記事にすれば良いと今も思っています。
    
    しかし、デマに気をつけろというこのブログの根幹を、わざわざ別立てで説明しているこの記事のコメント欄に書かれた「デマと思しきこの電凸話」を記事にすべきだとは全く思いませんが、せめて、一言くらいあるだろうと思ったのですが、一言もありませんでしたので、それはなぜだろう、と考えたら、安倍政権打倒が主眼だからなのかな、と思い至ったのです。実際、取り上げられる記事の殆どは、安倍応援団とされる側のデマが多いですし、他にも別立てでアベノリスクニュースなどもやっていますのでそう思ったのです。
96. 98 フラットバック 2019年10月02日 15:43
    だとしたら、最初に上げたQ1への回答に対しての、ダブスタになるのでは？、と思ったのです。
    自分の思うように報道機関を操る為にデモをかけるのが本旨のデモを行う、ですので、民主主義の価値観への攻撃となりませんか、と思ったのです。
    
    そして、これ程度の推測ならば、いちいち説明しなくても分かっているあなただろうとも思っていたので、※88の返事を見て「とぼけたんだろう」と思ったのです。
    
    ですから、ああ、もう、何も、話すことはない、と思っただけだし、これは、余計なお世話かな、と思ったということとです。
    
    
    ただ、この後に続きコメント出しますが、そちらに身を挺すつもりで、少しばかり私の経歴を書くことで、今後、なにかコメントをしても、不要な先入観を持たれる可能性を強く感じますので、残念ですが、ここでコメントをやめることお知らせします。
    
    自由に書かせてくれてありがとう。
97. 99 フラットバック 2019年10月02日 15:44
    まあ、実直に書きましょう。
    私は、全共闘時代を、いつからいつまで、どの程度関与していたかは書きませんが、とにかく、経験した事があるのです。
    その時、「程度を超えていく時は、誰も抗えない」、という経験をしているのです。
    最初は、話せばわかる、で始まった組織も、話が通じないと判断した時、その時点で冷静な議論やヤツらなど、木っ端微塵に吹き飛ばされてしまう経験をしているのです。
    今は、冷静な判断ができているからこそ、報道の自由、デモの自由と語れますが、いざ、実際の活動を始めると、絶対に負けられない戦いがここにある（茶化しているわけではありませんよ）、となってしまう活動を経験しているということなんです。
    
    だから、そんな自分の経験から、
    政権打倒のために、皆で報道にデモをかける案は、その先には、愚かな先人たちが辿った同じ結果しか招かないと思っているということです。
    一旦走り出しても、その時々で立ち止まることができ振り返り事もできる、そんな最良の判断ができることと、そう出来なくなることがあるという経験があり、報道へデモをかけるは、後者になると思って止まないから、思いついた言葉で警告しただけです。
    
    戦中とは、すでに、社会全体がそのような状態となってしまった時で、半藤でも保坂でも御厨でも読めば、そんな時に社会情勢に異議があっても何も発することが出来ない。
    そんなことになる前にとの懸念であることは分かるが、それでも、時の勢いに抗う方法は、他にもあると思っています。
    ですから、教育など今からでは遅いは、将来の日本を思えば、いつからでも遅くない、が私の考えです。
    今の日本が蹂躙されていて、未来将来の話もないだろう、と言われるでしょうがね。
    社会に危機感を持つ者のそんな話、いつの時代でも、そこかしこにありますよ。
98. 100 フラットバック 2019年10月02日 15:44
    きっと、「あなたは、自分ではそうはならない」と確信してるでしょうが、もし、止まらなくなってしまった人たちが出現し、その人々が暴走したら、自分は途中で離脱したから関係ない、とはならないと思いますよ、いつまでも心に残る傷を背負うことになると思いますよ、そう考えての忠告だということです。
    
    権利があるのはその通りでしょう。しかし、私は、権利の有る無しに関わらず、
    
    「自分の判断の中で、して良いことと、してはならぬことを分別している」
    
    ということかもしれませんね。
    目的のためには手段も方法も選ばないタイプではないし、持てる権利を全て行使するタイプでもない、結果を出す為に何でもするタイプではないのでしょうね。
    
    ＞そして、フラットバックさんはコメントを見るに、「報道する自由」>「デモをする自由」というお考えのように見えますが、合ってますか？
    
    ということで、合っていない、です。
    
    安倍政権（時の政権が本意）への有利報道をする、もしくは、不利報道をしない報道の自由に抗議をするデモの自由という図式とは全く違う観点からの主張と、あえて書けば、そういうことです。
    
    「そんなこと（報道にデモをかける）をすると、デモに参加した人々だけでなく、社会全体が、次第に、取り返しがつかない事態となるに決まっているから、そんなことはするな、と忠告、警告した」ということです。
    
    だから、もう一度書きますが、アノ時の奴らも、
    「我々は違う」
    と言っていました。
    最後に、報道にデモをする、と何度も「報道にデモをかける」と読み取れるように書きましたからね。
    これを論拠に「デモの権利を認めていない」方向へ話を膨らませないでくださいね。
    
    たぶん、それでも、時が来たら決起する決意を持つ二人なんでしょう。
    私は自分の経験から止めましたからね。
99. 101 桑原一馬（管理人） 2019年10月02日 16:43
    >>100
    
    すっごく端的に言っちゃうと、マルチーズ氏とフラットバック氏のやり取りについては、「ほとんど読んでない」と、「フラットバック氏が自分で対応しているのに、横から首を突っ込む必要性を感じなかった」が回答になります。
    
    最初の方は呼んでましたが、途中から、お二人の対話になっちゃって、長いし、正直何の話してるのかよくわからなくて、私の方は※64でマルチーズ氏との対話は済んだつもりだったので、※65以降のコメント欄はほとんど読んでいませんん。差別語があるわけでもなさそうだったので、2人が「白熱議論をしてるなあ」程度の感じで。管理人が首を突っ込む必要性も感じませんでしたし。
    
    というわけで、ほぼ読まずに放置しておりました。
    
    そこで突然「反安倍なら、ナンでもアリなんですか？」「あなたが嫌って退場理由とした論法を使っている」と言われて、「何のこと？」となったのです。
100. 102 桑原一馬（管理人） 2019年10月02日 17:02
     >>98
     
     「報道機関にデモをする」ということについては、それがいいか悪いか、せっかくお2人が白熱議論をされているのだから、ブログの管理人が「こっちが正しい！」なんて言うより、議論をすることが大事かなあ、と。民主主義に大事なことは議論ですからね。
     
     私自身は、報道機関に対するデモについて、これまでほとんど考えたこともなかったので、個人的な見解を述べるまでに至っておりませんので、意見がある人たちの議論に首を突っ込むのはやめました。※65以降は面倒になってほとんど読んでおりませんでした。
     
     電凸については、「モリカケが電凸から始まった」というのは勿論あり得ないわけですが、フラットバック氏がご自分でツッコミを入れているので、管理人が「そんなのはデマだ！」と首を突っ込むほどの事でもないかなという感想です。
101. 103 桑原一馬（管理人） 2019年10月02日 17:40
     >>98
     
     報道機関に対するデモですが、それが「自分の思うように報道機関を操る」ことになり「民主主義の価値観への攻撃」になるかどうかは、これは大いに議論してもらいたいところです。
     
     少なくとも私は、報道機関へのデモが、即民主主義への攻撃になるとは考えていません。
     
     報道の自由は民主主義の根幹であり、権力者が報道機関に圧力を与えることは許されませんが、一般大衆が報道機関に文句を言ったり要望したりすることが民主主義を揺るがすことになるとは思いません。
     
     報道だって間違ってるものはあり、例えば新潮社の『新潮45』の「LGBTは生産性がない」とかLGBTを痴漢に例えた小川榮太郎の便所の落書き（「論文」ではなくこう表現する）に対して、読者が抗議の電話や手紙を送ることは、当然のことであると考えます。
     
     『新潮45』は廃刊になりましたが、もしも出版社が開き直っていた場合、不買運動は勿論、脅迫や威力業務妨害にならない範囲であれば、デモをするのは一つの抗議の手段としてありうることかと思います。それにより、民主主義が揺らぐということはないと思います。
     
     以上はあくまで私の意見であり、絶対的正しい意見として言っているわけじゃありません。「これ以外の意見はこのブログでは認めない」と言っているわけでもありません。様々な観点から、報道機関へのデモはありかなしか、あるとしてもどうあるべきかなど、議論をしてくれればいいと思います。
     
     私は今回はマルチーズ氏の話にあまり興味が持てなかったので、途中から放置しておりました。
102. 105 桑原一馬（管理人） 2019年10月03日 08:39
     >>104
     おう。野党である維新の会を取り上げてあるぜ。
     
     お前は別の主張を始める前に、これまでの嘘を謝罪しろや。逃げてんじゃねえぞ。
103. 107 桑原一馬（管理人） 2019年10月03日 20:17
     >>106
     
     「野党の嘘も取り上げろ」って発言はウヨさんたちから何度も来てるんだけど、野党の嘘ってのを具体的にあげてくれた人がほとんどいない（全くいない？）のはなんでなんだろう。
104. 108 東 2019年10月06日 01:21
     >>107
     野党の嘘を探しても見つからないんで
     代わりに探してくださいよ～お願いしますよ～
     
     って意味じゃないですかきっと
105. 109 大学4年 2019年10月10日 23:45
     私も安倍政権に批判的な立場にいて、社会保障が削られたり、消費税をこの先また増やす考えがあったり、老後の生活のために2000万円貯めておけ等の発言であったり、どれも若い世代にとっては容認できない発言・思考ばかりというのもあって、将来の日本社会が不安になるばかりではなく、食えるだけの生活が社会人になった後も長く続けられるのか、家族に養うことができるのか、定年退職後、しっかり年金を貰うことはできるのか等の私自身と家族の未来、老後の生活に対しての不安もこの頃ますます高まるばかりです
     
     大部分が大企業に渡っている消費税を廃止させ、法人税を払っていない大企業が日本国内には多く存在することから、そこからお金を徴収していくという、れいわ新選組の山本さんにはぜひ今後の日本社会を牽引してもらいたいと感じていますし、現政権は自然災害に対してどれだけ被害を縮小させるかの迅速性も遅いということも先日の台風15号襲来後にはっきりと分かりましたから、志位さんをはじめとした方々が素早く現地へ足を運び、被災者の声を聞いたり、会議にて彼らを安心させる意見を発していた共産党にも、今の日本社会が抱えている問題を多く解決してくれるだろうと考え、期待を込めています
106. 110 大学4年 2019年10月10日 23:55
     メディアに対する圧力や隣国を敵国視、特定秘密保護法、人権軽視等、現政権は戦前を彷彿とさせるような施策を多く取っているような気がしますし、自衛隊も現在人手不足に陥っているようですから、近いうちに徴兵制が復活し、私たち若い世代が多く危険な場へ駆り出されないか心配です
     
     管理人さんがここて同じくまとめてくださっているアベノリスクニュースもよく拝見させていただいておりますし、私の力だけでは収集できない情報もそこで得られることもございますから、今後も頼りにさせていただきます
107. 111 あ 2019年11月08日 07:55
     >>2
     無政府資本主義にすべき無政府なら政府の忖度は無くなる
108. 112 smoking joe 2019年11月14日 05:44
     >>108
     野党のウソはみんなすぐ忘れちゃうんじゃないの。ネトウヨだけがいつまでも覚えてる。
109. 113 削除 2019年11月30日 01:35
     反対意見は削除。
     ご立派な救世主だな。
110. 114 救世主 2019年11月30日 01:40
     >>110
     憲法改正もできないのにどうやって
     徴兵制が復活すんの？
     教えて！
111. 115 お疲れ様です 2019年11月30日 02:04
     どこかに保存しておいて５ｃｈのスレに定期的にコピペしてください。もしくはしよう。自民創価公明党は１０００万人で工作コピペしてるんだから。
     発言だけじゃなくて、
     小渕ネギ
     ドリル小渕
     チノパンミンチ
     はしもと歯科一億
     リクルート一億
     その他、数百から数千におよぶ自民創価公明の犯罪履歴一覧も欲しいですね。
     そして未来永劫に保存しなくては。
112. 116 桑原一馬（管理人） 2019年11月30日 06:52
     >>113
     
     過去に発言を削除されたことがある人でしょうか？
     
     このブログでは発言の削除はめったに行っておりません。ブロックした人物が名前を変えて書き込んだ場合や、「死ね」「殺せ」など暴力を助長する言葉、またはあまりにひどい差別発言などの場合に限られています。現に、このコメント欄にも反対意見は多数掲載されていますね。
     
     あと、いつ誰が救世主になったんでしょうか。
113. 117 桑原一馬（管理人） 2019年11月30日 06:56
     >>114
     
     徴兵制復活に憲法改正は必要ありませんよ。現在、徴兵制が行えないとされている根拠は、憲法第18条「犯罪に因る処罰の場合を除いては、その意に反する苦役に服させられない」です。徴兵が「意に反する苦役」とみなされているからです。
     
     安倍晋三は、安保法案の時、閣議決定で9条の解釈をご都合主義に変更しました。この安倍のやり方だと、「徴兵は意に反する苦役ではない」と閣議決定するだけで、徴兵制が合法になります。事実、石破茂は、18条が徴兵を禁止していると解釈するのはおかしいと言っています。
     
     安倍のやり方では、これまで意見だったものが突然合憲になるなんてことが平然と起こり得ます。だから安倍は危険なんです。
114. 118 桑原一馬（管理人） 2019年11月30日 08:26
     もちろん、※113と※114は同一人物です。
     
     ↓こっちの※67. あべしんぞーも同一人物です。
     http://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/1075115533.html
115. 119 熱湯浴 2019年11月30日 14:23
     菅「反社会勢力に定義はない」
     
     暴力、威力と詐欺的手法を駆使して経済的利益を追求する集団又は個人である「反社会的勢力」
     http://www.moj.go.jp/content/000061957.pdf
     犯罪対策閣僚会議幹事会申合せ - 平成19年6月19日(※第一次安倍政権)
     
     これ記事に出来ないかな
116. 120 桑原一馬（管理人） 2019年11月30日 14:45
     >>119
     アベノリスクニュースの方で記事にしています。
117. 121 熱湯浴 2019年11月30日 14:58
     >>120
     確認してなかったわ
     どーも
118. 122 レノンI love you 2019年12月03日 17:21
     イチロー４度目の国民栄誉賞辞退とか、
     この時期に打診するとは…情けない政府ですね。
     
     皇族の儀式の際に歌を披露した嵐のメンバーに会ったり…。
     
     
119. 123 レノンI love you 2019年12月03日 17:32
     >>122
     桜を見る会から話題を逸らすために
     今度は吉本興業の舞台に上がるのでしょうか？
     
     それともテレビ番組に出演して、またぞろ自分以外には理解出来ない説明を繰り広げるのでしょうか？
120. 124 そもそもが 2019年12月16日 18:42
     こんなブログが楽しめるなんて、日本は良い国だなぁ😃
121. 125 レノンI love you 2019年12月16日 19:43
     >>124
     その顔文字見覚えがあるぞ。
     違ってたら悪いけど、以前意味不明なコメントをした人ではないのか？
     
     
122. 126 レノンI love you 2019年12月16日 20:15
     >>124
     間違ってたら悪いけど
     
     確か釈迦貨車とか、ムーンとか名乗ってなかった？
123. 127 レノンI love you 2019年12月20日 19:21
     「桜を見る会」に公費で「功績」「功労」のある「反社会的勢力の定義」が色々ある連中を招いた疑いの持たれている首相夫人の「安倍昭恵」さんが乗っている
     「公用車」には　なんと！！！！
     
     
     
     色んな定義があるらしい！
     
     ？？？
     公用車に「色んな定義」？？？…!