<ざっくり言うと>
- 竹田恒泰、やはり差別主義者と呼ばれて仕方がないツイートをしてしまう。
- 反社会的勢力の定義に差別主義者も入れるべきである。

先日、「差別主義者」とか「レイシスト」とか言われて「私は差別主義者じゃない」「名誉毀損だ」と言って裁判を起こすことを宣言していた竹田恒泰君。
強制猥褻で書類送検された初鹿明博について、こんなツイートをしていました。
【正しい読み方】
— 竹田恒泰 (@takenoma) 2019年12月16日
李明博(り・あきひろ)
初鹿明博(『チャック』はつしか・みょんばく)
うん、やっぱり、君は差別主義者だ。
初鹿明博の強制猥褻については思う存分批判すればいいんだけど、それを何の関係もない韓国と結び付けるのは、差別意識の表れでなければ何でしょうか。「性犯罪=韓国」という下劣な偏見の発露以外の何物でもありません。このツイート一つだけでも、差別主義者と呼ぶには十分ではないでしょうか。
当然、これに乗っかる連中も出てきます。
半島へ強制送還 https://t.co/FXzrtZnYZy
— てるてる坊主 (@GUBLpSo22jQ02j2) 2019年12月17日
やっぱり国技か?^_^ https://t.co/QPZ7QOXy7C
— smokin' Joe (@ae86bh5) 2019年12月17日
在日男の性犯罪多すぎては? https://t.co/J78lQzJmWG
— Samty (@nansuke999) 2019年12月16日
ち、ち、ち、朝鮮だああ https://t.co/PnM30Ot8mA
— 亜差卑米煮地盗凶狂導プろパ癌だ交錯SBTKHN (@nnhkk3) 2019年12月17日
朝鮮のスパイだったのか… https://t.co/GakiIKNUAF
— Aime (@Aime48387029) 2019年12月16日
なるほど🤔
— すえ(♂) (@dcTOhh3DV70xeFJ) 2019年12月17日
立憲には通名以外の方はいらっしゃらないのでしょうか…? https://t.co/f2iuenejGq
竹田の発言は差別を扇動したと言ってよいでしょう。竹田は「差別主義者」「人権侵害常習犯」などと言われたことに対して「名誉毀損だ」と裁判を起こすと言っていましたが、こんなツイートをしていれば、「差別主義者」「人権侵害常習犯」と言われることは当然でしょう。竹田に名誉棄損で訴えられた人たちは、このツイートをぜひとも反論の証拠に使っていただきたいです。
先日反社の定義があいまいになってしまいましたが、ぜひとも反社の中に「暴力、威力と詐欺的手法を駆使して経済的利益を追求する集団または個人」というこれまでの定義に加えて、「差別主義者」というのを含めていただきたいものです。社会の安全安定を脅かす度合いで言えば、ヤクザよりも差別主義者の方が余程罪が重いのではないかと思います。




にほんブログ村 政治 ブログランキング
コメント
こういうのがアリだという事は、例えば
竹田恒泰(レイシスト)
竹田恒泰(コンス博士)
竹田恒泰(デマ使い)
なんてのもアリって事なんですよね?
ハンJ速報辺りで「竹田恒泰を使って何と読むか大喜利」でも始まらないかなぁ・・・w
ちゃんと記事読んでる?
「私自身としては、桓武天皇の生母が百済の武寧王の子孫であると続日本紀に記されていることに韓国とのゆかりを感じています。」
-明仁上皇
コイツらは天皇制というシステムをありがたがってるんであって、その玉座に座る者の人格に興味はないだろ
そして似非保守連中の攻撃対象が貶められる。
いつものパターンですね。
しかしこの男、余計に明治天皇の玄孫ってのが疑わしく思える。
グレタさんの記事第二弾は明日にでもアップします。
そして馬鹿の一つ覚えみたいになんの疑問も持たずリツイートする馬鹿の極み達も。
(馬鹿の世界チャンピオン?)
記事本文にもあるけどやっぱり差別主義者は差別主義者で
いくら否定しようとボロがどこかで必ず出る
初鹿がやったことも大概だし
そこは反省してしかるべきでしょうけど
せっかくの支持層が離れるような事はしないでくれよ…
田
あっ…(察し
全国の「明博(あきひろ)」さんはみんなミョンパクって呼びそうだし。。
性犯罪者の名前を外国語に読み替えて何かを揶揄ったつもりの自称皇族も、それに乗っかる軽薄連中も、恥を母親の胎に捨ててきたのでしょうかね。いい歳こいて…
あと、人の容姿をとやかく言うのは気が引けるのですが竹田平民はエラが張っているのに在日認定されないのですね。
わざわざ中韓に繋げなくても初鹿のやってる事を批判出来るやろ
>>4さんが引用してたけど上皇陛下が悲しむ…って思ってたけど、胡散臭いグッズ売ってたからコンス博士にとっちゃ天皇関連はただの金づるなんやろうね…
左翼政治家の犯罪にダンマリを決め込んでほしくないなら
自分でブログ立ち上げて記事にすればいいものをネトウヨ情けないw
私は自民党員の犯罪にも、政治と関係ないときは言及してないけど? 田畑毅(準強制性交)のことも、石崎徹(傷害と暴行)のことも、一度も取り上げてませんけど。
23で管理人に即論破されるネトウヨ情けないwww
もちろん韓国ストーカーの竹田のことを言ってるんだよね?
最初の方に「あさひ」後半に「プロパガンダ」とあるのはなんとか読めるが、残りは一体なんなんだ…
そしてネトウヨはなんでヤバさと比例してウヨにしか通じない造語を名前や文に散りばめてコミュニケーション取ろうとするのか…
ウヨ仲間にシグナルでも発信してるんだろうか?
そうか。そうか。
しつこいし、ウザい の略語か。
最初「言語障害」かと思った。
いとこ定期
韓国人はすぐ感情的になる、ねぇ。
そりゃ誰にだって感情的になることはあるけど
ネトウヨのほうが普段からだいぶ感情的になってるように見えるよ
何かある度に韓国がー!とか言って
今回も明博=ミョンパクだーとか言って見事なまでに食いついてきてるじゃん
あと謎の感情あらわにして韓国と結びつけようとしたりとか。
ネトウヨってすぐに感情的になるからネトウヨだと思ってたわ
よくあるSFモノで宇宙人に頭にチップ埋め込まれて洗脳されるやつあるけど
ネトウヨは割とマジで頭に何か埋め込まれてるんじゃないかって思うことは稀によくある
少なくとも集団マインドコントロール的なものはありえそう。
漫画や映画の中だけの話が目の前にあるけどにわかには信じがたいけどね…
中央日報、ハンギョレ、朝鮮日報を読んでみるといいよ。韓国の主要な新聞でネットで読める
多分びっくりすると思うよ。理性のなさに。マスコミでさえこれ?...って心配になるから。だれだって感情的になることはあるとは言えなくなると思うよ
やっぱり他国のことを知るなら他国の新聞を読むのがベターだよ。うん
っていうか韓国を庇う人ほど韓国のことを知らない現象ってなんなんだろうね...
国際交流はどこにいったんだ?っていう
アドバイスに基づき、各新聞の公式メインページおよび、一番上の記事本文を拝見して参りました(初めて)
普通に新聞記事でした。名詞を変えたら日本の新聞て言われても分からない位に
恐れ入りますが、あなたは何を読み、「理解した」と思われているのですか?
自分の都合に合わせて歪めて捉えるのは「理解」ではありませんよ
知らないから庇える…と考えられるかと。
ごめん、俺って理解するなんて言ってたっけ?知るにはベターとは言った気がするけど...
当たり前だけど、新聞程度で他国のことは理解できないからね
あと娯楽面とか社会の小さい事件を読んでも意味ないよ。面白くもないし
やっぱり政治面か、でかい社会的な話題でしょう!!韓国紙の場合は日本、北朝鮮、中国、アメリカ関係。記事だけじゃなく、論評も◯
特に米中どっちにつくか、歴史問題、nojapan運動、Gsomia、北朝鮮関係、ノーベル賞...なんかがアツイね。個人的に
あとおすすめは中央日報かな。ハンギョレはいまいち個性が生きてない気がする。左寄りで個性的なはずなのに
中央日報や朝鮮日報の理性のない記事とはどんな記事だろうか? 具体的に挙げてみてください。
日本の新聞も、産経新聞の頭の悪さには毎度驚かされるし、夕刊フジに至っては感情的どころか狂っていると思うレベルの理性のなさ。
↓デマを流しておいて、デマを流さなかった新聞を「報道機関を名乗る資格はない。日本人として恥だ」と罵る、理性のない感情的な産経新聞
https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20180215-00081657/
↓「日本を貶める日本人をあぶりだせ」と私刑扇動する理性のない感情的な産経新聞
http://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/1068385676.html
↓頭がどうかしてるだろとしか思えない記事だらけ
http://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/1075455770.html
http://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/1074803214.html
http://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/1074623365.html
↓平然とデマを飛ばす理性のない感情的な夕刊フジ
http://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/1070587672.html
↓産経がどれだけ理性のない感情的な新聞か見てほしい
http://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/1076368163.html#sankeisinbunnnnn
産経新聞という存在がある日本が、「韓国の新聞はー!」とか言う資格があるとは思えないな。
>>っていうか韓国を庇う人ほど韓国のことを知らない現象ってなんなんだろうね...
全く逆のことを言いたい。
韓国をののしってる奴ほど韓国のことを知らない。
このブログでいったいどれだけ嫌韓デマを取り上げてきたと思ってる? 妄想で「韓国がー!」とか言ってる、韓国のことを何も知らずに罵ってるバカのなんと多いことか。
http://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/tag/%E5%AB%8C%E9%9F%93%E3%83%87%E3%83%9E
梵字を見て「ハングルだ!」と言うようなバカもいるぐらいだしな。
いや、愛国者面してる奴らほど日本のこと知らないよな。首里城の赤を見て「赤は中国風だ」とかいうような異常者が日本の自称愛国者。
http://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/1076135011.html
こうやって「韓国がー!」とか言ってる奴ほど、日本のこと知らないよな。何なんだろうね、この現象。
産経みたいな新聞を見てれば、「韓国の新聞は理性がない」とか恥ずかしくて言えないよね。
ふむ…新聞を見てみろとはあなたの言ですが、速攻否定してどうするのやら
今回見たのは、
日韓首脳会談について
韓国人の平均寿命について
官僚だかなんかの不正関連調査
で、政治・社会関連でした
そんなの絶対読んでて面白くないでしょ。タイトルでもうつまんないから。もっと面白いの読んだほうがいいよ
あと否定?がよくわからないけど。知ると理解するは違うからね。そのこと?
ワイは日本人がデマを言ったり、信じなければ良くて、韓国についてはそれほど知りたいわけやないんや
ずまんな
タイトルだけ読んで面白そうなものだけ読んで
”やっぱり他国のことを知るなら他国の新聞を読むのがベターだよ。うん”
なんてことが可能になるんです?
その国のことをあなたの基準で拾った部分しか知ることができない人が
韓国の新聞は云々いっちゃうことこそ理解できてない証拠じゃんw
いや「タイトルからして面白くなさそうだから他のにしろ」ってあんた、番外氏が読んだのは娯楽でもなければちっさな問題でもなく、社会や国際関係の面白そうな記事じゃん
あんたの面白さの基準って一体なんなんだ?
「日本が関係していて、いかにも韓国が日本に対して反感をあらわにしてそうな予感がするトピック」?
それにしたって番外氏が読んだ記事には「日韓首脳会談」も含まれてるし、その上で「理性のなさにびっくりするとかいうことはなく、普通に新聞だった」という感想を述べてる訳だが
否定の件
新聞を読め→新聞程度では理解できない
今度は
政治面か、でかい社会面→タイトルでもうつまんない
知ると理解するはこの場合同義です
「あなたの望む韓国像を補強する」のは
私の「知る」「理解する」とは違います
これ以上は時間の無駄でしょう
管理人様、長々と申し訳ありません
竹田なんかの主張を知っても、それが事実・真実であるかの理解が出来ないから、愚かな拡散や恥さらしな擁護などというものをするのでしょう。
単なる趣味嗜好でセンセーショナルで感情的な内容が面白いと思ってる、
それ以外はつまらないからと思ってるだけの人で
そんなものしか読んでないから韓国の新聞は感情的だと”知った”気分になってるだけでしょ。
日本の新聞の芸能欄だけみてなにかを知った気になれるなら
相手にするのもばからしいってだってだけだね、これ
>産経新聞という存在がある日本が、「韓国の新聞はー!」とか言う資格があるとは思えないな。
産経のせいでここまで言われる日本カワイソス。
どうせ他国の新聞を読むならでかくて日本に関係のある話題を選んだほうがいいってだけなのに、それを理解できないやつが多すぎるな
あとここまでだれも韓国紙を読んだことがあると言い出さないあたり、だれも韓国紙を自分で読んだことはないらしい。管理人さんも読んではないだろう
それでよく俺を批判できるな
少なくとも俺はわざわざ韓国紙のホームページに訪れて、実際に記事を読んで、一紙だけでなく他紙とも比較して、いろんな話題でどう書かれてるか確認している。
自分の持ってる韓国像と実際はどう違うのかを検証している
お前らちゃんと検証したのか?それで好き勝手喋ってんじゃねーぞコラ
ちなみに俺は産経新聞を読んだことはない。もう末端だと思ってるしな。ネットで代わりは見つかるんじゃないか?
韓国紙はその代わりがなさそうだし。韓国紙は日本の人も読む価値があるだろう
それだけ比較して感情的ということを”知る”あたり
読んでないなあとしか思えないがw
そもそも君が面白くないといったトップに日韓首脳会談とかあるんですが
君が”どうせ他国の新聞を読むならでかくて日本に関係のある話題を選んだほうがいいってだけなのに”なんてことを理解できる奴は
日本語が理解できない奴だけでしょw
いやだって俺二外コリア語じゃないし、そもそも43で既に言われてるように韓国にめちゃくちゃ興味があるわけでもない
仮に俺が「ル・モンドや他の仏新聞紙を読むと理性の無さにびっくりするぞ。他国を知るには新聞を読むのが1番だ、うん」とかイタい事を言ったとするだろ
「読んだけど普通の新聞だよ? 一体何を理解したつもりなの?」という返答に俺が「官僚の不正だの首脳会談だの面白くなさそうな記事を読むからだ」「理解するとは言ってませーん知るって言いましたー」などと詭弁を弄していたら、俺がバカであると傍観者が判断するのになにもフランス語を習得していたり仏語新聞を読んでたりする必要はないだろ
ガチャじゃあるまいし、「自分の見たい結果が出るまで回す」ような言行が筋道通ってないって言われてんの
>お前らちゃんと検証したのか?それで好き勝手喋ってんじゃねーぞコラ
竹田氏に関する記事で関係ない韓国紙について好き勝手喋って、
しまいには逆切れとは大したモンやな
新聞を読む以前に、自分を客観的に見るべきやない?
韓国紙を読むことはいいことだと思うよ。相手はどう考えているのか知ることは大切。
で、君の言う理性のない記事ってのは例えばどんなのなの? それを言わずに「韓国紙は理性がない」と繰り返しても何にも伝わらない。
>>管理人さんも読んではないだろう
日々読んではないよ、そりゃ。このブログを書くのに必要な時なんかに読む程度かな。
で、理性がない記事ってのは?
例の「サヨクをタイーホしてください」のアホ電子署名以来、この男は思いつきで何かやってはその火消し、の繰り返し。実際ショコラ氏はタイーホどころかいたって平常運転。ラーメン屋は「twitter japanに発信者情報開示請求してます」とか呟いてましたが、流石にそんなのに応じる気はなさそう。
「ショコラを訴える」→「xcoinで両替商デビュー」→「初鹿ミョンバク」ときて、次はどんな一発芸を見せるのか、やはりアホからは目が離せません。
そう言えば、どうして竹田恒泰の記事が韓国紙の話に? 韓国紙を見たところで、韓国人が日本人より感情的になりやすい証明にはならないと思うが。
韓国紙を読んでも韓国を「理解」したことにはならないと認めているのに、どうして「韓国人は感情的になりやすい」という根拠として韓国紙を挙げるのだろう?
「相手を知るために相手国の新聞を読むのはベター」ってのは正しいと思うけど、それで相手国を知ったつもりになるのはおかしかろう。「朝鮮日報日本語版を知った」「中央日報日本語版を知った」止まりじゃないかな?
なんで韓国紙の話を持ち出したかと言うと、31みたいな事実誤認をしている奴がいるということの反論の例として出しただけ
具体的にどこがって?そんなの自分で読んどけ。めんどくせえ
まあお前らよりも俺の方が韓国に関しては詳しいってことがわかっただけ収穫かな。別に新聞だけで判断しているわけじゃないし
国際交流とか、君ら本当はやる気ないでしょ。ただ自己満足なだけで
あと俺は別に産経も竹田も擁護する気はないから。ネトウヨガーつって勝手に吊してシバき上げとけば?やれやれだな
国際交流じゃなくて、国際理解に変えとくわ。どっちでもいいけど。
とか
「どうでもいい」
とか、よく見ますね。
まあこの国では安倍という総理大臣が、言いたい事はダラダラと述べるくせに、尋ねられたことにはまともに答えないですからね。
各々の日本語版記事を適当にいくつかざっくり読んだけど記事そのものには特に感情的な面は見られなかった
何よりも驚いたのはその記事にネトウヨらしき人たちがわざわざコメントしてた事。
(日本語版記事でわざわざコメントまで訳さないでしょうし)
ちなみに川崎のヘイトスピーチ条例の事も記事にされてました
海外からも注目の的なんだね
※どの記事で感情的だと感じたのかくらいは教えてくださいよ
結論
理性のなさを感じたのは記事に対するコメントでした 以上
めんどくさいとか関係ないとか言わずにさ。君たちならできると思うよ。うん
上のコメントは無かったことにしてください
なんか時間損したわ
現代では日本人を韓国風にアレンジして非国民扱いする竹田恒泰みたいなレイシストが増えてる現実…
嘆かわしい事です。
さっきから自分の頭の中の俺たち像をなんの根拠もなしにつくってくさしてるけど
それなにか意味あります?
お前の頭の中にしか存在しない俺たちこそ
俺たちにとって関係の無いどうでもいいことなんですけど、
自説の根拠すら自分の思い込みだった証明してなにかいいことありました?
新聞を少し読んだくらいで韓国人は理性が足りないなんて
”国際理解”ができるほど理性の足りない感情的な意見を受け入れるほど
感情的にも理性がたりないわけじゃないんだよってことだ。
なに、相手も人間であると”理解”するだけで
君のいってることはなにも理解できてないことがわかるだろ?
君の言う”君たち”もまったく同じことさ。
あ、そもそも国際理解とやらが新聞読んだだけでできる代物なんで
そこは間違ってないかもしれんw
そもそも「頭の中の韓国像」ってなんや…
国ってのはいろんな面があるわけだし、そんな一言で表せられるようなもんじゃないだろ…
「日本像」にしろ、「韓国像」にしろ、「アメリカ像」にしろ、「この国はこうだ!」なんて一言で言い切れる人間は偏見を持っているようにしか思えない。
最初に韓国像って言い出したのは46の番外って人なんだから、文句があるなら彼に言って。
それとも身内は批判できないってか?
はい?
>>46は君の中にある「韓国はこういう国だ」っていう「韓国像」を補強するというのは「知る」「理解する」とは言わない。
ってことでしょ…
韓国はこうだ!っていう君の偏見を批判してる私が、批判する必要がどこにあるの??
別に「韓国像」という単語そのものを批判してるわけじゃないんだよ?
ごめん日本語わけわかんねーわ。ってかこれ理解できる人間がいるの?
ってかお前らなんで俺に偏見持ってるって前提で話を進めてるんだ?
俺は少なくともわざわざ複数の他国の新聞を読む程度には努力して、比較して検証してんだけど?変な偏見を持たないようにさ
お前らそういう努力をしてるのか?
あと身近に韓国人も在日の人もいて、一緒の空間に住んでたしな。寮にいたから。お前らそういう人いるの?
まあお前らは、気にくわないネトウヨを叩いてればいいよ。それ以上のことはしなそうだから。期待した俺が悪かった。韓国新聞も読まなくていいわ
「なんかめんどくさくなったからどうでも良い」わりには
「君たち一度自分の頭の中の韓国像が」とか
「身内は批判できないってか」とか
「お前ら気にくわないネトウヨを叩いてればいいよ」とか
アンタはそうとうな「かまってちゃん」だな。
記事に関係の無い事しか話せないのかい?
ちなみに寮ってのは関西の大学のな。それ以上は言えんけど。
結構いろんな人がいたわ。クロアチアかどっかの人とか。イスラムの人も。
みんなまともにゴミを捨てないんだわ。留学生はゴミ出しが一番難しいんだろう。だから許すことにした
お前らが想像以上にバカすぎるからびっくりしたんだよ。よくそれでネトウヨを叩けるなあって。それに暇だったしな
もうコメントしないよ
自身の発言の根拠を尋ねられても答えられず、取り繕う言葉を重ねて収拾がつかなくなり、最終的に愚にも付かないマウンティングで終えようとする。
まあ、それを目にする人には
「こういう主張をする人物の発言は信用ならない」
ということの見本にはなるでしょう。
チキンさと性根の腐り方が表れてるツイートだと思う
これがテレビに出れるんだもんなあ
>>ってかお前らなんで俺に偏見持ってるって前提で話を進めてるんだ?
え!?
「韓国は感情的」が偏見じゃないの??
>>俺は少なくともわざわざ複数の他国の新聞を読む程度には努力して、比較して検証してんだけど?変な偏見を持たないようにさ
だからさ。
どの新聞のなんの記事を根拠に「韓国は感情的」って判断したのか早く示してよ。
「韓国は感情的!俺は新聞を読んだから分かる!でも具体的な記事は出さない!」じゃ話にならないでしょ。
君は「韓国新聞を読む」かどうかにやけに拘ってるけど、全く関係ないよね?
韓国新聞を読んでも偏見を持つ人はいるし、韓国新聞を読まなくても偏見を持たない人もいる。
そんな根拠にもならないことを錦の旗のように振りかざしてるから、批判されてるわけ。
大学出てるとか金の無駄。
親が泣いてる。
卒論みたいにソースも示せん人物だし・・・・
もう書き込まないとのことだが、一つ一つコメントしてみよう。
>>31みたいな事実誤認
※31は
>>韓国人はすぐ感情的になる、ねぇ。
>>そりゃ誰にだって感情的になることはあるけど
>>ネトウヨのほうが普段からだいぶ感情的になってるように見えるよ
と言ってるだけで、事実誤認なんかないと思うが? ネトウヨより韓国人の方が感情的だと思うの?
>>具体的にどこがって?そんなの自分で読んどけ。めんどくせえ
具体例を出せないんじゃ話にならない。どういう記事を見て君が「感情的な記事だ」と言っているかわからないのだから。
ある人は「日本が悪い」と書いてあればそれで「感情的な記事だ」と思うかもしれない。でも、それは日本の新聞も「韓国が悪い」という記事がいくらでもあるので、一方的に「韓国の方が感情的だ」ということにはならない。
具体例を出してくれないと何にもならん。
>>まあお前らよりも俺の方が韓国に関しては詳しいってことがわかっただけ収穫かな。別に新聞だけで判断しているわけじゃないし
うーん、何の具体例も出さずに「俺の方が詳しい」とか言われても…。
>>国際交流とか、君ら本当はやる気ないでしょ。ただ自己満足なだけで
私はデマと差別を潰したいだけだから。デマと差別さえなくなれば、今の時代交流ぐらい放っておいても生まれるから。
>>あと俺は別に産経も竹田も擁護する気はないから。
別にそれはいいんだよ。君の「韓国人は感情的」という決めつけが問題なだけなんで。
番外さんに「理解するとは言ってない」とのたまい
管理人さんに理性のない記事の具体例を挙げてみてと言われても具体例を示さず
アサギさんに「韓国はこうだ」と偏見をさらしてる事を批判され
結局はネトウヨを叩く事をバカにして
もうコメントはしないと去って行った中央日報さん
普段どんな生活してるんだろうと、ちょっと気になった。
>>君たち一度、自分の頭の中の韓国像と実際の像が違ってないか、検証し直してみたら?
うーん、それは君に言いたいなあ。「韓国人は感情的」という君の中の韓国像と実像が違っていないか検証したら? どうやって検証するつもりか知らないけど。
そもそもね、私は君と違って、「韓国はこんな国だ」とか、そんな「韓国像」なんか持ち合わせてないんだが。君が言う「韓国像」って、早い話ただの偏見のことじゃないの? 「韓国はこういう国だ」って勝手に決めつけてるだけだろ?
私はそもそも「韓国像」なんて持ち合わせちゃいないんだよ。自分が韓国に詳しいとも思ってないし、韓国がいい国だとも言っていない。
知ったかぶりのデマや差別や偏見を潰したいだけなのだよ。
>>俺は少なくともわざわざ複数の他国の新聞を読む程度には努力して、比較して検証してんだけど?変な偏見を持たないようにさ
>>お前らそういう努力をしてるのか?
新聞を読んだ程度で「〇〇人は感情的だ」なんて変な偏見を持たないように努力してるよ。
>>あと身近に韓国人も在日の人もいて、一緒の空間に住んでたしな。寮にいたから。お前らそういう人いるの?
身近な韓国人はいないが、身近な韓国人の行動を韓国人の行動として一般化はできないし、韓国に長いこと住んでいても出鱈目を言う室谷克実みたいなバカもいる。
時事通信の室谷克実という奴は、時事通信ソウル支局にいたんだから、韓国についての知識なら私や君よりはるかに上のはずだ。それにもかかわらず、奴の発言は出鱈目のオンパレードだった。室谷が韓国を「文明の終わりを思わすような悪辣な国」であると非難する根拠は、「大学を出ないといい就職ができない」のような、日本にも当てはまるものだったり、「金妍児は卑怯な手で優勝した」というような根拠なき偏見だったりした。
http://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/1023298580.html
http://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/1023300053.html
http://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/1023414613.html
http://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/1023446007.html
室谷克実の例を見ればわかるように、「韓国を知っている」は「韓国に対して変な偏見を持っていない」ことを全く意味しない。
>>お前らが想像以上にバカすぎるからびっくりしたんだよ。よくそれでネトウヨを叩けるなあって
朝鮮日報や中央日報の日本語版を読んで、「韓国人はネトウヨより感情的」だと考えちゃう君が、相手のことを「想像以上に馬鹿すぎる」とは、何をか言わんや。
どうも、君の脳内では、このブログは「韓国はいい国だ」「韓国人はいい人だ」とか言ってることになってるんじゃないかと思うが、違うだろうか。だとしたら、そもそも根本から間違いだ。
このブログは「韓国はこういう国だ」なんてことを言うことはしていない。君と違って、「韓国人はこういう人たちだ」なんて偏見も持ち合わせてはいない。デマと偏見を否定したいだけなのだよ。
竹田みたいな人達の弁に踊らされにくくなると思う。
彼等は真実を知る事ではなく、思い込みたいのです。地球は平面だとか、アポロは陰謀だとかと同じです。