コメント

1. 1 ハン日日本人 2020年08月23日 09:57
   「中韓の技術は日本から盗んだものだ」という亜種も根強いし、
   そういうスゴイところがないと愛すことができない人達なんやろね
2. 2 表現の自由戦士が嫌いなリベラル左派 2020年08月23日 10:29
   むしろ、漢字や儒教、陶磁器に仏教と中国や韓国がいなければ、日本に文明が根付かなかったわけですが、右翼の奴らがそうした事実を無視しているあたり、韓国起源説を笑う資格なんてないのです。
   というか、日本が縄文時代だった頃の世界は、世界四大文明が栄えていたわけですが、竹田をはじめとした右翼どもは、そうした事実を知らないのでしょうね。
   竹田に限らず右翼どもは、政治や社会や経済や倫理を、幼稚園児からやり直すべきですね。
3. 3 半分、赤い。 2020年08月23日 14:27
   早川タダノリ氏の「『日本スゴイ』のディストピア: 戦時下自画自賛の系譜」がお薦め。
   竹田も田中も、この本に出てくる話の焼き直し。
4. 4 名もなきパヨク 2020年08月23日 19:15
   ここまでくると可哀そうになるわ。
5. 5 パヨクA 2020年08月23日 19:37
   何となく思ったのですが、ネトウヨこそが一番日本に対して絶望しているんじゃないんでしょうかね
   彼らが有りもしない過去に拘るのは日本が斜陽国家で有る事に気が付いているからで、
   未来の日本に誇りを持てないからでは無いでしょうか？
   つまり、彼らは本能的に日本が衰退していく事を受け入れてしまっており、未来に希望を見いだせない
   だから、過去にすがる事しかできないのでは？
6. 6 中立的な視点 2020年08月23日 21:00
   日本が現存する世界最古の王朝であることは事実だし、
   それだけでも十分すごいことだと思うんだけどな。
   
   桑原さん自身は無宗教であることを誇りとしているようだけど、
   それはそれで合理的に考えるという意味で良いことだと思います。
   
   ですが、たとえばイスラム教の不合理な部分に対して
   「ここがおかしい、あそこがおかしい」ということは
   むやみに言ってはならないんだよ。
   
   不合理であっても、非科学的であっても、
   彼らはその価値観を大切にしていて、その価値観に誇りを持って
   生活しているんだから、彼らの価値観を全否定することになるんだよ。
   
   桑原さんは賢くて合理的で英明な人だと思います。
   ですが、人が大切にしている価値観を平気で踏みにじる所がありますよね。
   
   イスラム教を大切にしている人の価値観を馬鹿にせず、
   それが不合理であっても尊重することはとても大切なことだと私は思ってます。
   イスラム教のみならず、キリスト教だろうと仏教だろうとそうです。
   互いを尊重するとはそういうことではないでしょうか。
   
   竹田先生は古事記や日本書紀を基本的に事実として受け入れる立場だから
   桑原さんから見たら馬鹿に見えるのかもしれません。
   ですが、そういったある種の宗教的な価値観を大切にして生きている日本人もいるんです。
   そういった人たちがイスラム教を冒とくされたと感じるイスラム教徒のような反発を覚えるのは仕方ないのではないでしょうか。
   
   桑原さん自身は合理的な人です。賢い人です。
   ですが、人が大切にしている価値観をみだりに否定しないで欲しいのです。
   
7. 7 桑原一馬（管理人） 2020年08月23日 21:47
   >>6
   
   私が無宗教であることは事実だし、宗教は基本的に嫌いですが、他人の信教の自由を否定したことなど一度もありません。私個人はキリスト教もイスラム教も嫌いですが、信じる人は勝手に信じればいいです。
   
   しかし、事実と反することを事実化の様に吹聴し、それを広めようとするのならば、こちらはそれに抗う権利があります。
   
   オウムやエホバの証人のように「カルト」と呼ばれる宗教であっても、それを信じる自由はありますが、それを周囲に広めようと言うのなら、こっちだってそれに抗う権利があります。
   
   貴方の主張に従うと、主張を広める権利はあるのに、それを止める権利はないことになる。そんなアンバランスはおかしい。
   
   イスラム教徒が一日５回お祈りするのを「神なんかいないんだからそんなことするな」などと言ってやめさせようとすれば、それはまさに他人の価値観をみだりに否定する行為であって、そんなことはすべきではないでしょう。私はそのような真似をしたことはありません。
   
   竹田個人が天皇を神と思おうが何だろうが勝手です。しかし、古事記や日本書紀に書いてあることを歴史的事実として教育現場や自衛隊に持ち込もうとすれば、否定されて当然です。竹田には彼の考えを広める権利があるのに、こっちには彼の考えを否定する権利がないなんてことはおかしい。
   
   さらに言えば、竹田は歴史学者を「極左集団」と呼んで、自分の宗教的神話的歴史観を絶対視しています。
   https://buzzap.jp/news/20190401-takeda-tsuneyasu-historian-kick/
   竹田には一般の歴史学を否定する権利があるのに、こっちには竹田の歴史観を否定する権利がないとでも？　そんなことはないですよね。
   
   竹田が「記紀に書いてあることは歴史的事実だ」と言う権利があるように、私にも「記紀に書いてあることが歴史的事実なわけねーだろ」と言う権利があります。それは他人の価値観をみだりに否定したことにはならないと考えています。
8. 8 桑原一馬（管理人） 2020年08月23日 22:11
   これを持ちまして、しばらく新規コメントの受付を停止いたします。今後のことは未定であり、また復活するかも知れませんし、しないかもしれません。これからも当ブログをよろしくお願いいたします。