＜今回のデマ＞
- デマ：外国人に健康保険金を食い潰され、川口市の健康保険料は他の自治体より高い。
- デマ拡散者：孫向文
- 事実：
- 埼玉県は保険料が高いどころか47都道府県で一番安い。川口市も県内の他の市よりも保険料が高い事実はない。
- 外国人によって健康保険が食いつぶされている事実はなく、外国人も健康保険料を支払っているし、逆に外国人が多い都道府県は保険料が安い傾向がある。
- 孫向文は根拠なく自分の妄想で発言するデマゴーグ（自分はその妄想を信じ込んでいるためにデマを吐いている自覚がゼロ）。絶対に信じてはいけない人間。
世の中には、嘘をつくために生きてるんじゃないかと思えるほど嘘を吐く人間がいますが、その一人が孫向文です。コロナでも大統領選でも嘘を吐きまくっていた孫ですが、今度はこんな発言をしていました。
国民健康保険の金額は自治体によって変わります、埼玉県川口市在住の日本人の友達から聞いた金額は他の市より約５０００円も高いです。なぜなら川口市は大量の移民、特に中国人、ベトナム人を受け入れ、１人の外国人に２〜３人の親族を日本に連れてきた、自治体の健康保険金を食い潰す。
— 孫向文 日本製購買運動 (@sonkoubun) March 8, 2021
国賊安倍晋三
川口市に外国人が増えているのは事実で、国内で3番目に外国人が多い自治体だそうです。孫向文は、外国人のせいで川口市の保険料が高いと言いたいようですが、孫の発言ですので、もちろんデマです。
「外国人のせいで我々の生活が苦しい」というのは差別正当化の典型例ですね。孫向文自身中国からの移民なのに何を言ってるんだって気がしますが、今回はこのデマを取り上げたいと思います。
「友達から聞いた額」を根拠にする時点でおかしい
国民健康保険の金額が自治体によって異なるのは事実ですが、健康保険料は定額ではなく、収入や資産によっても異なります。
孫は「川口市在住の友達から聞いた額」が「他の市より約5000円も高い」と言っています。孫が川口市とどの自治体を比較したのか知りませんが、たまたまその友達の収入や資産で計算すると、川口市で支払う保険料の方が他のA市で支払うよりも5000円高い、ということはあり得るかもしれません。しかし、それは収入や資産額によって変わるので、別の人はA市で支払うより川口市で支払う方が5000円安いなんてこともあるかもしれないのです。
よって、「友達から聞いた額」を比較しても意味はなく、自治体ごとの保険料の高さを論じたいのであれば、平均的な所得の人が支払う保険料を比較しないといけません。これを「標準化保険料算定額」と言うそうです。今回はこれを利用して自治体ごとの保険料を調べてみます。
それにしても、自分に都合のいいことだと「友達から聞いた話」でもそのまま信じて自分の主張の根拠にしてしまうとは、こういう人は議論には不向きですね。
埼玉県は保険料が安い！ 川口市も安い！
孫は埼玉県川口市の保険料が高く、それは外国人に保険を食いつぶされているからだと主張していますが、そんな事実は全くありません。実は、平均的な所得の人が払う保険料（標準化保険料算定額）は、埼玉県が47都道府県の中で最も安いのです。
（移住支援.com）
（厚労省の平成29年のデータ）
さらに、埼玉県内の自治体での比較でも、埼玉県内で一番高いのは本庄市です。しかし、その本庄市も全国平均を下回っているのです。（全国平均を１とすると、本庄市の保険料は0.970。埼玉県全体だと0.875）
したがって、外国人のせいで健康保険料が高くなっているとか、健康保険が食いつぶされているとかそんな事実はなく、孫の言っていることは完全に虚偽です。
まともなデータを見ないで、「友達から聞いた額」を根拠に、勝手な結論を妄想したようですね。孫向文という人物の発言はいつもこのようなものばかりです。孫向文の言うことは全てデマぐらいに思うのが妥当です。
むしろ外国人が多い地域の方が保険料が安い
孫は外国人が「自治体の健康保険金を食い潰す」と言っていますが、もしそうであれば、外国人が多い地域ほど健康保険料が高いはずです。
上で引用した厚労省のリストによると、平均的所得の人の場合、保険料が安い都道府県は
埼玉、神奈川、愛知、東京、茨城、千葉、群馬、静岡、長野、岩手
の順番でした。逆に保険料が高い自治体は
徳島、佐賀、山形、大分、熊本、山口、宮崎、島根、青森、愛媛
の順番です。孫の考えのとおり、外国人が多いと健康保険が食いつぶされて保険料が高くなるのであれば、埼玉や神奈川などに外国人が少なく、徳島や佐賀に外国人が多いはずです。
2019年発表の政府統計によれば、都道府県ごとの外国人の数は、多い順以下のようになっています。健康保険料が安い自治体ベスト10を黄色、高い自治体ベスト10を赤で色分けしてみました。
ご覧の通り、むしろ外国人が多い地域は保険料が安く、外国人が少ない地域の方が保険料が高い傾向があることがわかります。
今の数字は外国人の絶対数ですが、各都道府県の人口における外国人の割合も調べてみましょう。（計算式＝（総人口ー日本人人口）/総人口×100）
こちらがその結果です。
（統計局HPの2019年の人口データから作成）
ご覧の通り、外国人の割合が高い地域の方が、外国人の割合が低い地域よりも国民健康保険料が安い傾向があることがはっきりと見て取れます。
恐らくこれは「外国人が多いから保険料が安い」ということではなく、「外国人は大都市圏に住む傾向があり、大都市圏の自治体は財政に余裕があって保険料を安く抑えられている」ということなのだと思いますが、孫向文が妄想しているような、「外国人によって保険が食いつぶされて保険料が高くなる」なんて事実は全く存在していません。
外国人も保険料を払っている
そもそも、孫向文はどういう理屈で外国人が「自治体の健康保険金を食い潰す」などと妄想したのでしょう？
もしも外国人は保険料を払わずに保険を利用しているなんてことがあるのであればその主張もわかりますが、日本では3カ月以上滞在する外国人には国民健康保険に加入する義務があります。ちゃんと払っていないとビザの更新ができずに帰国を余儀なくされたりするので日本人より深刻です。外国人も保険料を払っているのですから、外国人のせいで健康保険が食いつぶされるという主張はナンセンスです。
外国人は高齢化率も低い
支払う保険料以上に医療費がかかれば健康保険が圧迫されるということはあるかもしれません。一般的に言って、高齢者には医療費が多くかかりますが、高齢化率が高い都道府県の方が、高齢化率が低い都道府県より、健康保険料が高い傾向があります。都道府県別の高齢化率のリストに、保険料が高い県ベスト10に赤、低い県ベスト10に黄色を塗ってみました。
もしも川口市の外国人に高齢者が多ければ、「外国人のせいで川口市の保険料が高くなっている」なんて主張も少しは成り立つかもしれませんが、川口市のHPの人口統計（2020年）を見ると、日本人は65歳以上の割合が24.2％もあるのに対し、外国人は65歳以上の割合がたったの2.57％しかないのです。
（川口市のHPの統計データから作成）
したがって、外国人に多額の医療費がかかって保険を圧迫するということは考え難いです。
デマゴーグ孫弘文を信じるな
以上、見てきたように、孫向文の主張は、全てデマです。
彼は、「川口市に外国人が多い」という事実と、たまたま友達が言った「川口市の保険料が他の市よりも5000円高い」という発言（※事実とは異なる）を脳内でミックスさせて、何一つ根拠なく、「川口市の保険料が高いのは外国人が多いせいだ」という結論を導き出したのです。
もちろん、ここまで見てきたように、実際には外国人のせいで保険が圧迫されたり保険料が高くなったりする事実は全くなく、むしろ外国人が多い地域は保険料が安い傾向にあるのです。（保険料が安いところに外国人が多く住んでいるということかもしれない）
孫向文の主張はいつもこんな感じです。何の根拠もなく、断片的な情報を自分の脳内で勝手に組み合わせて、現実から乖離した結論を導いてそれを恥ずかしげもなく宣伝する。
孫向文という人間は、トランプが Chinese Virus と言っただけで、「新型コロナは中国が開発した人工ウイルスだとアメリカが認めた！」と思い込むような男です。はっきり言って頭がおかしい。
この男に論理的思考力というものは完全皆無です。
この男がまともなことを言う可能性は限りなく低く、信じたらバカを見るばかりか、人の命にかかわるようなことさえあります。これまでも、そしてこれからも、孫向文の言うことは信じてはなりません。
Tweet
にほんブログ村 政治ランキング
コメント
失業率が上がれば財源が苦しくなるはず。これは構造として必ずそうなる。
外国人が将来高齢化することは間違いないわけだし、負担は後にドカンとやって来る。
現状だけ見て楽観論に流されるのは危険ではないだろうか。
また論理性の全くないことを…。
＞＞外国人が将来高齢化することは間違いないわけだし、負担は後にドカンとやって来る。
なに、この妄想。これ、「今いる外国人が日本に永住する」+「新しく外国人が来ない」という２つの条件がそろって初めてそうなるんだけど。なんで君の脳内ではそんなことになってるの？
「現状だけ見て楽観論に流される」も意味不明。楽観論も何も、外国人のせいで保険が圧迫されていたり保険料が高くなっているという事実は全く存在しない。今後外国人がさらに増えたときどうなっていくかはわからないが、孫のデマは全く正当化されないし、私が何かを楽観視しているわけでもない。
外国人が今後高齢化するのは「間違いない」って一体何を根拠に言ってるんですかね？
管理人の桑原さんも言ってるが、外国人なんか日本人みたいにずっと日本に住むわけじゃないんだから出入りも激しいし、「間違いなく」高齢化するなんて言えないでしょ。
そしてなんか楽観論に流されるなとか言ってるが、じゃあ逆にどうしてほしいんですかね？
外国人への保険とか生活保護とかをなくすの？まぁそんな国が「先進国」とは呼べないですけどね。
今調べたら「反面教師」って言葉は毛沢東が作ったんだって。
よかったね中立くん、モデルになれて。
もはや「中共的な視点」とコテハンを変えたらどうか。
前からさんざん指摘されてるが、ネトウヨの理想国家は中国か北朝鮮で、自分は政治指導体制の側近、という妄想を抱いているからお花畑も甚だしい。
ま、｢分割支配｣の道具として有能なのかもしれないけどな。
とにかく気を付けなければならないのは、日本人は日本のことを真剣に自分のこととして考えるが、外国人はそうではないということだ。
これは桑原家に置き換えると分かり易い。桑原家の家計を真剣に考えるのは桑原家の家族だけだ。佐藤家や鈴木家は桑原家の家計なんて真剣に考えたりはしない。
財源だけでなく治安の問題もある。
日本のことを我が事として考えてくれない者が一定数を超えた時、日本の治安は崩壊するかもしれない。そして、アメリカや中国では災害時に略奪暴動が起きる。
日本人は災害時にも列に並ぶ民度が世界中で驚嘆されたが、なぜ驚嘆されたかと言うと、そんなことが起きるのは日本人だけだからだ。
日本で災害時に略奪暴動が起きるのが心配だ。
あとセカンドレイプデマゴーグの人間の屑に姐さんなんて呼び名をつけるのはやめましょう。
>>7さん
>>とにかく気を付けなければならないのは、日本人は日本のことを真剣に自分のこととして考えるが、外国人はそうではないということだ。
これは桑原家に置き換えると分かり易い。桑原家の家計を真剣に考えるのは桑原家の家族だけだ。佐藤家や鈴木家は桑原家の家計なんて真剣に考えたりはしない。
日本人でも日本の事を自分のことのように考えている人とそうでない人はいますよね？
それに外国人が日本の事を自分の事のように考えてくれないからなんなのでしょうか。
日本から追放でもしたいんですか？それとも外国人に対する保険とか生活保護を廃止したいんですか？
あと桑原家の例えの下りはまさしく「バカ」としか言いようがないですね。
今回の外国人への保険というテーマと全く合っていない例えです。
>>日本のことを我が事として考えてくれない者が一定数を超えた時、日本の治安は崩壊するかもしれない。そして、アメリカや中国では災害時に略奪暴動が起きる。
日本でも東日本大震災など災害時には空き巣などの略奪やレイプや暴行などの暴動も起きてますよ。
それもほとんどが日本人が起こしたものです。
でも確かに日本人の多くが災害時に規律正しく行動できるというのは僕も事実であると思います。
ただアメリカと中国を比較として出すのには少しおかしいと思いますね。
アメリカなんかは銃社会なのもあって災害時に限らず日頃から日本に比べ治安は悪いですし、中国の場合も日本に比べて貧富の差が激しく、貧困層がとても多いので、金持ちから金品を略奪したり暴動を起こしたりするようなことがあっても僕は仕方ないと考えますね。(長くなってしまいました。すいません、一旦切ります。)
>>日本で災害時に略奪暴動が起きるのが心配だ。
何を心配してるんですか？
もしこれからの未来一切外国人を日本に入れないようにしたとしても、僕は災害時に略奪や暴動はどんどん増えていくと思いますよ。
さっきも書いたように経済の衰退によって中国のように日本にも貧困層が段々と増えていくと思いますから、それに合わせて金品の略奪や犯罪などもその分増えていくものだと考えます。
あと90年ほど前に、関東大震災があったのは知ってますよね？
それに乗じて多くの朝鮮人や中国人、又はそれと間違えられた日本人が流言飛語やデマによって虐殺されたわけですよ。
100年近く昔の例を出すな！と思われるかもしれませんが、僕は災害時に日本人の全員が全員お利口さんなんじゃないんだよ、ということを示せる良い例だと思います。
そして一ヶ月ほど前にあった東北の地震の際もまた懲りずに朝鮮人が井戸に毒をー！とか朝鮮人がレイプをー！とかデマを流している日本人が多くいました。
これも世界中から驚嘆されるような「民度」なのでしょうか。
少なくとも僕はそんな「民度」なんか世界中から驚嘆されたくありません。
あんた最低だな。あんたの言ってることはひとつ残らず全て根拠のない下劣な偏見に過ぎない。
災害時に外国人が略奪暴動をするなどと偏見丸出ししているが、あんたのような偏見丸出しの人間こそ危険だ。
「外国人が略奪暴動をする」という腐りきった偏見によってデマが流れ、外国人が攻撃される。関東大震災の時の朝鮮人虐殺はもちろんのこと、東日本大震災の時も「外国人が略奪やレイプをしている」などという根拠のないデマが流れた。
https://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/1065967824.html
日本にとって害毒なのは外国人じゃなくて、あんたのような偏見まみれの生き物だ。「民度」という話なら、外国人に対してそのような偏見を持ちそれを隠そうともしないあんたの民度は人間として最低最悪だ。
もういい加減、YouTubeの政治系動画で情報収集するのやめろ。あんたは情報ソースとして公的資料とか新聞とか書籍とかの資料を提示したことは一度もなく、出してくるのは竹田恒泰とか『虎ノ門ニュース』とか、政治動画ばかり。そんなの見てるからバカになるんだよ。以前もあんたがドヤ顔で出してきた竹田恒泰のゴミ動画がどれだけデタラメか説明してやったろう。
あんなのはツイッターの動画版みたいなものだ。YouTubeの政治チャンネルなんて、有本とか竹田とか頭の弱い連中が自分の勝手な妄想を何の根拠もなく垂れ流し、まともな情報源から情報を得る気がない頭の弱い連中を騙すための毒物以外の何物でもない。見れば見るほどバカになるからもうやめろ。人間として最低限度の知能を保ちたいなら竹田恒泰チャンネルとか『虎ノ門ニュース』とか見るな。自ら自分の脳みそを破壊しにいっているのと何一つ変わらんぞ。
あんな極右番組ずっと見てたら誰でも頭おかしくなりますよ。
管理人の桑原さんも言ってますが、虎ノ門ニュースや竹田恒泰のチャンネルを見ることは自分の脳みそを自ら破壊しにいってるのといささか変わらない行為なんです。
自分がこれ以上脳みそを破壊されたくないのなら、虎ノ門ニュースや竹田恒泰のチャンネルを見るのはやめときましょう、後で後悔しても遅いですよ。
あと、余命ブログの影響で懲戒請求した人たちはどうかしてるとは思うが、
それでも彼らに対しては同情の余地はある。
初代余命さんはかなり軍事や外交の分析に優れていて、エリート官僚が名を隠して世の中に警鐘を鳴らしていたと言うのも納得できるほどのブログ内容だったそうだからな。
その初代余命さんへの信頼を持ち続けたまま三代目余命さんのブログを読み続ければ途中でおかしいと気付かないのも仕方ないのかもしれない。
たとえば、この桑原ブログの内容が徐々に過激になっていったら、すでに桑原さんを信頼している人たちはその過激な内容に大いにひきずられることだろう。
>>たとえば、この桑原ブログの内容が徐々に過激になっていったら、すでに桑原さんを信頼している人たちはその過激な内容に大いにひきずられることだろう。
このブログのどこが過激なんですかね？
少なくともあなたよりは過激な思想や意見をこのブログは発信していないと思いますが。
そもそもあなたの意見が極端すぎるために普通の思想や意見も過激に見えるんでしょう。