<今回のデマ><デマ拡散者>
- 野党は予算委員会を開けと言うが、予算案が出ていないのに予算委員会は開けない。
<事実>
- 予算委員会は「予算の執行状況に関する調査」という名目で、予算案が出ていない状況でも開催できる。去年や今年も何回も予算案が出ていない状況で予算委員会が開催されている。
- 元時事通信政治部で、自称政治評論家のくせに、予算案なしでも予算委員会の開催ができることも知らない加藤清隆。野党批判が出来ればデマを吐いても構わないと考えているのだろう。
- 加藤清隆の発言は、全てデマかバカか差別のどれかだと思っても差し支えない。

↑デマとバカと差別をまき散らす自称政治評論家。百害あって一利なし。
本日(2021年10月14日)、衆議院が解散しました。野党は解散前の予算委員会開催を求めていたのですが、自民党はこれを拒否。これについて、このブログで何度も取り上げてきた自称政治評論家のデマゴーグ、加藤清隆は、こんなことを言っていました。
NHKが9時のニュースで「総理就任後10日後の解散。解散から17日後の投開票はいずれも戦後最短」といかにも悪いように言っていたが、そもそも21日に衆院任期がくるのであり、できるだけ期間をを短くするのは当然。野党は予算委を開けというが、予算案が出ていないのに予算委は開けない。
— 加藤清隆(文化人放送局MC) (@jda1BekUDve1ccx) October 14, 2021
>>予算案が出ていないのに予算委は開けない
どこまでバカなの、こいつ?
一般人ならともかく、加藤清隆は元時事通信の政治部で、現在自称政治評論家です。それなのに、「予算案が出ていないのに予算委は開けない」って、何言ってんだ、こいつ。
この男が、デマを吐きまくる大嘘つきであるだけでなく、小学生レベルの算数も出来なかったり、日本語を真逆に理解したり、記事の日付さえ確認できなかったりと、頭の悪さが異常であることはこれまで何度も記事にしてきましたが、こいつ、なんでこの知能レベルで政治評論家を自称できるんでしょう?
まず、予算委員会ってのは予算だけでなく、どんなことでも審議していいというのは、日本の政治の常識です。
国のあらゆる政策には予算が伴いますので、すべてのことが予算と関係があります。本来、予算案を審議する委員会で、あらゆることがらが取り上げられるのは、こうした理由からです。そのため、予算案がない状態でも開くことができます。加藤清隆の脳味噌の中だと、予算案が出ていないと予算委員会を開くことができないようですが、もちろん嘘です。
この予算委員会こそ、本会議に代わり、さまざまな問題を議論・審査する場なのです。議論が白熱する理由が、ここにあります。(東洋経済2020年1月16日)
こちらから、ここ最近の予算委員会の開催状況を見ることができます。

毎年、1月から始まる常会(通常国会)では、当然予算案が審議されます。↓こちらは今年1月22日の予算委員会で話し合われた内容です。予算委員会の名前通り、予算について審議が行われています。

しかし、予算委員会は、予算案がない状態でも、「予算の執行状況に関する調査」という名目で予算委員会が開かれることは多々あることです。
例えば、こちらは今年5月10日の予算委員会ですが、「予算の実施状況に関する件」として、コロナや五輪など「内外の諸課題」について話し合われています。

過去の予算委員会を見てみると、かなりの割合で「予算の実施状況に関する件」という名目で、予算案がない状況で予算委員会が開かれています。「予算案が出ていないのに予算委は開けない」という加藤清隆の説明は完全に嘘です。
加藤清隆のやつ、もと時事通信政治部で、現在政治評論家を名乗っているくせして、どうして予算案が出てないと予算委員会は開けないなんてバカな妄想したんでしょうね。もちろん、単純に加藤清隆の頭が悪いと言うのもありますが、一番の理由は、野党の非難ができればデマだろうがなんだろうが構わないと思っているからなんでしょうね。だから思いついたことを、事実関係も確かめずにツイートする。すると、脳味噌を停止したバカが、加藤清隆レベルのバカのデマを鵜呑みにして、「その通りだ!」と賞賛してくれる。
野党が選挙向けパフォーマンスで追及したいだけ。モリカケ桜にDappi を追加したいのだろう。浅ましい。 https://t.co/NV8nI1pWi4
— たーちゃん@なりすましというシロアリ駆除 (@Brtz2WasG6XhIDo) October 14, 2021
おっしゃる通りです👍 https://t.co/GUvBe6umFj
— kawabuchihitoshi (@kawabuchihitos1) October 14, 2021
これまでこのブログで何度も行っていますが、加藤清隆は頭の悪さは完全に異常レベルだし、デマを平然と吐くし、差別発言も平然とする、最低の人間です。こんな男の言うことはもちろん、こんな男を信じるような人の言うことも、絶対に信じないようにしましょう。加藤清隆の発言は、全てバカかデマか差別かのどれかだと言っても過言ではありません。





にほんブログ村 政治ランキング
コメント
タイポだろうけど修正しておいたほうが良いで。
しばらく沈黙しとくか、似合わないスィーツの話題でもツィートしてろよw
Dappiの例…を出すまでもなく今までのネトウヨの傾向から見てそうなのでしょうね。
そのくせ「マスゴミの偏向報道ガー」ですからねぇ・・・
直しました。ありがとうございます。
自民の不祥事にはうるさいくせに、立憲の不祥事には何も言わない管理人さんに言われてもね。
野党っていつもは、自民の不祥事には鬼の首とったみたいに辞職だの説明責任だの非難するくせに
身内の不祥事には謝罪や注意だけで、除名とかしないんだよね。甘いよね。
最近だと立憲の拉致被害者へのトンデモない発言あったよな。
ここの人たちは何にも批判しないんだね。
>>自民の不祥事にはうるさいくせに、立憲の不祥事には何も言わない管理人さん]
はい、大嘘。自民党にだって「不祥事」レベルで文句言ったことねえよ。ここで取り上げてるのは、
1.憲法無視など、民主主義に反する行為
https://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/1077758648.html
https://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/1077636976.html
2.LGBT差別など、基本的人権に反する行為
https://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/1078995251.html
3.平和主義に反する行為
https://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/1079348305.html
4.ちょっと面白かったことに対するツッコミ
https://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/1079564402.html
だ。つまり、日本国憲法の三大基本理念である
「民主主義・基本的人権の尊重・平和主義」
の3つに反する行為を取り上げている。それ以外の「不祥事」なんて取り上げてねえよ。な~~にが「自民の不祥事にはうるさいくせに」だ。
たとえば、武藤貴也の金銭トラブルも未成年買春も取り上げていない。戦争肯定発言は「平和主義」に反するから取り上げたけどな。
宮崎謙介とか中川俊直とかの浮気も取り上げていない。浮気なんかはプライベートな話で、民主主義や基本的人権と関係ないからな。
豊田真由子や石崎徹らの暴力も取り上げていない。憲法マターではなく警察マターだからな。
緊急事態宣言下で会食した奴も何人かいたが、それも取り上げてない。
武井俊輔が車検切れの車で事故を起こし、しかも被害者を救護しなかったが、それも取り上げてない。
で、俺が自民の不祥事にはうるさいのに立件の不祥事には何も言わないって? は! 民主主義・基本的人権の尊重・平和主義に反する行為があったら、立憲だろうが批判するよ。オレが自民や維新ばかり取り上げてるのは、この憲法3大原則に反することをやってるのが、自民や維新ばっかりだってことだよ。他の不祥事何か取り上げてねーっつーの。
で、「自民の不祥事にはうるさい」って、どこ見て言ってるの? 憲法3大原則に関係ない不祥事をオレが取り上げたことがあるかな? 言ってみな。
拉致問題の発言だって、仮に自民党議員が言ったってここでは取り上げてねえよ。絶対に言ってはいけない発言ではあるが、憲法をないがしろにする発言と言うわけじゃないからな。
このブログには時々この通りすがりのネトウヨ(通りすがりじゃないと思うが)みたいなやつが来るが、「自民の不祥事にはうるさく野党の不祥事には何も言わない」なんてのはデタラメ。
このブログは政治家の不祥事に関することを書くブログじゃないんだから、ただの不祥事は取り上げてない。民主主義・基本的人権の尊重・平和主義に反する言動を取り上げていて、そういうことは、ほとんどが自民だってだけのことだ。
このブログには時々「通りすがりのネトウヨ」みたいな、「このブログは自民の不祥事にはうるさいのに野党の不祥事にはだんまり」とかいうバカげた批判をしてくる奴がいるので、これまでにも何度か説明しているんだが、念押しでもう1回言っておく。
このブログで取り上げているものは、基本的に
「民主主義」「基本的人権の尊重」「平和主義」
に関わるものだ。特に、差別や、差別を助長するものを多く取り上げている。
ワクチンデマなども取り上げはしたが、それは人命にさえ関わり得ることだからだ。
逆に言うと、それ以外はこのブログで取り上げていない。
だから、さっき言ったような自民党の不祥事も全く取り上げていないだろう。例えば緊急事態宣言下の夜間外出なんてのは、メディアでは大きく取り上げられ、離党騒ぎにまでなったが、このブログで取り上げるタイプの不祥事ではない。
「ネトウヨのデマにはうるさいのに、サヨクのデマにはダンマリ」とか「自民の不祥事はうるさいのに野党の不祥事にはダンマリ」とか言ってくる奴が時々いるが、それはこのブログが取り上げることが、基本的に
「民主主義」「基本的人権の尊重」「平和主義」
に関わることだからだ。こういうことをないがしろにする言動をしているのが、ネトウヨや自民党だから、結果としてそいつらの批判になるというだけのことだ。
自民党は党首や大幹部である安倍さん菅さんを麻生さんを筆頭に、謝罪や注意すらしないじゃないの。公文書の書き換えや国会での虚偽答弁まで引き起こしたモリカケ桜なんか典型だよ。
党の公式見解として、悪いことをしたと認めていない。
ということは、同じようなことを、またやりかねないということ。
またやられてはたまらないから、『悪いことしたね。まずは認めろよ。話はそれからだ』と強く批判するのは当たり前。
管理人さんが書いているような、事案の性質や重みもさることながら、党の公式見解(今回は党首の発言や公認の発表をとりあえず見送ったこと)として、悪いことをしたと認めているんだからね。
党として『悪いことをした』と認めたか認めていないかは相当に重いよ。
身近な人間関係を考えたってそうじゃないの?
本当に野党のことでも、記事にしてくれるのであれば、情報提供します。是非、記事にしてください。
社会資本政策研究会 「関西生コンの役員」に名前が出てる政治家一覧「連帯ユニオン関西生コン支部」に再び強制捜査 先日よりも更に大規模
社会資本政策研究会
https://www.kannama.com/news/news2010/10.2.17/syakaisihonkennkyuukai.html
全日本建設運輸連帯労働組合関西地区生コン支部(通称、連帯ユニオン関生支部、以下、関生支部)委員長の武建一被告に、大阪地裁が2021年7月13日に言い渡した、威力業務妨害・恐喝未遂の有罪判決(懲役3年執行猶予5年)
本人の有罪が確定してるのがいいならこちらで。
https://imgur.com/aB4eyqe.jpg
え、それをどうやって記事にしろと??
本ブログはネットで拡散されている「デマ」を検証するサイトなんですが、
↑にどんな「デマ」要素があるんですか??
あのさあ、※6~8が読めないの? オレ言ったよね。このブログは不祥事を取り上げてるわけじゃないって。そもそもね、このブログは政治速報2ちゃんねるまとめサイトじゃないんだけど。
まるでオレが自民党の不祥事を記事にして取り上げてるかのように妄想してるみたいだけど、自民党の不祥事だって特段記事にしてないからな。
例えばさ、河井克行と案里の汚職事件。これ、どっちも有罪判決出てて、民主主義的にも大問題なんだけど、オレ、このブログで特に取り上げてないよね。自民党が「河井の事なんて知らん」っていうクズな態度については書いたけど、河合夫妻の汚職事件自体を記事にはしていない。
秋元司も有罪判決が出てるけど、取り上げてないよね。
吉川貴盛も、たった今裁判やってるけど、このブログで一度も取り上げてないよな。
こういうのは全部警察や検察が動いて、マスコミでも取り上げられて、社会的な制裁が加えられている。オレがこのブログで今更何を書けっつーんだよ。
これ、君みたいな奴に、本当に過去に何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も同じ説明させられて、心底うんざりしてるんだけど、このブログは2ちゃんねるまとめサイトじゃないんだよ。新聞記事の転載なんかしてないの。記事は全部自分で書いてるの。で、新聞やテレビを見れば十分なことは、このブログで書いてないわけ。
だから河合夫妻のことも、秋元司のことも、吉川貴盛のことも、全然取り上げていない。オレが独自に書くことがないからだ。
河井や秋元や吉川のことも書いてないのに、生コンや20年も前の辻元について何を書けって言うわけ?
だから、河合夫妻にしろ、秋元司にしろ、吉川貴盛にしろ、マスコミが書いていること以上にこっちが書くことがないことについては、このブログでは何にも書いていない。新聞に書いてあることと同じことをこのブログで書く意味はないからだ。
マスコミで取り上げられるような問題をこのブログで取り上げる時も、マスコミの丸写しなどしたことは一度もない。例えば、森友・加計問題はこのブログで何度も取り上げたが、その多くは森友・加計問題を擁護する奴への反論だ。
https://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/1069122453.html
https://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/1067956700.html
https://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/1071325701.html
https://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/1071321563.html
何度も言うように、河合夫妻のことも、秋元司のことも、吉川貴盛のことも、一部は有罪が確定しているが、このブログでは全く取り上げていない。河井や秋元のことは記事中で言及している箇所はあるが、事件そのものではなく、河合の有罪判決に対する自民党の態度の批判や、秋元の汚職をなぜか野党批判に繋げてしまう門田隆将みたいなバカへの反論だ。
で、生コンやら20年前の辻元やらを、このブログでいったいどうやって取り上げればいいんだ? 君の脳味噌の中では、このブログは政治家の不祥事を列挙するまとめサイトか何かなのか? 残念ながら、このブログはそういうブログじゃないんだよ。だから有罪が確定している河井案里の事さえ、全く取り上げてないだろうが。
本当に、似たような説明、これまでオレ何回させられたかなあ…。聞く方は1回なんだろうけど、説明する方は何十回目かだから、本当にうんざりさせられる。
次からはブログの趣旨に合うものを用意しますので、野党絡みであっても是非記事にして貰いたいです。
管理人でない私が言うのもアレですが、少なくとも以下を全て満たしていなければ記事には出来ないと思ってください。
①「民主主義」「基本的人権の尊重」「平和主義」「自由」「平等」といった価値観に関わるデマであること
②そのデマは一定以上の影響力がある政治家・マスコミ・評論家・有名人あるいはSNSで万単位のフォロワーを持つアカウントから流されていること
③そのデマに騙されている、または拡散している人間が大勢いることが簡単に確認できる(SNSでちょっと検索すれば山ほど出てくる)こと
「全て満たしていなければ記事には出来ない」と言うよりも、それらの条件を満たしていないと「記事にはできない」んじゃなくて、記事にしてもあまり意味がないからしてない、という感じですね。デマ拡散者のフォロワー数などの基準を作っているわけではないので。
あとは、私がこのブログオリジナルの記事を書くことができるかどうかですね。
例えば河井克行とか秋元司とかの件は、民主主義的にも大問題なわけですが、新聞に書いてある以上のことを私は書きようがないので、このブログでは取り上げていないわけです。「知りたきゃ新聞読め」って話ですもんね。
だから、「これ書こうかな」と思ったけど、先にマスコミや他の大手ブログが記事にしてしまったために、ここで書くのはやめたということも何回かあります。他でも読める内容を書いても仕方ないですものね。
先日「Dappiのことは記事にしないのか」という質問が来ましたが、私もDappiには大変関心があるものの、現在のところ、『ハンJ速報』とか『嫌儲まとめ』とかで読めるのと同じ内容しか書くことができないため、まだ取り上げておりません。
でも、そのうち、Dappiを擁護している奴らに対する反論記事は書こうと思っています。
また、先ほど河井克行らのことは書くことがないから取り上げていないと言いましたが、河井克之のことを単独記事にすることはないですが、「自民党のクズ行為まとめ」みたいな形で河井のことを取り上げることはありえます。自民党のクズ行為をまとめる記事であれば、それはこのブログでしか読めないオリジナル記事になりますので。ただ、自民党のクズ行為が多すぎて、まとめきれてないんですが。
自分の子どもの水着写真持ってるだけ逮捕される、悪用される恐れがあると問題になっていました。
是非、記事にして欲しいです。
おーぷんにちゃんの所謂アンチサイトでスレ主が何故か保守速報やもえるあじあのコピペをベタベタ貼る行為を延々と行うので何でそんな事をするのかと聞いたら桑原に野党批判の記事を書かせるために情報提供をしてるんだってさ。
自民党の批判しかしないで野党批判をしない桑原のダブルスタンダードが許せないらしい。
興味が有れば覗いてやってくださいな。基本的に2ちゃんのまとめサイト以上の長さの文章は読めないアホです。
児童ポルノ法で「人権を無視した法案提案」って具体的に何のこと言ってるわけ?
「持っているだけ」、つまり児童ポルノの単純所持が禁止されたのは、2014年の法改正の時だが、これは自民党・公明党・維新の会の議員立法だ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/fb44de4abff3e26960db10a31e335fce6e2bfd59
「児童ポルノ法とか人権無視した法案提案した野党」って何のことだい? もしかして、自民・公明・維新の案を、野党の案と勘違いしたのかい?
第一、これについて、いったい何を書けって言うんだい? 現在単純所持が禁止されている児童ポルノは
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位(性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。)が露出され又は強調されているものであり、かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」
であり、「自分の子どもの水着写真を持っているだけで逮捕される」ようなことはないんだが。
「人権無視した法案提案した野党」って何のことなのか、一体君が僕に何を書けと言っているのか、ちゃんと説明してくれないかね?
この「転載人」ってやつ、アンチスレから来てるわけ? 下らねえなあ、まだアンチスレ存在してたのか。
で、そのアンチスレで出た案が、生コンだとか、17年前の辻本だとか、児ポだとかなわけ? アンチスレの知能レベルの低さがよくわかるわ。で、情報ソースが『保守速報』や『もえるあじあ』なわけ? もう人間として終わってるわ。
>>自民党の批判しかしないで野党批判をしない桑原のダブルスタンダードが許せないらしい。
このお決まりの批判も、いい加減にしてほしいものだ。
「自由」「平等」「民主主義」「基本的人権の尊重」「平和主義」
これをないがしろにするようなものを取り上げてんだから、自民党や維新の会のことばかりになるのは、連中が自由や平等や民主主義や基本的人権の尊重や平和主義を踏みにじってるからにすぎないよ。
>>興味が有れば覗いてやってくださいな。基本的に2ちゃんのまとめサイト以上の長さの文章は読めないアホです。
いや、アンチスレを覗く気はないよ。直接言いに来ない奴にまでこっちから構いに行っていたら、時間がいくらあっても足りない。
https://www.zakzak.co.jp/smp/society/politics/news/20141030/plt1410301830007-s.htm
新しい話出す前にさあ、※17の「児童ポルノ法とか人権無視した法案提案した野党」ってのがなんのことなのか説明してくれないかね? こっちが※19で聞いたことに、その足りない脳みそ使って答えてくれないかね?
で、出してくるのが『夕刊フジ』という、このブログでも何度も取り上げた紙ゴミって…。はあ…。しかも、これを一体どんな記事にしろっての? お前の持ってきた『夕刊フジ』とかいうゴミの7年前の記事をコピペして貼り付けろとでもいうわけ? オレ、自民党のことだって、「こんなところから献金を受けてる!」とか批判記事書いたことねーけど。
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2015-01-10/2015011015_01_1.html
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2009-01-19/2009011915_01_0.html
https://www.google.com/amp/s/dot.asahi.com/amp/wa/2018110400010.html
そのなんの役にも立っていない脳みそ、少しは使ってから書き込んでくれないかな?
この転載人ってやつがやってる「これを取り上げろー」とか言ってURL貼り付ける頭の悪い行為、アンチスレの奴らがやってるわけ? だとしたら、アンチスレの連中の頭の悪さを単に証明してるな。
おーい、アンチスレやってるアホども。そんなところにいても、お前らの脳みそは一向に良くならねえぞ。どうせお前ら程度の脳みそでこのブログに勝てるわけないんだから、そんな異常レベルに知能欠如したゴミスレ主のやってるスレにウジ虫みたいに集まって時間をドブに捨ててないで、その時間で英語の勉強でもしてた方が、お前らの人生によっぽど有意義だぞ。自分の人生を大切にしな。
あなたはその仕事を無給でやってるんですか?
あと管理人さんはきちんと野党の事も記事にしてますよ。
↓
https://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/cat_1240935.html
https://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/cat_1268007.html
https://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/cat_1245154.html
どういう条件が揃えば記事に出来るのかもう一度>>15を確認してください
賄賂と違って違法性は無いんだけど。
そもそも政治献金の量で言えば自民党がぶっちぎりの1位でしょう?
あと何でネトウヨは個人ブログに中立性を求めるんだ??
そもそも他人に要求する前に自分は中立的な行動をしてるのかね??
中立性のあるネトウヨなんて見たことねーぞ!
(ネトウヨはバカだから自分が中立的だと思ってそうだけど。Twitterの「もへもへ」なんてまさにそんな感じだし)
失礼しました。児童ポルノ法案についてお答えします。
改めて整理!児童ポルノ禁止法の概要と問題点
【第53回山田太郎ボイス】
https://taroyamada.jp/?p=7498
・問題点1 何を持っていると犯罪者となるのかが明確でない
・問題点2 どう思うかによって犯罪となったりならなかったりする
・問題点3 エンターテイメントの表現者が萎縮してしまう可能性がある
・問題点4 知りたい情報が得られなくなってしまう可能性がある
.
こんな問題点があるそうです。
これを踏まえて、「児童ポルノ法は人権無視していないとお考えですか?」かイエスかノーでお答えください。
あなたの言う「児童ポルノ法とか人権無視した法案提案した野党」ってのは維新の事でいいの?
あと自民、公明、維新の議員立法なのに自民と公明を無視するのはなぜ?
【児童ポルノ法に賛成した政党】
自民党
公明党
【児童ポルノ法に反対した政党】
民主党
社会民主党
生活の党
みんなの党
共産党
で、「児童ポルノ法とか人権無視した法案提案した野党」ってどこ??
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>さすが脱カス管理人。狡猾ですね。
野党では無く自民・公明・維新の法案で、とは追及していますが
法案そのもの(人権無視かどうか)の明言は避けています。
おそらく、ですが
「児童ポルノ法は人権無視していないとお考えですか?」
と質問してもイエス・ノーでは答えないでしょう。
先に問題点を言え、の一点張りでしょうね。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
意味分かんねえ。。。
「児童ポルノ法とかいう人権無視した法案提案した野党について記事を書け!」
って言われたら
「そもそも児童ポルノ法は自民・公明・維新の案なんだけど」
って突っ込まれるのは当たり前の当たり前の当たり前でしょ?
それを
「どこの党が提案したかは本質じゃない。法案そのものについて語れ」
とか卑怯者以外の何物でも無いでしょ?
このブログは政治談議をする場所じゃなくて
「ネットのデマを検証し、デマに騙される人を1人でも多く減らす」
ことを目的にやってる訳です。
「安保法制」とか「共謀罪」等については自民党の答弁があまりにも卑怯すぎたから記事になったわけで法案そのものについてははっきりNoとは言ってないんですよ。
最近話題になった麻生だって「北海道の米が美味くなったのは温暖化のおかげ」という「デマ」を吐いた上にそれを信じてるやつがウジャウジャいるから記事になったわけで、
保守だろうが革新だろうが「デマ」を吐かなきゃ記事にはなりません。
おい、クズ卑怯者。お前の脳味噌は、日本語を理解できないのか? それとも見えても無視しているクズゴミか?
※22でオレは言ったよな。
「新しい話出す前にさあ、※17の『児童ポルノ法とか人権無視した法案提案した野党』ってのがなんのことなのか説明してくれないかね? こっちが※19で聞いたことに、その足りない脳みそ使って答えてくれないかね?」
にも拘わらず、お前はまたもや「児童ポルノ法とか人権無視した法案提案した野党」が何のことなのか、全く説明していない。新しい質問をする前に、ちゃんと答えろ、ゴミクズ卑怯者。そんなに児童ポルノ禁止法が気に食わないなら、この法案を通した安倍政権批判をするべきなのに、なんで「野党がー」になるんだ? 知能欠如卑怯者ゴミカスくん。
本来このゴミカスがこっちの質問に答えない限り、こっちがゴミカスの質問に答えてやる義務はないんだが、一応対応しておいてやる。
まず、オレは児ポ法について是非を判断できるほど詳しくないんだが、なんでお前はオレに児ポ法についての意見を聞くんだ? オレは政治家でもなければ、法律の先生でもないんだが。
次に、ゴミカス君は、どうして児童ポルノ禁止法が「人権を無視」していると考えているんだ? そもそも児童ポルノ禁止法は、児童の人権を守るためのものだろう。仮に山田太郎が挙げているような1~4の問題点が全て事実だとしても、それが「人権を無視」したことになるのか?
山田太郎の挙げている点については、山田の説明を読んでも、オレはあまり納得できない。
■問題点1
まず、実際の児ポ法では、児童ポルノを
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位(性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。)が露出され又は強調されているものであり、かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」
と定義している。
山田は「ティーン男性アイドルの上半身裸の写真などは定義に当てはまる」と「自分の幼稚園の頃の水泳写真などはどうなるのか」と言っているが、ティーン男性アイドルの上半身裸写真や、ましてや自分の幼稚園の時の水泳写真が、「殊更に児童の性的な部位が露出され又は強調されているものであり、かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」とは言えないだろう。
よって、山田太郎指摘の問題点1には同意できない。
■問題点2。
「自己の性的好奇心をみたす目的」という点について、山田は「その対象物をどう思うかで児童ポルノになったり、ならなかったり、本当におかしな法律なのです」と言っているが、むしろどういう目的で所持しているかを問題にするのは当然だろう。
もしも、「いかなる目的であっても児童の裸が強調されているものの所持は認められない」というような法律であったら、それこそ自分自身の写真や、自分の子どもの写真でも処罰される恐れがある。
「自己の性的好奇心をみたす目的」で所持した場合のみ処罰されるという限定は、むしろ必要なものだろう。
目的によって処罰内容が異なるのは当然のことで、人殺しだって、殺す意図をもって殺せば殺人罪だし、傷つける意図はあっても殺す意図はなければ傷害致死だし、傷つける意図も無かったら過失致死だ。
「どう思うかによって犯罪となったりならなかったりする」というのはむしろ当然ではないか。よって、山田太郎指摘の問題点2には同意できない。
■問題点3
山田自身が「今回の法規制ではマンガやアニメ・ゲーム・フィギアなどが児童ポルノとなることは原則ありません」と言っている通り、エンタメの表現がこれによって委縮する可能性は今のところなかろう。
よって山田太郎の問題点3には同意できない。
■問題点4
主張内容がよくわからん。山田の説明を読んでも、どうして児童ポルノ禁止で知りたい情報が得られなくなるのかわからん。
よって、「これを踏まえて」答えろと言うのなら、児童ポルノ法が人権無視の法律とは思えない。
逆に君は一体この法律の何が人権無視だと言っているんだ?
うわ~~…。アンチスレって、本当に頭悪いんだな。こんなに頭悪いのなら、さっさと脳味噌取り出してビー玉でも入れて、人間やめて裸になって森で暮らせばいいのに。よくここまで知能がなくて生きてて恥ずかしくないな。
そもそも、政治家でも弁護士でも法律学の教授でもないのに、なんでオレが児ポ法について答えなければいけないのか全く意味不明なんだが。
転載人とかいうゴミは、※17で「野党の批判記事も書け」って意味で書き込んできたわけだろ。「児ポ法は野党の提案じゃないんじゃね」って返すのは当たり前だろう。
転載人、もしくはアンチスレのアホども。「児童ポルノ法とか人権無視した法案提案した野党」ってのは何のことなのか、さっさと説明しろ。野党の提案じゃなかったのなら「間違っていました、ごめんなさい」と言うのが当然だろ。それを言えない卑怯者ならさっさと人間やめて森で暮らして木の実でも食って暮らすか、ゴミ捨て場でゴミでも食って暮らせ。
次に、児ポ法が人権無視しているかどうかだが、そもそもお前らは児ポ法のどこが人権無視法案だと思っているんだ? もし人権無視法案だと思うのなら、お前らは自公維を批判すべきだろ。
お前らがどうして児ポ法が人権無視法案だと思っているのか知らんが、※26で転載人が引用した問題点1~4が理由で人権無視法案だと言っているのなら、すでに答えた通り、問題点1~4には全然賛同できん。
少なくとも、山田太郎指摘の問題点1~4など、オレが現在把握している情報からの判断では、
「児童ポルノ法は人権無視していないとお考えですか?」
という質問に対する答えは、「人権無視していないと考えている」が答えだ。
悪かったな、アンチスレのゴミども、「『先に問題点を言え』の一点張り」じゃなくて。ま、お前ら程度の知能でオレに挑もうってのが無理だわな。
恐らく、一番の問題は児童ポルノの定義が曖昧ってことなんだろうが、「殊更に児童の性的な部分(性器等もしくはその周辺部、臀部または胸部)が露出され、または強調されているもの」というのが、そんなに曖昧な定義には思えない。山田太郎が言うような「自分の幼稚園の頃の水泳写真」なんかがこの定義に当てはまるわけはなかろう。
もしこれが人権無視法案ならば、公然猥褻罪なんて、もっと人権無視法だろう。公然猥褻罪の場合は、何が猥褻に当たるか法的な定義が存在せず、実に曖昧だ。裸族の人からしたら、「服を着ないというオレの基本的人権が侵害されている」と言うかもしれん。エンタメ業界は「裸パフォーマンスという表現の自由が侵害されている」と言うかもしれん。
児ポ法によって「18歳未満のアイドルの水着写真集も摘発対象になってしまう!」と懸念する人もいるようだが、仮にそうなって、何か困るか? そもそも18歳未満の水着写真集なんて出すなよって思うがね。仮に18歳未満の水着写真集NGって法案が提出されたとしても、オレは反対しないよ。
オレには児ポ法を「人権無視法案」と呼ぶ理由が見つからないし、逆に未成年の人権擁護のためにはこれぐらいの法律は必要なんじゃないかと思うんだが、一体転載人やアンチスレのアホどもは、どういう理由で児ポ法を人権無視法案って呼んでんだ?
表現の自由戦士山田太郎は問題があると思うなら自民党執行部に進言して法案提出をやめてもらえればよかったのに、実際には提出されて改正されました。
つまり山田太郎は執行部に進言することができない、又は進言しても聞いてもらえない雑魚議員であることが証明されてしまったわけです。
こいつが「容赦しない!」とか言っても何の意味もないね。
他に野党の不祥事で記事にして欲しいものがあれば、また書き込みます。
「不祥事を記事にするブログではない」という事はまだ理解できないのか。
潔く勘違いを撤回しただけでもネトウヨよりまともだと思いますよ
こうしたまだネトウヨになってない人をうまく説得して味方につけていきましょう
まあ、じゃあ、「ゴミクズ」だのの言葉は撤回しよう。
だが、まだ「野党の不祥事で~」とか言ってるのは何なんだ? 何度も既に言ってるが、このブログは自民党の不祥事だって記事にしてないぞ。河合夫妻や秋元司や吉川貴盛のことだって、一度も記事にしてないだろうが。
本当に政治部出身なのか?
ちょっと血迷っただけか。
だとしてもデマをばら撒くのはやめてほしい