コメント

1. 1 半分、赤い。 2022年02月06日 08:45
   ヒトラー関連の決定版。
   https://mainichi.jp/articles/20220204/k00/00m/010/318000c
   
   吉井記者の記事はいつも面白い。
2. 2 すもーきんぐ・じょー 2022年02月06日 09:53
   鳩山ならともかく、フォロワー7万ちょいの菅直人のアカウントを覗いていちいちＰＲしてやってるんですね（笑）
   維新がこんな些細な話で騒ぎ立てるのは
   「隠したいことがある時のスピンオフ」
   「どうでもいいことでも俺達が煽れば大ごとに出来るんだ、という示威行為」
   ってとこですかね
3. 3 かんさる 2022年02月09日 23:47
   ＞こんなこと言う維新って、ナチスに例えられて当たり前だと思いますけどね
   ただ、政策の内容はナチスとは全く真逆。むしろ日本人同胞の生活的にはナチスの方がやってることが「まだ」まとも。
   これ後世では維新の会はナチスよりもひどい悪の集団として歴史に名を残すかもね。
4. 4 かんさる 2022年02月10日 01:51
   ３＞
   もちろん、ヒトラーの政策の中のドイツ人にはユダヤ人には入っていなかったのは重々承知してますし、ヒトラーがやらかした犯罪行為も許されない事だと思います。
   ただ、バイデンになっても社会の分断が深刻化しているアメリカの現状を見るに当時のドイツでは、社会経済的に破綻し、政党同士の武力的衝突が起きている社会の分断がひどすぎるドイツを立て直す最適解が当時の左右の敵となっているユダヤ人を迫害してそれ以外のドイツ人を反ユダヤで団結させるしか当時のドイツの政治家は思いつかなかった気がします。まぁ失言をやらかしたのは迂闊ですが。
   ボクが言いたかったのは少数民族は虐殺するけど、同胞民族に対しては社会福祉を拡充してドイツを第2次世界大戦まで起こせるまでに国力を回復させるナチスと、日本人外国人関係なく生活や社会福祉を破壊しまくって、現在の大阪の惨状を引き起こした維新のどっちがましかという趣旨ですから。どちらも最悪な政治体制ですが最悪の中でどれかまともか2つの内から必ず選べ（それ以外に選択肢は存在しない）と聞かれたら少なくとも僕はナチスを即決します。少なくとも治世前半はドイツ民族にとってヒトラーはまさしく「救世主」ですから。
5. 5 江戸っ子 2022年02月15日 02:48
   >>4
   　学生時代から、機会があればナチス・ドイツについての本（研究者が一般向けに書いたものなど。言わずもがなですが、きちんとした資料には参考文献がきちんと載っています）を読んだりしてきたオジさんとしては、極めて危険なニオイを感じましたので書かせてもらいます。
   　それは、自分に都合の良いことをしてくれれば、他は不問でよい（禁じ手はない）という考え方です。ワイマール・ドイツがナチスを政権に就けてしまったのは、結局はこれなんです。熱狂した一般国民だけでなく、政財界の有力者までが、ヒトラー（ナチス）を利用しようとして利用された。
   　この危険なニオイは、かんさるさんに感じているというよりは、石原慎太郎さんを都知事に、橋本さんら維新を府知事や市長に、そして安倍さんを首相に戴き続けた日本の社会に感じています。
   　
   ＜分割します＞
6. 6 江戸っ子 2022年02月15日 02:51
   ５番の続き
   
   「少数民族は虐殺するけど、同胞民族に対しては社会福祉を拡充してドイツを第2次世界大戦まで起こせるまでに国力を回復させるナチス」
   　ナチスは三つの願いをかなえてくれる悪魔か・・・。悪魔と契約しちゃあ、おしまいですよ。社会福祉の回復や国力の回復はどうやって行ったのか、知ってて言っていますか？
   　ユダヤ人から「合法的に」脅し取ったカネやモノで実現しました。例えば、ユダヤ人が迫害から逃れるために国外に移住します。持ち出せる財産を極端に制限して取り上げました。取り上げた家屋に純粋なアーリア人たるドイツ人を住まわせ、家財道具を分配しました。ほとんど裸一貫でやり直さなければならないから、国外脱出をためらうユダヤ人も少なくなかったのです。そうこうしているうちに迫害はどんどエスカレートしてきました。しまいには、絶滅収容所で「生産」した髪の毛を使って枕を作って分配し、骨粉を使って農業に「活用」したというのはご存じのとおりです。
   　自分に都合の良いことをしてくれる政治を望むのは当然だけれども、それを実現するために何が行われるのかを考えないと、民主主義者を名乗る資格はないし、いつ事情が変わって（需要が増えて供給が減れば、食う側の一部を食われる側に変更することで解決しようとするから）、自分が食われる側に含まれるようになるかわかったものではありません。
   　戦後、1960年代くらいまでは『自分たちは知らなかった』『戦争さえしなければナチスは良かった』というドイツ人はかなりの割合でいたそうです。どう考えてもつじつまの合わない事なのに、『知ろうとしなかった罪』を多くのドイツ人が自覚するようになるのはその後のことです。
   ＜さらに分割します＞
7. 7 江戸っ子 2022年02月15日 02:57
   ６番の続き
   
   「最悪（ナチスと維新）の中でどれかまともか2つの内から必ず選べ（それ以外に選択肢は存在しない）」
   
   　この二択なら、今のところは、まだしも維新ですね。ナチスは東ヨーロッパ侵略やユダヤ人の追放（迫害）、議会制民主主義の破壊を公言していました（『我が闘争』など）。一方で、維新は今のところ匂わせているにとどまっていますから。もしかしたら、自分たちの言動が、戦争の口実になる可能性について、また、少数派への迫害や議会制民主主義の否定を意味していることについて、全く無自覚なのかもしれないし（もしそうでも、権力与えちゃいけないことには変わりないが）。
   　ただ、この二択が現実になっている仮想日本は、ワイマール・ドイツと同じく民主主義者なき民主国家でしょう。
   　「すべての構成員が、そこそこ満足、そこそこ不満」という状況を目指して、議論を通じて不断の微修正を続けていくのが民主主義のあるべき姿です。
   　選挙をゲームのように考えて、勝者総取りを公言している維新（著書「美しい国へ」や解散権の使い方を見ると、安倍さんも同類）は、民主主義をはき違えています。ナチスはもちろん、こういう連中を「利用できる」なんて考えたら大ヤケドしかねません。