<今回のデマ><事実>
- 関東大震災での朝鮮人暴動は事実。内務省も司法省も認めている。
- 自警団の行為を虐殺と言うのは不正確。
- 関東大震災で殺された朝鮮人は約300人。
- 内務省は大正15年発行の『大正震災志』の中で当時流れた流言(デマ)として朝鮮人虐殺の記事を紹介しているし、司法省は大正12年に朝鮮人暴動や井戸に毒を流したなどの噂を「一定の計画の下に脈絡ある非行を為したる事跡を認め難し」として否定している。
- 震災時の「自警団」の「多くは震災直後に自然発生的に形成された」ものであるうえに、「当時武器を持った民間人集団はすべて『自警団』と表現された」にすぎず、「自警団の行為だから虐殺と言うのは不正確」という弁解は全くの意味不明。
- 当時の司法省の記録には、警察に保護されている朝鮮人を民衆が警察署を襲撃して殺害した事件なども記録されており、暴動に対する自衛どころか明らかな虐殺である。
- 約300人とは起訴された事件での被害者人数にすぎず、実際の数はもっと多い。内閣府の中央防災会議は虐殺された人数は震災死者数の1%~数%と推測しており、それに従えば1000人~数千人が虐殺されたことになる。

東京都が東京都人権プラザで開催されている企画展において、関東大震災での朝鮮人虐殺題材の映像作品を上映禁止にしたことで、朝鮮人虐殺がにわかに注目を集めています。
記事によれば「(都の担当)職員は朝鮮人虐殺が歴史家の見解が分かれる史実だと意識し」たとなっていますが、このブログでは朝鮮人虐殺否定論については既に数回取り上げております。殺害された人数については諸説あるにせよ、「歴史家の見解が分かれ」てなどおらず、虐殺の事実を否定しているのは歴史家でも何でもない、井上太郎とか坂東忠信とか自称愛国者のバカだけでしょう。
にもかかわらず、まだこんなことを言う奴がいるから困ってしまいます。
関東大震災の朝鮮人殺害騒動
— 石井孝明(Ishii Takaaki) (@ishiitakaaki) October 29, 2022
1お気の毒ですが自警団の行為で虐殺の言葉を使うのは不正確です
2そんな昔を勉強したいなら当時の内務省が10月に朝鮮人暴動があったことも同時発表してるので拡散してね。よろしく
3震災で亡くなった死者10万人慰霊を
4大半の日本人はあったと認めてますが。それで? pic.twitter.com/LmRWwNfzQg
関東大震災での朝鮮人の騒乱はデマもあったでしょう。しかし10月時点で、司法省が、朝鮮人による暴動や乱暴を広報しています。できれば、その裁判記録などがあれば誰か調べて公開してほしいですが。約300人の殺害は気の毒ですが、そのこともしっかり伝えてください。デマと政府広報の事案は別です
— 石井孝明(Ishii Takaaki) (@ishiitakaaki) October 29, 2022
石井は「虐殺はあったがそれは朝鮮人暴動があったからだ。自警団による正当防衛だ」と言いたいようですね。石井孝明についてはこのブログで何度か取り上げたことがありますが、今回も酷い。何度も同じことを記事にするのも何なんですが、また同じ問題が再燃して同じようなデマを飛ばす奴がいるので、また記事にしてみたいと思います。
全く根拠にならない当時の新聞を根拠にする石井孝明
まず、石井は朝鮮人虐殺についてこう述べています。
>>自警団の行為で虐殺の言葉を使うのは不正確です
意味不明ですね。自警団がやろうが警察がやろうが軍隊がやろうが誰がやろうが虐殺は虐殺です。石井の頭の中では、軍隊が行ったウンデット・ニーの虐殺とかソンミ村の虐殺とかも虐殺じゃなくなるんでしょうか?
そもそも石井は自警団を何だと思っているんでしょう? 内閣府の中央防災会議の報告書によれば「(自警団の)>多くは震災直後に自然発生的に形成された」ものであり、「当時武器を持った民間人集団はすべて『自警団』と表現された」ので、警察でも何でもない連中がただ武器を持っただけなわけです。「自警団だ」なんてのが弁明になるわけがありません。
なぜ「自警団がやったんだから虐殺じゃない」などと言うのか。それは石井が朝鮮人暴動などというデマを100年以上たった今も信じていて、虐殺ではなく正当防衛だと思っているからでしょう。やれやれ。
石井は当時の新聞記事を根拠にしていますが、全くの無意味です。なぜなら、通信手段もヘリコプターのような取材手段も何にもない当時は新聞も伝聞に頼っていたため、こんなデタラメ記事が踊りまくる始末だったからです。

( )
大正15年(1926年)に内務省が発行した『大正震災志』には、当時の新聞報道についての記述があります。現在 で読むことができますが(270ページ~276ページ)、そこにはこんな風に書かれています。
交通通信がすべて途絶した当時であるから、東京横浜市民さえ、眼前の惨害より他の一切は全く知らなかった。まして他地方の人達はただただ張膽駭目するのみで、あせりにあせってもその被害状況をつまびらかにし得なかったのである。当時各地方新聞が号外もしくは本紙において報道したものの中には、随分思い切ったものがあった。現在と違い碌な取材ができないため、先ほどの「伊豆大島沈没」とか「新島出現」とかデタラメが載りまくったのです。『大正震災志』には当時の新聞の誤報が数多く載っており、中にはこんなものまであります。
品川は海嘯(津波)によって全滅(福岡日々新聞)富士山が爆発し、伊豆諸島は全て沈み、皇居を京都に移すことも決定しています。うーん。すごい。当時の新聞が情報源としてまるで信頼できないことがよくわかりますね。
宮城も尚焼けつつあり(大阪毎日新聞)
九月一日午前六時富士山爆発(台湾日々新聞)
小笠原伊豆諸島は(略)海中に没し全ての島はなかった(岩手新聞)
皇居を一時京都に移すことに決定す(樺太夕刊)
内務省も司法省も朝鮮人暴動を否定
さて、その『大正震災志』には朝鮮人暴動のデマとしてこんな例も載っています。
麻布連隊一個小隊は横浜方面より隊伍を組み進行してきた四百名の鮮人と衝突し激戦の結果全滅(伊予新聞)当時朝鮮人暴動があったなんて記事は内務省が否定しているわけです。石井孝明は当時の新聞記事を引用し、「当時の内務省が10月に朝鮮人暴動があったことを発表している」と言っていますが、実際には内務省は朝鮮人虐殺の記事を否定しています。
数百の不逞鮮人隊伍を組みて蜂起暴戻(伊勢新聞)
鮮人二千御殿場襲撃(樺太夕刊)
さらに、現在の内閣府のHPには中央防災会議による というものが掲載されていますが、そこにはこのように書かれています。
民間人による殺傷行動についての官庁資料で最も網羅的なものは、震災直後に内務大臣を務めた後藤新平の文書中に残る「震災後に於ける刑事事犯及之に関連する事項調査書」(略) である。これは司法省が作成したもので、(略)司法省としての見解をまとめたものと思われる。石井孝明は「司法省が、朝鮮人による暴動や乱暴を広報しています」と言っていますが、実際には司法省は朝鮮人暴動を否定しています。
この資料によれば、朝鮮人による殺傷事件は殺人2件、傷害3件が記録されているが、すべて被疑者不詳であり、殺人に関しては被害者も不詳である。このため、起訴には至らなかったと考えられる。流言にあった蜂起、放火、投毒等については、「一定の計画の下に脈絡ある非行を為したる事跡を認め難し」と否定している。検察事務統一のため、9月11日に臨時震災救護 事務局警備部で開催された司法省刑事局長主宰の司法委員会会同で、朝鮮人の「不逞行為に就ても厳正なる捜査検察を行ふこと」が決議され、翌日各主務長官の承認を得て実施されている (「関東戒厳司令部詳報」)。この方針に従って調査したものの、上述の程度にしか確認できなかったということである。
石井孝明はこの辺を全く読んでいないのでしょう。「裁判記録などがあれば誰か調べて公開してほしい」などと言っていますが、中央防災会議によれば、当時の司法省に資料によれば朝鮮人暴動なんて存在さえしていないし、散発的な殺人や傷害さえ被疑者不詳や被害者不詳で起訴にさえ至っていないのです。
ジャーナリストを名乗るなら「誰か調べて公開してほしい」とか言ってないで自分で調べればいいのに。そうしていれば、司法省が朝鮮人暴動の存在を否定していることも、散発的な殺人や傷害さえ起訴に至っていないことが分かったでしょうに。
朝鮮人被害者の数をできるだけ小さく見せようとする石井孝明
石井は「約300人の殺害」と言って、あたかも殺された朝鮮人が300人しかいなかったかのように言っていますが、これも事実に反します。
中央防災会議の報告書には、朝鮮人虐殺について、当時の司法省の記録に「9月2日から6日までに発生した53件の事件で、合わせて朝鮮人233名を殺害し、42 名に創傷を負わせたことにより、11月15日現在、367名が起訴されていた」とあると記されています。これは、「『犯罪行為に因り殺傷せられたるものにして明確に認め得べきもの』として起訴された事件だけ」ですので、実際の被害件数の一部にとどまります。また、朝鮮人と間違われて、日本人58名や、中国人3名も殺害されています。いずれも起訴された事件についてのみの数字ですので、実際の被害の一部にとどまります。
震災から約1か月半後に内務省が把握したいた数が248名、朝鮮総督府が出した見込み数が813名、「在日本関東地方罹災朝鮮同胞慰問班」の調査だと6600名と、その数ははっきりしませんが、起訴に至った事件だけで朝鮮人に間違えられた日本人を含めて300人以上いるのです。なんと、この中には、「警察署内に保護されている朝鮮人を襲撃して殺害」したものもあるとのことなので、いかに当時狂気が世の中を支配していたかがわかります。
「自警団の行為で虐殺の言葉を使うのは不正確」なんて言って、あたかも自警団による正当防衛であるかのように言う石井の主張は全くデタラメです。
この報告書によれば、震災死者数の1%~数%が殺害によるものだと考えられるそうで、とんでもない話です。関東大震災の被害者は約10万5千人ですので、1000人~数千人の被害者がいたと考えられます。石井が言っている「300人」とは起訴に至った数にすぎません。
石井孝明を信じてはいけない
石井が今回言っているようなことは、当時の内務省の『大正震災志』や内閣府のHPには中央防災会議による を読めば否定できます。石井はジャーナリストを名乗りながら、この辺の物を調べもせずに、恐らくネットで見た与太話を信じて朝鮮人暴動は事実だなどと思ってしまったのでしょう。
石井が碌に調べずにデタラメを言うことは今回に限ったことではなく、これまでもタレントのローラが辺野古移設反対署名を呼びかけたら「内政干渉だ」と言ったり
検察庁法改正案でも碌に調べないままデタラメ言ったり
ただの略字を「中共の簡体字だ!」と言ったり
さらには香山リカ氏に対し「精神疾患」とか「外国政府から資金が提供されている」とか「暴力団や極左暴力集団と繋がっている」とかデタラメ言ったり(訴えられそうになったためデマを認めて謝罪)、辛淑玉氏に「工作員」とか「スリーパーセル」とか言って訴えられて敗訴したこともありました(しかも訴えられたら「冗談のつもりだった」と小学生みたいな言い訳をした)。
こんな男の言うことは一切聞かない、信じないと言うのが賢明でしょう。





にほんブログ村 政治ランキング
コメント
しかしながら、こんなデマを飛ばす奴が未だに居るなんて、そしてこれがSNSで簡単に拡散されるなんて。
嘘を付く方は簡単ですが、反証はブログ主がしていただいたように結構な時間と作業量だと思います。嘘がまかり通るはずですね。これ、民団とか総連の人達の前で直接言ってみれば良いのにね。本当。人でなしですわ。きっとこの意見も私も「反日」「外国人」認定されますね。別に構わないけど。最後に、ブログ主様へエールです。いつも読ませていただいております。人間の鑑です。頑張ってくださいね。
以前こいつを自称する奴がコメ欄に沸いたことがあったけど、負け癖がついてるクセにまた無駄に訴訟チラつかせに来やがるかもねぇ w
北鮮とか南鮮とか言うネット右翼は彼らの考えを継承している。
それで十分だ。
彼らを朝鮮半島から排除する時が来るだろう。
個人的には中国東北からもね。
何故か、『「在日本関東地方罹災朝鮮同胞慰問班」の調査6600名』と
報道機関でもない連中の調査結果をドヤ顔で示してますね。
報道機関ですら『全く根拠にならない』としているのに
報道機関でもない連中の調査結果を根拠に挙げるのは
滑稽にしか見えません。
やっぱり保守速報愛読者なんて恥ずかしげもなく名乗れる奴の知能は滑稽ですね。いや、そもそも知能と呼ぶに値するものがあるんですかね?
私はちゃんとこう書いていますね。
>>内務省が把握していた数が248名、朝鮮総督府が出した見込み数が813名、「在日本関東地方罹災朝鮮同胞慰問班」の調査だと6600名と、その数ははっきりしません
見ての通り、私はこの6600人を正しい数字として紹介しているのでありません。
関東大震災の朝鮮人虐殺数としてよく引用されている複数の調査結果を並べて、「その数ははっきりしません」と書いているにも関わらず、「ドヤ顔で示している」「滑稽にしか見えません」と言い出すって、その頭の中に入ってるのは脳みそじゃなくてゴミですかね。
その頭の中に入っているゴミ、そこにあっても無駄みたいなんで取り出して代わりにビー玉でも入れておいたらどうですか? 少なくとも保守速報を愛読して、こんなバカ丸出しのコメントを恥ずかしげもなくしてくるような今の頭よりはマシになるかと思いますよ。
現地取材はおろか、現地との電話取材もできない中での震災発生直後の『報道』(当然、うわさ話に頼るよりない。)と、震災発生後しばらくたって状況が落ち着いて、当事者をはじめ現地での聞き取りができるようになってからの調査の結果をくらべるなら、当然、後者の方が信ぴょう性が高いでしょうよ。仮に、どこぞの小学生が調査していたとしてもね。実際、当時の小学生の作文がまとめられて出版されているそうですから、読んでみたらどうですか。図書館にあるかもしれませんよ。
ところで、現地取材ができるようになってからの『報道』は調べてみたんですか?
そんなものを調べるという発想すらなかったのではありませんか。
当然、内務省、朝鮮総督府、同胞慰問団の発表を肯定するようなものになると思いますよ。
慰安婦問題と違って史実やしなあ。これまで否定するのは流石にないわ。
>まあこればかりは、被害者数や真意不明の南京事件や、強制性の有無で争われている慰安婦問題と違って史実やしなあ。
まともな検証をすれば被害者数推定のボトムが数万で南京事件は史実ですし、真意不明とはどういう事ですか?
慰安婦問題、狭義の強制は存在したので、これも日本の負の歴史の一つとして史実です。
争われているのではなく、一部の自称愛国者達が「元慰安婦の噓ガー吉田証言ガー」と三周遅れの決まり文句をバカの一つ覚えみたいにリピートしてるだけです。
東中野教授なんかは南京事件の写真として挙げられているものは全て別物であると主張してますし、あったのかもしれませんが、大規模な虐殺自体はなかった可能性もあります。もちろん少なからず軍記の乱れや略奪はあったことは否めません。
>慰安婦問題、狭義の強制は存在したので、これも日本の負の歴史の一つとして史実です。
狭義の強制とは日本軍が直接朝鮮人女性、その他外国人女性を拉致することであり、それを裏付ける証拠は今でも発見されていませんよ。
広義ならありえますが、広義って何とでもこじつけられるので意味ないと思います。
この小さなコメント欄でやり合ってもしょうがないので、南京事件についてはこの辺を呼んでおいてください。捕虜の殺害が万単位であったことは否定できないと思います。
http://yu77799.g1.xrea.com/
https://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/d/FrontPage
慰安婦については、夜中にズタ袋に詰めて連れてくるような拉致はなかったと思いますが、仕事内容を偽って募集して慰安婦にしたことは米軍の聞き取り調査の記録にあります。拉致でなくても、仕事内容を偽って外国に連れて行って性的奉仕に重視されたことを「強制でない」と言うのは無理があるでしょう。
https://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/1074034902.html
それがあったことは私は否定してませんよ。
>仕事内容を偽って募集して慰安婦にしたことは米軍の聞き取り調査の記録にあります。
そういったケースが多々あったのは事実ですが、それをやってたのは日本人、朝鮮人の業者ですよね。日本には監督責任があったかもしれませんが、今になって日本が強制したかのように言われるのは筋違いでしょう。朝鮮人の違法業者を捕まえたりもしてたんですよ。
日本軍が慰安婦勧誘の実態を把握していないなんてあり得ないだろうし、一億歩譲って勧誘の実態を把握していなかったのなら組織としてクソですね。咎められるのは当然です。
AV会社がAV女優の調達を業者に依頼する。
依頼された会社が女性を騙してAVに出演させる。
これで「依頼した業者がやっただけです。AV会社が強制したかのように言うのは筋違いです」なんて話が通るわけがありませんね。同じことです。
源の保守さん
>今になって日本が強制したかのように言われる
貴方の仰る今…て具体的に何年前の事を?
それにスマラン慰安所事件の顛末を知れば、監督責任だけなんて事を
対外的に口にする事は第三国に対しても非常に悪い印象を与えるとしか
思えませんが
だから、監督責任はあるって言ってるでしょう。本質的には業者が悪いって当たり前のこと言ってるだけで
>貴方の仰る今…て具体的に何年前の事を?
慰安婦問題が韓国から持ち出されたのは、平成になってからですからその時期からですね。ほんとに慰安婦が問題なら昭和の頃から取り上げられてるはずです。
>東中野教授なんかは南京事件の写真として挙げられているものは全て別物であると主張してますし
アレは全部別物と主張できる写真のみを集めてるだけですよ。
>大規模な虐殺自体はなかった可能性もあります
リベラル系の研究者ではない、あの秦郁彦も四万人説です。これは大規模じゃないんですか?
>広義ならありえますが、広義って何とでもこじつけられるので意味ないと思います
前線で慰安婦の「補給」がない時「現地調達」し、その時には狭義の強制もありました。
以下「続従軍慰安婦」千田夏光 講談社文庫より。元軍医 野北九州男氏の話
「銃剣をひらめかせて連れて来たのですか?」
「金は武昌にいた経理が出していたようです。でも半分は強制だったのでしょうね」(P67 昭和十四年 中国戦線 独立山砲第三連隊第一大隊付き軍医時代)
「なにせ参謀の軍命令である。補給担当者はあるいは札束をばらまき、あるいは銃剣をちらつかせ、ともかく三十人のバーマ人女性を駆り集めて来たという」
(P65 昭和十九年 ビルマ(ミャンマー)第四十九師団軍医時代の聞き取りから)
※15>だから、監督責任はあるって言ってるでしょう。本質的には業者が悪いって当たり前のこと言ってるだけで
歴史戦とやらで本質的には業者が悪いって主張したとして「成程、業者が悪い。日本は悪くない」なんて、どこの国の人が言ってくれるんでしょうねぇ。みっともない言い訳すんなよって軽蔑されるだけでしょ。
>ほんとに慰安婦が問題なら昭和の頃から取り上げられてるはずです。
韓国の慰安婦運動ってフェミニズムと連動して始まってるんです。韓国が民主化して、そういう運動が成熟するのに時間がかかったってだけの話。
じゃあ責任をとれって言われるのは当然です。
>>ほんとに慰安婦が問題なら昭和の頃から取り上げられてるはずです。
そんなこたあない。
統一教会問題が今ここにきていきなり滅茶苦茶盛り上がってますけど、これまでほとんど無視されていたのは本当は問題がなかったからなんですか?
霊感商法も2000年代に入ってからはほとんど話題にならず、ましてや高額献金なんて今回の一連の報道で知った人がほとんどじゃないかと思いますが、「ほんとに統一教会が問題ならもっと昔から取り上げられてるはずだ」って言いますか?
特に性被害なんて、昔のことを何年、さらには何十年も経ってからようやく口に出せるようになったなんてことは全然珍しくない。
世界的な盛り上がりを見せた #MeToo 運動ですけど、その中心にいたハーヴェイ・ワイスンタインは1990年代から性的暴行や性的虐待を行っていたのに、告発されたのは2017年ですよ。「ほんとにワインスタインの行為がが問題ならもっと昔から取り上げられてるはずだ」って言いますか? ちなみにワインスタインは禁固23年の刑を食らっています。
被害の告発が遅いから本当は問題がないなんてことにはならんのです。
>統一教会問題が今ここにきていきなり滅茶苦茶盛り上がってますけど、これまでほとんど無視されていたのは本当は問題がなかったからなんですか?
ジェネレーション・ギャップ・・・
オレらの世代では統一協会=桜田淳子、山崎浩子、飯干景子、飯干晃一。
90年代初頭に大騒ぎになってました。
だから高市が「統一協会とか良く分かりません」みたいな事言うと「ウソだろ」と思ってしまう。飯干景子と一緒にテレビに出てたし。
>被害の告発が遅いから本当は問題がないなんてことにはならんのです。
全く、その通り。
>広義ならありえますが、広義って何とでもこじつけられるので意味ないと思います。
貴方がそう思うのは自由ですが「世界」は、そう見てくれないのが現実。
本人の意志に反してたらアウトでしょ。
当時から娼伎取締規則ってのがあって慰安婦はこれに抵触してるケースがほとんど。
アリマックス教授が「契約があった!」(キリッ って言ってますけど提示できるのは雛形だけで署名済みは出せない。
それがあったとしても、どういう状況で契約した(させられた)かが問題になってくるんですよ。
で厳密には違法な事が何故まかり通っていたかと言えば、それが大日本帝国陸海軍の問題点の一つです。
可愛くない。だからこそあそこまで整形大国なんだろうけど。あんな顔の女と何が悲しくて性行為をしなきゃならんのか。だから当時の朝鮮人女性を強制連行とか絶対ない。
徴用工もそう。韓国人男性は凶暴で徒党を組んで暴れるから日本人から酷い目に合わされらすぐに報復したはず。大人しく低賃金で時には暴力を受けていたとか絶対嘘。
あんたは洋ピンがお好みかね。まあ、好みは人ぞれぞれ。かなり特殊な『(自分の)常識』で考えているようですが。
だが、そういう朝鮮人慰安婦を主体とする(日本人慰安婦は将校用)慰安所に列をなして順番待ちをしていたのが日本軍の兵・下士官だったんだよ。順番が来て入ってから10分15分経つと、後ろから『早くしろ』とせっつかれたんだそうだ。そして毎日のように十数人もの相手をさせられる(変態AVじゃあるまいし)。これは特別ひどいところだったと思いたいけれど、そういうところもあった。火野葦平でも石川達三でも五味川順平でも、その他戦地を経験した作家の作品でも読んでみたらいい。なんなら水木しげるの戦記漫画でもいいよ。そういう慰安所の話が兵隊同士の話とか、風景描写のようにチラチラと出てくるから。そういうのが『常識』だったことがあったんだよ。
「韓国人男性は<略>すぐに報復したはず」
なにを寝ぼけたことを。関東大震災では反乱・暴動の事実がないのに自警団に多数殺されているんだよ。報復なんてすれば自警団どころか警察、ことによったら軍の力でたちまち鎮圧されるよ。それこそ常識で考えなさいよ。花岡事件なんてのもあったんだよ。
それにね、ミャンマーや香港、中国なんかのデモの鎮圧を見れば、多少は想像できるんじゃないのかね。外国メディアの目があるから、あれはまだ手加減している方だと思った方がいいけどね。現在の日本の常識の『公平な警察』ではないんだからね。
常識の欠片もない差別主義者のクズコメントが来たな。人間と呼ぶに全く値しない。こういうコメントをできる奴はこの世に生まれてきたことが間違いだし、今この世に生きていることも間違いだ。息をしていること自体が犯罪のような外道。恥を知れ。
>あんな顔の女と何が悲しくて性行為をしなきゃならんのか。だから当時の朝鮮人女性を強制連行とか絶対ない。
個人的知見から歴史上の事象を逆算、断定・・・
貴方がしているのは歴史の話ではなくゲスいオッサンが酔っ払って垂れ流して周りからドン引きされる類いのゲロみたいなシロモノ
それ自覚してます?
>韓国人男性は凶暴で徒党を組んで暴れるから日本人から酷い目に合わされらすぐに報復したはず。大人しく低賃金で時には暴力を受けていたとか絶対嘘
凶暴うんぬんは単なる貴方の私見だが、彼等は日本人社会では極マイノリティだったから、徒党を組んで暴れるなんて無理(実行しても官憲によって即鎮圧される)だと「常識で考えれば」分かりそうなモノですけどねぇ・・・
同じような時期に朝鮮人が同じようにデマに惑わされて朝鮮内の中国人虐殺した事件もあったんだぜ?それについて韓国で追悼式はやってないぞ?
何か韓国人の被害だけ誇張されすぎてないか?
>>死体が見つかってない南京事件
バカ丸出しだな。よくあるバカの「南京事件死体がない」妄想。いったいどこから出てきた妄想なのか知らんが、そもそもこれを主張するバカはいったいどこから人の死体が出てくると思っているんだ?
しばしば「南京の地下を掘ってみろ。南京大虐殺が本当なら死体が出るはずだ」とかいう脳みそのないバカがいるが、その理屈なら東京を掘ったら関東大震災や東京大空襲の遺体が出てくるはずだし、広島を掘ったら原爆被害者の遺体が出てくるはずだ。だが、そんなものは出てこない。
「死体が見つかっていない南京事件」とか言う奴は、東京を掘っても死体が出てこないから東京大空襲は嘘だ、広島を掘っても死体が出てこないから原爆投下は嘘だ、と言うのと同じレベルのバカだ。
南京事件があったのは1937年末から翌年2月ぐらいまで。日本が戦争に負けるまでそこからさらに7年以上もある。遺体なんて残ってるわけないだろうが。バカにもほどがある。
>>日本軍が強制してない慰安婦
米軍の文書にも日本軍が朝鮮人の女性を騙して慰安婦にしたと書いてある。騙して連れてきたことを「強制していない」と言うのは無理があるな。
https://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/1074034902.html
>>日本軍が強制してない徴用工
脳みそ腐ってんじゃねえの? 「徴用」の意味わかる? 徴用って「強制的に」接収したり動員したりすることだぞ(https://is.gd/jXEanJ)。「強制していない徴用」とか、「カラーの白黒写真」ぐらい意味不明なバカ丸出しの発言だわ。脳みそ取り出して生まれ変わって出直して来い。
>>非常事態でのデマが蔓延したことによる不幸な一事件の一つでしかないわけで。
は? だから何? お前の脳みその中では大勢が無意味に殺されたことが「不幸な一事件」で終わりで、それが追悼しなくていいって理由になるわけ? 二度とこういうことを起こさないように、それを忘れないように追悼することの何がおかしい。
>>それについて韓国で追悼式はやってないぞ?
知るか。都合がいいときだけ「韓国では~」とか言ってんじゃねえ。
朝鮮内の中国人虐殺は知らんが(どの事件だ?)、お前が言ってることは「〇〇ちゃんはカンニングしたけど反省してない。だから私も反省しない」って言ってるだけだ。本当に頭悪い糞野郎だな。
>>何か韓国人の被害だけ誇張されすぎてないか?
地震の犠牲者じゃなくて虐殺の犠牲者だから別扱いになってるのは当然だろ。誇張軟化されてない。事実を事実として伝えているだけだ。事実に向き合おうとしない奴だけが、誇張されているように感じているだけ。
連投までしてお前の個人的心情を一般論に置き換えられちゃかなわんよ。
管理人氏よう。
こんなあからさまなヘイトコメントも荒らし行為じゃないって言うのかい?
>大体関東大震災における朝鮮人殺害なんて非常事態でのパニック状態で起こった一つの不幸な事件に過ぎない
そんな言い方で正当化できるのなら、通州事件も日本侵略化の混乱状態で怒った一つの不幸な事件に過ぎない、って言えますよ。
>慰安婦像世界中に建てる位ならベトナム戦争で犠牲になったベトナム人女性の像でも建てたらどうか?
ベトナムピエタをご存じないんですね。
✖侵略化
◯侵略下
コメントありがとうございます。おかしいのはこのサイトではなくあなたの脳みそですよ。
>>日本も中国も朝鮮もやったんだから一方だけ攻めるのおかしいよね?って話。
単純な。
典型的なアホの発言ですね。過ちを繰り返さないように犠牲者を追悼することを「攻めること」だと勘違いしている。「一方だけ攻める」って何かね?
例えば戦争で「真珠湾攻撃の賠償金払え」なんて言われたら「だったらお前らは原爆の賠償金払え」ってのはわかるが、別にそういうわけでもなんでもない。通州事件だの朝鮮排華事件とか持ち出してきたところで、関東大震災の朝鮮人虐殺とは何ら関係がないんだが。
>>自己満の像造るのほんと好きだよねあの国。
誤魔化すなよ、卑怯者。※32で「ベトナム戦争で犠牲になったベトナム人女性の像でも建てたらどうか?」って言ったのはお前だろうが。実際にそういう像が作られたら「自己満の像作るの好きだよね」って、どれだけ腐ってるんだ。
>あ、慰安婦像造った人と作者一緒のあれ?自己満の像造るのほんと好きだよねあの国。
「自己満」と評価した理由を具体的に説明して下さい。