＜ざっくり言うと＞
- 黒瀬深、「3.11当時、野党だった自民党による政権批判はほとんど無かった」と発言し、安倍批判を非難。
- 実際には、3.11当時、震災から1ヶ月後には菅政権に退陣要求を出し、3ヶ月後には内閣不信任案を提出し、首相退陣まで審議拒否を表明している。
- 震災当時の安倍晋三の連載コラムは、毎回民主党批判で満ち溢れている。
- 「3.11当時自民党が政権批判をせずに協力した」というのは完全に嘘である。
- 自民党の正当化と野党批判のためならどんなデマでも平然と吐く黒瀬深は、一切信じないことが賢明である。
＜ざっくり言うと＞
- 黒瀬深、ナインティナイン岡村の風俗発言を、他の芸能人の政治発言とを同一視してしまうほど、理解力が欠如していることが発覚。
＜ざっくり言うと＞
- 孫向文、安倍晋三と芸能人との繋がりは無視して、「日本の赤」が芸能人をプロパガンダに利用していると批判。
＜ざっくり言うと＞
- 黒川氏が訓告になったときの黒瀬深→「どうでもいい」「妥当な処分」。
- 朝日新聞社員が、黒川氏よりもはるかに重い停職になったときの黒瀬深→「何だこの緩いすぎる処分は」
＜ざっくり言うと＞
- 賭け麻雀をした朝日新聞社員が停職１カ月になったことに対し、「身内の処分が甘い」「実名報道しろ」と朝日叩きを始めるネット民たち。
- 公務員の基準では、常習賭博は停職処分で、数年前に賭けマージャンをしていた自衛隊員7名が停職5日だったので、賭け麻雀で停職1カ月の処分が甘すぎると言うことはない。
- 実名報道は、逮捕されたり起訴されたりしない限り、通常なされない。逮捕も起訴もされていない懲戒処分の会社員が実名報道されないのは通常のこと。
- 「実名報道しろ」と言っている連中は、普段新聞もテレビのニュースも見ないで、ツイッターやまとめサイトばかり見て文句を言っているものと思われる。
＜ざっくり言うと＞
- 朝日新聞社員が賭けマージャン問題で停職１カ月
- 高橋洋一「ズブズブ」「朝日新聞体質」と嘲笑。
- 一緒に賭け麻雀をし、場所を提供し、ハイヤーまで手配した産経新聞のことは都合よく忘れているご様子。
- 朝日新聞は謝罪をして処分を公表した一方、産経新聞はそもそも事実関係の公表さえしていない。
＜ざっくり言うと＞
- 黒瀬深、またも無知で口から出まかせの大嘘を吐く。
- 黒瀬深、現金１０万円給付を安倍政権の手柄として讃え、「野党は４月になってから自民党に便乗して現金給付を主張しだした」と発言。
- 実際には、野党は３月には１０万円の現金給付を主張し、４月２日には野党統一会派として１０万円一律給付を政府与党に提言している。
- 自民党は現金給付に消極的で、麻生太郎は「現金給付よりも商品券」と主張していた。
- 政府与党が１０万円一律給付に動いたのは、野党の提言から２週間経過した４月１６日。
- 事実は黒瀬深の主張とは真逆で、「自民党が、４月半ばになってから野党に便乗して現金給付を主張した」が正しい。
- 安倍政権を讃えるためならどんな嘘でも平然と吐く黒瀬深。こんな大嘘付きを信じてはいけない。
＜ざっくり言うと＞
- 外国人生活保護に関するデマがバズっているが、そこの記述は全てデマ
- 「在日63万人中46万人無職（72.6％）」は、０歳児も専業主婦も100歳のお年寄りも全て「無職」として数えたもの。
- 両親と子供2人の4人家族で、母親が専業主婦であれば、無職率は75％となる。在日コリアンの無職率72.6％は、全く異常な数字ではない。
- 「不正受給の95％が在日」もデマ。不正受給の95％が在日だと在日全体の生活保護受給数を上回ってしまう。
- 「安倍総理が生活保護受給の外国人の強制送還に着手」は2013年に井上太郎が流したデマ。2020年になっても安倍総理自身一言もそのような発言をしたことがない。
- 外国人生活保護における在日コリアンの多さは圧倒的高齢者数が原因。
＜ざっくり言うと＞
- 加藤清隆、「憲法学者13人」が起こした首相告発が、「黒川検事長の在職中に」不受理になった事件について記事に対し、「弁護士500人」の告発が「黒川氏が辞めた後に」不受理になったと発言。
- 加藤清隆が記事を一文字も読まずに、見出しだけ見て脊髄反射的に反応していることが発覚。
- 記事を読みもせずに思い込みで発言する人間に、まともな政治評論などできようはずがない。
＜ざっくり言うと＞
- ネトウヨさん、ググりもせずに「アベノマスクのカビの続報がない」「検品でもカビが見つからない」「アベノマスクのカビは毎日新聞の捏造」と妄想してしまう。
- フジサンケイ系列などでもマスクのカビは報じられているし、5月15日には国会で厚生労働省がカビが確認されてことを認めている。
- ググりもしないで「続報がない」「検品でもカビが見つからない」などと都合のいい妄想をするような人間を信じてはならない。
＜ざっくり言うと＞
- 東京地検が背任容疑での首相告発を不受理。
- 黒瀬深「黒川がいなくなっても変わらない。（黒川と安倍の蜜月は）パヨクのデマ」と発言。
- 実際には不受理は1月31日付で、まさに黒川氏の定年延長が閣議決定された日である。
＜ざっくり言うと＞
- 孫向文、某カルト宗教と思想は違えど思考回路がそっくり。
- 某宗教も、孫向文も批判は一切受け付けない。
- 某宗教も、孫向文も、自分を批判するものを「サタン」「中国工作員」と決めつけることで遮断する。
- 某宗教も、孫向文も、「自分は真実を伝えているのに理不尽に迫害されている」と思い込む。
- 某宗教も、孫向文も、「迫害されても耐えて真実を伝え続けている自分」に酔う。
- 某宗教も、孫向文も、「迫害されているのは自分が正しいから」と考え、批判されればされるほど自分が正しいという確信を強めていく。
- 某宗教も、孫向文も、自分が真実をみんなに教えて救ってあげる救世主であるかのように妄想している。
- 某宗教も、孫向文も、批判をシャットアウトして自分たちの中だけでお互いを肯定しあって、根拠もないまま、自分たちが正しいという確信を強めていく。
＜ざっくり言うと＞
- 黒瀬深、「的外れな批判ほど暴言混じりの喧嘩腰」「誹謗中傷を書き込むようなバカほど、自分が言ってる事が正義だと思い込んでいる」と、誹謗中傷ツイートを批判。
- 一方、黒瀬深自身は、「人間のクズ」「頭が腐ってる」「ゴキブリ」「ゴミ」「キチガイ」「猿以下」などの言葉を連呼。
- 「#さよなら安倍総理」を「極悪タグ」「誹謗中傷」と言った全く同じツイートで、福島みずほを「人間としての心が破壊された極悪議員」と呼び、「#さよなら福島みずほ」のタグを貼り付ける。
＜ざっくり言うと＞
- 石井孝明、門田隆正。検察庁法改正案擁護のお決まりのデマを飛ばす。
- 石井孝明、法案批判者を「法案を読んでもいない」と批判しながら、自分自身は「今朝ググった」「関心ない」と謎のブーメラン発言。
- 何が批判されているのかの基本のキさえも理解せずにデマを飛ばすような連中を信頼してはならない。
＜ざっくり言うと＞
- 安倍政権の不支持率が64％に跳ね上がり、支持率27％にダブルスコアを付ける。
- それに伴い、「#さよなら安倍総理」がツイッタートレンド化。
- すると、「『さよなら安倍総理』は誹謗中傷だ！」と言い出す人たちが出現。
- 「死ね」でも「クズ」でもなんでもない、単に総理大臣を辞めてくれというだけの「さよなら安倍総理」が、どうして誹謗中傷になるのか謎。
＜ざっくり言うと＞
- 西村幸祐、「アベノマスクの汚れはデマ」と決めつける。
- 厚労省、「５万枚不良品だった。ごめん」。
- 都合がいいことは確かめずに鵜呑みにし、都合が悪いことは確かめずにデマと決めつける。これが西村幸祐という男の基本スタイル
＜ざっくり言うと＞
- 黒川氏の処分が甘すぎるから批判されているのに、黒瀬深は「本当に悪い事をすればしっかり処分される、どこが政権とズブズブなのか」と謎の擁護。
- 黒瀬深は、政権に都合のいいことであれば内容も確認しないで脊髄反射で擁護し、政権批判に対しては内容も確認しないで脊髄反射で非難する。
＜ざっくり言うと＞
- 黒川氏の賭け麻雀問題で、朝日社員が1人、産経記者が2人参加していて、リークしたのも産経、場所を用意したのも産経、ハイヤー代を出したのも産経なのに、百田尚樹をはじめとする安倍擁護ネトウヨたちは「朝日がー！」の大合唱。
- 中には、『文春』にリークしたのは産経にもかかわらず、「朝日の罠だ！」と言い出す奴多数。
＜ざっくり言うと＞
- 加藤清隆、安倍政権擁護のつもりで背中から撃ってしまう。
- 加藤清隆、安倍政権を、林検事長と黒川検事長の権力争いに巻き込まれたのだと弁解。しかし、それだと、それこそ検察庁法改正案は黒川氏のための法案ということになってしまう。
- 加藤清隆は、そもそも何が批判されているのかも理解していないから、明後日の方向の弁護をして、安倍政権を背中から撃ってしまっている。
- 加藤清隆は陰謀論を振りかざしてばかりで、全く信頼してはいけない人間である。
＜ざっくり言うと＞
- 自称政治評論家の加藤清隆、政治問題の理解度がようやく歌手やプロレスラーに追いつく。
- 加藤清隆という名前を見たら「デマの人」と思うべき。
＜ざっくり言うと＞
- 加藤清隆、『アノニマスポスト』の見出しサギに引っ掛かり、朝日新聞記事を読まないで朝日新聞記事を批判する。
- 評論対象を調べないまま評論をする。それが自称政治評論家・加藤清隆。
- 加藤清隆という名前を見たら、「あ、デマの人だ」と考えるべき。
＜ざっくり言うと＞
- 加藤清隆、感染者の6割が外国人というとんでもなくあり得ない数字でデマを吐く。
- 実際には、国籍が確認されたうち、97％が日本人。
- 国籍が確認されていないのは、外国籍ではなく、そもそも国が国籍確認を求めていないからだと厚労省が説明。
- 外国人が多いという報告は都道府県から上がっていない。
- 厚労省は、「感染者の半数以上が外国人などはあり得ない。普通に、日本人の感染者が多いと考えている」と、完全否定。
- 加藤清隆を見たら、「あ、デマと差別の人だ」と考えるべき。
＜ざっくり言うと＞
- 黒瀬深、またもや藁人形論法。
- 野党の発言を見ないで野党批判。
- 黒瀬は「サヨク」を「本当に信念も思想もクソもなく、反射的に政府を批判してるだけなんだな」と批判するが、「本当に信念も思想もクソもなく、反射的に『サヨク』を批判してるだけ」なのは黒瀬深であることは明らか。
＜ざっくり言うと＞
- 有本香、検察庁法改正案を全く理解していなかったことが発覚。
- 有本香、野党が検察庁法改正案の何に反対しているのかも理解しないまま、的外れな野党批判をして恥を晒す。
- 共産党、有本香にツッコミを入れる。
- 有本香、自分の情弱さを棚に上げ、「今さら言われてもねえ」と言い出す。
- 有本香はジャーナリストを名乗るに全く値しない。
＜ざっくり言うと＞
- 黒瀬深、報道も何にも見ないでツイッターからだけ情報を得ている疑惑。
- 黒瀬深、「黒川氏と安倍が会ったのは1回だけ。安倍総理と黒川氏が仲良しというのはデマ」と言うが、それがデマである。
- 黒瀬深、「『黒川氏と安倍が仲良し』というのはツイッター画像が発端」と発言するが、デマである。
- 黒瀬深、「ツイッター画像制作者がデマだと認めている」と発言するが、それもデマである。
- 黒瀬深、「デマで検察を潰していいのか、よく考えるべき」と発言するが、そもそもデマじゃないし、検察を潰すどころか検察の政治からの独立性を守ろうとしているのである。
- 黒瀬深、1回のツイートで4つもデマを盛り込む。
- 黒瀬深の間違いの多さからは、報道等を碌に見ずに、ツイッターからしか情報を得ていない可能性が考えられる。
＜ざっくり言うと＞
- 黒瀬深、いまだに法案の何が批判されているのかを全く理解せず。
- 黒瀬深は「安倍批判」だったらとりあえずすべて否定しているだけであることが明白
＜ざっくり言うと＞
- 1月31日はすみとしこ「新型コロナにアルコールは無効」
- 2月6日厚生労働省「新型コロナにアルコールが効かないというのはデマ。注意して」
- 2月7日はすみとしこ「誰だ、新型コロナにアルコールは効かないなんて言ったのは。曲解して無暗矢鱈にリツイートするやつがいかん」
＜ざっくり言うと＞
- 黒瀬深、自分に都合のいいソースが曖昧な情報を信じながら、自分に都合の悪いソースが曖昧な情報を批判する自己矛盾ぶりを発揮。
- 黒瀬深、アベノマスクカビ騒動を左翼のデマと疑うが、厚労省がアベノマスクの10％に異物やカビが見つかったことを認めてしまう。
- 黒瀬深、「布マスクは効果がない」という声を左翼のデマと批判するが、実際には「布マスクは効果がない」はWHOやNSW大教授などの発表だった。
- 自分に都合のいい情報は信じて、自分に都合の悪い情報は信じない。これが黒瀬深の基本スタイル。
- 黒瀬深という曖昧な情報ソースの情報は信じてはいけない
＜ざっくり言うと＞
- 長谷川幸洋が『夕刊フジ』に、検察庁法改正案を擁護し、野党や「左派」を批判する記事を載せているが、書いてある内容がほぼすべてデマである。
- 問題とされているのが定年引上げではなく勤務延長である。
- 長谷川幸洋は、自分が批判している野党の主張内容さえ正しく理解できていない。
- 長谷川幸洋は、黒川氏の定年延長と今回の法案は関係ないと言っているが、事実と異なる。
- 法務省が国会答弁で、この法律により、理屈上黒川氏の定年が最大68歳まで延長可能であることを認めてしまっているが、長谷川幸洋は不勉強にもこの答弁を把握していない。
- 長谷川幸洋は、「（左派の）彼らの不勉強と紋切り型の記事に振り回される読者が気の毒になる」と言っているが、不勉強でデマ記事を書いて読者をだましているのは長谷川幸洋の方である。
＜ざっくり言うと＞
- 「朝鮮大学校卒は司法試験一次が免除！ 在日特権」と言ってるやつがいるが、デマである。
- 旧司法試験では四年制大学卒は朝大に限らず全員一次試験免除だった。
- 四年制大学卒に限らず、四年制大学卒と同等の学力があるとみなされる者も一次免除だった。
- 学校教育法第１条に定められた学校に限らず、水産大学校、防衛大学校、職業能力開発大学校、気象大学校等の卒業生も一次免除だった。
- さらに、一次試験免除の制度自体、2011年で終了している。
＜ざっくり言うと＞
- 上念司、裕木奈江のツイートを、自分に都合よく180度逆に解釈して、「#検察庁法改正案に抗議します」タグを福島瑞穂が仕掛けたかのように妄想してしまう。
＜ざっくり言うと＞
- 日弁連が外国人に支配されているというのは妄想。
- 日本の弁護士で外国籍はごく僅か。
- 現在の日弁連執行部に外国籍はゼロ。
- 「〇〇は外国人に支配されている」は差別主義者の最後の砦。
＜ざっくり言うと＞
- 黒瀬深、「立憲民主党は安倍政権批判のために自分たちの決めた方針まで批判している」と野党批判をしているが、嘘である。
- 民主党政権時代からの路線は「定年引上げ」であり、現在問題とされているのは「勤務延長」。どちらも「定年延長」と呼ばれることがあるが、中身が全く異なる。
- 法案に反対している芸能人を「政治に何の興味もないのに雰囲気で参加する頭の悪い芸能人」と批判しながら、その僅か１行後に自分で「#検察庁法改正案に興味ありません」というタグを貼り付けてしまう自己矛盾ぶり。
＜ざっくり言うと＞
- 「推定無罪」は刑事裁判において警察や検察といった強権から弱者を守るための仕組みであり、権力者の権力行使に適応される原則ではない。
- 今回の法案について、「検察が信頼できないのか」などと言っている人がいるが、全くの的外れ。
- 今回の問題は、ルールを捻じ曲げることはおかしいという至極明快な問題であり、黒川検事長個人の人格の問題ではない。
- 安倍晋三はじめ、誰一人として、この法改正が必要な理由をできている者がいない。
＜ざっくり言うと＞
- 高橋洋一のコメントを載せた夕刊フジの記事は、検察庁法改正案のうち、国家公務員全体の定年引上げだけについて述べ、問題となっている勤務延長については一切触れずにミスリードしている。
- 高橋洋一は、法案批判者を「法案を理解せずに批判している」などと批判しているが、高橋洋一は法案を理解せずに擁護している。
- 高橋洋一は、問題点を本当に理解できていないなら頭が足りなすぎるし、本当は理解できているのに誤魔化しているのなら卑怯すぎる。
- 高橋洋一のようなデマゴーグに騙されてはいけない。
＜ざっくり言うと＞
- 黒川検事長の定年延長（勤務延長）は違法行為である。
- 検察庁法改正案は、その違法行為をそのまま制度化してしまおうというものである。
- 検察官の定年延長（勤務延長）は検察への官邸の介入を招く。
- これは国家の法治主義まで揺るがす大問題である。
＜ざっくり言うと＞
- 和田政宗、検察庁法改正案を、「国家公務員法改正に合わせて定年を６５歳に引き上げる長い議論の結果のもの」と説明するが、都合の悪い「勤務延長」については隠している。
- コロナの緊急事態宣言中に、このような不要不急の、国民のためではなく政府の自己都合のための法案を強行する安倍政権は、国民のための政府では決してない。
＜ざっくり言うと＞
- 「定年延長」には、Ａ「全員の定年を65歳に引き上げる」Ｂ「定年を迎えた個人の退官を内閣の判断で最大3年間延長する」の２種類があり、問題になっているのはＢの方であるが、加藤清隆はＡについてだけ言及し、Ｂを無視して誤魔化している。
- 検察官に上記の定年延長Ｂを適法することは長年違法とされてきた。
- 安倍政権の検察庁法修正案は、Ｂを合法にしようとするものだが、Ｂを合法化しなければならない理由を全く説明できていない。
- これまで検察の政治的中立性・独立性を保つために守られていたルールを壊すということは、検察の政治的中立性・独立性が揺らぐことを意味する。
- 加藤清隆は反対意見の盛り上がりを「中国が背後にいるのではないか」と妄想陰謀論までぶちまける。
- 都合が悪くなると中国陰謀論に逃げる加藤清隆という人物は、全く信頼するに値しない。
＜ざっくり言うと＞
- 今回の検察庁法改正案の定年延長には、Ａ「全員の定年を63歳から65歳に引き上げる」Ｂ「定年を迎えた者でも内閣が必要と認めれば最大3年定年を先延ばしできる」の2つがある。
- 問題となっているのは上記のＢの方である。
- 高橋洋一はＡだけを取り上げこの法案が問題ないかのようにごまかしている。（もしくはＢのことを理解していない）
- Ｂはこれまで40年間違法とされてきたものであり、それを可能にしなければならない根拠がないが、高橋洋一はそれには触れない。
- 高橋洋一は「検察官だけ定年延長ができないと、検察官から『不当な差別だ』という意見が出るかもしれない」などと妄想しているが、そんな事実は全く存在しない。
- 高橋洋一の検察庁法改正正当化発言は、全く問題を理解していない出鱈目である。
＜ざっくりいうと＞【「野党が桜を見る会で時間を浪費！」と言ってたネトウヨが、コロナ禍での検察庁法改正法案に抗議しないご都合主義】の続きを読む
- 安倍政権、自分に都合のいい人事を押し通すために、法解釈も文書主義も破壊し、日本という国家を前近代国家に貶める。
- ネトウヨ、野党に対して「コロナが始まってたのに桜を見る会問題を～！」と批判していたくせに、緊急事態宣言中の今、不要不急の検察庁法改正を強行する安倍政権のことは黙認するご都合主義ぶりを発揮。
- ネトウヨ、普段「野党は反対ばかり」と言っているくせに、都合が悪くなると「野党が反対だから賛成」と言い出す思考停止ぶりを発揮。
- もうこれ以上政治を私物化する無能な政権を支持するのはやめよう。
＜ざっくり言うと＞
- 孫向文、米国情報機関も国務長官も「新型コロナは人工編集ウイルスではない」と明言しているにもかかわらず、「米国は人工編集ウイルスと発表する。自分の予想は100％当たった」と妄想をこじらせる。
- 孫向文は、自分に都合の悪い情報は全てシャットアウトし、自分を批判するアカウントは即座にブロックし、自分に都合のいい情報の一部だけを切り取ることで「また当たった！」「自分の情報は正しい」という妄想をこじらせている。
- SNSのデマのせいで人が殺された事件が実際にあるように、デマの拡散は大変危険である。
- 孫向文のデマを拡散してはいけない。
＜ざっくり言うと＞
- 孫向文、「サイトカインストーム」について、「自分は２月に言っていたのに、日本のテレビは５月になってやっと言い出した」と自画自賛＆日本メディア貶め。
- 実際には在京テレビ局全局１月か２月中にサイトカインストームを取り上げている。
- まともな情報は、まともな情報源から手に入る。
- デマを流す孫向文の情報を拡散することはインフォデミックを引き起こす。
＜ざっくり言うと＞
- 西村幸祐、新型コロナ人工ウイルス説を陰謀論と批判した当ブログを「悪質なデマを飛ばすヘイトストーカー。読解力ゼロの頭のおかしいカルト」と批判。
- しかし具体的な反論はなし。新型コロナ人工ウイルス説を米国政府が否定したことについても見解無し。
- この機に、西村幸祐がこれまで吐いてきたデマを紹介してみた。どっちが悪質なデマを飛ばす読解力ゼロの頭のおかしいヘイトカルトか判断してみてほしい。
＜ざっくり言うと＞
- 孫向文、1月26日時点で「新型コロナは致死率15％」と発言し、デマだと批判される。
- 孫向文、4月26日に、「致死率15％は現実になった。朝日新聞は自分をデマだと批判した。悪質な本性だ」と発言する。
- そもそも孫の発言を取り上げたのはBuzzFeedJapanであり、朝日新聞ではない。
- 実際には世界の致死率は 約７％。
- 孫向文、17年前のSARSの記事を持ち出し「ほら、死亡率15％だ」と言い出す。
- 我々は専門家の意見を聞くべきであり、ネットの素人の不確実な情報を鵜呑みにしたり拡散したりするべきではない。
＜ざっくり言うと＞
- アメリカの国家情報長官室が「新型コロナウイルスは人工ウイルスでも遺伝子操作されたものではない」と結論を出す。
- 西村幸祐、加藤清隆、孫向文、百田尚樹、高須克弥など、人工ウイルスだなんて言ってた陰謀論脳の連中を信頼してはいけない。
＜ざっくり言うと＞
- 孫向文、2月17日に「新型コロナは人工の生物兵器だという証拠をアメリカ政府は掴んでいる。99%確認している」と発言。
- しかし、5月1日に、米国政府は「新型コロナは人工物でも遺伝子組み換えでもないという結論に達した」と発表。孫向文の発言が妄想デマだと確定する。
- にもかかわらず、孫向文は、コロナの出所が武漢の研究所であるという説を根拠に、自分の情報は正しかったと妄想継続中。
＜ざっくり言うと＞
- 孫向文、「バタっと倒れた人がいたらコロナ感染の可能性が高いからすぐに救助するな」と、人の命に係わる危険なツイートをする。
- 実際は、突然死の中でコロナとの関連が疑われるものは１％もない。
- 突然の心停止の場合、電気ショックが1分遅れるごとに救命率は10%低下する。孫の言葉を鵜呑みにして救助しなければ、助かったはずの命が助からなくなる恐れがある。
- デマは人を殺す。孫向文のデマを信じてはいけない。
