＜ざっくり言うと＞
- ナザレンコ・アンドリーは差別主義者であり、人権侵害の常習犯である。人前に出していいような男ではない。
- 人の命を踏みにじるロシアにＮＯを突きつけたのと同様に、人権を踏みにじるナザレンコ・アンドリーにもはっきりとＮＯを突きつけなければならない。
- ナザレンコ・アンドリーのような人間が力を持った世界は、ロシアよりもひどい人権侵害がまかり通るおぞましい鬼畜国家でしかない。
＜ざっくり言うと＞
- ナザレンコ、MeToo運動をした性暴力被害者を「全部レイプでもセクハラでもなく、本人の性格の問題」だと中傷してセカンドレイプ。
- 性暴力被害者に対して「口があるならNOと言おう」と言うナザレンコは、「NOと言われない限り何をしてもいい」とセクハラ大応援キャンペーンをしているに等しい。
- 難民を中傷し、人種差別発言をし、デマをまき散らし、セカンドレイプまでするナザレンコ・アンドリーのような人物は、決して公の場に出していい人間ではない。
＜ざっくり言うと＞
- ナザレンコ・アンドリーは人種差別主義者であり、人権侵害の常習犯である。
- ウクライナがロシアの侵略の被害者であっても、間違ってもこんな男を人前に出してはいけない。
＜ざっくり言うと＞
- ナザレンコ・アンドリー、日本に来る中東難民などを「社会保障目当て」と誹謗し、難民受け入れ推奨者も「祖国を諦めてこっち来な」と言ってると同じと中傷しながら、ウクライナ避難民受け入れは大歓迎する。
- ナザレンコ・アンドリーの言動の根本には人種差別がある。はすみとしこと全く同レベルの差別デマゴーグである。
＜ざっくり言うと＞
- アンドリー・ナザレンコ、永住者である在日コリアンに就労制限がないことを「特権」と呼んでしまう。
- 一時滞在者と永住者とで就労制限に差があるのは世界中同じであり、特権などではない。
- 永住者に就労制限がないのは国籍にかかわりがないので、在日コリアンの特権などではない。
- ナザレンコも、10年日本で暮らして永住権が認められれば就労制限がなくなるので、特権などではない。
- ナザレンコが「在日特権」と扱いしているものは、いずれも他の外国人にも適応されるものばかりであり、特権などではない。
- 日本人とか在日とかウクライナ人とか以前に、デマで民族的憎悪を掻き立てないことは、人として最低限の義務である。
＜ざっくり言うと＞
- アンドリー・ナザレンコ、またヘイトデマを吐く。
- アンドリー・ナザレンコ、公務員になれるのを、自分にはできない「在日特権」扱いするが、地方公務員には、在日コリアン以外もなることが可能。国家公務員には在日コリアンでもなれない。したがって間違い。
- アンドリー・ナザレンコ、生活保護を自分にはできない「在日特権」扱いするが、生活保護は在日コリアン以外の外国人も受けられる。したがって間違い。
- アンドリー・ナザレンコ、通名を自分にはできない「在日特権」扱いするが、通名は在日コリアン以外の外国人も用いることができる。したがって間違い。
- アンドリー・ナザレンコ、外国人参政権を求めることを「自分の民族のみの優遇を求めること」だと非難するが、外国人参政権は民族に関係ない。したがって間違い。
- アンドリー・ナザレンコ、生活保護を「自分の民族のみの優遇を求めること」だと非難するが、生活保護は民族に関係ない。したがって間違い。
- アンドリー・ナザレンコ、朝鮮学校の無償化制度の適応を求めることを「自分の民族のみの優遇を求めること」だと非難するが、学校の無償化制度（支援金制度）が外国人学校にも適応されることは法律に明記されており、すでに多くの外国人学校に適応されている。したがって間違い。
- アンドリー・ナザレンコは、自らを「一般的な社会構成員」と呼ぶが、一般的な社会構成員であるのならば、ヘイトデマを吐かないことは最低限のモラルである。
＜ざっくり言うと＞
- 「通名は在日特権」「公務員になれるのは在日特権」はデマ。
- アンドリー・ナザレンコが「（在日コリアンは）なぜ俺が使えない通名制度を使える？」とほざいているが、通名は国籍制限はなく、特別永住者じゃなくても使用可能。
- アンドリー・ナザレンコが「（在日コリアンは）なぜ公務員になれる？」とほざいているが、通名は国籍制限はなく、地方公務員に国籍制限はなく、特別永住者じゃなくても公務員になれる。
