＜ざっくり言うと＞
- 八幡和郎、「大坂都構想反対なら東京市復活を主張しろ」と意味不明な妄言を吐く。
- 八幡の理屈なら、大坂都構想賛成なら「神奈川都構想」「愛知都構想」「福岡都構想」なども主張することになる。
- 八幡和郎という男は、論理が破綻していると言うより、論理が根本から欠如している。
- 八幡和郎を出すようなメディアは、八幡和郎並の論理欠如メディアである。
＜ざっくり言うと＞
- 国会で杉田水脈と思われる人物から「（夫婦同姓が嫌なら）結婚しなければいい」とヤジが飛び、問題になっている。
- 「夫婦別姓は中国韓国に習うものだ」とか「夫婦別姓は共産主義的だ」とか言う人がいるが、事実は逆で、夫婦同姓を義務付けている国は世界中で日本しかない。
- 夫婦同姓は明治政府が作った、ただの「制度」にすぎない。
- 「夫婦別姓で夫婦や親子の絆がズタズタになる」と言う人もいるが、それならば日本以外の国は全て親子の絆がズタズタになっているはずである。
＜ざっくり言うと＞
- 「首里城は本当は赤くなかったのに、再建時に中国におもねって赤くされてしまった」というのはデマ。
- ネットで出回ってる「戦前のカラー写真」は、モノクロに手彩色したもの。
- 赤い屋根瓦で彩色された写真も存在し、手彩色から本当の色はわからない。
- 赤瓦は沖縄の伝統文化であり、中国に阿ったものではない。
- 琉球時代の記録から、壁や柱が朱塗りや赤土塗りだったことは確実。
- 朱塗りは日本中の神社仏閣等にも使われており、中国に阿ったものではない。
- このデマに騙されている奴は、日本文化にも沖縄文化にも無知な似非愛国者である。
＜ざっくり言うと＞
- 首里城が赤い理由について、「首里城は元々赤くなかったのに、中国に阿って赤くされてしまった」と言っている人が大勢いるが、嘘である。
- 彼らが「戦前の首里城のカラー写真」として提示しているものは、モノクロ写真に手彩色したものであり、本当の色ではない。
- 柱や壁の色については、18世紀の改修記録『寸法記』に「朱ぬり」「赤土ぬり」という記述があることをもとにしている。
- 赤い柱や壁の建物は、平等院や厳島神社など日本にも数多くあり、中華風であるとは言えない。
- 赤瓦は沖縄の文化であり、一般の民家にも使われているものであり、中華風ではなく沖縄風である。これを「中華風だ」と非難するのは、「漢字を使うなんて中華風だ」と非難するのと同レベルである。
- 再建された首里城の赤瓦や赤い柱や壁を「中華風だ！」と批判している人たちは、中国と結び付けて沖縄を中傷できるネタを求めているだけである。
＜ざっくり言うと＞【維新・丸山穂高の「他国では国会議員の国籍情報は親族も含めて公開される」はデマ！】の続きを読む
- 丸山穂高の「国会議員は他国でも議員本人や親族の国籍情報含めきちんと公開される」という発言はデマ。
- アメリカでは、議員本人の帰化情報や親族の国籍情報について、公開している議員もいるが、公開する義務はない。
- スイスでも帰化や二重国籍で議員資格を制限したり、国籍情報を公開する義務は存在しない。
- もしも親族情報まで公開しなければならないとなると、親族が情報公開を拒んだ場合、議員に立候補できなくなってしまう。そんな変な規定がある民主主義国家があるとは考え難い。
- 丸山は「（他国では）二重国籍で辞職もある。日本では帰化や二重国籍が曖昧でチェック無しで意味不明」と発言しているが、オーストラリアなど議員の二重国籍を禁じている国がある一方、少なくとも米・英・加・独・仏・瑞にはそのような制限はない。
- 「他国」という言葉であたかも議員の帰化情報の公開や二重国籍の禁止が世界的な常識であるかのようにミスリードする丸山穂高は実に卑怯。
- どんな政治主張があろうと、選挙の時には、せめてこんな嘘つきの卑怯者だけには投票しないようにしなければならない。
＜ざっくり言うと＞【【八幡和郎】「石破茂は『極左』」というデマ】の続きを読む
- 八幡和郎、石破茂を極左と呼ぶ。この男の脳内では、「反安倍」＝「極左、偽リベラル」らしい。
＜ざっくり言うと＞
- 八幡和郎、大坂なおみの優勝について、「日本人もアメリカ人もハイチ人も生粋の自国人に比べて何十パーセントかずつ喜ぶのが正しい」と意味不明なことを言い出す。
- 八幡和郎、出身地や居住地などについて、自分の勝手な考えを「正しい」だと言い出す。
- 八幡和郎は、自分対した根拠のない考えを客観的にも「正しい」と思い込み、「日本人はこうあるのが正しい」「帰化人はこうあるのが正しい」などという考えを他人に押し付けてくる自意識過剰タイプの人間である。
- 「正しくあろう」と努力することは大事だが、自分で自分のことを「私は正しい」などと言う奴にろくな奴はいない。
- 自分で自分の論を「冷静公平」「正しい」と言い切ってしまう八幡和郎は、「知の自己刷新」ができない「反知性主義者」そのものである。
＜ざっくり言うと＞
- 八幡和郎、自分で自分の分析を「冷静公平」だと言い出す。（この時点ですでに冷静公平じゃない）
- 八幡和郎、「全米オープン優勝は五輪金メダル10個分ぐらいの価値がある」「メジャーな種目のほうが当然価値がある」と言い出す。（水泳の金メダルよりもテニスの金メダルのほうが価値があるとか何を根拠に言ってるの？）
＜ざっくり言うと＞【【八幡和郎】サッカーと9条と北朝鮮の核武装を結びつける意味不明なトンデモ主張2。】の続きを読む
- 八幡和郎、サッカーの試合を憲法９条と北朝鮮の核開発に結び付けるというアクロバティック主張を展開する。
- 八幡和郎、９条がなければ中国や北朝鮮の核武装を思いとどまらせられたかも知れないと、日本の影響力を過信して自意識過剰理論を言い出す。
- 八幡和郎、無抵抗主義だった日本の試合を称賛し、「やはり無抵抗主義はいかん」という結論を導く。
- そもそも、サッカーの試合を国際政治や憲法問題と結び付けてる時点でおかしい。
＜ざっくり言うと＞【【八幡和郎】サッカーと9条と北朝鮮の核武装を結びつける意味不明なトンデモ主張1。】の続きを読む
- 八幡和郎、サッカーの試合を憲法９条と北朝鮮の核開発に結び付けるというアクロバティック主張を展開する。
- 八幡和郎、「フェアプレイポイント」で上位進出した日本を称賛し、「やはいフェアプレイよりも国益だ」と言い出す。
ざっくり言うと【トンデモ森友擁護に騙されるな１：八幡和郎「国は森友の土地を早く処分したいと思っていたが、手違いで売れ残っていた」←どんな手違いやねん…】の続きを読む
- 「豊中市の国有地は売れない土地だったので、森友学園が手を挙げてきて渡りに船で売った」という、田崎史郎や八幡和郎らが主張する擁護論は事実関係からして間違い。2010年には豊中市が、2011年には大阪音楽大学が購入を希望し、金銭面で折り合わず断念している。
- 八幡和郎は「（本来とっくの昔に売りたかった土地が）手違いで売れ残っていた」と主張するが、どんな手違いがあったのかは全く説明しない。具体性がなく極めてあいまいな説明の上、大阪音大など、都合の悪いことには言及していない。
ざっくり言うと【上念司、八幡和郎のネトウヨコンビが和田政宗の陰謀中傷質問を擁護！ トンデモの連鎖が止まらない！】の続きを読む
- 上念司、八幡和郎が、和田政宗の中傷陰謀論質問を擁護＆批判する人を批判。
- 和田政宗の質問は、自民党の麻生太郎からも「レベルが低い。軽蔑する」と言われてしまっている。上念司、八幡和郎も、その程度のレベルが低い軽蔑されるべき言論レベルだといえる
ざっくり言うと【八幡和郎、「総理夫人でなく朝日新聞社長夫人相手でも同じことが起きたろう」←んなわけあるか！】の続きを読む
- 八幡和郎、「どうせ朝日は公正な報道はしない」「コアな野党支持者は歪んだものの見方しかしない」という、公正さのない歪んだ見方を披露する。
- 八幡和郎、籠池は証人喚問で証言していることには触れず、「嘘つき」「刑事事件で収監」と印象操作するという、歪んだものの見方を披露する。
- 八幡和郎、何一つ自分の口で語っていない安倍昭恵のことを、「明らかな嘘はない（だから籠池より信頼できる）」と、公正さのなさを披露する。
- 八幡和郎、「朝日新聞社長夫人相手でも同じ忖度が起きた」と、問題を担当の官僚に押し付ける、公正さのない歪んだものの見方を披露する。
- もはや安倍政権は、このレベルの言論でないと擁護できないほど公正さがなく歪んでしまっている。
ざっくり言うと【八幡和郎、「籠池の言うことを垂れ流すなら名誉棄損」と意味不明な主張を展開】の続きを読む
- 八幡和郎が「嘘つきで詐欺で収監されている籠池の言うことを垂れ流すのは名誉棄損に当たる場合もある」と意味不明な主張をする。（誰の名誉が棄損されるの？）
- 名誉棄損に当たるかどうかに、発言者がこれまでも嘘をついてきた人物か、これまで清廉潔白な人物であったかは関係ない。
- 八幡和郎は、籠池が偽証罪に問われうる証人喚問で証言をしているということを完全に無視し、詐欺罪で収監された人物だということを強調して、籠池の証言の価値を貶めるようと印象操作をしている。（←籠池がやったのは補助金の詐欺であり、土地取引の詐欺ではない）
- 八幡和郎は、「昭恵氏の言ってることで、明らかな嘘はない」と言って、籠池よりも安倍昭恵の証言のほうが証拠能力があるかのように主張しているが、「明らかな嘘はない」以前に、そもそも昭恵氏は問題発覚後何一つ発言していないので、明らかな嘘がなくて当然である。
ざっくり言うと【立憲主義を欠片ほども理解できていない八幡和郎】の続きを読む
・八幡和郎は立憲主義を理解できていない
ざっくりいうと【八幡和郎、足立康史の「朝日新聞死ね」を擁護する】の続きを読む
・足立康史が「朝日新聞、死ね」と、国会議員とは思えぬツイート。
・八幡和郎がそれを擁護するという、言論人とは思えぬ反応。
・池田信夫が足立康史と八幡和郎を正面から批判。
日本は昔から夫婦同姓。
— 百田尚樹 (@hyakutanaoki) 2017年8月5日
中国と韓国は昔から夫婦別姓。
夫婦別姓を訴える福島瑞穂。やはり日本人じゃなかった。
— Ｙ６０乗り (@y60nori) 2017年8月5日
夫婦別姓論理者は日本人ではないかもしれない。
— ネイティヴジャパニーズの本音🇯🇵🌾 (@RbDsQRjUtaBppjH) 2017年8月5日
だから大陸は国家破綻してるのか？
— keizo (@kkkeiman) 2017年8月5日
家族の崩壊から国家も崩壊する。
瑞穂ちゃんも別姓論者。
国籍のことを言うのはポリコレに反するので本当は控えたいのですが、ストレスたまると午後の地元活動に影響するので書いてしまいます。普通、帰化した政治家は国への忠誠をオーバーなほど表現するものですが、民進党議員は反対で、蓮舫代表の言動は中国の、憲法審の白眞勲委員は朝鮮の代弁者のようです
— 足立康史 (@adachiyasushi) 2016年11月19日
