＜ざっくり言うと＞

• 嘉悦大学教授・高橋洋一、「日本は韓国を『併合』したんだ、植民地じゃない」と発言するも、全てデタラメ。
• １．大日本帝国も朝鮮・台湾を「植民地」と呼んでいた。
• ２．現在の日本政府も、韓国を「植民地」化したというのが公式見解になっている。
• ３．英語辞書でも、英米の大学でも、日本は韓国をColonization（植民地化）したとしている。
• ４．高橋洋一は「欧州は『併合』と『植民地』は分けている」と言うが、大嘘。欧米の大学や政府のＨＰを見ても、annexation（併合）とcolonization（植民地化）は区別されておらず、annex as a colony（植民地として併合する）という表現からも、植民地化は併合の一種である。
• ５．高橋洋一は「協定だから植民地じゃない」と主張するが、フランスやイギリスも条約を締結して植民地化している。
• 高橋洋一の言うことは全くのデタラメ。『虎ノ門ニュース』に出演しているというのは、話を聞くに値しない人間であるという一つの指標になる。
• 「日本は韓国を『併合』したんだ、植民化なんかしていない」と言っているのは、世界でも日本のごく限られた一部の愛国カルトだけ。こいつらの仲間入りしないように気を付けよう。

タグ ：

高橋洋一

小野寺まさる

嫌韓デマ

歴史修正主義

＜ざっくり言うと＞

• 小野寺まさる、「日本は朝鮮を植民地支配した」なんて言うのは、「歴史を捻じ曲げ不条理に日本を貶め」ようとしている「反日」行為だと主張。
• しかし、国語辞典を引いても、百科事典を引いても、海外の百科事典を引いても、ハーバードやオックスフォード大学のＨＰを見ても、そして日本政府のＨＰや過去の談話等を見ても、朝鮮を「植民地」だったとしている。
• 小野寺まさるの主張に従えば、国語辞典も百科事典も英米の辞書や大学も、そして日本政府も反日ということになっていまう。
• 小野寺まさるのような人間の軽率な反日認定に従うと、小野寺レベルの愛国カルト以外は全員反日で、日本中、世界中、反日だらけになってしまう。
• 「朝鮮は植民地ではない」と言っている連中は、「広辞苑も、大辞泉も、大辞林も、マイペディアも、世界大百科事典も、日本大百科全書も、検定教科書も、ブリタニカも、コロンビアも、ハーバードも、オックスフォードもみんな間違っていて、自分のほうが正しい」と言っていることになる。誇大妄想が過ぎる。
• 連中の考える「日本」とは、現実の日本ではなく、彼らの脳内にある「ぼくの　かんがえた　すごい　にっぽん」にすぎず、実在の人物、団体、事件等とは一切関係ないフィクションの産物である。

タグ ：

小野寺まさる

反知性

嫌韓デマ

歴史修正主義

＜ざっくり言うと＞

• フジテレビ上席解説委員平井文夫や、もと自民党北海道議会議員の小野寺まさるなど、沖縄の県民投票で「辺野古基地建設反対」が71％の票を取っても、有権者全体の38％にしかならないから民意とは言えない、と言う者がいる。
• その理屈で言えば、衆議院選挙で、小選挙区で全有権者の26％、比例代表では18％しかとっていない自民党政権が決めた辺野古基地建設にはもっと正当性がない。
• 「住民投票はアンケートに過ぎない」「選挙が民意」というのなら、玉城氏が勝った時点で沖縄の民意は示されていることになり、なおのこと辺野古反対が沖縄の民意だということになる。
• 「辺野古反対」を沖縄の民意と認めない一方で、「民意で選ばれた政権の意見に従え」という小野寺まさるらの言は、典型的ダブルスタンダードで卑怯極まりない。

タグ ：

沖縄

小野寺まさる

ダブルスタンダード

＜ざっくり言うと＞

• 自民党小野寺まさる、産経や読売や日刊スポーツやBBCが同じ内容を報じても、朝日新聞だけを批判する。
• 小野寺まさるは、記事内容に怒って批判しているのではなく、朝日新聞を中傷したいという思いが先にあり、その中傷ネタがあったらそれに飛びついているだけの、論理性のないただの下衆な男。

タグ ：

小野寺まさる

＜ざっくり言うと＞

• 自民党・小野寺まさる。サッカーＷ杯ドイツ対韓国戦の記事で、同じ報道内容でも、朝日新聞だけを批判し、「関係者（韓国人）が多数紛れ込んでいる組織」だと根拠のないデマツイートをする

タグ ：

小野寺まさる

タグ ：

小野寺まさる

足立康史